Возвращаясь к теме происхождения шумерского языка

Модераторы: Analogopotom, Александр

Сообщение apshu » 19 май 2009, 22:51

Tibaren писал(а):Согласен.



Да... Более непохожий на Ш чем тюркск найти трудно. Хотя enše и Öncə зачлось... На кого только ни повлияли Ш :). Далее чтобы не спорить со всеми, не по-русски


ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Вот что хотелось бы сказать по этому вопросу...
Аватара пользователя
apshu
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 21:40

Сообщение Fikus » 20 май 2009, 07:22

apshu писал(а):
Tibaren писал(а):Согласен.



Да... Более непохожий на Ш чем тюркск найти трудно. Хотя enše и Öncə зачлось... На кого только ни повлияли Ш :). Далее чтобы не спорить со всеми, не по-русски


ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Вот что хотелось бы сказать по этому вопросу...


Аpshu,

Эка, да Вы оказывается ещё и диагност с эквилибристом в одном лице :)
Попросите Тибарена поассистировать Вам. Он неравнодушен к поэзии и к грибочкам в магическом соусе... :D

Маг
Не обижайте Фикусы!
Fikus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 15:46

Сообщение apshu » 20 май 2009, 12:22

Fikus писал(а):
apshu писал(а):
Tibaren писал(а):Согласен.



Да... Более непохожий на Ш чем тюркск найти трудно. Хотя enše и Öncə зачлось... На кого только ни повлияли Ш :). Далее чтобы не спорить со всеми, не по-русски


ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Вот что хотелось бы сказать по этому вопросу...


Аpshu,

Эка, да Вы оказывается ещё и диагност с эквилибристом в одном лице :)
Попросите Тибарена поассистировать Вам. Он неравнодушен к поэзии и к грибочкам в магическом соусе... :D

Маг

Это не поэзия и почему-то не читается по-тюркски без перевода. Вам кажется похоже на грибочки - значит, не читаем знаки. Надо подучиться...
PS Маги к тюркам отношения не имеют, или у Вас другое мнение


не Маг
Последний раз редактировалось apshu 20 май 2009, 14:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
apshu
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 21:40

Сообщение Fikus » 20 май 2009, 12:42

Мой Вам совет:

Не принимайте прямо своё творчество и не воспринимайте прямо интеллектуалов. Интеллектуал это не голый сук... :)
Истина не в Вас, не в Тибарене и не во мне, истина в тюркском Шумере...
Я шумерские произведения озвучиваю по-тюркски, а Вы меня тянете в подготовительный класс начальной школы...
Это всё, что Я хотел Вам сказать. Мне с Вами общаться неинтересно, в не зависимости от того, как Вы меня воспринимаете...


Маг
Не обижайте Фикусы!
Fikus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 15:46

Сообщение Tibaren » 20 май 2009, 12:58

apshu,

Да не обращайте вы внимания на слова Фикуса-пейота.

Вот достаточно серьезная работа В.Ребрика (на немецком) по сопоставлению шумерского с картвельскими.
http://rebrik.narod.ru/sumer.htm
Я, хотя и не сторонник этого, вижу серьезность подхода: привлечение пракартвельского материала и установление фонетических закономерностей. Может быть, какая-то связь и есть… Нужно проверить по другим критериям
Аватара пользователя
Tibaren
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 02 июн 2007, 22:44
Откуда: Москва

Сообщение apshu » 20 май 2009, 13:54

Tibaren писал(а):apshu,

Да не обращайте вы внимания на слова Фикуса-пейота.

Вот достаточно серьезная работа В.Ребрика (на немецком) по сопоставлению шумерского с картвельскими.
http://rebrik.narod.ru/sumer.htm
Я, хотя и не сторонник этого, вижу серьезность подхода: привлечение пракартвельского материала и установление фонетических закономерностей. Может быть, какая-то связь и есть… Нужно проверить по другим критериям

Исходя из общих соображений связь Ш и картвельского безусловно, должна быть. И в этой статье найдено достаточно очень хороших(!) соответствий. Честно, говоря, ожидал большего и на уровне сводеш листов - все-таки первое приближение есть первое приближение... Но радует серьезность подхода, и главное - соответствий действително много . К сож., не видел таких серьезных работ по др. языкам географических соседей...
Аватара пользователя
apshu
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 21:40

Сообщение Fikus » 20 май 2009, 14:16

Tibaren писал(а):apshu,

Да не обращайте вы внимания на слова Фикуса-пейота.

Вот достаточно серьезная работа В.Ребрика (на немецком) по сопоставлению шумерского с картвельскими.
http://rebrik.narod.ru/sumer.htm
Я, хотя и не сторонник этого, вижу серьезность подхода: привлечение пракартвельского материала и установление фонетических закономерностей. Может быть, какая-то связь и есть… Нужно проверить по другим критериям


Бездарная работа очередного бездаря не имеюшего нормальной методологии работы с шумерским языком...
Сравнивать картвельский и шумерский язык столь примитивным образом могут только ребята с низким IQ.
Но для уровня крестьянской логики Тибарена и Апшсу вполне сойдёт...
Главное лапти сварганить- про такую работу говорят... Остальное неважно...
Ей богу плеваться хочется... Койот на койоте... :lol:
У этого Тибарена талант на дешёвые работы, ей богу...

Маг
Не обижайте Фикусы!
Fikus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 15:46

Сообщение apshu » 20 май 2009, 14:20

Fikus писал(а):Мой Вам совет:

Не принимайте прямо своё творчество и не воспринимайте прямо интеллектуалов. Интеллектуал это не голый сук... :)
Истина не в Вас, не в Тибарене и не во мне, истина в тюркском Шумере...
Я шумерские произведения озвучиваю по-тюркски, а Вы меня тянете в подготовительный класс начальной школы...
Это всё, что Я хотел Вам сказать. Мне с Вами общаться неинтересно, в не зависимости от того, как Вы меня воспринимаете...


Маг

Вообще ничего не понял по поводу интеллектуалов и суков... Подготовительный класс начальной школы - там учат читать (не так плохо). Вы же, похоже, даже и не пытаетесь прочесть знаки - хотя бы и с тюркской озвучкой (получилось бы смешно). Вообще предлагаю раздел - чтение с тюркской озвучкой разных языков -а то только Равшан и Джумшут принялимана Вашу эстафетумана, насяльника.
И вообще, давайте дальше общаться по-русски с тюркской озвучкой, а то что нам веселить только шумеров.
Аватара пользователя
apshu
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 21:40

Сообщение apshu » 20 май 2009, 14:36

Fikus писал(а):
Tibaren писал(а):apshu,

Да не обращайте вы внимания на слова Фикуса-пейота.

Вот достаточно серьезная работа В.Ребрика (на немецком) по сопоставлению шумерского с картвельскими.
http://rebrik.narod.ru/sumer.htm
Я, хотя и не сторонник этого, вижу серьезность подхода: привлечение пракартвельского материала и установление фонетических закономерностей. Может быть, какая-то связь и есть… Нужно проверить по другим критериям


Бездарная работа очередного бездаря не имеюшего нормальной методологии работы с шумерским языком...
Сравнивать картвельский и шумерский язык столь примитивным образом могут только ребята с низким IQ.
Но для уровня крестьянской логики Тибарена и Апшсу вполне сойдёт...
Главное лапти сварганить- про такую работу говорят... Остальное неважно...
Ей богу плеваться хочется... Койот на койоте... :lol:
У этого Тибарена талант на дешёвые работы, ей богу...

Маг

Койот и пейот - это разные вещи... Или койот это пейот в тюркской озвучке?
Аватара пользователя
apshu
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 21:40

Сообщение Fikus » 20 май 2009, 14:49

apshu писал(а):
Fikus писал(а):Мой Вам совет:

Не принимайте прямо своё творчество и не воспринимайте прямо интеллектуалов. Интеллектуал это не голый сук... :)
Истина не в Вас, не в Тибарене и не во мне, истина в тюркском Шумере...
Я шумерские произведения озвучиваю по-тюркски, а Вы меня тянете в подготовительный класс начальной школы...
Это всё, что Я хотел Вам сказать. Мне с Вами общаться неинтересно, в не зависимости от того, как Вы меня воспринимаете...


Маг

Вообще ничего не понял по поводу интеллектуалов и суков... Подготовительный класс начальной школы - там учат читать (не так плохо). Вы же, похоже, даже и не пытаетесь прочесть знаки - хотя бы и с тюркской озвучкой (получилось бы смешно). Вообще предлагаю раздел - чтение с тюркской озвучкой разных языков -а то только Равшан и Джумшут принялимана Вашу эстафетумана, насяльника.
И вообще, давайте дальше общаться по-русски с тюркской озвучкой, а то что нам веселить только шумеров.


Это надо быть таким идиотом, чтобы сравнивать lil4 :lol: с картвельским ЛЕЛЕ, зная что семитское ЛИЛЛУ означает ровно тоже "ИДИОТ". Это надо быть таким круторогим бараном, считая что шумеры говорил на дурака- ЛИЛ...
Нет, я фигею от дипломированных идиотов..., в не зависимости от того на каком языке они говорят.

Маг
Не обижайте Фикусы!
Fikus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 15:46

Сообщение apshu » 20 май 2009, 15:06

Fikus писал(а):
apshu писал(а):
Fikus писал(а):Мой Вам совет:

Не принимайте прямо своё творчество и не воспринимайте прямо интеллектуалов. Интеллектуал это не голый сук... :)
Истина не в Вас, не в Тибарене и не во мне, истина в тюркском Шумере...
Я шумерские произведения озвучиваю по-тюркски, а Вы меня тянете в подготовительный класс начальной школы...
Это всё, что Я хотел Вам сказать. Мне с Вами общаться неинтересно, в не зависимости от того, как Вы меня воспринимаете...


Маг

Вообще ничего не понял по поводу интеллектуалов и суков... Подготовительный класс начальной школы - там учат читать (не так плохо). Вы же, похоже, даже и не пытаетесь прочесть знаки - хотя бы и с тюркской озвучкой (получилось бы смешно). Вообще предлагаю раздел - чтение с тюркской озвучкой разных языков -а то только Равшан и Джумшут принялимана Вашу эстафетумана, насяльника.
И вообще, давайте дальше общаться по-русски с тюркской озвучкой, а то что нам веселить только шумеров.


Это надо быть таким идиотом, чтобы сравнивать lil4 :lol: с картвельским ЛЕЛЕ, зная что семитское ЛИЛЛУ означает ровно тоже "ИДИОТ". Это надо быть таким круторогим бараном, считая что шумеры говорил на дурака- ЛИЛ...
Нет, я фигею от дипломированных идиотов..., в не зависимости от того на каком языке они говорят.

Маг


а что, нет?Изображение - по-моему, похоже :D
Аватара пользователя
apshu
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 21:40

Сообщение apshu » 20 май 2009, 15:07

Fikus писал(а):
apshu писал(а):
Fikus писал(а):Мой Вам совет:

Не принимайте прямо своё творчество и не воспринимайте прямо интеллектуалов. Интеллектуал это не голый сук... :)
Истина не в Вас, не в Тибарене и не во мне, истина в тюркском Шумере...
Я шумерские произведения озвучиваю по-тюркски, а Вы меня тянете в подготовительный класс начальной школы...
Это всё, что Я хотел Вам сказать. Мне с Вами общаться неинтересно, в не зависимости от того, как Вы меня воспринимаете...


Маг

Вообще ничего не понял по поводу интеллектуалов и суков... Подготовительный класс начальной школы - там учат читать (не так плохо). Вы же, похоже, даже и не пытаетесь прочесть знаки - хотя бы и с тюркской озвучкой (получилось бы смешно). Вообще предлагаю раздел - чтение с тюркской озвучкой разных языков -а то только Равшан и Джумшут принялимана Вашу эстафетумана, насяльника.
И вообще, давайте дальше общаться по-русски с тюркской озвучкой, а то что нам веселить только шумеров.


Это надо быть таким идиотом, чтобы сравнивать lil4 :lol: с картвельским ЛЕЛЕ, зная что семитское ЛИЛЛУ означает ровно тоже "ИДИОТ". Это надо быть таким круторогим бараном, считая что шумеры говорил на дурака- ЛИЛ...
Нет, я фигею от дипломированных идиотов..., в не зависимости от того на каком языке они говорят.

Маг


а что, нет?Изображение - по-моему, похоже :D Халлоран тоже так считает.
Аватара пользователя
apshu
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 21:40

Сообщение Tibaren » 20 май 2009, 15:21

Fikus писал(а):Это надо быть таким идиотом, чтобы сравнивать lil4 :lol: с картвельским ЛЕЛЕ, зная что семитское ЛИЛЛУ означает ровно тоже "ИДИОТ". Это надо быть таким круторогим бараном, считая что шумеры говорил на дурака- ЛИЛ...
Нет, я фигею от дипломированных идиотов..., в не зависимости от того на каком языке они говорят.


:roll: Идиотизм крепчал…
lillu - не семитское, а аккадское слово. Поскольку оно не содержится в общесемитских этимологических словарях, естественно предположить его шумерское происхождение.

apshu писал(а):а что, нет?Изображение - по-моему, похоже :D


:D На фикус?
Аватара пользователя
Tibaren
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 02 июн 2007, 22:44
Откуда: Москва

Сообщение Fikus » 20 май 2009, 15:24

Чего Вы смеётесь от того, что копипейстнули знак ЛИЛ? :)
ЛИЛИХ, ЛАЛЫХ на тюркских диалектах означает тупой, остолоп, рассеянный, беспамятный. Вообще ЛИЛ-это ИЛ, ТИНА.
ЛИЛИХ, ЛАЛЫХ от ЛИЛ.

Но дурак это КИДЖ, что в общем-то и доказывает Lil2.
Показывайте свои знаки Тибарену, на него они больше произведут впечатление. :lol:

Нашли что сравнивать лексемы сотен миллионов с лексемами нескольких миллионов. :)

Маг
Не обижайте Фикусы!
Fikus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 15:46

Сообщение Fikus » 20 май 2009, 15:35

У меня просто сегодня выпало свободное время, потому я на Вас и отреагировал. Специально выбрал лексему для обозначения дураков и потому со спокойной душой оставляю Вас в покое.
Так что тештесь в междусобойчике насчёт картвело, абхазошумеров... с показом шумерских знаков в миниюбках на публичном подиуме...

Удачи в ярком стриптиз-шоу... :lol:

Маг
Не обижайте Фикусы!
Fikus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 15:46

Пред.След.

Вернуться в Месопотамия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

cron