Где же Каяла-река? (обсуждение одноименной статьи)

Форум предназначен для обсуждения тем, связанных с историей обретения "Слова...", с его изучением. Здесь приветствуются обоснованные гипотезы, развенчивание мифов и пр.

Модератор: Лемурий

Сообщение Aristoteles » 10 ноя 2008, 20:16

Обойдя гору Кременец с юго-востока, можно пройти тем путем, которым ходили в древности к «Изюмскому перелазу» груженные тяжелой поклажей караваны из южных степей. Ориентировались путники по хорошо видимому из степи Узюн-кургану (гора Кременец), а подойдя к его основанию, шли дальше вдоль небольшой речушки Сальницы, которая вела прямо к броду через Донец. Эта речка упоминается в Ипатьевской летописи в том месте, где рассказывается о походе Владимира Мономаха на половцев весной 1111 года. На реке Сальнице побывала в 1185 году и дружина новгород-северского князя Игоря Святославича. В «Книге Большому Чертежу» (1627 год) также упоминается речка Сальница, правый приток Донца, находившаяся когда-то в районе современного Изюма. Минули столетия, здесь в степи строились и разрушались города, высыхали и зарастали лесом многие ручьи, изменял свое русло Северский Донец. За чередою зим и весен исчезла, затерялась в памяти людской и летописная Сальница, Но речка эта была все-таки найдена на карте Изюма двухсотлетней давности. О своей находке харьковский краевед, кандидат технических наук И. Е. Саратов рассказал в 1985 году на страницах журнала «Вокруг света».

http://tvoj.kharkov.ua/history/hst.php?r=33
Disce, sed a doctis, indoctos ipse doceto
Аватара пользователя
Aristoteles
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:17
Откуда: Северщина

Сообщение Aristoteles » 10 ноя 2008, 20:18

Много споров и предположений доныне вызывает вопрос о маршруте движения Игорева войска. Сейчас широко известна и поддерживается многими учеными гипотеза, выдвинутая изюмским краеведом Сибилевым еще в 20-х годах и детально разработанная харьковским профессором М. Ф. Гетьманцем. Согласно ей русские войска, двигаясь вдоль правого берега реки Оскол (ее устье примерно в 20 километрах от Изюма вниз по Донцу), вышли затем к Изюмскому броду. Вероятнее всего, именно здесь русская дружина, перевалив через гору Кременец, на исходе дня 9 мая 1185 года углубилась в половецкую степь. «О, Русская земле! Уже за шеломянем еси!» — прощально восклицает автор «Слова». (По мнению исследователей, слово «шеломя» у древних русичей обозначало продолговатую возвышенность и в данном тексте относится к горе Кременец). Всю ночь шли русские воины вверх по глубокой долине речки Каменки, которая была хорошим ориентиром в темноте, позволяла скрытно подобраться к расположению противника, обеспечивала многотысячное конное войско питьевой водой, сочной весенней травой.
Disce, sed a doctis, indoctos ipse doceto
Аватара пользователя
Aristoteles
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:17
Откуда: Северщина

Сообщение Aristoteles » 10 ноя 2008, 20:30

Исследователь «Слова» М. Ф. Гетьманец полагает, что ночной марш русских полков вдоль Каменки составлял около 20 километров. Перед рассветом они сделали большой привал для отдыха, накормили и напоили коней, подготовились к бою (возможно, происходило это где-то в районе нынешнего села Долгенькое). Утром, до встречи с половцами, воины прошли еще километров десять к реке Сюурлий (Н. В. Сибилев первым отождествил эту, упоминаемую в летописях речку с рекой Голая Долина). Русское название достаточно хорошо характеризует ее долину — здесь крайне мало деревьев и кустарников.

в верховьях летописной Сюурлий (предполагают, что название это обозначает «льющаяся, бьющая вода», «родники», которыми богаты истоки реки Голая Долина) утром 10 мая 1185 года русские дружины встретились с половецкими отрядами. Их битва в этот день закончилась поражением половцев. Три русских полка бросились преследовать отступающих врагов, совершали нападения на расположенные неподалеку половецкие станы — вежи. Следуя за ними, основная часть Игорева войска продвигалась на юг вдоль левого берега Сюурлий. Продолжим наш маршрут к загадочной Каяле по этой дороге.

Реконструируя события многовековой давности, М. Ф. Гетьманец отмечает в своей книге «Тайна реки Каялы», что на этом поле вечером 10 мая остановилось на ночлег русское войско. А наутро русичи с изумлением увидели, что окружены половцами, как лесными деревьями («ак борове»). Именно здесь, на этом «поле незнаемом» завязалась кровавая битва. «Бишася день, бишася другый; третьяго дни к полуднию падоша стязи Игоревы»,— повествует «Слово». Теснимые врагом к берегам Каялы, многие русичи нашли там смерть от половецких копий и стрел, а сам князь Игорь, его брат и сын попали в плен. Село Глубокая Макатиха расположено по склонам крутой балки. По ней протекает незаметная речушка Макатиха, пересыхающая летом в среднем своем течении. Исследователи отождествляют Макатиху с рекой Каялой, аргументы их весьма убедительны. Здесь и военно-тактические соображения, и анализ пути движения с учетом его географических особенностей, упоминаемых в «Слове», и лингвистические исследования топонима «Каяла» — скалистая.

Интересна экскурсия вдоль Макатихи. Начинается она там, где дорога пересекает балку, у колодца с холодной и особенно приятной после часового пути среди полей под жарким солнцем водой. Вниз вдоль ручья ведет извилистая тропинка. Воды сегодня в ручье очень мало. Восемьсот лет тому назад река была гораздо полноводнее, на ее берегах имелись выходы камня, образовавшие скалы. И сейчас по склонам балки видны следы былых каменных выработок. Да и сам ручей течет в узком русле, образованном каменными террасами. Нетрудно поверить, что оттесненное половцами в узкое ущелье Каялы русское войско было уничтожено вражескими стрелками, которые располагались у обрывов.
Disce, sed a doctis, indoctos ipse doceto
Аватара пользователя
Aristoteles
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:17
Откуда: Северщина

Сообщение Лемурий » 10 ноя 2008, 21:23

Кравченко Александр писал(а):А мать и мачеха только на Кубани в марте месяце всходят, а в Курске, в это время, бывает еще и снег лежит.
Добрый вечер, Александр Сергеевич.
Вы видимо что-то путаете. Слово "обидеться" больше к внукам подходит. А здесь убедил или не убедил.

Про мартовские всходы ранних трав - писал.
Про каменный перевоз - который НЕ МОСТ, а именно переход по КАМНЯМ Изюмского шляха - ТОЖЕ.

Вопрос темы остается открытым ГДЕ РЕКА КАЯЛА?

Так вот от Изюмского перевоза циркуль в 120 км только до речки Айдар достает, других рек по близости НЕТ. И это мой окончательный вариант.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Кравченко Александр » 10 ноя 2008, 22:29

Добрый день Лемурий.

Очень рад, что не ошибся в вас, и вы, в душе, не держите обид. Следовательно, тема «Где же река Каяла» остается открытой.
Лемурий, не подумайте плохого, но я буду «наступать» на ваш самый больной «мозоль».
Вы уклонились от ответа, каким образом Игоревы полки могли переправиться через Северский Донецк в районе Изюмского перелаза?
Выдвигайте любые гипотезы, какие вам в голову придут, кроме, кончено, воздушного шарика, на котором Винни-Пух пытался полакомиться медом.
А я буду пытаться их опровергнуть. Только так, Лемурий, мы сможем, хоть на йоту приблизится к тем событиям, что были описаны в Слове о полку Игореве.
А уж кто их описал, какая разница: то ли сын Святослава Всеволодовича – Владимир, то ли Курский князь могучий, как тур, брат князя Игоря - Всеволод Святославич.

С большим уважением к вам
Кравченко Александр Сергеевич
Кравченко Александр
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 07 окт 2008, 12:00

Сообщение Лемурий » 11 ноя 2008, 13:04

Кравченко Александр писал(а):Вы уклонились от ответа, каким образом Игоревы полки могли переправиться через Северский Донецк в районе Изюмского перелаза?
Выдвигайте любые гипотезы, какие вам в голову придут, кроме, кончено, воздушного шарика, на котором Винни-Пух пытался полакомиться медом.
Добрый день, Александр Сергеевич.
"Если слишком долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя".© Ф. Ницше.
Если долго общаться с внуками, жди прихода Винни-Пуха на воздушном шарике...

Вы можете сформулировать свой вопрос: как войско Игоря перешло по мелководью Изюмский шлях? ОТВЕТ: :arrow: НОГАМИ.

Перейти по платформе из надутых бурдюков, которые специально для этого использовали, они могли в любом другом месте с тем же "мокрым" успехом.

В военном хозяйстве бурдюки приобретают некоторое походное значение, когда приходится быстро сооружать переправы через реки в пустынных местах: надутые воздухом в связанные дощатыми перекладинами и настилкой, они представляют чрезвычайно удобную плавучую платформу, для плота или моста. Связанные вместе несколько платформ образуют прочный понтонный мост, через который нередко в азиатских войнах России приходилось переправлять войска и даже артиллерийские орудия. С.Гулишамбаров.


:arrow: см. Энциклопедия Брокгауза и Эфрона БУРДЮК
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Лемурий » 11 ноя 2008, 13:16

Aristoteles писал(а):Обойдя гору Кременец с юго-востока, можно пройти тем путем, которым ходили в древности к «Изюмскому перелазу» груженные тяжелой поклажей караваны из южных степей. Ориентировались путники по хорошо видимому из степи Узюн-кургану (гора Кременец), а подойдя к его основанию, шли дальше вдоль небольшой речушки Сальницы, которая вела прямо к броду через Донец. Эта речка упоминается в Ипатьевской летописи в том месте, где рассказывается о походе Владимира Мономаха на половцев весной 1111 года. На реке Сальнице побывала в 1185 году и дружина новгород-северского князя Игоря Святославича. В «Книге Большому Чертежу» (1627 год) также упоминается речка Сальница, правый приток Донца, находившаяся когда-то в районе современного Изюма...
Версия выглядит интересной, только не нашёл упоминания реки Сальница в Книга Большому Чертежу
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Aristoteles » 11 ноя 2008, 14:43

Лемурий писал(а):
Aristoteles писал(а):Обойдя гору Кременец с юго-востока, можно пройти тем путем, которым ходили в древности к «Изюмскому перелазу» груженные тяжелой поклажей караваны из южных степей. Ориентировались путники по хорошо видимому из степи Узюн-кургану (гора Кременец), а подойдя к его основанию, шли дальше вдоль небольшой речушки Сальницы, которая вела прямо к броду через Донец. Эта речка упоминается в Ипатьевской летописи в том месте, где рассказывается о походе Владимира Мономаха на половцев весной 1111 года. На реке Сальнице побывала в 1185 году и дружина новгород-северского князя Игоря Святославича. В «Книге Большому Чертежу» (1627 год) также упоминается речка Сальница, правый приток Донца, находившаяся когда-то в районе современного Изюма...
Версия выглядит интересной, только не нашёл упоминания реки Сальница в Книга Большому Чертежу


Действительно нет. Может в этом варианте потеряли, других вариантов Большого Чертежа нет? А в Ипатьевской летописи упоминается? или тоже отсебятина?
Disce, sed a doctis, indoctos ipse doceto
Аватара пользователя
Aristoteles
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:17
Откуда: Северщина

Сообщение Aristoteles » 11 ноя 2008, 15:10

САЛЬНИЦА (Салница) — геогр. название, упоминаемое в рассказе о походе Игоря Святославича 1185 Ипат. лет. после описания встречи Игоря и Всеволода на Осколе: «и оттуда поидоша [Хлебниковский список — воидоша] к Салнице [Хлебниковский список — Салници]. Ту же к нимь и сторожеви приехаша, ихже бяхуть послале языка ловить...» (С. 638). Название Сальница встречается также в некоторых списках Книги Большому Чертежу: «И ниже Изюма пала в Донец с правыя стороны река Сальница. А ниже тое — Изюмец» (Книга Большому


Чертежу.
М.; Л., 1950. С. 38; см. также Изюм), на основании чего В. Н. Татищев (История Российская. М.; Л., 1963. Т. 2. С. 259) локализовал упоминание этой реки в летописном рассказе о победе Владимира Мономаха над половцами в 1111 («Месяца марта в 27 день избьени быша иноплеменнице многое множество на реце Салнице [Хлебниковский список — Солници]» — Ипат. лет. С. 268; «И бишася с половци на Салне реце месяца марта в 24 день» — Лавр. лет. С. 289). Возможно, эта же река упомянута и в «Поучении» Владимира Мономаха: «и инех кметий... исек, вметах в ту речку в Славлий» (Д. С. Лихачев исправляет: «в Салню», см.: ПВЛ. С. 162, 192; Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 2. С. 452. 475—476).

Первые издатели, опираясь на Татищева, отметили, что в походе 1185 «войска Русския шли от Донца к реке Осколу, от Оскола к реке Сальнице, от Сальницы шли всю ночь...» (Перв. изд. С. IV). Н. М. Карамзин, однако, вопреки Татищеву, отождествил Сальницу с р. Сал, левым притоком Дона (Карамзин. История...). Впоследствии к этой точке зрения примкнули некоторые исследователи (Семенов. Ростов-на-Дону...; Семенов-Тян-Шанский. «Слово...»...; Глухов. К вопросу...). Мнение Карамзина было оспорено П. Г. Бутковым, который предположил, что Сальница — это р. Тор (правый приток Северского Донца) или ее приток р. Торец (соответственно совр. р. Казенный Торец и р. Сухой Торец) (Бутков. 1) Нечто...; 2) О войне...). Этот «торецкий» вариант локализации Сальницы был поддержан многими авторами (Броневский. История...; Аристов. О земле...; Ваденюк. Где нужно искать...; Багалей. История...; Голубовский. Печенеги...; Коцовский. Исторично-литературни заметки...; Ляскоронский. 1) Русские походы...; 2) Северские князья...; Афанасьев. Вероятный путь...; Зотов. Шел к синему морю). Сторонники данной версии в значит. степени опирались на предположение Буткова о том, что Сальница получила свое имя «без сомнения, от лежащих при устье Торца четырех соляных озер» (Бутков. Нечто...), чему находили подтверждение в чтении Хлебниковского списка Ипат. лет. под 1111: Солници (Ипат. лет. С. 268).

Некоторые исследователи предлагали искать Сальницу не среди правых, а среди левых притоков Северского Донца (Арцыбашев. l) Игорь...; 2) Повествование...: «река, впадающая в Донец с левой стороны, между Осколом и Боровскою (совр. р. Боровая. — А. Б.)»; Стеллецкий. Тайна реки...: р. Большой Калитвинец), или даже среди притоков Дона в его среднем течении (Беляев. Географические сведения...: р. Богучар; Ткаченко. «До кур Тьмутороканя...»: р. Черная Калитва; левый приток р. Россошь, впадающей в Дон). По версии П. Я. Коржа, согласно которой дружины Игоря и Всеволода, вопреки Ипат. лет., не встретились на Осколе, Сальницей является р. Мжа (К вопросу...).

Наиболее авторитетным в последние десятилетия является предложенный еще Татищевым «изюмский» вариант локализации Сальницы, который применительно к географии похода 1185 впервые обосновал А. В. Лонгинов (Историческое исследование...), а впоследствии поддержали и дополнительно аргументировали многие авторы (напр., Кудряшов. 1) Историко-географические сведения...; 2) «Слово...»...; 3) Половецкая степь; 4) Еще раз...; 5) Про Игоря...; Сібільов. Археологічні пам’ятки...; Федоров. Кто был автором...; Маркін. Шеломян —

265
Крем’янець; Рыбаков. 1) «Слово»...; 2) Историческая канва...; Гетманец. 1) По следам...; 2) Тайна реки...; Гойгел-Сокол. 1) Историко-географические аспекты...; 2) «Слово...»; Саратов. Где текла...; Плетнева. 1) Заметки археолога...; 2) Половцы, и др.). Взгляды перечисл. исследователей различаются в некоторых деталях: если Сибилев полагает, что Сальница — это совр. ручей «Речка», а Гетманец — совр. р. Сухой Изюмец (левые притоки Северского Донца), то, по мнению Саратова, в Книге Большому Чертежу верно указано, что Сальница — это правый приток Северского Донца, а именно р. «Озеро Кривое» у подножья г. Кременец. Высказывалось также предположение, что река, называвшаяся Сальницей, в наст. время пересохла (Рыбаков. «Слово»...).

Некоторые ученые предлагают искать Сальницу в междуречье Северского Донца и Оскола, севернее Изюма (см. карту в 5 т. «Энциклопедии»). К ним, в частности, относятся П. В. Иванов, отождествивший искомую реку со слободой Слоновкой неподалеку от Оскола (К вопросу...) и Г. Е. Пядышев, считающий, что Сальница — это совр. р. Великий Бурлюк (Поход... С. 60; см. рец.: Гетманец. К вопросу... С. 43). Эта точка зрения, не очень популярная, однако может быть подкреплена данными топонимики, согласно которым в бассейне Северского Донца гидронимы, оканчивающиеся на -иц(а), распространены вдоль р. Короча — Гнилица (см. карту) (Муромцев. Словотворчі типи...). Правда, и «изюмская» Сальница расположена не очень далеко от р. Гнилицы.

Вопрос об этимологии названия Сальницы, затронутый еще сторонниками «торецкой» версии (от соляных озер у р. Тор), не нашел пока окончательного разрешения. Предполагалось, что этот топоним происходит из тюрк. «солодаря» — «красивая речка» (Маркін. Шеломян — Крем’янець) или «сал» — «приток реки» (Стеллецкий — 1981. С. 248; Гетманец. Тайна реки...); из древнеиран. «салјан» — «подать, пошлина», или из древнетюрк. «salih» — «подать» (Гойгел-Сокол. «Слово...». С. 148), либо же из ногайского «сол» — «левый» (Гетманец. Тайна реки...).

Большинство исследователей полагает, что войско Игоря на пути к Каяле миновало Сальницу, однако Глухов отмечал неопределенность указания Ипат. лет. «и оттуда поидоша к Салнице»: «так можно сказать, имея в виду и ближайшую речку, и конечный пункт похода... „Ту же к нимь и сторожеви приехаша“ — тоже неопределенно: то ли они приехали в момент отправления войск в поход к Сальнице, то ли тогда, когда войска достигли этой реки, то ли на пути к ней» (Глухов. К вопросу... С. 33—34). Эта неопределенность позволила Гойгел-Соколу предположить, что Сальница названа «в качестве ориентира, в направлении которого совершался ночной марш, а не как пункт, коего достигли северяне» («Слово...». С. 157). Действительно, форма аориста «поидоша» выражает здесь завершение лишь начала действия (выступления к Сальнице), а лексич. значение приставки по- не дает основания говорить о завершении действия в целом (ср.: «приида ко Осколу» — Ипат. лет. С. 638). Основными значениями для глагола «поити» являются: «начать перемещаться в определенном направлении; направиться, отправиться куда-либо» (см.: Словарь русского языка XI—XVII вв. М., 1990. Вып. 16. С. 137). К такому же пониманию текста подводит нас и вариант Хлебниковского списка:

266
«...воидоша» к Салнице, т. е. «вышли, выступили к Сальнице» (см.: Словарь древнерусского языка (XI—XIV вв.). М., 1989. Т. 2. С. 153). Таким образом, при локализации Сальницы Ипат. лет. не позволяет категорически утверждать, что данный геогр. ориентир был достигнут войском Игоря Святославича (см. также Поход Игоря Святославича на половцев 1185 г.).

http://feb-web.ru/feben/slovenc/es/es4/es4-2632.htm
Disce, sed a doctis, indoctos ipse doceto
Аватара пользователя
Aristoteles
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:17
Откуда: Северщина

Сообщение Гость » 11 ноя 2008, 17:26

Добрый день Александра.

Хорошие мысли приходят всегда с опозданием. Надеюсь, что вы еще не закончили работу над схемой. Тогда, нанесите на неё и те половецкие кочевья по карте, которую выложил Лемурий. Не надо никаких красот. Просто обведите кружочками те места, и не забудьте добавить «Поморское» объединение вдоль Таганрогского залива.

С уважением
Кравченко Александр Сергеевич
Гость
 

Сообщение Гость » 11 ноя 2008, 17:53

Цитата: Лемурия
________________________________________
В военном хозяйстве бурдюки приобретают некоторое походное значение, когда приходится быстро сооружать переправы через реки в пустынных местах: надутые воздухом в связанные дощатыми перекладинами и настилкой, они представляют чрезвычайно удобную плавучую платформу, для плота или моста. Связанные вместе несколько платформ образуют прочный понтонный мост, через который нередко в азиатских войнах России приходилось переправлять войска и даже артиллерийские орудия. С.Гулишамбаров.
________________________________________

Предложенный вами вариант переправы можно принять, только с оговоркой, что на Осколе Игорева рать два дня не только заготовляла бревна, но и разделывала их на доски.
Настил то должен быть дощатый, иначе кони по такому «мосту» и трех метров не пройдут.
Жду другого варианта.

С уважением
Кравченко Александр Сергеевич
Гость
 

Сообщение Гость » 11 ноя 2008, 17:56

Я еще не приступала, поскольку жду от вас обещанной информации по лесам и шляхам.
Гость
 

Сообщение Лемурий » 11 ноя 2008, 18:41

Aristoteles писал(а):Действительно нет. Может в этом варианте потеряли, других вариантов Большого Чертежа нет? А в Ипатьевской летописи упоминается?
въ среду хрестъ цѣловаша . и възложиша всю свою надежю на хрестъ . со многими слезами . и ѿтудѣ приидоша многи рѣки . въ Е . s҃ . недѣль поста . и поидоша к Донови въ вторникъ . и ѡболичишасѧ во бронѣ . и полки изрѧдиша . и поидоша ко град̑ Шаруканю...
.......
в понедѣлникъ страстныи мс̑ца марта . въ . к҃з . дн҃ь . избьени быша иноплеменницѣ многое множествона рѣцѣ Салннцѣ . и сп҃се Бъ҃ люди своӕ . Ст҃ополкъ же и Володимеръ и Дв҃дъ прославиша Ба҃ . давшаго имъ побѣду таку на поганыӕ . и взѧша полона много


cм. :arrow: Ипатьевская летопись 6619 (1111)

По этому отрывку видно, что и в МАРТЕ месяце переходили МНОГИЕ реки, и не боялись замочить коням ноги...

Далее здесь подошли полки Святополка, Владимира и Давыда к граду Шарукан (между Донцом и Осколом) в воскресенье...

И на другой день, в среду, пошли к Сугрову и подожгли его, а в четверг пошли на Дон; в пятницу же, на другой день, 24 марта собрались половцы, построили полки свои и пошли в бой... Избито было иноплеменников многое множество на реке Салнице.

Итак, между Шаруканом и р. Салница 3 дня марша через Сугров по направлению к ДОНУ (!).
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Aristoteles » 11 ноя 2008, 18:48

КАЯЛА (Каялы́) — символич. или геогр. название реки, на которой произошла битва войск Игоря Святославича с половцами в 1185. В С. упоминается 6 раз: «Ту ся копіемъ приламати, ту ся саблямъ потручяти о шеломы половецкыя, на рѣцѣ на Каялѣ, у Дону Великаго» (С. 12); «Съ тоя же Каялы Святоплъкь повелѣя отца своего междю угорьскими иноходьцы ко святѣй Софіи къ Кіеву» (С. 16); «Ту ся брата разлучиста на брезѣ быстрой Каялы» (С. 18); «...кають князя Игоря, иже погрузи жиръ во днѣ Каялы, рѣкы половецкія, рускаго злата насыпаша» (С. 22); «На рѣцѣ на Каялѣ тьма свѣтъ покрыла» (С. 25); «Полечю, — рече, — зегзицею по Дунаеви, омочю бебрянъ рукавъ въ Каялѣ рѣцѣ, утру князю кровавыя его раны...» (С. 38). К. упоминается также в Ипат. лет. («Наведе на ня Господь гнев свои, в радости место наведе на ны плачь и во веселье место желю на реце Каялы» — С. 642—643) и в «Задонщине» («От него же родися хиновя поганые татаровя бусормановя. Те бо на реке на Каяле одолеша род Афетов» — список Ундольского).

Второе по порядку упоминание К. в С. («съ тоя же Каялы») по смыслу не может относиться к той реке, на которой произошло сражение 1185. Исследователи, признавая в этой фразе отсылку к событиям 1078 (битва на Нежатиной ниве, см.: Максимович. Слово — 1859. С. 105; Кудрявцев. Заметка к тексту... С. 407—409; Лихачев. Слово — 1950. С. 413—414 и др.) или 1096 (битва Святополка Изяславича с половцами, впервые: Бутков. О войне... С. 616—622), оказывались в равно затруднит. положении, так как эти сражения происходили соответств. ок. Чернигова и Переяславля, а не в половецких степях, где должна находиться К.

В связи с этим предлагались чтения «съ тоя же канины...» (впервые: Головин. Примечания. С. 88; также: Максимович. 1) Песнь. С. 14; 2) Слово — 1859. С. 91, 105; Попов. «Каяла» и «Канина»... и др., см. Канина) или «съ тоя же кавылы...» (La Geste... P. 50); предполагалась здесь и ошибочная глосса переписчика (Огоновский. Слово. С. 64—65; Слово — 1985. С. 456) или вставка А. И. Мусина-Пушкина (Зимин. Приписка...). А. А. Потебня предложил понимать этот текст иначе: «„С тоя же Каялы“, быть может, значит: не с той же, а с такой же, как та, которою была полна мысль автора, со столь же бедственной, как и битва на Каяле» (Слово. С. 55). Эта точка зрения была принята мн. авторами (напр.: Кудряшов. «Слово...» в историко-географическом освещении. С. 76; Лихачев. Слово — 1950. С. 414 и др.).

Ту К., на берегах которой состоялась битва 1185, мн. исследователи пытались найти в соответствии со своими представлениями о маршруте похода Игоря Святославича: I. в р-не нижнего течения Северского Донца или Дона (р. Кагальник, приток Дона: Карамзин. История... С. 63—64, примеч. 70; Беляев. Географические сведения... С. 79—80; Семенов. Ростов-на-Дону... С. 880—881, 895—896; Семенов-Тян-Шанский. «Слово...»...; Глухов. К вопросу...; Баскаков. Еще о тюркизмах... С. 61—62; приток р. Кагальник, впадающий в Таганрогск. залив: Новиков. Слово... С. 61; сама эта река: Глухов. К вопросу...; р. Айдар (левый приток Северского Донца): Арцыбашев. 1) Игорь... С. 193, 243—248; 2) Повествование... С. 25, 234—240, 363; р. Быстрая (левый приток Северского Донца): Афанасьев. Вероятный путь...; Стеллецкий. Тайна реки; р. Калитва: Стеллецкий. Тайна реки...; Стеллецкий — 1981; р. Калалы: Ковешников. Каяла...); II.

у сев. побережья Азовского моря (р. Кальмиус или ее приток р. Кальчик, они же «Калы» в «Книге Большому Чертежу», отождествляются с Калкой, на которой произошла битва 1223: Бутков. 1) Нечто...; 2) О войне...; Броневский. История... С. 294—295; Аристов. О земле половецкой; Багалей. История... С. 251—252; Кудряшов. Историко-географические сведения...; Орлов. 1) Слово. (1938). С. 103—104; 2) Слово. (1946). С. 100—101, 104; La Geste. P. 110—111; р. Берда: Григорович. Записка антиквара.. С. 13—14; р. Самбок: Зотов. Шел к синему морю; р. Миус: Тиньков А. — см.: Гетманец. Современные версии...); III. в среднем течении Северского Донца, в р-не летописного Тора (р. Казенный Торец: Ваденюк. Где нужно искать...; р. Макатиха: Сібільов. Археологічні пам’ятки...; Кудряшов. 1) «Слово...» в историко-географическом освещении; 2) Половецкая степь; Гетманец. 1) По следам...; 2) Тайна реки... (оба изд.); Сумаруков. Кто есть кто... С. 22—24; Махновец. Про автора. С. 134—135, 138; р. Каменка: Кудряшов. 1) Еще раз к вопросу...; 2) Про Игоря Северского... С. 7—46; Ложников овраг: Грум-Гржимайло. О битве...); IV. в бассейне Днепра (р. Мокрые Ялы: Лонгинов. Историческое исследование...; Рыбаков. Дон и Донец...; р. Кривель: Федоров. 1) Военные вопросы... С. 77—90; 2) Кто был автором... С. 52—102; р-н р. Самары: Рыбаков. «Слово» и его современники. С. 218—255; Плетнева (работы 1974—90); тот же р-н, овраг Скелеватый: Рыбаков. Историческая канва...; р. Орелька: Корж. К вопросу...); V. в междуречье Северского Донца и Оскола (р. Казинка: Андриевский. Исследование... С. 233; р. Халань или р. Холка: Иванов. 1) О путях...; 2) К вопросу...; р. Малая (Крайняя) Балаклейка: Гойгел-Сокол. 1) О некоторых древнетюркских словах.. С. 59—61; 2) Историко-географические аспекты... С. 7—15; Беликов В. А. — см.: Сафонов. Загадки...; Пядышев. Поход Игоря...; р. Гнилица: Гойгел-Сокол. «Слово...»... С. 139—180). Карту Поход Игоря Святославича на половцев 1185 г. см. в 5 т. «Энциклопедии».



Мн. исследователи считают, что попытки обнаружить реку, называвшуюся в XII в. Каялой., — это напрасный труд, так как реальной реки с таким названием никогда не было; это символич. или метафорич. наименование.

Вопрос о том, является ли название К. геогр. либо символич., непосредств. связан с этимологией самого этого слова. Еще в 1823 Н. Грамматин предположил: «Не оттого ли Каяла и название получила, что русские каяли Игорево предприятие?» (Слово. С. 159).

Также от глагола «каяти» производил слово К. и П. Е. Ваденюк, считавший, что в С. так названа реальная, известная по Ипат. лет. р. Сюурлий (в значении «реки суда и осуждения»). Подтверждение своей мысли исследователь видел в том, что название К. применялось автором С. также при рассказе о событиях 1078 (Где нужно искать... С. 57). К схожему выводу пришел и П. П. Вяземский: «Каяла, вообще, река загадочная; по словам поэта предполагать можно злощастную реку.

Весьма быть может, что Каяла то же, что река Калари, в баснословии финнов, страшный водопад — вместилище всех бедствий и зол» (Замечания. С. 181). Согласно А. И. Смирнову, название К. также применялось как к летописному Сюурлию, так и к реке, на которой был убит Изяслав Киевский в 1078 (О Слове. I. С. 90—92).

Символич., а не собств. именем, означающим «жаль», считал К. Е. В. Барсов, отметивший, что «символизм этот проник и в летописный рассказ о походе Игоря» (Слово. Т. 2. С. 189). Если во 2-м т. своего исследования «Слова» Барсов предположил, что «в подражание Бояну, автор и Сюурлий называет не иначе, как Каялой» (С. 188), то в 3-м т., проанализировав все случаи упоминания К., исследователь пришел к несколько иному выводу: «...под К. в „Слове“ разумеется Дон с его притоками и озерами, как река Половецкая, бывшая причиною несчастного похода Игорева. Игорь хотел искусити Дона..., но этот Дон оказался рекою Каялою» (Лексикология. С. 356).

По мнению М. А. Андриевского, автор С. дал название К. «прежде, быть может, безымянной речке половецкой» (Исследование... С. 279). Существует также точка зрения, согласно которой название летописного Сюурлия К. текстуально связано с покаянием Игоря (см. в Ипат. лет.), а автор С. взял его из «народного употребления» (Истрин. Очерк... С. 184).

Символич. истолкование слова К. было поддержано мн. исследователями (Тростников. Заметка... С. 4; Перетц. Слово. С. 193; Гудзий: Слово — 1938. С. 342; Рыбаков. «Слово» и его современники. С. 223—224 и др.). Особенно подробно происхождение К. от глагола «каяти» было обосновано Л. А. Дмитриевым, который пришел к выводу, что К. — имя нариц., а не собств., и оно было дано автором С. «реке, носящей какое-то иное географическое наименование» (Глагол... С. 30). Исследователь заметил, что в Плаче Ярославны К. — это река смерти с мертвой водой (С. 37—38), а, согласно Б. Гаспарову, К. вообще приобретает роль «символической границы, отделяющей живых от мертвых» (Поэтика... С. 130).

Возражая исследователям, видевшим в названии К. символич. значение, К. В. Кудряшов заметил, что эпитет «быстрая» к реке покаяния неприменим (Про Игоря... С. 46; ср.: Слово — 1967. С. 487). Принципиально новый аргумент в споре о существовании реального геогр. названия К. появился в 1929, когда М. Фасмер предложил два варианта этимологии К.: 1) из тюрк. kaja — утес, скала, ср. kajalyγ или kajalū — скалистый; 2) из тюрк. kajan — быстрый, горный поток, водопад (Vasmer. Der Flußname... S. 172). Впоследствии ученый признал второй вариант менее вероятным (Фасмер. Этимологический словарь... С. 216), а первый получил широкое признание у исследователей (напр.: Ржига. Восток...; La Geste. P. 110; Menges. The Oriental Elements... P. 28—29; Pritsak. Der Flussname... P. 61—62; Слово — 1985. С. 451 и др.).

Существуют, однако, и др. гипотезы о возможном тюрк. источнике слова К. Так, напр., В. М. Глухов, признавая вероятность варианта «К. — скалистая», предположил, что реку «из-за трагического исхода Игоревой битвы русские могли назвать „жестокой“, „преступной“ (от тур. Kiyaklik — жестокость, kiyal, kiyali — преступная, жестокая)» (К вопросу... С. 37).

Б. А. Рыбаков также предположил, что сами русские могли дать реке тюрк. имя «Каялы», которое он, на основании консультации Н. А. Баскакова, возвел к кипчак. qajaly — печаль («Слово» и его современники. С. 224). Баскаков по поводу этой этимологии заметил, что такое «предположение возможно, если это название реки является русским, но, судя по остальным топонимам и гидронимам половецкого поля, в те времена господствовали скорее тюркские наименования» (Тюркская лексика. С. 111—112). В сер. работ (1976—85) Баскаков предложил целый ряд своих гипотез о происхождении гидронима К. Исследователь производил название К. от следующих тюрк. слов: 1) qoγaly — «изобилующая кугой, осокой»; 2) qyjaqly — «изобилующая осокой»; 3) qyjyly — «с узкой полосой берега между скалами и рекой»; 4) qyjyqly — «извилистый, с изгибами», а также привел как вероятное возведение гидронима К. к qalaly — «с городом, с крепостью» со ссылкой на П. М. Ковешникова.

Существуют и др. предположения о тюрк. этимологии К.: из qaj + jaly — «река со скользкими берегами» (Гойгел-Сокол. О некоторых древнетюркских словах... С. 61); из qal + jal + ly — «река + грива, возвышенность + аффикс обладания (Корж. К вопросу... С. 105). К. Г. Менгес подверг критике гипотезы Баскакова и М. Т. Гойгел-Сокола и отметил, что источником слова К. может быть только тюрк. qajalyγ — «скалистый» (Восточные элементы. С. 102). Наличие в Сев. Причерноморье ряда гидронимов, образов. от основы qaja- (см.: Гетманец М. Ф. Новое о Каяле // Актуальные проблемы. С. 45—47), подтверждает вероятность такой этимологии названия К.

Общим для всех исследователей, считавших К. заимствованием из тюрк. яз., является признание первонач. несклоняемой формы слова в Ипат. лет. («на рѣцѣ Каялы» вм. ожидаемого при склонении сущ. с основами на -а в мест. пад. ед. ч. «на рѣцѣ (на) Каялѣ»). В С. и «Задонщине» К. склоняется, но сторонники тюрк. этимологии этого слова реконструируют здесь форму «Каялы́» (La Geste. P. 110; Jakobson. New Slavic... P. 390; Pritsak. Der Flussname... P. 62; Čiževska. Glossary... P. 174; Менгес. Восточные элементы. С. 100—101 и др.). Исследователи, защищающие рус. происхождение слова К., не согласились с тем, что в Ипат. лет. встречается несклоняемая форма. По мнению Дмитриева, здесь не мест., а род. пад. (на реке чего? — каялы, т. е. на реке плача, скорби: Глагол... С. 38), а И. Г. Добродомов и И. С. Улуханов объяснили это чтение «как один из ранних примеров возникновения местного падежа на -ы под влиянием мягкой разновидности основ на -а типа „на земли“» (Рец. на кн.: Čiževska... С. 120).

Последнее объяснение было оспорено Менгесом, назвавшим такие формы мест. пад. на -ы от основы на -а «частной и редкой аномалией» (Восточные элементы. С. 101). В целом сторонники тюрк. происхождения названия К. считают ее реальным геогр. объектом, а сторонники рус. этимологии — символич. рекой, но некоторые ученые соединяют обе точки зрения.

Так, напр., А. И. Попов показал, что тюрк. происхождение топонима не может противоречить сближению глагола «каять» и К., так как подобная игра слов была распространенным явлением в XII—XIII вв. (Заметка... С. 181—182), а Гаспаров отметил: «...явное присутствие аллегории в названии реки Каялы отнюдь не означает, что данное название лишено какого-либо реального соответствия. Представляется в принципе возможным существование реальной реки с таким или сходным названием, восходящим к тюркскому этимону» (Поэтика... С. 131—132).

А. П. Комлев и К. К. Белокуров также считают, что «в тексте „Слова“ подтверждаются оба значения (реальная и метафорич. река. — А. Б.)». Там, где К. оговорена как «река половецкая», указывается ее не рус., а тюрк. название, но это слово «по созвучию обыграно и переосмыслено русским „каяти“ ... В данном случае Каяла переходит в нарицательное наименование битвы — ср. „Рубикон“, „Ватерлоо“» (Заметки. С. 185).

http://feb-web.ru/feben/slovenc/es/es3/es3-0311.htm
Последний раз редактировалось Aristoteles 12 ноя 2008, 23:09, всего редактировалось 1 раз.
Disce, sed a doctis, indoctos ipse doceto
Аватара пользователя
Aristoteles
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:17
Откуда: Северщина

Сообщение Лемурий » 11 ноя 2008, 19:37

Мы НЕ ищем Каялу из "Слова...". Мы ищем место веж, где воины Игоря, загородив щитами поля, гоняли красных половецких девок, ища себе "чести", а князьям "Славы"...

Нам нужна река Сюурлий.

А АВТОР "Слова..." Каялой мог назвать и место, где «Ни хытру, ни горазду, ни птицю горазду суда Божіа не минути!»
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Пред.След.

Вернуться в "Слово о полку Игореве"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40

cron