Мусин-Пушкин, "Слово..." и дело.

Форум предназначен для обсуждения тем, связанных с историей обретения "Слова...", с его изучением. Здесь приветствуются обоснованные гипотезы, развенчивание мифов и пр.

Модератор: Лемурий

Сообщение Юлли » 28 авг 2008, 18:50

sasha a писал(а):Адаиров было - один.

Я сделала небольшое отступление во времени, т.к. мне показалось, что этот случай с молодым Адаиром, который произошел в 1780 г., объясняет, почему в 1791 г. возникло недоразумение с "бюстом Фокса".

Вообще, вся эта история с 2 млн рублей, из-за которых был сорван "Греческий проект", напоминает мне трагедию ошибок, в отличае от комедии ошибок, мастером в которой был Шекспир.

Мы уже подходим к тому кульминационному моменту, когда Екатерина отдала приказ "летописцы при особых реестрах доставлять на рассмотрение синодальному господину оберпрокурору и кавалеру и что от него приказано будет, по тому и поступать".
Немного терпения, господа.


... Саша, в начале сообщения Адаира зовут Роберт, а потом Чарлз..
Аватара пользователя
Юлли
Афродита Эвплоя
 
Сообщения: 4154
Зарегистрирован: 21 май 2004, 11:38
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Юлли » 28 авг 2008, 19:15

Дайчин-баатар писал(а):
sasha a писал(а):
он получил 31 июля радостное известие, что адмирал Ушаков разгромил турецкий флот у мыса Камакрия.

...

Трудно поверить, чтобы сведения о победе 31 июля русского флота у мыса Камакрия над турецким флотом доставлялись в столицу почти месяц.


Пардон, разве Ушак-паша разбил крокодила морей Саид-Али и капудан-пашу Хусейна не у мыса Калиакрия?


... да-да-да... 8)

31 июля. Сражение у мыса Калиакрия. Подошедшая к румелийским берегам эскадра контр-адмирала Ушакова (флаг на линейном корабле «Рождество Христово») в составе 16 линейных кораблей, 2 фрегатов, 2 бомбардирских кораблей, 1 репетичного судна, 1 брандера и 17 крейсерских судов (998 пушек на боевых кораблях), застигнув внезапно стоявший под берегом у (мыса Калиакрия турецкий флот под командованием капудан-паши Гуссейна в составе 18 линейных кораблей, 10 больших и 7 малых фрегатов и 43 легких судов (свыше 1800 орудий на боевых судах), атаковала его. В беспорядке снявшийся с якорей флот противника после четырехчасового боя был совершенно разбит и бежал к Босфору, потеряв в пути затонувшими от пробоин несколько кораблей.

В донесении Потемкину Ушаков писал: «Наш же флот всею линиею передовыми и задними кораблями совсем его окружил, и производил с такою отличной живостию жестокий огонь, что, повредя многих в мачтах, стеньгах, реях и парусах, не считая великого множества пробоин в корпусах, принудил укрываться многие корабли один за другом, и флот неприятельский при начале ночной темноты был совершенно уже разбит до крайности, бежал, от стесняющих его безпрестанно, стесненной кучею под ветр, оборотясь к нам кормами, а наш флот, сомкнув дистанцию, гнал, и беспрерывным огнем бил его носовыми пушками, а которым способно и всеми лагами. Особо ж разбиты и повреждены более всех пашинские корабли».

Русские потери: 17 убитых и 28 раненых{627}.

31 июля. Подписание турками в Галаце предварительных условий мирного договора, ускоренное победой эскадры контр-адмирала Ушакова у мыса Калиакрия {628}.

Боевая летопись русского флота: Хроника важнейших событий военной истории русского флота с IX в. по 1917 г.
Аватара пользователя
Юлли
Афродита Эвплоя
 
Сообщения: 4154
Зарегистрирован: 21 май 2004, 11:38
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение sasha a » 28 авг 2008, 20:07

Благодарю за поправки!
Сейчас исправлю в черновике:
1) Адаира звали Роберт.
2) мыс Калиакрия
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 28 авг 2008, 21:44

Однако умирать князю было еще не время. По словам Энгельгардта, Потемкина повезли «больного» в Яссы, но привезли в местечко Гуща. По распоряжению императрицы, туда же прибыла его племянница графиня Браницкая, урожденная Энгельгардт. Императрица наказывала ей: «Пожалуй, графиня [...] постарайтесь, чтоб он берегся как возможно от рецидивы, коя хуже всего, когда кто от болезни уже ослаб. Я знаю, как он беспечен о своем здоровье». И графиня постаралась приложить все силы, чтобы князь берег себя и не волновался: к нему никого не допускали.

Вместе с тем, Екатерина исправно получала письма от Потемкина, но все они написаны рукой секретаря. От имени князя посылаются подарки к визирю, в штабе кипит работа писарей, фельд-егери непрерывно летают с депешами, в которых сообщается о передислокации армии на случай продолжения войны и о благополучном возвращении флота в Севастополь. В Польшу был послан «тайный» вызов генералу артиллерии польской армии Феликсу Потоцкому и фельдгетману Ржевускому, чтобы сообщить им о намерениях (!) императрицы. 27 августа находившийся в Москве французский историк и политик Сенак де Мейлан получил от светлейшего князя письмо. Тот писал, что находит его мысли о французской революции и Древней Греции такими любопытными, что хотел бы познакомиться с их автором, и приглашал посетить его в Молдавии.

В Петербурге также играли спектакль: 29 августа Екатерина молилась о здравии Потемкина в Александро-Невской лавре и подарила монастырю «большое серебряное паникадило, к раке св. Александра Невского золотую лампаду, сверх того, сосуды золотые с антиками и брильянтами». Молитвы императрицы были услышаны где надо, и при дворе пошел шокирующий слух, что графиня Браницкая демонстрировала князю свои наряды, а секретарь вице-канцлера Безбородко распечатал письмо Потемкина с просьбой прислать ему шубку и турецкий шлафрок.

На все хватает сил у Потемкина, кроме переговоров с турецкой стороной. Переговоры ведут полномочные представители Самойлов, Рибас и Лашкарев (судя по письму Екатерины с фальшивой датой, их кандидатуры уже были утверждены императрицей в начале августа).

Зачем разыгрывалась эта комедия? Думаю, в столице шло секретное расследование по делу об «английских двух миллионах». В середине сентября скончалась жена Брауна – Сара Судерланд, как говорили – во время родов.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 29 авг 2008, 18:37

К концу месяца следствие было закончено, и настало подходящее время для наказания виновных. Двадцать седьмого сентября архиепископ Амвросий причастил Потемкина второй раз. (Миляновский Ф. Памятная книжка для духовенства херсонской епархии. Одесса, 1902. С. XXVI.) Видимо, в этот же день его не стало. Гонец с секретным письмом немедленно отправился в столицу.

В Петербурге же усиленно делали вид, что Потемкин вот-вот поправится. В письме от 30 сентября Екатерина поздравила светлейшего князя с именинами и уведомила о посылке ему шубенки.

Несуразица с именинами и «шубенкой» озадачила исследователей. Именины Потемкина приходились на 30 сентября, и было бы логично , если бы императрица поздравила князя заранее. С «шубенкой» вообще полная неразбериха, так как подарок был получен еще 26 сентября. Шлафрок, который Потемкин просил у Безбородко 21 сентября был доставлен в Яссы невероятно быстро – 26 сентября. (Курьеры привозили письма за 9-10 дней, только два последних гонца из Ясс в Петербург доставили послания за 6 и 7 дней). (Екатерина II и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791). Подгот. Изд. и послесловие B.C. Лопатин. М., "Наука" 1997.

http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_0030.shtml

В теплом климате Молдавии долго скрывать присутствие покойника невозможно. Чтобы заглушить страшный запах разлагающейся плоти, комнаты опрыскивали одеколоном и держали окна открытыми. Это объясняет сообщение Безбородко, что в последние дни болезни Потемкин отказывался принимать лекарства, велел открывать в комнатах окна и поливал голову одеколоном.

Третьего октября в столице получили сообщение о том, что князь приобщен Святых Тайн. А на следующий день утром Храповицкий записывает в Дневнике: "4 октября. Поутру Рожерсон (придворный лейб--медик. -- В.Л.) донес Ея Величеству, что Сутерланд едва ли день сей переживет: он умер во втором часу пополуночи..."

Для красивой кончины светлейшего князя требовалось прощальное письмо. Удивительно, как разнится содержание последнего письма Потемкина, приведенное Брикнером в издании 1891 г. и Лопатиным – в 1997 г.

У Брикнера: «Матушка, всемилостивейшая Государыня! Нет сил более переносить мои мучения; одно спасение остается оставить сей город, и я велел себя везти к Николаеву. He знаю, что будет со мною» (рукой секретаря Попова); «Вечный и благодарный подданный» (рукой графини Браницкой). «Я для спасения уезжаю». (рукой Потемкина).
У Лопатина: «Матушка Всемилостивейшая Государыня. Нет сил более переносить мои мучения. Одно спасение остается оставить сей город, и я велел себя везти в Николаев. Не знаю, что будет со мною. Вернейший и благодарнейший подданный. Одно спасение уехать».

Как видим, в конце XIX века Брикнер легко различал почерки Попова, Браницкой и князя. Столетием позже Лопатин отмечает, что все письма князя написаны без помарок и черновиков одним крупным размашистым почерком – скоропись середины XVIII в. Лишь в последнем письме слова "одно спасение уехать" написаны прыгающим, угловатым почерком и читаются с трудом. При этом «сохранность автографов и подлинников отличная». Слова, написанные карандашом, покрыты лаком. Письма сшиты в объемистые фолианты, имеющие твердый переплет.

Я думаю, что последняя записка Потемкин, приведенная Брикнером, была скомпилирована. Подлинной является только одна фраза: «Я для спасения уезжаю». Эта запись была сделана в день похорон принца Вюртемберг-Штутгартского в Галаце, когда князь предпринял попытку побега. Остальные фразы были дописаны Поповым и графиней Браницкой в Яссах. А после 1891 г. переписаны набело. При каком режиме это было сделано - царском или советском - не знаю.

Четвертого октября в 8 часов утра, когда на дворе стоял плотный туман, тело Потемкина поместили в кресло и перенесли в шестиместную карету. Секретарь записал: «С Его Светлостию поехали, но в других экипажах, Графиня Александра Васильевна Браницкая, Генерал--Порутчик Князь Голицын, Генерал--Маиор Львов и оберштер--кригскомиссар Фалеев, доктора Тиман и Массот и штаблекарь Санковский» Как видим, в карете с телом Потемкниа никого не было: ни любимой племянницы, ни докторов.

«Всю дорогу ехали тихо и в два часа пополудни прибыли благополучно на первый ночлег в село Пунчешты, в тридцати верстах отсюда».

Тридцать верст - это дневной перегон почтовой кареты, в которой едет здоровый пассажир, а не тяжело больной, для которого каждый толчок несет непереносимую боль. 30 верст за 6 часов - это значит, что экипажи мчались с максимальной скоростью. Если они везли покойника, то понятно, почему доктора удивлялись «крепости, с которою Его Светлость совершил переезд сей. Они нашли у него пульс лучше и гораздо более свежести в лице».

Ранним утром следующего дня опять пустились в путь, но проехали всего 10 верст. Не доезжая Большой горы, в верстах в 40 от Ясс, князь «так ослабел, что принуждены были вынуть его из коляски и положить на степи». Здесь, по официальной версии, князь скончался. Ночью того же 5 октября тело покойного привезли в Яссы, и немедленно произвели вскрытие. Останки были забальзамированы.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 31 авг 2008, 17:53

Пятого октября из Ясс были отправлены сразу два курьера с разницей в несколько часов. Первый – вез журнал докторов о течении болезни князя за 4 октября с констатацией явного улучшения, второй – сообщение о смерти, смотря по тому, какое более в столице подойдет.

В это время в Петербурге шли напряженные переговоры с Англией и Портой. С Фокнером обсуждался вопрос, в какую сумму России обойдется скандал с «бюстом Фокса». От результатов договоренности с англичанами зависили условия мирного трактата с Турцией. Переговоры в Яссах были приостановлены, князь Репнин и Юсуф-паша сказались больными.

Договоренность с Фокнером была достигнута, вероятно, 4 октября, когда в два часа ночи стало ясно, что барон Судерленд «этого дня не переживет». Вскоре сообщение о благополучном исходе дела в полуофициальной форме получили представители европейских государств. Очевидец записал: «Старый Судерланд был очень предан императрице, которая после его кончины в беседе с Вутвортом (британский посол) бессердечно сказала в присутствии всего Двора, что отныне устрицы будут дешевле, намекая на его пристрастие к ним». (Cross. P. 80).

Государыня намекала на известную легенду о споре двух могущественных правителей, чьи скороходы быстрее приносят к царскому столу устриц и как дорого это им обходится. Она имела в виду, что доставка свежайших новостей, так же как и устриц, стоит очень дорого, а после смерти Судерланда сенсационных сообщений о перевороте или опеке над императрицей более не предвидится.

(Надо сказать, что доставка экстренных сообщений, действительно, обходилась очень дорого и могла равнятся годовому (!) жалованию профессора университета Падуи или Саламанки (Elizabeth Carman. Diplomacy Through the Grapevine: Time, Distance, and Sixteenth-Century Ambassadorial Dispatches. userwww.sfsu.edu/~epf/1997/carman.html)

В Европе и Англии с пониманием отнеслись к расправе над Судерландом. Роберт Адаир помимо бриллиантового кольца и рассказа о «бюсте Фокса», привез еще одну историю о русских нравах. Эта история также произвела на современников большое впечатление, ее не забыл упомянуть через 60 лет автор некролога Адаиру.

Вот его рассказ: «Прогуливаясь однажды по петергофскому саду вдвоем с британским послом (Вутвортом) после ужина, устроенного императрицей, он (Адаир) заметил одного русского генерала, который послал своего ординарца за женской шкатулкой для рукоделия. Так случилось, что несчастный слуга принес не ту шкатулку, и, обнаружив свою ошибку, бросился на колени, моля о прощении. Генерал же был в таком гневе, что принялся бить того, и бил до тех пор, пока не забил до полусмерти».
(Gentleman’s Magazine. Vol. XLIV. (New Series). London. 1855. P. 536). Под генералом узнали императрицу, конный портрет которой в мундире Преображенского полка находился для всеобщего обозрения в Эрмитаже.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 01 сен 2008, 19:20

Достигнув договоренности о сумме за «моральный ущерб» Англии, русское правительство бросило все силы, чтобы погасить второй скандал – о нарушении мирного договора, заключенного 31 июля в Галац. Для этого понадобилась еще одна неделя. Обе стороны тянули время с началом официальных переговоров в Яссах. 2 октября Попов писал к Безбородко: «Рейс--эфенди был болен, тож и Мурузий, драгоман Порты, но как уже они теперь на ногах, то и положено послезавтре первый иметь съезд, и все, что только возможно, будет употреблено к скорейшему совершению мирного дела. Князь Николай Васильевич (Репнин. -- В.Л.) выдержал горячку и после оной, испрося отпуск, отправился в Москву». Из-за отпуска главы русской делегации «первый съезд» был отложен до прибытия полномочного представителя.

Два гонца из Ясс добирались до Петербурга 8 суток. Официально Екатерина узнала новость о смерти Потемкина вечером12 октября. Той же ночью, в два часа по полуночи императрица отправила письмо к барону Гримму. Она писала: «Снова страшный удар разразился над моей головой. После обеда, часов в шесть, курьер привез горестное известие, что мой выученик, мой друг, можно сказать, мой идол, Князь Потемкин Таврический умер в Молдавии от болезни, продолжавшейся целый месяц. Вы не можете себе представить, как я огорчена. Это был человек высокого ума, редкого разума и превосходною сердца. Цели его всегда были направлены к великому. Он был человеколюбив, очень сведущ и крайне любезен».

Как ни старались в столице сохранить в тайне сведения о насильственной природе смерти князя Потемкина, слухи все же расползлись в придворных кругах, причем молва связала в один узел кончину светлейшего князя и банкира Судерланда. А.М. Тургенев отметил в своих записках, "Лучше было бы, когда бы Князь не объявил намерения своего "вырвать зуб". Князь приехал в Петербург, и, как все утверждают, ему был дан медленно--умерщвляющий яд. Банкир Сутерланд, обедавший с Князем вдвоем в день отъезда, умер в Петербурге, в тот же день, тот же час и чувствуя такую же тоску, как Князь Потемкин чувствовал, умирая на плаще среди степи, ехавши из Ясс в Николаев" (Былое, 1918, No 13. С. 156).

Гавриил Державин написал в мемуарах, что банкир «принял яд в тот день, когда императрица распорядилась провести расследование о делах банка» (имеется в виду приказ Екатерины от 18 августа 1791 г.) (Cross. P. 81). Если учесть, что первый раз Потемкин был причащен19 августа, то к словам Державина и Тургенева следует отнестись более внимательно.

Называли имя отравителя. Граф А.Ф. Ланжерон, который принимал участие в сражении под Мачином в июле 1791 г., упоминал в «Записках», что Потемкина отравил доктор Тиман. Сенатор Р.И. Рерберг оставил записку, в которой говорилось: "Фельдмаршал Потемкин был отравлен по приказанию Екатерины II доктором Тиман, при нем находившемся в Яссах; доктор получил хорошую пенсию и отправлен за границу. Я знал этого доктора". Действительно, Высочайшим повелением от 12 февраля 1792 г. доктор Тиман был назначен придворным лекарем. Не известно, на какое время уезжал доктор из России, но он вернулся и служил лейб-медиком при Александре I. (Половцов А.А. Русский биографический словарь. Москва. 1896-1918. т. 26. С. 515)

Слухи об отравлении светлейшего князя муссировались и за границей. Для того, чтобы направить людскую молву в правильное руссло, были предприняты соответствующие литературные меры. В начале 1792 г. в Европе ходил по рукам анонимный памфлет «Пансалвин, Повелитель тьмы, и его любовница». Авторство приписывалось Георгу-Адольфу-Вильгельму фон Гельбигу, саксонскому дипломату, находившемуся в России с 1789 г. Через два года памфлет был издан под именем Иогана-Фридриха Альбрехта в Германии. В русском переводе роман появился в 1808 г. под названием «Пансалвин, князь Тьмы. Быль? Не быль? Однако ж и не сказка».

В памфлете рассказывается о доброй королеве Миранде (лат.: Та, котороя достойна восхищения) и ее возлюбленном-соправителе Пансалвине (Князь Тьмы – антитеза Светлейшего князя), который вознамерился свергнуть некоего короля и самому стать правителем королевства. Помимо многих злодейств, Пансалвину приписывалась пропажа «великой суммы денег, о которой поднесь нет слух, куда оная собственно делась, многие подозревали в этом князя Пансалвина. Пропажа сей денежной суммы произвела редкое влияние в весьма многие Державы. Ежели Князь Пансалвин действительно в сем деле участвовал, то было сие делом ужасной тьмы: поелику несчетно людей подвеглось чрез то несчастию». (Альбрехт И. Пансалвин – князь Тьмы. Быль ? Не быль? Однакож и не сказка. Пер. с нем. В. Левшина., с кн., написана в Германии И. Альбрехтом в 1794г. Москва, Унив. тип. 1809. С. 401).

В романе упомянуты обе версии кончины Потемкина. «Однажды в одну из своих поездок, поехав еще недалеко, почувствовал он дурноту, после которой открылся жестокий рез (желудочное заболевание – С.А.), и прежде прошествия двух часов сего великого мужа не было уже на свете. Есть еще молва о роде его смерти, чего не должно нам прейти в молчании. Другой великий полководец, которого Пансалвин долго и часто обижал, непременно настоял о решительном себе удовлетворении и по многих безплодных покушений, напоследок довел его, что принужден был он для возстановления своей чести с ним выдти на поединок. Пансалвин при сем случае получил небольшую рану в руку; но как противник его имел несчастие прежде сего концом шпаги своей наткнуться в ядовитую траву, то яд вошел в рану, приключил Пансалвину смерть. Ежели молва сия справедлива, то судьба его еще более представляется странной». (Альбрехт И. Там же. С. 433-434)

Под маской «другого генерала» легко узнали Платона Зубова, с которым у Потемкина не раз случались публичные столкновения. Добрая королева Миранда при этом осталась вне подозрений, скорбящей о потере любимого друга.

Горе – горем, но государственные дела не терпят отлагательст. Согласно запискам Храповицкого, 16 октября 1791 г., через четыре дня после получения известия о кончине светлейшего князя, в Яссы выехал Безбородко с полномочиями посла. Безбородко отправился с приказом заключить мирный договор, исключавший какие-либо намеки на Греческий проект.

После этого императрице осталось решить последний архиважный вопрос: как красиво объяснить барону Гримму, а через него – всей Европе, почему Россия, разбив на голову турецкое войско под Мачином и одержав блестящую победу у мыса Калиакрия, отказывается от своих завоеваний и более не поднимает вопрос об образовании буферного государства? Екатерине требовалось идеологическое обоснование, почему русские не собираются возрождать былую славу Византии. Таким обоснованием должно было стать «Слово о полку Игореве».
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 06 сен 2008, 18:46

«СЛОВО....» И ДЕЛО

Особый интерес к истокам русской истории Екатерина II стала проявлять с 1783 г., когда, по общепринятому мнению, задумала составить в сугубо воспитательных целях для своих внуков, Великих князей Александра и Константина, «Записки касательно российской истории. Старшему внуку в тот год исполнилось 6 лет, младшему – 4 года. Взяв за основу «Историю Российскую» В.Н. Татищева, императрица постаралась изложить материал упрощенным языком.

Вместе с тем, «Записки» были расчитаны не только на детей младшего возраста, но и на вполне взрослых читателей. Труд императрицы печатался на протяжении 1783 и 1784 гг. в журнале «Собеседник любителей российского слова», издававшегося Российской Академией Наук. Таким образом, следуя вполне точно канве сочинений Татищева, Екатерина представила на широкое обозрение свою точку зрения на внешнеполитический курс России, которую она бы хотела привить наследникам престола.

В первые три части «Записок» вошли Первая и Вторая эпохи Руссийской истории, от былинных истоков до 1224 г. В четвертой части, названной «Опыт», дано краткое обобщение материала в виде основных тезисов с иллюстрациями, сопровожденных назидательными надписями. Из надписей видно, какие именно деяния князей импонировали императрице, каким представлялось ей правление цесаревичей Александра и Константина: «Пришед победи», «Начальное созидание», «Созидать повсюду», «Созидание городов по всей России», "Мудр, искусен, храбр", "Разумом и храбростию славны", "Добродетель и любовь" и т.д.

Надо полагать, что в свете успешной реализации Греческого проекта, ознаменовавшейся в 1783 г. вводом русских войск на территорию независимого Крымского ханства, Екатерину, в первую очередь, интересовали события в русской истории связанные с Константинополем.

Действительно, вторая эпоха в «Записках» начинается с княжения Игоря Рюриковича, в годы правления которого Русь вела успешную завоевательную политику в отношении Греции. При этом императрица гораздо больше внимания уделяет его дяде-опекуну Олегу, князю Урманскому из Варяг, деятельность которого богато проиллюстрированна в приложении. Здесь, в частности, находим такие комментарии к иллюстрациям: «Поход Олега на конях и кораблях в Греческую державу в 906 году – Идет к славе», «В Греческой державе Олег много городов взял – Ожидание сбылось», «Олег приступил к Константинополю – Дерзает», «Договор Олега со Греческим императором Львом – Дань, выгоды, торговля», «Возвратившийся Олег со славой и со множеством злата, серебра, и драгоценных вещей в Киев от народа наречен Премудрым – Предприятие успехом увенчано».
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 06 сен 2008, 18:52

Дело Олега было продолжено Игорем Рюриковичем, что подчеркивается в назидательных надписях: «Второй договор и союз Игоря со Греки – Приращение выгод», «Олег скончался в 912 году – Слава не исчезает», «Игорь получает от Грек посольство с обещанием дани - Требуемое без войны», «Договор Игоря с Греческим императором в 945 году – Выгоды умножены». Заключение вечного мира при князе Святославе комментируется следующим образом: «И послал Святослав в Дестр град к Цару Греческому послы, кои со греки учинили вечный мир и совершенную любовь – Вечный мир». Екатерина наглядно продемонстрировала свои планы в отношении Константинополя: завоевание, заключение мирного договора, обложение данью, заключение военно-политического союза.

Любопытно, что «Опыт» обрывается на княжении Мстислава I Ростовского (1125-1132). Почти целое столетие, с 1132 по 1224 гг., выпало из обзора. В частности, в четвертую часть не вошли события, связанные с княжением князя Игоря Новгород-Северского, изложенные в основной части «Записок» почти дословно по тексту «Истории Российской» Татищева.

Рассказывая о возвращении князя Игоря из плена, Екатерина передает эпизод, который историки считают плодом воображения «последнего русского летописца» (Савельева Л.И. Летописный рассказ о походе Игоря Святославича на половцев в 1185 г. в обработке В. Н. Татищева // ТОДРЛ. 1970. Т. 25. С. 29—46), в то время как к другим его неподтвержденным сообщениям относятся с большей осторожностью, говоря о «пока ненайденных источниках».

В этом эпизоде сообщается следующее подробности о возвращении князя Игоря из плена: «...Игорь же пошед к реке, оную перешед, сел на коня, поехал сквозь жилища половецкие сам пят, и ту ночь миновав все их обиталищи, поехали чрез степь, два дни до Руского брода, оттуда пошел Игорь к своему Новгороду Северскому, и не доехав верст за 20 споткнулся конь под ним и ногу ему повредил так, что он не мог на коня сесть, принужден в селе Святого Михаила остановиться ночевать, оттуда прибежал в Новгородок Северский крестьянин того села, и сказал Княгине, что супруг ея Игорь приехал, и долго тому не верили, но Княгиня вседши на кони, поехала к нему. Граждане за Княгинею поехали, множество же не имея близко коней, пеши пошли. Княгиня пришед к супругу своему, друг другу обрадовались зело, и говорить от радости и слез ничего не могли; Игорь обнял супругу и целовав всех вельмож своих, не медля поехал во град, и был в Новеграде и по всей Северской земли радость великая, и во всей Руской земле, ибо сей Князь своего ради постоянства и тихости любим у всех был.

По том Игорь Святославич Северской послал ко всем Князем, а паче к Святославу Всеволодовичу Киевскому и ко Ярославу Всеволодовичу Черниговскому объявить о своем приезде и благодарить за учиненное охранение земель его, и едва Игорь успел от своего турда и болезни отдохнуть, поехал сам в Чернигов к Ярославу просить у него помощи, чтоб пленных выручить. Ярослав Всеволодович принял его с любовью, и обещал ему войско в помочь дать.

Из Чернигова Игорь поехал в Киев ко Святославу Всеволодовичу и в Белград к Рюрику Ростиславичу, внуку Мстислава, оба обещали как возможно ему помочь учинить, и все условились сами итти со всеми их войски, и тако Игорь Святославич возвратился в свой Новеград Северский с надеждою». (Екатерина II. Записки касательно российской истории. СПб. 1801. С. 188-190).
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 06 сен 2008, 18:54

Как считают исследователи, князь Игорь вернулся в Новгород Северский в конце июня 1185 года. (Творогов О. В. Побег Игоря Святославича из плена // Энциклопедия "Слова о полку Игореве": В 5 т. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1995.
Т. 4. П—Слово. — 1995. — С. 120—121. )


Не имея возможности выкупить пленных, за которых были назначены очень крупые суммы (за князей по 1000 гривен, за воевод по 200 и по 100 гривен), он, видимо, осенью того же, 1185 года, обратился к князьям за помощью военными силами. Содействие обещали князья Святослав Всеволодович и Рюрик Ростилавович. Остальные князья на призыв Игоря не откликнулись. Всеволод Юрьевич Ростовский в тот год посылал свои войска за добычей на Волгу.

В следующем году поход также не состоялся, т.к. Всеволод Юрьевич Ростовский был занят наведением порядка в Новгороде Великом: свел с княжения свояка Ярослава Владимировича и посадил Мстислава Давыдовича Смоленского. Роман Глебович Рязанский рассорился с младшими братьями Всеволодом и Святославом Пронскими. В этой распре приняли участие Всеволод Юрьевич Ростовский и князья Владимир и Давыд Муромские. Зимой Давыд Ростиславович Смоленский пошел войной на Полоцк. К нему присоединились Мстислав Давыдович с новгородцами, Василко Владимирович из Лагожска, Всеслав из Друцка. До сражения дело не дошло, договорились миром и разошлись по домам. Новгордцы успели еще повоевать Ем, разбив по дороге Вышату Васильевича. Зима же 1187 г. выдалась чрезвычайно морозной, поход Игоря вновь пришлось отложить.

Наконец, ранней весной вышли на половцев Святослав Всеволодович Киевский и Рюрик Ростиславович Белградский. К ним присоединились Владимир Глебович Переяславский с войском и Черные Клобуки. Прослышав о походе князей, половцы ушли за Днепр. Наступила распутица и войска вернулись без успеха. Набег половцев на Поросье и земли Черниговские не дал завершить дело в том же году.

Вторая попытка состоялась зимой 1188 г. Войска Святослава Всеволодовича, Рюрика Ростиславовича и других князей дошли по великим снегам до половецкого приграничья. Здесь Ярослав Всеволодович Черниговский дальше идти отказался, по причине усталости, и начались между князьями несогласия. Все вернулись домой. 15 сентября было солнечное затмение. Потом скончался Ярослав Владимирович Галицкий, и его сын затеял распрю за Галич, в которую оказался втянут Рюрик Ростиславович Белградский.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 06 сен 2008, 18:57

С июля по сентябрь князья праздновали свадьбу сына Рюрика Ростилавовича и дочери Всеволода Юрьевича Ростовского сначала в Суздале, потом в Белграде. Следом пировали на свадьбе Ярославы Рюриковны и Святослава Игоревича, сына Игоря Святославовича Северского и выручать пленных было недосуг.

К свадебным пирам подоспел Владимир Игоревич, сын Игоря Святославовича Северского из плена половецкого с княгиней половецкой Кричаковною и с младенцем. Княгиню окрестили и сыграли на радостях третью свадьбу.

Зимой Святослав Всеволодович Киевский и Рюрик Ростиславович Белградский, узнав, что половцы ушли за Дунай и станы их стоят без охраны, послали Черных Клобуков и воеводу Романа Изведиловича. Те возвратились с полоном и богатой добычей, но пленных не выручили.
В конце того же 1188 г. из плена удалось вырваться брату князя Игоря - Всеволоду Святославичу, за которого он поручился. Всеволод обещал заплатить за себя 200 гривен серебра или 200 половецких пленников. Придя домой собрал пленников и отправил в земли половецкие. Судьба остальных русских пленников осталась неизвестна.

Летописи не упоминают имя Игоря Святославовича в походах на половцев между 1186 и 1192 гг. Что послужило тому причиной – состояние здоровья князя или иные обстоятельства – не ясно, но его благородное начинание осталось нереализованным.

В «Записках» императрицы сообщается о ссоре Святослава Всеволодовича Киевского с Рязанскими князьями «о некоторых волостях Тмутараканских», которая приключилась весной 1195 г. Святослав Киевский, призвав Ярослава Всеволодовича Черниговского и Игоря Святославовича Северского и ожидая подмоги от Всеволода Юрьевича Ростовского, отправился к Курску. Всеволод же отсоветовал идти на Рязанских князей, и поход не состоялся. В Киев Святослав вернулся на санях, «понеже ему в ноге учинилась боль». 27 июля князь скончался 1195 (?) г. Никакой оценки его деятельности государыня не дает, в то время как менее значительные князья удостоились хвалебного слова. Так о Всеволоде Святославовиче, брате Игоря Святославовича, сказано: «сей князь всех Олговичей превосходил ростом, видом, добродетелями, храбростью, милостью, любовью и щедростью к людям». О смерти князя Игоря сказано коротко: «В том же году (1202) преставился Игорь Святославович Северский».

Таким образом, в учебном пособии для цесаревичей князь Игорь выведен второстепенным действующим лицом русской истории. Единственным добродететельным поступком князя можно считать его порыв выручить из половецкого плена товарищей, попавших в беду по его неосмотрительности, но и тот остался нереализованным.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 09 сен 2008, 16:00

В «Истории» Татищева есть сообщение, помещенное под 1194 г. о распре между Святославом Всеволодочем Киевским и Рязанскими князьями «о некоторых волостях Тмутараканских». Это же известие находим в «Записках» Екатерины. Однако в известных летописных источниках и у Карамзина в контексте княжеской междуусобицы 1194 г. Тмутаракань не упоминается, речь в них идет о неких безымянных «волостях» (Ипатьевская летопись. http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat29.htm С. 680, Карамзин. Т. 3. гл. 3 http://bibliotekar.ru/karamzin/30.htm ).

Согласно изложению Карамзина, собравшись войной на Рязанских князей, Святослав Киевский призвал к себе Ярослава Всеволодовича Черниговского, Игоря Святославовича Северского и прочих князей, а также послал гонца к Всеволоду Юрьевичу Ростовскому, и отправился с войском к Курску. Всеволод же взял сторону Рязанских князей, и идти со Святославом отказался. В Киев Святослав вернулся 23 апреля на санях, «понеже ему в ноге учинилась боль».

Три месяца спустя, 22 июля в день памяти Мироносицы Марии Магдалины, будучи больным, он отправился в Вышгород, поклониться святым Глебу и Борису. Храм Бориса и Глеба был отстроен в 1115 г. Святополком, Владимиром Мономахом и черниговским князем Олегом Святославичем. В нем находились княжеские усыпальницы, богато отделанные золотом и драгоценными камнями. Помимо усыпальницы, каменные храмы служили на Руси также княжескими сокровищницами. Тайники располагались либо в подклетах, либо на полатях. Вход в такие сокровищницы находился в приделах, расположенных за алтарной преградой, куда доступ был разрешен только священослужителям.

Исследователям известны подобные сооружения. Так, в Москве при Иване III в 1474-1479 гг. Фиорованти построил храм Успения Богородицы. Три придела Успенского собора располагались не на полатях над нартексом, как было принято на Руси, а «на мосту», в алтарях храма. Один придел, Положение Вериг Апостола, находился в северном отделении жертвенника, два других – Похвалы Богородицы и Дмитрия Селунского – в южном предалтарии, в дьяконнике. Согласно описям собора, все три придела имели каменные алтарные преграды с написанными на них деисусами. В южном предалтарии, разделенном на два отделения, находилась лестница, которая вела на полати, оттуда – на своды полатей, и выше – на соборные своды. Доступ на своды юго-восточного барабана прикрывала дверца. На полатях над приделом Похвалы Богородицы размещалось тайное хранилище соборной ризницы. Еще один тайник был устроен в шее главы, куда можно было попасть через окно барабана с кровли собора. (Кавельмахер В.В. К вопросу о первоначальном облике Успенского собора Московского Кремля.// Архитектурное наследство. Вып. 38. М. 1995. С. 214-235.)

Вход в приделы мучеников за алтарными преградами открывался только в дни памяти святых во время богослужения. Возможно, в каменной Вышгородской церкви также находилась сокровищница, вход в которую запирался на ключ.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 09 сен 2008, 16:02

Как говорит летопись, Святослав Всеволодович, приехав в Вышгород, «влез в церковь со слезами». Поклонившись св. Борису и Глебу, хотел припасть к «отню» гробу, «попови же ушедшю с ключем». Князь попа не дождался и вернулся в Киев. На следующий день, 23 июля в день Памяти Пятнадцати мучеников, его повезли к «ко святым мученикам церкви тоу соущоу оу святого Кюрила». Кириллов монастырь, названный в Ипатьевской летописи также его «отним», располагался на Подоле.
Кириллов монастырь, посвященный св. Троице, основан около 1140 г. Всеволодом Ольговичем и его княгиней. Обитель прилегала к урочищу «Дорогожичам», представлявшее собой равнину, простирающуюся по горе к западу от монастыря. (Антонович В. Б. Киев в княжеское время// Моя сповідь: Вибрані історичні та публіцистичні твори / Упор. О. Тодійчук, В, Ульяновський. Вст. ст. та коментарі В. Ульяновського. — К.: Либідь, 1995. С.604-605). Полагают также, что к Кириллову монастырю прилегала Боянова земля, запись о покупке которой княгиней Всеволодовой за 700 гривен найдена на стене Софии Киевской. (Сумаруков.) Очевидно в Кирилловом монастыре находилась церковь, освещенная в честь Пятнадцати мучеников, которую Святослав посетил 23 июля.

В престольный праздник князь посетил "отние" усыпальницы и достал из тайника золото. После этого деньги для полона следовало положить в такое место, где их мог бы достать князь Игорь и выполнить обет. Таким местом могла быть каменная церковь, которая бы являлась "отней" и для Игоря.

В воскресенье, 24 июля, на престольный праздник Бориса и Глеба князь, собирался посетить церковь, но был так плох, что не смог выехать со своего «нового двора». Княжеский дворец находился на Горе. Где находился «новый двор» Святослава и какую церковь он собирался посетить – не ясно. Но можно предположить, что для тяжело больного князя дом был отстроен недалеко как от Кириллова монастыря, так и от реки, чтобы по воде его можно было отвезти в Вышгород. Следовательно, «новый дом» стоял на Подоле. Там же, на Подоле находилась, по мнению Малышевского, большой каменный храм Богородицы Пирогощей. Чтимая икона Богородицы Пирогощей была доставлена из Константинополя.

Согласно летописям, «в едином корабли» с иконой Богородицы Пирогощей была привезена еще одна икона Богородицы, которую поместили в церкви в Вышгороде. В 1155 г. ее увез во Владимир князь Андрей Боголюбский, покинув Вышгород без ведома отца. Взятую икону Андрей украсил золотом, серебром и дорогими камнями и поставил в храме Богородицы во Владимире. Впоследствии эта икона получила название «Владимирской Богоматери».

Как считают исследователи, иконы были привезены по заказу Мстислава, в связи с закладкой церкви Богородицы Пирогощей в 1131 г. Есть, однако, другое „извЂстіе о принесеніи этихъ иконъ. Поздняя Никоновская лЂтопись говоритъ, что иконы принесены въ Кіевъ князю Георгію, разумЂя здЂсь Юрія Суздальскаго, княжившаго въ Кіе†въ 1155 — 1157 г. Столько же поздняя Степенная книга привноситъ новый варіантъ, говоря, что этому князю Георгію принесена была одна икона, отождествляемая ею съ иконою Пирогощею, какое имя она переноситъ на купца, принесшаго ту икону на кораблЂ. (...) Но показаніе не одной Степенной книги, но и Никоновской лЂтописи о князЂ ГеоргіЂ обращаетъ на себя вниманіе. Мстиславъ, извЂстный въ древней лЂтописи съ христіанскимъ именемъ Θеодора, въ одной изъ Новгородскихъ лЂтописей является съ именемъ Георгія (Малышевский И.О. О церкви и иконе св. Богородицы Пирогощи. С. 119, 121).
Последний раз редактировалось sasha a 09 сен 2008, 21:29, всего редактировалось 2 раз(а).
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 09 сен 2008, 16:03

Церковь св Богородицы Пирогощей была освещена в 1136 г., уже после смерти Мстислава. Малышевский пишет: „ЗамЂчательны обстоятельства, непосредственно предшествовавшія освященію церкви. Въ этомъ году происходила жестокая усобица, поднятая противъ брата и преемника Мстиславова Ярополка черниговскими Ольговичами въ союзЂ съ половцами. Битвы начались у Переяславля; кіевляне усердно подвизаются въ нихъ за своего Мономаховича, но многіе изъ ихъ вождей, бояръ кіевскихъ, попадаютъ въ плЂнъ къ Ольговичамъ. Ольговичи съ половцами подступаютъ къ Кіеву и здЂсь начинается „лютая сЂча“. Но добрый князь Ярополкъ, жалЂя народъ, пошелъ на уступки, началъ переговоры о мирЂ, а между тЂмъ явился митрополитъ Михаилъ съ крестомъ и окончательно умиротворилъ князей, послЂ чего, конечно, плЂнные были освобождены. „Въ то же лЂто“, говоритъ вслЂдъ за симъ лЂтописецъ, „совершена бысть церковь св. Богородицы Пирогощи“. Торжество освященія церкви наступило вслЂдъ за торжествомъ мира послЂ лютой сЂчи”. (Малышевский. Там же. С. 129)

Князь Святослав так ослабел, что не смог посетить храм 24 июля. А в понедельник, 25 июля, гонцы принесли сообщение о скором прибытии послов из Константинополя, ехавших сватать внучку князя, Евфимию, за византийского царевича. Святослав послал им навстречу своих людей для достойной встречи.

А сам призвал жену и спросил, когда праздник Семи Мучеников Маккавеевых – день преставления его отца, князя Всеволода Ольговича. Всеволод был похоронен в Вышгородском соборе Бориса и Глеба. Узнав, что день памяти - 1 августа, до которого еще 6 дней, князь понял, что ему не дожить. Княгиня стала распрашивать мужа, что за видение ему привиделось, тот не ответил, но «рече, аз вероую во единого Бога». Затем велел постричь в чернецы.

Думаю, что перед смертью Святослав, страшась Божьего суда, старался отдать последние долги. На его душе был большой грех: он обещал Игорю помочь выручить ратников, попавших в плен в 1185 г., но так не выполнил своего обещания.

Таким образом, почувствовав приближение смерти, Святослав посетил ряд церквей, в которых находились родовые усыпальницы и, возможно, сокровищницы:
1) 22 июля – вышгородская церковь Бориса и Глеба, но не в престольный праздник, и поездка его оказалась неудачной.
2) 23 июля – церковь 15 Мучеников в Кирилловом «отнем» монастыре, в престольный праздник 15 Мучеников.
Он намеревался посетить:
3) 24 июля – церковь в День память Бориса и Глеба, возможно, Пирогощая, где находилась парная икона с Вышгородской Богородицей.
4) 1 августа – вновь «отнюю» церковь Бориса и Глеба в Вышгороде в день преставления отца.

Обратите внимание, что, по некоторым данным, обе иконы были принесеы из Константинополя Георгию. А Георгий - один из вариантов имени Игорь. Не потому ли Игорь идет к ней «по Боричеву»? (как-то опять вспоминается легенда о перенесении иконы Богородицы по морю на ящике с золотыми монетами из Трапезунда в монастырь св. Георгия в Балаклаве).

Эту историю записал в 1640 году священник Павел Захарьев, находившийся с русским посольством в Мегрелии. В середине XVII в. на небольшой территории нынешнего Гудаутского района существовало около 15 православных грузинских церквей. Во время официального визита отец Павел посетил многие святые места и составил отчет, в котором подробно рассказал о ходе посольства.
В Георгиевском монастыре, расположенном в Балаклаве, Захарьев услышал от митрополита Митрофана любопытную легенду об обретении монахами этой обители иконы Пречистой Богородицы. Согласно преданию, в те годы, когда в Константинополе правил царь "гонитель" церкви Божией (считается, что дело происходило во время иконоборческого движения при императоре Льве III Исавре (717-741), ), по указу царя и с одобрения его «патриарха единомышленника», велено было отбирать иконы у православного населения. Выполняя приказ, слуги царя «кололи и ломали» образы, срывая серебро окладов.
Однажды пришли злые гонители в «Трапезон град» в дом некой вдовы. Вдова никак не хотела отдавать икону Пречистой Богородицы, обещала, что как вернется ее сын Иван, так заплатит им золотом. Задумали узурпаторы хитрость: дождаться Ивана, взять деньги, да забрать еще и икону. К счастью, о коварном замысле узнала рабыня и сообщила о том вдове.
Пролив многие слезы и усердно помолившись, вдова и ее сын Иван приделали к основанию иконы ящик и положили в него шесть золотых, ящик закрыли и покрасили краской (индиго ?) , чтобы тот короб под иконой «не знатно было». Получилось что-то вроде кораблика: ящик – лодка, икона – парус, золотые монеты - баласт. Ящик отнесли к морю. Когда вернулись слуги правителя и узнали, что икона находится возле моря, то поспешили к берегу. Там они увидели, как приливная волна подняла образ Богородицы и унесла его в море «яко на воздухе». (Видимо, на фоне морской воды синий ящик был незаметен). Видение так поразило злых людей, что те отступились.
Через некоторое время икону принесло течением к храму святого Георгия. Монах по имени Иродион обрел ее, когда вышел в бухту на лодке. Образ поставли в «большой лавре» и приставили для охраны двух братьев, чтобы тот «не ушел». Случилось так, что по прошествии нескольких лет в той «лавре» появился Иван. Он узнал икону, и в доказательство сообщил, что в ее изножии спрятаны деньги. Игумен с братией «обретох у подножие ея шесть златых; и после де тово в той большой лавре Иван бысть игумен. И той де иконе празнуют на светлой недели.... то рок и до сево дни» .

Статейный список священника Павла Захарьева. 1639 июня 2 – 1640 июль.//Материалы для русской истории. Сост. Белоруков С.А. М. 1888. С. 259-276.
(вставила легенду, чтобы не искать)

Думаю, князь Святослав ездил по «отним» храмам и собирал деньги на выкуп полона. Надо полагать, что князь все же рассказал Марии Васильковне свое «видение» и поручил ей завершить дело. Со спокойной совестью он принял постриг и скончался 27 июля 1194 г.

Выполнила ли Мария волю мужа? И да, и нет.
Последний раз редактировалось sasha a 09 сен 2008, 21:12, всего редактировалось 1 раз.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение sasha a » 09 сен 2008, 16:05

Князя похоронили, согласно Ипатьевской летописи, в Кирилловом монастыре, а не в Вышгороде, рядом с отцом, как можно было бы предположить. Главная усыпальница-сокровищница Ольговичей осталась для Марии запертой. А тех средств, что находились в Кирилловом монастыре в церкви 15 Мучеников, было недостаточно, если князь все еще надеялся попасть в Вышгородский храм.

Однако «видение» князя Святослава Мария Васильковна воплотила в «Слово о полку Игореве». Ее авторство выдает эпизод с хождением Игоря к церкви Пирогощи. Только она могла знать, куда князь распорядился свозить золото из фамильной усыпальницы.

Между событиями 1185 и 1194 гг. видны ярко выраженные параллели. В первую очередь, усобицы, которые принесли многие несчатья русской земле. В одном случае причина их кроется в зависти Игоря к удаче Святослава, в другом – в распре из-за Тмутараканских волостей, принадлежавших по праву Рязанским князьям. Затем, и у Игоря, и у Светослава была повреждена нога на обратном пути. И тот и другой в болезни думали о тех, кто находился в плену. В обоих случаях в события вплетается сватовство: в 1185 г. к Кончаковне, а в 1194 – к Евфимии.

Из этого следует вывод, что в «Слове» зияет огромная дыра: вслед за побегом Игоря должен находится рассказ о болезни, затем встреча его с Ярославной, возвращение в Новгород Северский, выздоровление и обращение к князьям за помощью, чтобы выручить полон.
Благодаря «Золотому Слову» Святослава, справедливость торжествует. Князь Игорь идет молиться к иконе Богородицы Пирогощей, чтобы с помощью прибывшей по морю иконы и содержимого «ящика» выручить из полона ратников. И тогда Игорю действительно «слава», а войску – «аминь».

Кто же изъял из «Слова..» серцевину? Думаю, ответ ясен: обер-прокурор Синода, граф Мусин-Пушкин. Если припомните, 1803 г., путешествуя по Крыму, Львов составил проект памятника (надгробия) «Слову...». Он представлял собой две генуэзские капители, которые сверху прикрывал Тмутараканский камень, еще выше - камень античной Греции, а наверху мраморное изваяние воина (на рисунке – торс с обрубленными руками и головой). На отломке старой колонны была высечена надпись, объясняющая значение камня.

Надпись гласит: «Свидетель веков прошедших послужил великой Екатерине к обретению исторической истины о царстве Тмутараканском, найденный в 1792 атаманом Головатым. Свидетельство его свету сообщил граф Пушкин. Из былиа извел Львов-Никольский 1803...». Львов соорудил ребус из камней и слов. Не случайно, он написал фамилию Мусина-Пушкина в усеченном виде, а свою – с прибавлением литературного псевдонима. Памятник «Слову...» передает его внешний вид после препарации, совершенной обер-прокурором.

Но с какой целью Мусин-Пушкин это сделал?
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Пред.След.

Вернуться в "Слово о полку Игореве"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Лемурий и гости: 33