Евгений Беляков » 07 янв 2010, 12:32
Вот этот кусочек летописи.
===
Когда подходили они к реке Донцу в вечерний час, Игорь, взглянув на небо, увидел, что солнце стоит словно месяц. И сказал боярам своим и дружине своей: «Видите ли? Что значит знамение это?» Они же все посмотрели, и увидели, и понурили головы, и сказали мужи: «Князь наш! Не сулит нам добра это знамение!» Игорь же отвечал: «Братья и дружина! Тайны Божественной никто не ведает, а знамение творит Бог, как и весь мир свой. А что нам дарует Бог — на благо или на горе нам, — это мы увидим».
И, сказав так, переправился через Донец, и пришел к Осколу, и ждал там два дня брата своего Всеволода: тот шел другой дорогой из Курска. И оттуда пришли к Сальнице.
И то рекъ, перебреде Донѣць и тако приида ко Осколу,[41] и жда два дни брата своего Всеволода: тотъ бяше шелъ инемь путем ис Курьска. И оттуда поидоша к Салницѣ.[42]
===
А все приведенные вами карты давали бы ДРУГОЕ описание.
Типа.
И, сказав так, перебрел Донец, но НЕ подошел к Осколу, а шел ВДОЛЬ НЕГО еще несколько дней. И там ждал два дня брата, и снова двинувшись в путь НЕ подошел к Осколу, а вновь перебрел Донец...
Пусть читатели судят, подошел Игорь к Осколу или не подошел.
Что же касается Плетневой, то она помещает Сугров и Шарукань у Донца, исходя из того, что под Доном разумелся Донец. А ЭТО утверждение связано было именно с тем, что Сальница находится возле Изюма. Таким образом ЗАВИСИМОСТЬ от мистификации 18 века ВСЕ-РАВНО ИМЕЕТСЯ. Уберите замену Дона на Донец, получите, что Владимир со Святополком МОГЛИ ИДТИ К ДОНУ. Как и Игорь Святославич.
У Плетневой - КРУГ В АРГУМЕНТАЦИИ - я думаю, внимательный читатель разберется.
Я мыслю, я практически не существую...
; на лодки - ещё более абсурдней ибо по летописи сказано, что "отуде приидоша многи реки", а НЕ переплыли. Так на ЧТО поменяли, Александра? 
по 35 км в день, конечно)...
, то приведите: 
и "волоком" с передвижением от реки к реке со скоростью 30-35 км в сутки. 
см. 