Mitus писал(а):Арсений писал(а):Их предания с замечательным согласием рисуют чудские ямы: это углубления, вырытые в земле и покрытые деревянной крышей, на которую насыпалась земля. …"
- согласен с Вами, ибо и русские говорят, что чудь белоглазая ушла под землю. О древности чуди говорит и тот факт, что о них сообщает Иордан рассказывая о том, что гот Германарих покорил якобы и "тиуд". В результате я и пишу, что Трубачёв пошутил насчёт чуда. Там пути инкорпорирования и взаимозаимствований распутать я думаю невозможно.
Отождествление иордановского "тиуда" с чудью отходит на второй план. Сама чудь не исчезла, так как у тех же эстонцев до 30% индоевропейской крови. Аналогично 30% и более ее у зырян, удмуртов. Чудь в текстах показаны как люди исполинского роста (волоты). Самые могучие характеризуются как чудо (Святогор-Див).
"В современных исследованиях отказались от толкования Thiudos как чудь и видят в нем готское Þiuda – народ. В статье С.В. Ярцева напоминается, что еще фон Гринбергер восстанавливал начало списка словосочетанием «скифские народы». Весь список, подчеркивал Ярцев, сильно испорчен, происхождение его неизвестно, возможно, список является собственной этнической реконструкцией Иордана на основе сведений из каких-то устных источников, воспринимавшихся на слух. Цель – «дотянуть» образ Германариха как завоевателя до уровня Александра Великого (Ярцев С.В. Еще раз о списке народов Эрманариха // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия История. Экономика. Информатика. Белгород, 2014. № 21(192).Том 32. С. 36-42)."
Добавлено: 05 окт 2016, 20:04