Paulius » 14 ноя 2011, 16:56
И всё же, вернёмся к нашим баранам.
Всякая сталь, с древнейших времён до Новой Истории, была в той, или иной степени сварным "дамасском". Иначе ковать не умели. Инвентарь, буде он сломан, или изношен, шёл в кузницу и его перековывали во что-то новое. При этом слои металлолома перемешивались и, при протравке, или эрозии, проступал дамасский рисунок. Чем чище от шлаков и вредных примесей были компоненты, тем контрастнее и красивее рисунок и тем дороже была сталь, обычно оружейная. У тюрков, с которыми контакты Руси были наитеснейшие, такая сталь называлась "каралук", в славянской интерпретации "харалуг", всякая высококачественная сталь. Даже наконечники копий и стрел, в общем, расходный материал, так названы.
Производить этот термин от "каролинг" ИМХО неправильно, так, как такая классификация династий ещё не бытовала на Руси во времена СПИ. Если в арсеналах князей, или знатных дружинников, сохранялись 300-летние мечи, вряд ли кто-то заморачивался их родословной, скорее всего их называли по имени стран, откуда завезены, от свеев, от латинян, он франков, или проще "от прадеда имярек". Почему бы их не называть "улфберхтами", как у большего числа ясно написано вдоль клинка?
Пришедшие им на смену "романские" мечи, выполненные из хорошей стали, не уступали по качеству очень сложным в изготовлении "каролингским". Пакетная структура обеспечивала гибкость, а средний, твёрдый слой, прекрасно держал заточку. Даже в этой конструкции дамасский рисунок присутствовал, иначе не умели ковать.
Что касается "паворзей", по-литовски "паваржа" значит "подпруга", в прошлом любой, что-то стягивающий ремень, так назывался.
Пишу литовские слова кириллицей, не имея специальной клавиатуры.
Ars Auro Prior