«Новый Геродот»

Mitus писал(а):Изяславъ сынъ Васильковь

Подсказка: у христиан были и крестильные имена. Василько, например, крестильное имя и Старого Владимира и Владимира Мономаха.

НГ: Изяслав сын Васильков. Кто он?

Mitus писал(а): пустяшную рану в руку Игорь получил ещё в субботу и она не мешала ему за куиями гоняться.

Вы сначала вспомните сколько раз в "Слове" упоминаются раны Игоревы и в каком контексте, а потом уже про их пустяшность нам рассказывайте.

Валерий Колесников писал(а):Вы сначала вспомните сколько раз в "Слове" упоминаются раны Игоревы и в каком контексте, а потом уже про их пустяшность нам рассказывайте.

Заметьте (!) в контексте ран РУССКОЙ ЗЕМЛИ от действий буйного Святославича.

Лемурий писал(а):Заметьте (!) в контексте ран РУССКОЙ ЗЕМЛИ от действий буйного Святославича.

на землю русскую напали половцы, а не Игорь. И уж не оттого ли половцы напали на Переяславль, что Игоря победили на Дону. Вы просто видите что хотите а не можете простую ситуацию увидеть что вот он Игорь к примеру не ходил ни куда и в Путивли своём с бабою сидит как Давыд или Рюрик, а на Переяславль вот напали. Просто друзья у переяславцев так себе, то ли дело у путивличей! Игорь Игорь - других и версий нет о ранах?

Лемурий писал(а):Подсказка: у христиан были и крестильные имена. Василько, например, крестильное имя и Старого Владимира и Владимира Мономаха.

а о контексте Автор СПИ конечно ни бум-бум. У него для Ваших лжевасилиев есть чёткие обозначения: один Старый Володимеръ, а другой сын Всеволожя Владимiръ

Mitus писал(а):вот он Игорь к примеру не ходил ни куда и в Путивли своём с бабою сидит как Давыд или Рюрик, а на Переяславль вот напали. Просто друзья у переяславцев так себе, то ли дело у путивличей! Игорь Игорь - других и версий нет о ранах?

"Мутен" пост какой-то, без толкований не разобрать.

Лемурий писал(а):"Мутен" пост какой-то, без толкований не разобрать.

пробуйте читать медленнее: 1) предположим что Игорь в поход не ходил и армию свою не погубил а с этой вот самой армией своей взял да и пожёг город Глебов! 2)Но я беру другой вариант, что вот он просто сидит себе в Путивли и будучи при этом другом Кончака как Вы же сами и знаете и подчёркиваете этот факт! И будучи при этом врагом Владимиру Глебовичу о чём напоминаю. Так вот, что мешало Кончаку напасть на Переяславль когда Игорь сидел бы в Путивле с бабою своею и с братом и со всем своим войском и любовался бы как метелят его недруга? Да ничего не мешало бы, кроме Рюрика, Давыда и Всеволода III. Как прописал Автор СПИ вину на эту тройку за Римовъ так оно и было на самом деле. А Игорь виноват только лишь перед своим княжеством и перед Святославом ибо тому пришлось послать сынов в Посемье. А пришёл бы Кза в Посемье сам со всем тем огромным войском да и отботал бы Игоря прям там на месте, а не в степи? Какая в том разница была бы где Игоря разбили? Да никакой. Это внутреннее дело ольговичей а мономашичи свою область не защитили.