Возможны ли в СПИ перестановки?

Форум предназначен для обсуждения тем, связанных с историей обретения "Слова...", с его изучением. Здесь приветствуются обоснованные гипотезы, развенчивание мифов и пр.

Модератор: Лемурий

Возможны ли в СПИ перестановки?

Сообщение Евгений Беляков » 26 авг 2012, 19:41

Приветствую всех!
Я немного продвинул исследование первых двух листов СПИ.
Соответственно, получили новое истолкование буквенные лабиринты и перестановка.
Раньше я говорил, что листы имели по 20 строк и примерно 30 знаков в строке.
Сейчас получается 26 (или 27) строк по 23-27 знаков.
Страницы я опуликую здесь в ближайшее время)).
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 26 авг 2012, 19:46

Лист 1, лицо.

СЛОВО О ПЪЛКУ ИГОРЕВЪ,
ИГОРЯ, СЫНА СВЯТЪСЛАВЛЯ, ВНУКА ОЛЬГОВА

Лист 1, оборот.
1.Не лЪпо ли ны бяшетъ братие, начяти,
2.старыми словесы трудныхъ повЪстии
3. о пълку ИгоревЪ, Игоря Святъславлича?
4.Начати же ся тъи пЪсни по былинамь
5. сего времени, а не по замышлению Бояню!
6 боянъбовЪщииащекомухотяше
7. пЪсньтворититорастЪкашется
8. мыслиюподревусЪрымъвълкомъпо
9. землишизымъорломъподъоблакы
10. помняшетьборечепървыхъвременъ
11. усобицЪтогдапущашеть10соколовьна
12.стадолебедЪикоторыидотечашета
13. предипЪсньпояшестаромуЯрославу
14. храбромумстиславуижезарЪзаредедю
15.предъпълкыкасожьскымикрасному
16.романовисвятъславличюбоянъже
17. братиене10соколовьнастадолебедЪи
18. пущашенъсвоявЪщиапръстына
19. живаяструнывъскладашеонижесами
20. княземъславурокотахупочнемъже
21. братиеповЪстьсиюотъстараго
22. владимерадонынЪшнягоигоряиже
23. истягнуумькрЪпостиюсвоеюи
24. поострисердцасвоегомужествомъ
25.наплънивсяратнагодуханаведе
26. свояхрабрыяплъкыназемлю
27. половЪцькуюзаземлюруськую.

Первый лист не представляет интереса (приношу заранее извинения за возможные опечатки)...
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 26 авг 2012, 19:51

Лист 2. Лицо. Верхняя часть (А)
1.обоянесоловиюстараговремениабыты
2.сиаплъкыущекоталъскачаславиюпо
3.мысленудревулетаяуМомъподъ
4.облакысвивАяслАвыобАполысего
5.вРемениРищавътРопуТРоянючРесъполянагоРы
6.пътибылопЪсньИгоревИтоговнукунебу
7.рЯсоколызанесечресъполяширокаЯ
8. галицистадыбЪжатькъдонувеликому
9.чиливъспЪтибыловЪщеибояне
10.велесовьвнучекомониржутьза
11.сулоюзвенитьслававъкыевЪ
12.трубытрубЯтьвъновЪгРАдЪсто
13.ятьстязивъпутивлЪИгоРьждетъ
Лист 2. Лицо. Нижняя часть.(Б)
14.милабратавсеволодаиРечееМубуи
15.туръвсеволодъодинъбРАтъодинъ
16.свЪтъсвЪтлыитыИгоРюобаесвЪсвя
17.тъславличЯсЪдлаибРАтесвоибръ
18.зыикомониамоитиготовиосЪ
19.дланиукурьсканапередиамоити
20.курянисвЪдомикъметиподътрубами
21.повитиподъшеломывъзлелЪяны
22.конецькопиявъскръмлени
23.путиимьимъзнаемилуциу
24. нихънапряженитулиотворени
25.саблиизъостренисамискачютьакы
26.сЪрыивлъцивъполЪищучи
27.себечтиакнязюславЪ
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 26 авг 2012, 19:53

Лист 2. Оборот. Верхняя часть.(В)
1. тогдавъступиигорькнязьвъзлатъ
2. стременьипоЪхапочистомуполю
3. солнцеемутъмоюпутьзаступаше
4. нощьстонущиемугрозоюптичь
5. убудисвистъзвЪринъвъстазбися
6. дивъкличетъвръхудревавелитъ
7. послушатиземлинезнаемЪвлъзЪ
8. ипомориюипосулиюисурожуи
9. корсунюиебЪтьмутораканьскыи
10. блъванъаполовцинеготовами
11. дорогамипобЪгошакъдону
12.великомукрычатътЪлЪгы
13. полунощырцилебедироспущени
Лист 2. Оборот. Нижняя часть. (Г)
14.тогдаигорьвъзрЪнасвЪтлоесолнце
15.ивидЪотънеготьмоювсясвоявоя
16.прикрытыиречеигорькъдружинЪ
17.своеи: братиеидружинолуцежъ
18.быпотятубытинежеполоненубыти,
19.авсядемъбратиенасвоибръзыя
20.комонидапозримъсинегодону».
21.спалакнязюумьпохотиижалость
22.емузнамениезаступиискусити
23.донувеликагохощуборече
24.копиеприломитиконецьполя
25.половецкагосъвамирусици
26.хощуглавусвоюприложити,
27.алюбоиспитишеломомьдону.
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 26 авг 2012, 20:10

"История" второго листа следующая.
Этот лист выпал из рукописной книги. Затем его сложили ровно поплам, возможно нек. время его хранили вставленным в таком виде в книге. Затем он развалился по сгибу на две части.
После этого его неправильно склеили и вклеили в книгу.
Верхняя часть стала нижней, а нижняя (в перевернутом виде) верхней.
В таком виде текст дошел до нас и именно в таком виде присутствует в большинстве изданий.
На самом деле тут возникают разнообразные противоречия, о коих уже писалось. Повторю.
После слов о Бояне (на первом листе) сразу идет описание затмения. Потом - снова о Бояне. Затем история с Всеволодом, которая может быть по смыслу только ДО затмения (в момент затмения и после Игорь уже далеко ОБОГНАЛ брата). И затем - снова затмение!! Короче - все перепуталось.
В исходном тексте, который я восстановил (не первый, конечно!!, там целая история с этими перестановками, но думаю, историю второго листа я в таком виде реконструирую впервые) так вот в исходном тексте - все так, как надо.
Советую переписать на отдельные листочки бумаги и проделать все эту эволюцию самостоятельно (хотя это, конечно, труд).
Для меня особенно важно, что страница остается большой, на ней помещаются лабиринты, выделенные красными буквами. Это - два сокола, символизирующие двух князей, Игоря и Всеволода. Один "рисунок" повернут на 90 градусов по отношению ко второму.
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 26 авг 2012, 20:26

Извиняюсь, что немного нарушил вашу дискуссию, но это ведь тоже нечто близкое к акростихам))).
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Лемурий » 27 авг 2012, 08:35

Евгений Беляков писал(а):Извиняюсь, что немного нарушил вашу дискуссию, но это ведь тоже нечто близкое к акростихам))).

Евгений, Вы не можете "нарушать дискуссию", поколику стоите у истоков Форума СПИ НГ и являетесь одним из его основоположников. 8)

Рад Вашему очередному возвращению. Так и не дождался Вашего согласия на автопробег по Золотому Кольцу по церквям XII-XIII и мест связанных со СПИ.
В последние летние выходные, взяв семью, совершил нечто замечательное. С пятницы по воскресенье в результате 700 км автопробега посетил:

1) Переяславль-Залесский: Спасо-Преображенский Собор (1154);

2) Ростов Великий: Спасо-Яковлевский Димитриев монастырь (упустил Ростовский Кремль с Успенским Собором (1213), но ничего позже наверстаю);

3) Ярославль: Спасо-Преображенский монастырь, откуда Иоиль (Иоанн Быковский) выносил Мусину-Пушкину Хронограф XVI в. со СПИ +
Музей СПИ. Удачно попал на лекцию о музыкальной археологии новгородской группы Владимира Ивановича Поветкина, если помните именно он нашел фрагменты гуслей-псалтирь и написал об этом инструменте. Все подтвердилось. На обычных 6-9 струнных гуслях играют зажимая струны одной рукой и лишь на 10-ти струнной псалтыри перебором. Так что как не крути, а Боян - клирик.

4) Юрьев-Польский: Георгиевский Собор (1230-1234);

5) Суздаль: Рождественский Собор (1222);

6) Кидекша: Церковь Бориса и Глеба (1152);

7) Боголюбово: Храм Рождества Богородицы с Лестничной башней - место убийства Андрея Боголюбского + Храм Покрова на Нерли (1164);

8.) Владимир: Дмитриевский Собор (1194-1197), Успенский Собор (1158-1161) с фресками Андрея Рублева, Золотые ворота (1158-1164);

Подробно расскажу в теме "Звериный стиль древнерусских соборов" ...
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 27 авг 2012, 18:49

Да, это замечательно!
К сожалению, я не смог принять участие(. Но у меня тоже есть планы: я собираюсь вместе с сыном снять короткометражный документальный фильм по проблемам СПИ.
Проблема "акростихов" там тоже будет рассмотрена.
Возвращаясь к моим гипотезам, хочу добавить, что для меня это есть нечто новое, что страница имеет 26-27 строк. (А иначе у меня ничего не получается с перестановкой). Если я не ошибаюсь, то можно будет попробовать разбить весь текст на страницы 12 века (версия 0.2)).
Судя по характеру приведенных лабиринтов, буквы должны быть СЛЕГКА ВЫТЯНУТЫЕ, приблизительно в пропорции 1:2. Тогда оба сокола окажутся еще более похожими. Расположение текста на странице будет напоминать "Киевскую псалтырь". Кстати, в ее создании принимал участие митрополит Киприан (св. Киприан), который заведомо знал СПИ (т.к. был во всяком случае одним из создателей "Задонщины", как утверждают). Если действительно первое "издание" 12 века СПИ было похоже на "Киевскую псалтырь", то картинки располагались на полях, и мы можем с достаточной точностью разбить СПИ на страницы. Пока, конечно, гипотетические.
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 27 авг 2012, 18:53

Да, я сделал также и вариант поэтического перевода первых двух листов на современный русский язык, и попробую сегодня вечером тоже это здесь опубликовать.
Просьба критиковать все, что я написал!!!
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Лемурий » 27 авг 2012, 20:01

Евгений Беляков писал(а): у меня тоже есть планы: я собираюсь вместе с сыном снять короткометражный документальный фильм по проблемам СПИ. Проблема "акростихов" там тоже будет рассмотрена.

Конечно, мы не напрашиваемся, НО вопросы-то всё равно кому-то задавать придется. Могу посоветовать Вашего соседа по Крыму Анатолия Ивановича Золотухина из Николаева, ну и... :oops: Вашего собеседника вкупе.

Евгений Беляков писал(а):Возвращаясь к моим гипотезам, хочу добавить, что для меня это есть нечто новое, что страница имеет 26-27 строк.

Если это поможет, то количество сток и букв в строке можно посчитать по списку "Слова о Законе и Благодати", копия которого представлена в музее СПИ. Извиняюсь за качество, снимал без вспышки, но заранее знал, что текст не важен, главное количество букв-строк. Здесь получается по 18-23 букв в строке и 22 строки на лист.

Но самое ГЛАВНОЕ, без разницы сколько букв в строке, главное ОБАПОЛЫ - краестрочия "слав", т.е. тропарей, которые легко выделить по началу и концу 9-ти песен, составляющих византийский канон.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Лемурий » 27 авг 2012, 22:40

Евгений Беляков писал(а):Просьба критиковать все, что я написал!!!

Если честно, то вопрос "перепутанных страниц" давно пройден. Жирную точку в этой теме поставил Игорь Николаевич Данилевский вслед за Лидией Петровной Жуковской:

"Точка зрения" НГ: Перепутанные страницы. О первоначальной конструкции "Слова о полку Игореве" //Рыбаков Б.А. "Слово о полку Игореве" и его время. М., Наука, 1985 г. Стр. 25-67.

Проверку возможности предложенных Б. А. Рыбаковым перемещений осуществила Л. П. Жуковская - крупнейший современный специалист в области палеографии и кодикологии. В итоге скурпулезного, если нее сказать ювелирного, анализа была подтверждена принципиальная возможность такой реконструкции. При этом, однако подчеркивалось, что данная гипотеза имеет право на существование только в том случае, если она будет базироваться на серии предположений.

- Во-первых, листы не могли быть перепутаны "в один прием". Последовательность перестановок должно было быть не менее трех.

- Во-вторых, перестановки осуществлялись в списках, имевшим различный "объем" листа.

- В-третьих, один из промежуточных списков "Слова" должен был написан на листах бересты разного формата либо его текст "перемежался небольшими миниатюрами, места расположения которых и занимаемая высота на листе и его обороте были неодинаковы".

- Наконец, в-четвертых, один из переставленных отрывков (№5, стрк. 285-295) должен был располагаться на последнем листе тетради, из-за чего на последней странице уместился текст, примерно на 16% меньший, чем на других страницах.
-----------
Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и их потомков (XII-XIV вв.) Курс лекций М., 2000, с.328
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Zinchenko_tanya » 28 авг 2012, 01:13

Здравствуйте Евгений.
Если рассматривать «Слово …» На основе волевого действия , то изложение событий не требует никаких перестановок.

В сложном волевом действии можно выделить 5 основные стадии, или фазы:
1) возникновение побуждения и предварительная постановка цели;
2) стадия обсуждения и борьба мотивов;
3) решение;
4) исполнение.
5) последствия.
Разберём их поподробнее.
Первая стадия - возникновение побуждения и предварительная постановка цели . В «Слове…»
наполънився ратнаго духа,
наведе своя храбрыя плъкы
на землю Половецькую
за землю Руськую.
Цель порождает желание .Желание - это целенаправленное стремление:
«Спалъ князю умь
похоти,
и жалость ему знамение заступи
искусити Дону великаго.
"Хощу бо, - рече, - копие приломити
конець поля Половецкаго,
съ вами, русици, хощу главу свою приложити,
а любо испити шеломомь Дону".
Стремление к достижению цели «а всядемъ, братие,
на свои бръзыя комони,
да позримъ
синего Дону!"
Сама решительность может быть различной природы, в зависимости от роли, которую в ней играют импульсивность и обдуманность. Решительность у некоторых людей сводится попросту к импульсивности, будучи обусловлена относительной силой импульсов при слабости интеллектуального контроля « Спала князю ум похоти и жалость ему знамение заступи» импульсивные действия, т. е. действия по прямому побуждению, действия под влиянием страсти. Импульсивный тип определяется не абсолютной силой импульсов, а господством или преобладанием их над интеллектуальными моментами взвешивания и обдумывания.

Вторая стадия в волевом действии борьба мотивов. После знамения
«Тогда Игорь възре
на светлое солнце
и виде отъ него тьмою
вся своя воя прикрыты.» Игорю пришлось уговаривать дружину выступить в поход
«И рече Игорь
къ дружине своей:
"Братие и дружино!
Луце жъ бы потяту быти,
неже полонену быти;
а всядемъ, братие,
на свои бръзыя комони,
да позримъ синего Дону!"
Поскольку волевой акт является сознательным действием, направленным на осуществление цели, действующий субъект оценивает результат, к которому привело действие, сопоставляя его с целью, на которую оно было направлено. Он констатирует его удачу или неудачу и более или менее напряженно и эмоционально переживает его как свой успех или неуспех: « с вами русицы. Хочу главу свою приложити, а любо испить шеломом Дону»
О внушении говорят там, где решение субъекта определяется другим лицом, независимо от того, насколько объективно обоснование такого решения. Иногда в затруднительных случаях люди облегчают себе решение тем, что прислушиваются к чужому мнению. Так Игорь согласился с мнением Всеволода
«Игорь ждетъ мила брата Всеволода.
«И рече ему буй туръ Всеволодъ:
"Одинъ братъ,
одинъ светъ светлый -
ты, Игорю!
оба есве Святъславличя!
Седлай, брате,
свои бръзыи комони,
а мои ти готови,
оседлани у Курьска напереди.
А мои ти куряни - сведоми къмети:
подъ трубами повити,
подъ шеломы възлелеяны,
конець копия въскръмлени;
пути имь ведоми,
яругы имь знаеми,
луци у нихъ напряжени,
тули отворени,
сабли изъстрени;
сами скачють, акы серыи влъци въ поле,
ищучи себе чти, а князю славе".
И только после этих слов Игорь принимает окончательное решение «Тогда въступи Игорь князь въ златъ стремень
и поеха по чистому полю. И автор переходит к третьей стадии волевого действия -принятие решения.
Когда борьба мотивов закончена и решение принято, тогда лишь начинается подлинная борьба - борьба за исполнение решения, за осуществление желания, за изменение действительности, за подчинение ее человеческой воле, за реализацию в ней идей и в этой-то борьбе, направленной на изменение действительности За решением должно последовать исполнение цели, до которой надо ещё добрать, преодолеть расстояние и препятствия на пути.
«Тогда въступи Игорь князь въ златъ стремень
и поеха по чистому полю.
Солнце ему тъмою путь заступаше;
нощь, стонущи ему грозою, птичь убуди;
свистъ зверинъ въста,»
«Игорь къ Дону вои ведетъ!

Уже бо беды его пасетъ птиць
по дубию;
влъци грозу въсрожатъ
по яругамъ;
орли клектомъ на кости звери зовутъ;
лисици брешутъ на чръленыя щиты.
О Руская земле! уже за шеломянемъ еси!

Длъго ночь меркнетъ.
Заря свет запала,
мъгла поля покрыла.
Щекотъ славий успе,
говоръ галичь убуди.
Русичи великая поля чрьлеными щиты прегородиша,
ищучи себе чти, а князю - славы.»

И автор переходит к следующему этапу волевого действия – исполнение замысла .
«С зарания въ пятокъ
потопташа поганыя плъкы половецкыя,
и рассушясь стрелами по полю,
помчаша красныя девкы половецкыя,
а съ ними злато,
и паволокы…храброму Святъславличю!




Другаго дни велми рано
кровавыя зори светъ поведаютъ;
чръныя тучя с моря идутъ,
хотятъ прикрыти 4 солнца,
а въ нихъ трепещуть синии млънии.
Быти грому великому,
итти дождю стрелами съ Дону великаго!
Ту ся копиемъ приламати,
ту ся саблямъ потручяти
о шеломы половецкыя,
на реце на Каяле,
у Дону великаго!

О Руская земле, уже за шеломянемъ еси!
Стремясь достигнуть желаемой цели, люди нередко пренебрегают опасностями, идут на неоправданный риск, переоценивают вероятность желаемых событий и недооценивают вероятность нежелательных последствий. Исполнение действий происходит в «Слове…» с текущей корректировкой :


«Се ветри, Стрибожи внуци, веютъ съ моря стрелами
на храбрыя плъкы Игоревы.
Земля тутнетъ,
рекы мутно текуть;
пороси поля прикрываютъ;
стязи глаголютъ:
половци идуть отъ Дона
и отъ моря,
и отъ всехъ странъ рускыя плъкы оступиша.
Дети бесови кликомъ поля прегородиша,
а храбрии русици преградиша чрълеными щиты.

Яр туре Всеволоде!
Стоиши на борони,
прыщеши на вои стрелами,
гремлеши о шеломы мечи харалужными.
Камо, туръ, поскочяше,
своимъ златымъ шеломомъ посвечивая,
тамо лежатъ поганыя головы половецкыя.
Поскепаны саблями калеными шеломы оварьскыя,
отъ тебе, яръ туре Всеволоде!
Кая раны дорога, братие, забывъ чти, и живота,
и града Чрънигова, отня злата стола,
и своя милыя хоти красныя Глебовны
свычая и обычая?
Цель Игоря , которая развивалась на поле определённых возможностей, не достигнута. С текста «
«Игорь плъкы заворочаетъ:
жаль бо ему мила брата Всеволода.
Бишася день,
бишася другый;
третьяго дни къ полуднию падоша стязи Игоревы.»
. С текста « Ту ся брата разлучиста…» и до конца произведения автор отмечает причинно - следственные связи и рассказывает о последствиях похода Игоря, для него, его войска , а также для родственников и Русской земли. Автор переходит к пятой, заключительной стадии определяющей последствия события, похода Игоря на половцев .
Евгений, автор излагает события, чётко следуя по этапам волевого действия, а все эти этапы присутствуют в любом человеческом поступке. Я бы не стала ничего переставлять в тексте «Слова…»
Татьяна
Аватара пользователя
Zinchenko_tanya
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 22:43
Откуда: Тверь

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Евгений Беляков » 29 авг 2012, 21:56

Татьяна!
Все изложение событий в традиционном тексте начинается не с побуждений и мотивов, а с затмения. И с речи Игоря, обращенной к воинам.
После этого идет кусок о Бояне (который тут совершенно не к месту), а потом - обмен мнениями с братом (кн. Всеволодом). То есть - ПОСЛЕ затмения.
Однако обмен мнениями с Всеволодом не может происходить ни во время, ни после затмения, т.к. 1 мая (в день затмения) кн. Игорь ОБОГНАЛ Всеволода как минимум на 2 дня (в летописи Игорь ждет его 2 дня на Осколе). А в ответе Всеволода он (Всеволод) утверждает, что впереди Игоря, в Курске ("у Курска напереди"). Но в этот момент Игорь был как минимум в районе Белгорода, где на берегу Донца наблюдал затмение. Посмотрите на карту: где Курск, а где Белгород. Кто - "впереди".
Существующий текст просто абсурден. Но не автор виноват, а тот, кто неправильно склеил куски текста. Тот человек, который не знал ни географии, ни календаря, и который не читал летописного рассказа. Если вновь вернуть текст к его первоначальному виду, то сначала закончится речь о Бояне, потом будет диалог с Всеволодом, точнее. ответ последнего, затем обе полы затмения, как говорится, органически сплетутся. Хронология восстановится вместе с фабулой и сюжетом.
Тот, кто неправильно склеил разорвавшуюся страницу, был все-таки полезным человеком: именно он дал нам возможность восстановить размеры первоначальной страницы, одновременно с исправлением его ошибки.)
Еще раз советую переписать текст и проделать с ним все сказанное.
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Лемурий » 30 авг 2012, 08:01

Евгений Беляков писал(а):в ответе Всеволода он (Всеволод) утверждает, что впереди Игоря, в Курске ("у Курска напереди")...

Нет никакой "ошибки", Евгений! "Напереди" - это не впереди, а ЗАРАНЕЕ.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Акростихи в "Слове о полку Игореве"

Сообщение Zinchenko_tanya » 30 авг 2012, 08:45

Здравствуйте Евгений.
Начинается текст с постановки цели:
« наполънився ратнаго духа,
наведе своя храбрыя плъкы
на землю Половецькую
за землю Руськую.»
Эта причина по которой и произошли все события . А борьбой света и тьмы пронизано всё «Слово…».
Тогда Игорь възре
на светлое солнце
и виде отъ него тьмою
вся своя воя прикры»
« Солнце ему тъмою путь заступаше;
нощь, стонущи ему грозою, птичь убуди;
ты».
«мъгла поля покрыла.»
«чръныя тучя с моря идутъ,
хотятъ прикрыти 4 солнца,»

Темно бо бе въ 3 день:
два солнца померкоста,
оба багряная стлъпа погасоста
и съ ними молодая месяца,


«На реце на Каяле тьма светъ покрыла -
по Руской земли прострошася половци»

« Нъ уже, княже Игорю,
утръпе солнцю светъ,»

« Солнце светится на небесе, -
Игорь князь въ Руской земли;»

Сколько времени идёт затмение солнца ? Около часа . В «Слове…» тьма наступила сразу после постановки цели
«наполънився ратнаго духа,
наведе своя храбрыя плъкы
на землю Половецькую
за землю Руськую.

Тогда Игорь възре
на светлое солнце
и виде отъ него тьмою»

и присутствовала на протяжении всего произведения и только по возвращению Игоря домой солнце вновь засветилось
« Солнце светится на небесе, -
Игорь князь въ Руской земли;».
И кусок о Бояне к месту , пока «Игорь ждетъ мила брата Всеволода» события никакие не происходят и автор заполняет этот пробел событиями из прошлого.
Татьяна
Аватара пользователя
Zinchenko_tanya
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 22:43
Откуда: Тверь

След.

Вернуться в "Слово о полку Игореве"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34

cron