краевед » 10 авг 2017, 23:34
Есть один вариант, согласно которому можно решить вопрос, почему автор так восхваляет Мстиславичей, но опять же ответ таится в самом "Слове". Принимать или не принимать такое толкование, дело конечно каждого, но если с ним согласиться. то тогда надо признать, что Е.К. является очень близкой к протографу. Дело в том, что в тексте СПИ содержится точнейшее указание на время написания, спрятанное в двустрочии. Вот оно:
РОСТИСЛАВЕУНЫШАЦВЕТЫЖАЛОБОЮИДРЕВО
СТУГОЮКЪЗЕМЛИПРЕКЛОНИЛОАНЕСОРОКЫ
ЖЫНИТО ЛЕВ КЕЦАР - ЖЕНИЛСЯ ЛЕВ КЕСАРЬ
Здесь мы видим скрытое упоминание о женитьбе князя Льва. А ведь князь с таким именем в Руси был, и это никто иной, как Лев Данилович (1228 - 1301), сын Данилы Галичского (1201 - 1264), внук Романа Мстиславича (1150 - 1205), правнук Мстислава Изяславича (1125 - 1170). В 1246 г. был женат династийным браком на дочери Белы IV Констанции Венгерской (1237 - 1302). Договор о женитьбе состоялся еще в 1241 г. для укрепления союза между Данилом Галицким и Белой. Сама женитьба состоялась в 1246 г.
Здесь. видимо. и стоит вспомнить о певце Митусе: "6749 (1241) ...словутного певца Митосу древле за гордость не восхотеста слоужити князю Данилоу роздраного икы связаного приведоша...". ( Ипт. лет.) Речь идет о мятеже против Данилы Галицкого в городе Перемышль, поднятого Ростиславом (Ольговичем) при поддержке племянника Игоря Изяслава и епископа Перемышльского. Мятеж был жестоко подавлен. В эти события оказался вовлеченным и поэт и сказитель Митуса. Собственно говоря, согласно летописной записи мы не можем однозначно утверждать, что Митуса был казнен. Вполне возможно, какое-то наказание и последовало, но, вероятнее всего, Даниил Галицкий сохранил жизнь певцу. которому волей или не волей пришлось воспевать Мстиславово племя, т.к. его жизнь висела на волоске. Видимо, отсюда и такое панегирическое восхваление Мстиславичей певцом Митусой. СПИ произведение не одного года написания, оно писалось на протяжении значительного периода времени. Вполне возможно, были в чем-то правы Д.Н.Альшиц и Л.Н.Гумилев, считая его произведением середины XIII в. В частности, Гумилев относил произведение к 40-м годам XIII в. Вполне возможно, догадка ученого подтвердилась.
И еще. Простейшая тайнопись, основанная на чтении в двустрочии, которую знали на Руси, и в частности в Новгороде. Единственное отличие от известной берестяной новгородской шутки в том, что запись в СПИ читается не слева направо, а наоборот.