Mitus писал(а):чего Клим Смолятич сплетни тут прописывает если в Житии Антония написано что это была КЛЕВЕТА ?
То и прописывает, что общеизвестная клевета "окони = как бы".
P.S. А Вы разве утраченное Житие Антония Печерского читали или тоже "окони"?
Модератор: Лемурий
Mitus писал(а):чего Клим Смолятич сплетни тут прописывает если в Житии Антония написано что это была КЛЕВЕТА ?
- мой вопрос мне же и переадресовываете?Лемурий писал(а):P.S. А Вы разве утраченное Житие Антония Печерского читали или тоже "окони"?
Нет в Житии 17-го века слова "окони" и в рассказах Нестора никакого "окони" нет. Есть у Кирика где на его вопросы однозначно отвечают что это грех КОНЕЧНО.Mitus писал(а):- и в тексте Жития Вы вместо "как будто" ОТЫСКАЛИ и прочитали "окони" ?
- эти слова можно трактовать так: ... ему повезло так, как будто бы и самые клюки-иерархи его поддерживали. То есть смысл в том, что он пришёл к власти так неожиданно как будто и сам Антоний его поддержал. Это просто удивление и никакого отсыла к Антонию тогда здесь нет.Mitus писал(а):Нет в Житии 17-го века слова "окони" и в рассказах Нестора никакого "окони" нет.
Mitus писал(а):То есть смысл в том, что он пришёл к власти так неожиданно как будто и сам Антоний его поддержал. Это просто удивление и никакого отсыла к Антонию тогда здесь нет...
sasha a писал(а):Евгений Беляков писал(а):Зимин считал, что автором "Слова" был монах Иоиль, у которого Мусин-Пушкин по его легенде "приобрел" текст. (На самом деле Мусин-Пушкин рукопись "зачитал" и уже тогда, когда Иоиль за монастырскую библиотеку не отвечал, а был там какой-то архиепископ Верещагин, который, закрыл на это глаза, дав тем самым М-П взятку... И об этом мы уже все знаем).
-)
Насколько мне известно, доклад Зимина о Слове вызвал шок в академических кругах. Собственно, во многом из-за этого его карьера и не состоялась.
А что Вы думаете о версии проф. Кинана, который приписывает авторство Добровскому?
Евгений Беляков писал(а):А со "златом" этим вообще чорти что! Сначала оно то ли на отчем столе, то ли, как Вы говорите, в Тмутаракани. Потом оно оказывается русским златом и похоронено на дне Каялы. Русские жены плачут, что не могут его потрогать. А потом готские девы звенят русскими златыми браслетами и вспоминают времена Шарукана и даже еще более древние дела: Буса, который жил аж в 4 веке.
Все сойдется только если воины Игоря не едут ДОБЫВАТЬ золото, а везут русское золото ОТ ОТНЯ СТОЛА в подарок готским девам, живущим в Тмутаракани.
Дружина или СВАДЕБНЫЙ ПОЛК ("Слово о свадебном полку Игоря"!)едет в Тмутаракань и везет золото, и вот уже Русь за шеломянем, а навстречу едут готские девы, предназначенные им в жены (ведь там, в Тмутаракани дружинники будут жить долго, т.е. всю оставшуюся жизнь, старые-то жены остались на русской земле, за шеломянем - отсюда и тоска!)
- если буквально, то "ни мало того потрепати" = и малости не натрясти в пустых вдовьих закромах"PoslannikM писал(а):Ибо столько злата и серебра
Нам вовек не собрать для выкупа"
Лемурий писал(а):Уважаемый краевед, уже и Ваш визави, и Mitus, и Ivanich (извините, кого сразу не вспомнил) НИ РАЗ Вам писали, что прежде чем выявлять лабиринты надо быть уверенным что такой способ чтения «буквой Г между строк» существовал.
А то у Вас получается Вермахт послал зашифрованный Приказ, а «Энигму» переслать забыл. Как они прочитают написанное???
Лемурий писал(а):Уважаемый краевед, уже и Ваш визави, и Mitus, и Ivanich (извините, кого сразу не вспомнил) НИ РАЗ Вам писали, что прежде чем выявлять лабиринты надо быть уверенным что такой способ чтения «буквой Г между строк» существовал.
А то у Вас получается Вермахт послал зашифрованный Приказ, а «Энигму» переслать забыл. Как они прочитают написанное???
Арсений писал(а):Самый "выдающийся" пример-дешифровке Библия поддается, в расшифровках нашлось место и теракту 11 сентября.
Вернуться в "Слово о полку Игореве"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27