Mitus писал(а):краевед писал(а):а где вы в "Слове" увидели слова о том, что Игорь и Всеволод шли не распускаючи полки?
- замечание Ваше мне понятно и принято к рассмотрению и вот Вам результат: вся свою иронию о курянах Вы не в истории ли почерпнули, а история прописана в Ипатьевской и Лаврентьевской. Но даже в Ипатьевской указано что Всеволодова армия стояла....... А в СПИ без экскурсов к Лаврентьевским сообщениям о похвальбе ольговичей Вы где по факту иронию нашли? Вы СПИ просто читайте, без вот этих всех нелепых выкрутасов о поповском неприятии славы. Да в том и суть, что не поповское это произведение, не поп его писал, а тот кто ценит доблесть.
Уважаемый Mitus, Ипатьевская и Лаврентьевская летопись являются официальными деловыми документами, писаными зачастую под диктовку князей, зачастую ими же и редактируемые. Повесть о походе Игоря на половцев в том виде, который нам известен, скорее всего взята из черниговского летописания, к тому же по всей вероятности написана в то время, когда Игорь уже был князем Черниговским. Особенно это заметно из риторической вставки о прегрешениях Игоря, захватившего город Глебов, где заметно явное влияние князя на рассказ летописца. Видимо, этот рассказ записан из слов самого Игоря. Кстати, и в Лаврентьевской летописи, в которой заметно насмешливое отношение к Ольговичам, их действия летописцем осмеиваются весьма сдержанно.
"Слово" же произведение поэтическое, без какой-либо официальной подоплеки, которое автор пишет по былинам "сего времени". Еще А.Чернов замечал, что начало произведения отражается в его концовке, а ведь если взять первые фразы Зачина и соединить с концовкой произведения, как раз и получается раскрытие его смысла: "Нелепо ли ны, бяшетъ братие... пети слава Игорю Святославличю Буй туру Всеволоду Владимиру Игоревичю" - "Не пристало ли нам, как бывало, братья петь славу... Игорю Святославичу, буй туру Всеволодовичу, Владимиру Игоревичу Авторы собираются петь не славу Игорю, а антиславу, прибегая к Иронии, скрыто высмеивая князей.