userdez писал(а): все мои наблюдения основаны на Екатериненской копии, которую я и использываю для моих изысканий. Для этого я не меняю ни на йоту ее построчное и побуквенное чтение, сторого придерживаясь ее написания
С последним примером согласен, но
уж явно не здесь.
И ГОРЬ ЕДЕТЪ ПО БОРИЧЕВУ
К ОСВЯТЕИ БОГОР
О ДИЦЕ ПИРОГОЩЕИ
С ТРАНЫ РАДИ ГРАДИ ВЕСЕЛИ
П ЕВШЕ ПЕСНЬ СТАРЫМЪ КНЯЗЕМЪ
А ПОТОМЪ МОЛОДЫМЪ ПЕТИ
С ЛАВА
И ГОРЮ СВЯТЪСЛАВЛИЧУ БУИ ТУРУ
В СЕВОЛОДУ ВЛАДИМИРУ ИГОРЕВИЧУ
Уважаемый userdez, с научной точки зрения автор "Слова" 12 в. еще не знал системы сложения стихов с применением акростиха, т.к.: "Акростих в собственном смысле этого термина в русской письменности древнего периода, не знавшей стихотворного размера как отдельной формы не встречался; мог же акростих получить у нас распространение только с появлением новой силлабической вирши западного происхождения, пришедшей к нам едва ли ранее начала XVII в. с юго-запада на северо-восток." М.Н.Сперанский. Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма.// АН СССР, Ленинград, 1929, С.129
Приведенный мной вариант акростиха в концовке произведения показывает, что при желании можно получить любой текст полученный чтениями краегранесий. Чтоб получить это чтение приходится менять построчное написание, что в Е.К., что в Первом издании. Если следовать мнению Сперанского, то это чтение акростихом: "Спаси Игоря" никак не может быть полученное в 12 в. Тем не менее такое чтение возможно при построчном прочтении, выделением определенных букв, например: "
Девицы поютъ на Дунаи
Игорь едетъ по боричеву//
КЪ Святеи Богородицы Пирогощеи//
Страны ради гради весели//
Певше песнь старымъ княземъ//А потомъ молодымъ пети
Слава...". Запись не обязательно могла быть сделана именно в такой построчной системе написания, а так как в Е.К. или в Первом издании.
Как уже писал ранее, получая скрытые записи я ни на йоту не отступаю от построчного написания Е.К., обнаруживая все больше и больше скрытых прочтений, в которых фигурирует имя Яна. например:
ПОСВЕЧИВАЯТА
М ОЛЕЖАТЬПОГА
НЫЯГОЛОВЫП О ЛОВЕЦКИЯПОСКЕПАНЫ
САБЛЯМИКАЛ
Е Н Ы М И ШЕЛОМЫОВАРЬ
СКЫЯОТЪТЕБЕ
Я РЪТУРЪВСЕВОЛОДЕ
МОИ ИМЫНЕ ЯН В тексте написанном слитно с помощью шрифта курьер нью эта запись читается совершенно четко.
Я думаю, нежелание видеть того, что в Е.К. имеются скрытые прочтения не позволяет в полной мере оценить мастерство и гениальность древнерусского автора, т.к. в строках, где скрыта запись: "а писал речи Ян" накладывается как бы еще и другое скрытое чтение, резко осуждающее Ольговичей:
О
РУ СКАЯЗЕМЛЕЗАШЕЛОМЯНЕМЪ
Е
СИ ДОЛГОНОЧЬМРЪКНЕТЪЗАРЯСВhТЪ
З
АП АЛАМЪГЛАПОЛЯПОКРЫЛАЩЕКОТЪ
С
ЛА ВiЙУСПЕГОВОРЪГАЛИЧЬУБУДИРУ
С
ИЧ ИВЕЛИКАЯПОЛЯЧРЪЛЕНЫМИЩИТЫ
ПРЕГОРОДИШАИЩУЧИСЕБhЧТИА
КНЯЗЮСЛАВЫСЗАРАНИЯВЪПЯКЪПО
"
РУСИ ПАЛАЧИ"
Совершенно очевидно, что автор мало того. что сообщает свое имя, но здесь же упрекает Ольговичей. т.к. речь идет именно о них: Руси Палачи мог остаться и без головы рискуя написать свое имя обычной тайнописью известной многим. Мы видим совершенно новую тайнопись, придуманную самим автором.