«Новый Геродот»

Scaevola писал(а):Это была реплика на замечание о западных специалистах.

Значит, я не понял.

Мне лично всегда хочется верить людям, знающим больше, чем я сам

Том и Деккер знают гораздо больше меня - поэтому я у них консультируюсь. а не они у меня.

Текста и я не видел. Поверил г-ну Левыкину на слово.

А что там было примечательного со слов г-на Левыкина? Я видал его экспертизы...

Дайчин-баатар писал(а):
Том и Деккер знают гораздо больше меня - поэтому я у них консультируюсь. а не они у меня.

А я консультируюсь у вас

А что там было примечательного со слов г-на Левыкина? Я видал его экспертизы

Со слов г-на Левыкина, меч из коллекции Петра III, идентифицированный прежде как "тесак китайский", а затем "японский меч", в 2005 г. экспертом музея "Метрополитен" был окончательно идентифицирован как вьетнамский меч.

Scaevola писал(а): Со слов г-на Левыкина, меч из коллекции Петра III, идентифицированный прежде как "тесак китайский", а затем "японский меч", в 2005 г. экспертом музея "Метрополитен" был окончательно идентифицирован как вьетнамский меч.

Ежели это то, о чем я думаю, там слово "китайский" не подходит с самого первого взгляда. "Японский" - после третьей бутылки сакэ, не ранее, а вот "вьетнамский" - оно сразу бросается в глаза (одно оформление эфеса чего стоит!).

Зато видел в Кунсткамере парадную одежду цинского чиновника периода Даогуан (1820-1850) - в виде имитации доспехов, но без пластин. И датировка интересная - "Доспехи XVII века"!

А еще очень интересная была выставка - там был интересный корейский панцирь (думаю, век XIX), но в качестве оружия, с которым ему пришлось столкнуться на полях сражений (!) - огромный нювэйдао. Видно, он показался наиболее страхолюдным авторам экспозиции, вот его и выволокли на солнышко.

Дайчин-баатар писал(а):
Ежели это то, о чем я думаю, там слово "китайский" не подходит с самого первого взгляда. "Японский" - после третьей бутылки сакэ, не ранее, а вот "вьетнамский" - оно сразу бросается в глаза (одно оформление эфеса чего стоит!).

Это именно то, о чём вы думаете

Гибрид прелюбопытнейший - эфес вьетнамский, гарда - японская цуба, ножны - тоже от катаны, а клинок - схож с китайским до степени смешения (что для вьетнамского оружия не редкость)

Scaevola писал(а): Это именно то, о чём вы думаете

Гибрид прелюбопытнейший - эфес вьетнамский, гарда - японская цуба, ножны - тоже от катаны, а клинок - схож с китайским до степени смешения (что для вьетнамского оружия не редкость)

А я бы так не расставлял акценты - надо снова смотреть. Похоже, многие, зная лишь японский наалог, много о себе думают.

Как сойдут с ума все "затоки", когда узнают, что у монголов бы стиль отделки оружия и доспехов, напоминающий японский? Да, такой вот своеобразный - в черный лак вводили кусокти серы и такая отделка блестела, как "черный с золотом металлик".

Тогда можно японским объявить очень и очень много (а мне повезло - видел такие монгольские ножны с отделкой этого стиля).

Дайчин-баатар писал(а):
А я бы так не расставлял акценты - надо снова смотреть.

Я не против.