Добавлено: 29 июн 2007, 12:26
Да как сказать - по мне, если бы СССР имел бы флот не хуже, чем Royal Navy, то это было б неплохо, был бы еще один предмет для гордости. Однако имел ли СССР накануне войны возможность одновременно развивать и мощный флот, и сухопутную армию? Во всяком случае, у меня напрашивается аналогия с развитием авиации - в начале 30-х мы строили флот тяжелых бомбардировщиков, а спустя десятилетие программа ТБ-7 фактически умерла, еще не родившись (выпустить меньше сотни машин за почти 10 лет - это ли не показатель). За то взамен крупной серией выпускались "пешки" и "горбатые", типичные тактические самолеты.
Кстати, схожая ситуация сложилась и в Германии. Редер рассчитывал, что к началу большой войны (к сер. 40-х) он успеет закончить постройку мощного океанского флота, но не успел, и флот накрылся, и программа "урал-бомбера", но взамен фрицы сконцентрировали усилия на выпуске самолетов тактической авиации, танков подлодок.
Кстати, схожая ситуация сложилась и в Германии. Редер рассчитывал, что к началу большой войны (к сер. 40-х) он успеет закончить постройку мощного океанского флота, но не успел, и флот накрылся, и программа "урал-бомбера", но взамен фрицы сконцентрировали усилия на выпуске самолетов тактической авиации, танков подлодок.