«Новый Геродот»

Helgi писал(а):Если бы все было так просто...
Какие там музеи! нет больше музеев. Там одни неликвиды, даже ГЭ ничего не выставлять не хочет. Сверяют по фото с аукционов, определителям и экземплярам коллег.

Да и не в музеях дело. У литой копии литой же монеты гораздо меньше признаков по которым можно выявить новодел. Технология изготовления подделки практически та же что и технология изготовления оригинала, при этом еще и существует способ создать точную копию матрицы (либо штемпеля). Будет спрос - будет море труднодиагностируемого фуфла. М.б. то и спасает, что сегмент относительно узкий и спрос небольшой.

Господа-фальшивомонетчики! Я уже не рад, что с вами связался

На самом деле есть "комплекс неформализуемых признаков", который зависит от опыта специалиста. Это часто спасает.

И еще на тему музеев - все-таки, при общем падении уровня науки, остались и специалисты, и энтузиасты.

Вот она - истинная красота-то!



Что-то мне это напоминает медяшку, покрытую серебром

Но рисунок очень близок к оригиналу - эмиссия годов Гуансюй (1875-1908), выпускалась с 1884 г.

Дайчин-баатар писал(а):Вот она - истинная красота-то!



Что-то мне это напоминает медяшку, покрытую серебром

Но рисунок очень близок к оригиналу - эмиссия годов Гуансюй (1875-1908), выпускалась с 1884 г.

Это что, тоже литая монета?

Левенець писал(а):
Это что, тоже литая монета?

Нет, с 1884 г. империя Цин начала эмиссию серебряных и медных чеканных монет. "Образчик" привесил

Есть у меня один такой - все формальные признаки совпадают, объеми и вес соответствует серебру 800-й пробы и указанному на монете номиналу (mace & candareens). Думаю, если и подделка (если только серебряный доллар из настоящего серебра можно считать подделкой) - то очень качественная, как царские десятки из Харбина

Дайчин-баатар писал(а):

Левенець писал(а):
Это что, тоже литая монета?

Нет, с 1884 г. империя Цин начала эмиссию серебряных и медных чеканных монет. "Образчик" привесил

Ну вот такие монеты подделывать по современным технологиям в самый раз Меня правда смущают странные желтоватые оттенки на поверхности "серебрянных" монет
А вот литые монеты, приведенные вами ранее ,подделать, используя современными технологии(типа литья под давлением), не имеет смысла,т.к качество поверхности монет будет дюже высоким,а городить пресс-форму . с тем что бы получить поверхность на уровне литья в ПГФ...? Смысла нет.Проще, использую современные методы разливки и рабочий инструмент ,использовать традиционные технологии.Навел патину- и хрен его разберешь, фальшивка или нет.

Есть у меня один такой - все формальные признаки совпадают, объеми и вес соответствует серебру 800-й пробы и указанному на монете номиналу (mace & candareens). Думаю, если и подделка (если только серебряный доллар из настоящего серебра можно считать подделкой) - то очень качественная, как царские десятки из Харбина

Простите меня за невежество- это что, китайский доллар?Так прям и назывался?

Да, его так и называли - китайский доллар.

А этот, котороый на фото - мне кажется, поддельный. Настоящий не желтит медью под тонким слоем серебра и весит не 20 или 24 гр., а все 28.

Очеь интересный факт времен царствования императрицы Анны Иоанновны - в Китае было закуплено 10000 лян весового серебра (373 кг.) по цене рубль за лян (в XVII веке и к началу ХХ века 1 лян был равен почти 2 рублям при пересчетах).

Эо весовое серебро было направлено на монетные дворы России, а купцам было предписано закупать в Китае серебро и врпедь по цене 1 рубль и менее за 1 лян.

Правда, история умалчивает, чем эта затея закончилась и что стало с теми китайскими торговцами, кто продал русским 10000 лян серебра (обычно сделки велись абртером и серебро выступало в качестве средства обращеня очень редко, обычно с разрешения императора).

Также очень интересно, каким образом китайцы смогли так дешево продать свое серебро - уж не по бартеру ли?