Wooster писал(а): Да будет Вам… Это ничего не доказывает.
Как это ничего не доказывает?Вы что ж полагаете,что правила общежития в коммунальной квартире и международных отношениях ничем не различаются? От того и приводите какой-то коммунальный пример.... Ладно,разберем его:
Министр иностранных дел Финляндии (Эльяс Эркко) до последнего не верил, что Союз начнет агрессию против Суоми. Мол, общественное мнение и т.д.
Он не верил.Это вопрос его дальновидности,а профпригодности.А глава правительства прямо писал (повторюсь,уже цитировал),что ,мол,ввязались ,рассчитывали Запад с нами,заграница нам поможет. А нам-хрен в сумку....Что касается мобилизации, так это в порядке вещей…
Да что вы! Это где ж это в порядке вещей-то?Мобилизацию (причем не до размеров финской) польской армии Гитлер (и не без оснований,ситуация была схожей) счел прямой подготовкой к нападению на Германию.Вот заметьте куда вас уводит ваша странная логика.Значит мобилизация Финляндии-не подготовка к нападению,в мирные переговоры,которые вел СССР-подготовка.Предположим перед Вами стоит несколько бугаев и требует отдать деньги … ,или предположим даже «купить» у них «хороший кирпич» который стоит именно ту сумму которая есть у Вас на руках, а Вы все упорствуете. Уверен, Вы будете чувствовать себя более спокойно, если рядом с Вами будет стоять несколько приятелей, пусть и не такого крупного телосложения как «оппоненты».
А зачем бугаям ТРЕБОВАТЬ отдать им деньги? Тем более менять на кирпич? Вы опять падаете жертвой своей странной логики.Достаточно без разговоров дать вам по кумполу,забрать деньги,часы,дубленку.И не давать вам иллюзии самоуспокоенности.У вас прям не уличный грабеж,а "Три мушкетера" какие-то...Сознательно стремиться к войне с Советами для Финляндии с тем состоянием в которой находились ее вооруженные силы было самоубийством.
Да,но она на него пошла,рассчитывая на помощь Англии,Франции,возможно США.На их прямое вмешательство.Но просчиталась. В общем вышло как в "Начальнике Чукотки": "Эх вы,американца выгораживаете,а он вас продал!"
То есть под прессингом не особенно дружественно настроенной страны правительство финнов должно было срочненько «подскочить» и быстренько изменить Конституцию, провести это решение через парламент и наплевать на мнение народа, дабы умилостивить грозного соседа и отдать ему то чего он просит и надеется, что после всех этих стараний у того вдруг не разгуляется аппетит и он не захочет еще чего-нибудь ( ну уж раз Конституция переиграна).
В мировой истории и не такие вещи делались....
Ну а раз уж сами загнали себя в ловушку,вас кинули ваши старшие партнеры,извольте получить и не питюкать,и все равно сделать так как вас просят. В чем проблема-то?А чего тут говорить. Скомпрометировался или опозорился в этой войне в первую очередь САМ ВЕЛИКИЙ, недооценив, недосмотрев, не достаточно подготовив, не продумав, не одев. Именно он, в первую очередь заразил всех синдромом шапкозакидательства. Надеюсь примеры приводить не надо.
Надо.Я что-то не помню,чтоб он говорил что шапками закидаем,что учиться не надо,что технику обновлять и т.д. и т.п. Боюсь,приписываете вы ему,как и мне давеча.И теперь эта Армия гибла в снегах, спасая его скомпрометированную репутацию, спасая ЕГО от полного позора, спасая ЕГО славу, потому что слава самих солдат в этой войне не потускнела.
Стихи случаем не пишете? ЕМУ ничего никому доказывать не надо.
Вот тут Вы ошибаетесь. Хоть отказов переходить Границу было достаточно много, серьезно повлиять на ситуацию в случае твердого решения проводить наступление дальше, эти случаи не могли.
А чего ж его не приняли? Какие по-вашему причины были?
Про отказы ,помнится, не решились даже суды над зачинщиками устраивать,опасаясь бунта,по-тихому кого уговаривали,кого в тыл (это при очевидной-то нехватке сил).... А вы говорите повлиять на ситуацию не могли....Ну, если быть уж совсем точным то буковки должны быть ненашенские, а то, как Вы собираетесь две кириллические «С» расшифровывать, может просветите?
А вы наберите в "Яндексе" (он знает все ) кириллицей "СС" он вам все и скажет. А для Советского Союза принятая абревиатура-СССР. Это я вас просвещаю...Должны так думать? Кому должны ? Мы не должны так обязательно думать, т.к. у нас есть замечательный пример Прибалтийских гос-в. Может вспомните этапы их присоединения?
Да что-то помню.... Аналогий с Финляндией не наблюдаю. Это,к вашему сведению было после финской.... Ну постройте свои исторические аналогии.Почитаем.Да это Вы периодически потрясаете самоуверенностью… В «Зимней войне» полноценно приняли участие, как минимум два КВ – 2 именовавшиеся тогда как «танк КВ со 152 мм гаубицей». Вот так…
Осталось только ответить когда и где они участвовали в боевых действиях?
