Оккупация 1918 года

[LeGioner]

[LeGioner]

дубляж

[Zdvij]

Спасибо. Такая карта у меня есть. Тут за "гетманатом" записан Брест
и Холм (Хелм). Но сомнения по поводу их принадлежности в 1918 году
у меня остаются. А на немецкой карте еще виртуально включена
Кубань.

[LeGioner]

Кстати, вот еще нашел в википедии:

Укр. держава була визнана 30 державами: в Києві розташовувалися пост. представництва 10; Україна мала дипл. місіЇ в 23 країнах (на рівні послів Німеччина, Туреччина, Болгарія, Швейцарія, Швеція, Норвегія; дипл. предст. Грузія, Азербайджан, Фінляндія).

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B0%D1%82

[Zdvij]

Состав дипломатов, перечисленных в "Википедии", включает
в основном представителей Четверного союза и сателлитов плюс
три нейтральные страны. Помнится, гетман был признан РСФСР
согласно требованиям Брестского мира. Но что интересно, в списке
не указано посольство Австро-Венгрии.

[LeGioner]

Состав дипломатов, перечисленных в "Википедии", включает
в основном представителей Четверного союза и сателлитов плюс
три нейтральные страны. Помнится, гетман был признан РСФСР
согласно требованиям Брестского мира. Но что интересно, в списке
не указано посольство Австро-Венгрии.

Разумеется Антанта не признавала Украину потому, что находилась в состоянии войні с Четверным союзом. А гетьман и Центральная Рада после Бреста становились практически союзниками Германии. Что касается Австро-Венгрии, ИМХО, все дело в том, что австрияки боялись претензий Украины на Галицию и Закарпатье.

[Zdvij]

Еще раз пересчитал посольства. Возможно, Австро-Венгрию они
просто забыли вставить. А вот деньги "союзной державы".


Одна из рецензий на книгу Ирины Михутиной "Украинский брестский мир".
http://russ.ru/book/v_izdatel_stve_evro ... stskij_mir

Командующий австро-венгерской 2 армией генерал Бем-Эрмолли,
которого вскоре сменил Краусс. Одесса. Весна 1918 года.


Скоропадский "мит оффицирен".


Скоропадский и Вильгельм II.


Генерал-губернаторы на территории отданной Австро-Венгрии
части Царства Польского:
http://www.austro-hungarian-army.co.uk/commands.htm
Erich Freiherr von Diller Aug 15 - Apr 16
Karl Kuk Apr 16 - Apr 17
Stanislaus Graf von Szeptycki Apr 17 - Feb 18
GdI Anton Liposcak Feb 18 - Nov 18

19 марта 1918 года в Киеве на похоронах 16 (17) студентов, погибших
в бою с советским отрядом под Крутами, выступил глава Центральной
Рады Михаил Грушевский, который сказал:
http://www.dt.ua/3000/3150/52416/?printpreview
"Вот на этой волне, когда провозят их гробы перед Центральной Радой, где в течение года ковалась украинская государственность, с фронтона ее здания сдирают российского орла, позорный символ российской власти над Украиной, символ неволи, в которой она прожила двести шестьдесят с лишним лет. Очевидно, возможность содрать его не далась даром, очевидно, она не могла пройти без жертв, ее нужно было купить кровью. И кровь пролили эти молодые герои, которых мы уважаем."
Знаменитый историк скромно промолчал о том, что в Киеве в это время устанавливалась немецкая оккупационная власть.

[Zdvij]

Для полноты картины стоит добавить ссылки по Брест-Литовскому мирному договору:

Самая детальная подборка, найденная мной по этой теме, находится в библиотеке "Avalon" Йэльского университета (на английском):
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/diplo ... blmenu.htm
Тут пропущены экономические соглашения России с Турцией и Болгарией.

На русском языке текст договора можно прочесть на сайте "Хронос",
но там он неполный:
http://www.hronos.km.ru/dokum/brest1918.html

Очень подробно описан ход переговоров в Брест-Литовске
в книге Троцкого, изданной в 1926 году:
http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl622.htm
Показательно поведение Троцкого во время последнего заседания 10 февраля 1918 года. В отрывке из стенограммы заседания говорится:

"Троцкий:
...Правительства Германии и Австро-Венгрии хотят владеть землями и народами по праву военного захвата. Пусть они свое дело творят открыто. Мы не можем освящать насилия. Мы выходим из войны, но мы вынуждены отказаться от подписания мирного договора.
В связи с этим заявлением, я передаю объединенным союзническим делегациям следующее письменное и подписанное заявление:
"Именем Совета Народных Комиссаров, Правительство Российской Федеративной Республики настоящим доводит до сведения правительств и народов воюющих с нами, союзных и нейтральных стран, что, отказываясь от подписания аннексионистского договора, Россия, с своей стороны, объявляет состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией прекращенным. Российским войскам одновременно отдается приказ о полной демобилизации по всему фронту".

Кюльман запрашивает, намерено ли советское правительство заявить по прекращении войны, где в точности проходит внешняя граница РСФСР и согласно ли советское правительство возобновить торговые и правовые сношения, соответствующие состоянию мира между странами?

Троцкий. Мне остается прибавить немногое к сказанному в нашем заявлении. Российское правительство в этом письменном заявлении говорит, что оно, с своей стороны, объявляет состояние войны прекращенным, и что, во исполнение этого своего решения, оно отдает приказ о полной демобилизации армии на всех внешних фронтах. Что касается практических затруднений, вытекающих из создавшегося положения, то я не могу предложить никакой юридической формулы для их разрешения. Это отсутствие необходимой юридической формулы является не случайным недоразумением; весь ход мирных переговоров доказал, что, ввиду глубокого расхождения основных точек зрения, невозможно подыскать формулу, определяющую взаимоотношения российского правительства и центральных держав..."

Троцкий не понял, что его беспроигрышный пропагандистский ход не способен убедить правительство Германии, озабоченное только признанием своих фактических захватов ("внешней границы"). Формально оснований для прекращения перемирия у германского и прочих командований не было, но ждать они не собирались.

Брест-Литовский договор Центральных держав с Украиной от 9 февраля 1918 года.
http://www.firstworldwar.com/source/ukr ... treaty.htm
Австро-Венгрия на бумаге передала УНР Холмщину (против этого выступил брат униатского митрополита генерал Станислав Шептицкий). В договоре была сделана важная оговорка о возможной границе Украины с другими Центральными державами (Германией, Турцией, Болгарией). Проще говоря, часть земель передавалась Украине, а Украина отдавалась Германии и Австро-Венгрии.

Подписание договора с Украиной.

[Zdvij]

Значительная часть цитируемых документов о немецком наступлении 1918 года публиковалась в сборнике "Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920)".
http://www.rkka.ru/docs3.htm
Например, следующие:

Телеграмма В.И.Ленина председателю совета города Дрисса.
19 февраля 1918 г.
Председателю Совдепа Дрисса Урбану.
Оказывайте сопротивление, где это возможно. Вывозите все ценное и продукты. Остальное все уничтожайте. Не оставляйте врагу ничего. Разбирайте пути-две версты на каждые десять. Взрывайте мосты.
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 50, стр. 45.

22 февраля 1918 г.
Петроград, Мойка, 67, Довмин, Главковерх Крыленко. Советам солдатских, рабочих, крестьянских депутатов Нарвы, Пскова, Острова, Невеля, Витебска, Орши, Могилева, Жлобина, Мозыря, Бердичева, Вапнярки, Одессы. Псков, Главкосев; Смоленск, Главкозап. Германцы перешли в наступление по всему фронту с явным намерением захватить узлы железных дорог и крупные населенные пункты. Ими уже захвачены Двинск, Молодечно, Лунинец, Сарны, Ровно и есть уже признаки дальнейшего распространения их в глубь нашей страны. Наши войска отходят, не оказывая сопротивления. Именем Верховного
главнокомандующего ставлю целью всем отходящим частям одуматься и понять позор отступления. Прошу Совдепы оказать содействие начальникам в деле сбора отступающих частей и отдельных солдат, образуя из них боеспособные части, которые должны положить конец наступлению противника. Главнокомандующим и командующим армиями назначить энергичных начальников в вышеназванных пунктах, которым поручить сбор и приведение бегущих в порядок с целью удержать эти пункты...
Наштаверх Бонч-Бруевич.
ЦГАСА, ф. 3, on. 1, д. 78, лл. 34-37. Подлинник.

25 февраля 1918 г.
Немцы мелкими отрядами, вслед за которыми несомненно продвигаются более крупные силы, быстро вторгаются во внутрь страны, распространяясь главным образом вдоль железных дорог и отчасти по шоссе. По имеющимся сведениям, немцы уже вошли в Вольмар, Псков, Сеславино, Дриссу, Минск, Сарны, Ровно. Главковерх приказал немедля принять все возможные меры к пресечению дальнейшего вторжения неприятеля в глубь нашей страны. Разграничительной линией между Северным и Западным фронтами назначается: Полоцк-Ново-Озеряны-Белой - все пункты включительно для Западного фронта. Фронтами должны быть немедленно и энергично стянуты сохранившие порядок части в районы следующих пунктов: Ревель, Валк, Псков, Дно, Себеж, Полоцк, Витебск, Орша, Могилев, Жлобин и Речица. В каждом из названных пунктов для командования направляемыми сюда нашими силами должен быть назначен ответственный общий начальник с возложением на него организации: 1) упорной обороны на под-ступах к названным пунктам; 2) настойчивых нападений особыми отдельными сильными партиями на наступающие части противника в целях уничтожения их или оттеснения; 3) упорного задерживания наступления неприятеля в случае невозможности остановить его в указанных районах; 4) обеспечения сквозного беспрепятственного движения по железной дороге Петроград-Витебск-Могилев-Речица...
Наштаверх Бонч-Бруевич.
ЦГВИА, ф. 2031, oп. 1, д. 107, лл. 264-265. Телеграфная лента.

N-2, Петроград 26 февраля 1918 г.
В связи с продвижением немцев в пределы страны, в свя-зи с той опасностью, которая угрожает путям сообщения, связывающим Петроград с югом, сохранение безопасности Николаевской железной дороги является для нашей Республики первейшей задачей. Прошу вас всеми имеющимися у вас средствами принять исчерпывающие меры военной обороны участка Николаевской дороги от Петрограда до Бологое (исключительно). Оборона участка Бологое (включительно)-Москва возлагается на Московский округ. О мерах, принятых для обороны, прошу доносить Мойка, 67, Довмин, мне и Смольный, комната 85, Коллегии Обороны.
Наштаверх Бонч-Бруевич.
ЦГАСА, ф. 3, oп. 1, д. 78, л. 52. Копировальный оттиск с подлинника.

Письмо В.И.Ленина Г.К.Орджоникидзе.
Товарищ Серго!
Очень прошу Вас обратить серьезное внимание на Крым и Донецкий бассейн в смысле создания единого боевого фронта против нашествия с Запада. Убедите крымских товарищей, что ход вещей навязывает им оборону и они должны обороняться независимо от ратификации мирного договора. Дайте им понять, что положение Севера существенно отличается от положения Юга и ввиду войны, фактической войны немцев с Украиной, помощь Крыма, который (Крым) немцы могут мимоходом слопать, является не только актом соседского долга, но и требованием самообороны и самосохранения. Возможно, что Слуцкий, не поняв всей сложности создавшейся ситуации, гнет какую-либо другую упрощенную линию - тогда его нужно осадить решительно, сославшись на меня. Немедленная эвакуация хлеба и металлов на восток организация подрывных групп, создание единого фронта обороны от Крыма до Великороссии с вовлечением в дело крестьян, решительная и безоговорочная перелицовка имеющихся на Украине наших частей на украинский лад - такова теперь задача. Нужно запретить Антонову называть себя Антоновым-Овсеенко, - он должен называться просто
Овсеенко. То же самое нужно сказать о Муравьеве (если он останется на посту) и других. Что касается Донецкой республики, передайте товарищам Васильченко, Жакову и другим, что, как бы они ни ухитрялись выделить из Украины свою область, она, судя по географии Винниченко, все равно будет включена в Украину и немцы будут ее завоевывать. Ввиду этого совершенно нелепо со стороны Донецкой республики отказываться от единого с остальной Украиной фронта обороны. Межлаук был в Питере, и он согласился признать Донецкий бассейн автономной частью Украины; Артем также согласен с этим - поэтому упорство нескольких товарищей из Донецкого бассейна походит на ничем необъяснимый и вредный каприз, совершенно недопустимый в нашей партийной среде. Втолкуйте все это, тов. Серго, крымско-донецким товарищам и добейтесь создания единого фронта обороны.
Ленин.
14(1).III.1918.
Насчет денег распорядитесь выдачей необходимого для обороны, но будьте архиосторожны, давая лишь в самые надежные руки и под серьезнейшим контролем, ибо охочих "хапнуть" или зря выкинуть теперь много.
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 50, стр. 49-51.

Указание Высшего военного совета местным советам Донской и Кубанской областей об организации отпора германским оккупантам.
N-1607 14 мая 1918 г.
Хищническое вторжение неприятельских сил к стороне Ростова и Чертково создает угрозу целости как Донской области, так и Северному Кавказу. При создавшихся условиях забота всех, кому дороги наши общие интересы, - это организовать надлежащий отпор противнику, остановить его дальнейшее продвижение и затем выгнать из пределов захваченной им территории. Общее, руководство организацией обороны и вообще ведением всеми операциями вверяется генерального штаба Снесареву, назначенному вместе с тем военным руководителем Северо-Кавказского военного комиссариата но военным делам. Таким образом, военрук Снесарев, помимо своих обязанностей согласно декрету Совета Народных Комиссаров от 8 апреля сего года, является ответственным за ведение военных операций в борьбе со вторгшимся противником...
ЦГАСА, ф. 3, oп. 1, Д. 16, л. 290. Подлинник.

[Zdvij]

Несколько отрывков из воспоминаний Паустовского о пребывании на Украине в 1918 году.

Первый отрывок - о пересечении границы ("нейтральной полосы") между РСФСР и Украиной летом 1918 года

Я шел, задумавшись. Внезапно я вздрогнул и поднял глаза от резкого металлического окрика:
- Хальт!
Посреди дороги стояли два немецких солдата в темных шинелях и стальных касках. Один из них держал под уздцы хилую, больную кострецом лошадь нашего возницы.
Немцы потребовали пропуск. У меня пропуска не было.
Приземистый немец, очевидно, догадался об этом по моему лицу. Он подошел ко мне, показал в сторону России и крикнул: "Цюрюк!"
- Дайте ему пять карбованцев царскими грошами, - сказал возница, - да и поедем далее до хутора Михайловского. Пусть, собака, не морочит нам голову.
Я протянул немцу десятирублевку. "Но! Но!" --закричал он раздраженно и затряс головой.
- Чего вы ему суете десятку, - рассердился возница. - Я же вам сказал:
дайте пятерку. Они только их и берут. Потому что царские пятерки печатаются у них в Германии.
Я дал немцу пятирублевку. Он поднес палец к каске и махнул рукой:
- Фа-ар!

Второй отрывок - о мобилизации в гетманскую армию.

Голос канонады крепчал. Это обстоятельство успокаивало тех, кто еще не потерял способности волноваться. Канонада предвещала неизвестно какую, но близкую перемену. Лозунг "Хай гирше, та инше" был в то время, пожалуй, самым популярным в Киеве.
Большинство мобилизованных состояло из "моторных хлопцев". Так называли в городе хулиганов и воров с отчаянных окраин - Соломенки и Шулявки.
То были отпетые и оголтелые парни. Они охотно шли в гетманскую армию. Было ясно, что она дотягивает последние дни, - и "моторные хлопцы" лучше всех знали, что в предстоящей заварухе можно будет не возвращать оружия, свободно пограбить и погреть руки. Поэтому "моторные хлопцы" старались пока что не вызывать подозрений у начальства и, насколько могли, изображали
старательных гетманских солдат. Полк назывался "Сердюцкий его светлости ясновельможного пана гетмана Павло Скоропадского полк".
Я попал в роту, которой командовал бывший русский летчик -"пан сотник". Он не знал ни слова по-украински, кроме нескольких команд, да и те отдавал неуверенным голосом. Прежде чем скомандовать "праворуч" ("направо") или "ливоруч" ("налево"), он на несколько мгновений задумывался, припоминая команду, боясь ошибиться и спутать строй. Он с открытой неприязнью относился
к гетманской армии. Иногда он, глядя на нас, покачивал головой и говорил:
- Ну и армия ланцепупского шаха! Сброд, шпана и хлюпики!
Несколько дней он небрежно обучал нас строю, обращению с винтовкой и ручными гранатами. Потом нас одели в зелено-табачные шинели и кепи с украинским гербом, в старые бутсы и обмотки и вывели на парад на Крещатик, пообещав на следующий же день после парада отправить на петлюровский фронт.
Мы вместе с другими немногочисленными войсками проходили по Крещатику мимо здания Городской думы, где еще мальчишкой я попал под обстрел. Все так же на шпиле над круглым зданием думы балансировал на одной ноге золоченый архистратиг Михаил.
Около думы верхом на гнедом английском коне стоял гетман в белой черкеске и маленькой мятой папахе. В опущенной руке он держал стек.
Позади гетмана застыли, как монументы, на черных чугунных конях немецкие генералы в касках с золочеными шишаками. Почти у всех немцев поблескивали в глазах монокли. На тротуарах собрались жидкие толпы любопытных киевлян.
Части проходили и нестройно кричали гетману "слава!". В ответ он только подносил стек к папахе и слегка горячил коня.
Наш полк решил поразить гетмана. Как только мы поравнялись с ним, весь полк грянул лихую песню:
Милый наш, милый наш Гетман наш босяцкий, Гетман наш босяцкий -Павло Скоропадский!
"Моторные хлопцы" пели особенно лихо - с присвистом и безнадежным залихватским возгласом "эх!" в начале каждого куплета:
Эх, милый наш, милый наш Гетман Скоропадский, Гетман Скоропадский, Атаман босяцкий.
"Хлопцы" были обозлены тем, что нас так скоро отправляют на фронт, и вышли из повиновения.
Скоропадский не дрогнул. Он так же спокойно поднял стек к папахе, усмехнулся, как будто услышал милую шутку, и оглянулся на немецких генералов. Их монокли насмешливо блеснули, и только по этому можно было судить, что немцы, пожалуй, кое-что поняли из слов этой песни. А толпы киевлян на тротуарах приглушенно шумели от восхищения.

[Хромец]

[quote="Zdvij"] Скоропадский и Вильгельм II.


Интересная фотография.Информативная.Сразу видно кто господин,а кто слуга....

[Zdvij]

Из воспоминаний Врангеля о событиях 1918 года.

Первый отрывок касается, по-видимому, мая 1918 года в Крыму.

"Надо отдать справедливость немцам, они вели себя чрезвычайно корректно, стараясь, видимо, сделать присутствие свое для обывателей наименее ощутимым. С их приходом были отменены все стеснительные ограничения, введенные большевиками, - карточная система, закрытие текущих счетов и проч., но обязательное получение пропусков для выезда и въезда в Крым осталось в силе.
Немецкая комендатура оказывала всяческое содействие к восстановлению в правах тех владельцев имуществ или квартир, кои были захвачены большевиками. Некоторые из местных большевиков, не успевшие эвакуироваться, были по жалобам потерпевших арестованы и заключены в тюрьму немецкими властями. С другой стороны, замешкавшимся в Крыму более видным большевистским деятелям немцы, несомненно, сами дали возможность беспрепятственно убраться во-свояси.
На следующий день по занятии Кореиза представители немецкого командования посетили Великого Князя Николая Николаевича в имении "Дюльбер", где находились все Члены Императорской Семьи. Великий Князь Николай Николаевич через состоящего при Нем генерала барона Сталя передал прибывшим, что, если они желают видеть Его, как военнопленного, то Он, конечно, готов этому подчиниться; если же их приезд есть простой визит, то Он не находит возможным их принять. Приехавшие держали себя чрезвычайно вежливо, заявили, что вполне
понимают то чувство, которое руководит Великим Князем и просили указать им, не могут ли быть чем-нибудь полезны. Они заявили, что Великий Князь будет в полной безопасности и что немецкое командование примет меры к надежной Его охране. Барон Сталь, по поручению Великого Князя, передал, что Великий Князь ни в чем не нуждается и просит немецкую охрану не ставить, предпочитая охрану русскую, которую немцы и разрешили сформировать."

Описание встречи Врангеля и Скоропадского (июнь 1918 года?).

"В Киев я прибыл вечером.
На следующее утро я позвонил во дворец гетмана справиться, когда
Скоропадский сможет меня принять. Мне ответили, что гетман просит меня к завтраку. Скоропадский помещался в бывшем доме генерал-губернатора на Институтской улице. Вход охранялся караулом офицерской роты. Первый этаж был занят канцелярией, верхний занимался гетманом. В приемной мне бросился в глаза какой-то полковник с бритой головой и клоком волос на макушке,
отрекомендовавшийся полковым писарем "Остраница-Полтавец". Он говорил исключительно на "украинской мове", хотя и был кадровым русским офицером. Дежурным адъютантом оказался штабс-ротмистр Кочубей, бывший кавалергард. Мы разговорились. Он рассказал мне о перевороте, о той, будто бы бескорыстной, помощи, которую оказывают Украине немцы, о популярности Скоропадского. По его словам, в самом непродолжительном времени будет сформирована большая армия, средства на которую обещали немцы. Во главе армии должен был стать военный министр генерал Рагоза, бывший командующий IV-ой армией. Начальником генерального штаба состоял полковник Сливинский,
способный офицер, которого я знал по Румынскому фронту. Другие области управления находились в руках лиц, мне большей частью совершенно неизвестных, главным образом связанных с Украиной. Я был чрезвычайно поражен, услышав среди имен членов правительства имя товарища министра иностранных дел Палтова, по словам Кочубея, имевшего на гетмана исключительное влияние. Палтов был личностью с весьма темным прошлым, замешанный в чрезвычайно грязных денежных делах, за что своевременно лишен был камергерского мундира.
Я не успел закончить разговора, как вошел Скоропадский. Мы расцеловались и отправились завтракать. За завтраком разговор имел исключительно частный характер. Скоропадский рассказал о себе, я передал ему о том, что пережила моя семья, вспомнили общих знакомых.
После завтрака мы перешли в кабинет. Скоропадский стал рассказывать о последних событиях на Украине, о работе его по устройству края, о
намечанных формированиях армии. "Я очень рассчитываю на тебя, - сказал он, - согласился ли бы ты идти ко мне начальником штаба?"
Я ответил, что, не успев еще ознакомиться с положением дела, не могу дать какого либо ответа, но что во всяком случае мог бы работать исключительно как военный техник.
"Не будучи ничем связанным с Украиной, совершенно не зная местных условий, я для должности начальника штаба, конечно, не гожусь".
Я поспешил повидать всех тех, кто мог мне дать интересующие меня сведения. Все эти сведения только подтвердили мои сомнения. У Сливинского я подробно ознакомился с вопросом формирования армии. Немцы, все обещая, фактически никаких формирований не допускали. Сформированы были лишь одни войсковые штабы и, кажется, одна "хлеборобская" дивизия. Никакой правильной мобилизации произведено не было, да и самый мобилизационный план не был
еще разработан. Ни материальной части, ни оружия для намеченных
формирований в распоряжении правительства не было.
Я считал, что выступление Америки с огромным запасом живой силы и средств должно было склонить весы победы в сторону наших бывших союзников. Несомненные военные преимущества немцев - блестящая организация, стратегические таланты военачальников и боевые качества войск, в конце концов не могли возместить численного и материального превосходства противника. Единственный шанс немцев мог быть еще лишь в учете элемента времени - ежели бы немцы успели до окончания переброски американских войск сосредоточить на Западном фронте достаточную массу сил и нанести решительный удар прежде, чем противник окажется в силе захватить в свои руки военную инициативу. Это сосредоточение сил могло быть сделано исключительно за счет войск, снятых с Восточного фронта. Перед этой самодавлеющей необходимостью немцы должны были бы, казалось, отказаться от условий Брест-Литовского мира, предоставив русским возможность собственными силами восстановить на родине порядок, обеспечив тем самым базу снабжения в тылу Германии.
С нашей русской точки зрения это могло быть только выгодным. Тяжелое
положение Германии давало нам право надеяться на заключение выгодного для нас договора. Что касается моральных обязательств по отношению, наших союзников, то от таковых, по моему мнению, Россия была уже давно свободна.
За минувший период борьбы она принесла неисчислимые жертвы на общее дело, а участие союзных правительств в "русской бескровной революции" перекладывало ответственность за выход России из общей борьбы, в значительной мере, на иностранных вдохновителей этой революции.

Таким образом, с государственной точки зрения я допускал возможность "немецкой ориентации". Однако, я не видел в немецко-украинском союзе необходимых двусторонних преимуществ. Германия, казалось, не могла отрешиться от столь легко давшихся ей только что богатых русских областей и не сознавала, что, желая быть всюду сильной, она может оказаться всюду слабой. Украинские же сторонники этого союза не понимали, что они являются лишь слепым орудием германского правительства. Большинство этих сторонников были чужды идеи самостийной Украины и видели в создании Украины лишь частичное возрождение Великой России. Но некоторые даже среди
ближайших советников гетмана были ярыми сторонниками "щираго Украинства". Германцы усиленно поддерживали украинское самостийничество и сам Скоропадский, в угоду ли могучим покровителям, или в силу "политических соображений", явно играл в "щирую Украину"."

[Zdvij]

Отдельная тема - германская интервенция в Финляндии. Роль немецкой
дивизии Фон дер Гольца не особенно афишируется, потому что действия
белофиннов официально считаются войной за независимость.

Германо-финский Берлинский мирный договор от 7 марта 1918 года.
Упоминаний о немецких войсках в Финляндии в договоре я не нашел,
но они там были.
http://www.histdoc.net/history/153_1C.html

Но зато подробно разъясняются причины вторжения немецких войск
в Финляндию в обращении финского сената от 5 апреля 1918 года,
подписанном Свинхувудом.
http://www.histdoc.net/history/65_44.html

Сформированные немцами части финских егерей в Вазе. 1918 год.


Парад финских и немецких войск в мае 1918 года.

[Toetomi]

20 ноября (1917 года) Центральная Рада, а 25 декабря 1-ый Всеукраинский съезд советов провозгласили создание Украинской народной (УНР) и Украинской советской республик, соответственно, в рамках общероссийской федерации(!). (Галин В. "Красное и белое")
"...территория Украины была насыщена русскими войсками Юго-Западного, отчасти Румынского фронтов, а в центре новообразования, его столице Киеве, насчитывалось лишь 9% населения, считающего своим родным языком украинский"(Деникин А.И. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова)
Уже 16 января в Киеве вспыхнуло восстание. "Восставшие большевики - русские, украинские и инородные - овладели арсеналом; началась всеобщая забастовка, поддержанная 35-ю профессиональными союзами; к восставшим присоединились и украинские части...Рада, правительство и Петлюра бежали..." (Деникин А.И. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова)
УНР объявила о независимости Украины еще 24 января, которая тут же была признана Германией. Расплата за признание последовала через две недели - был подписан мирный договор УНР с Центральными державами - Украинский Брестский мир. Согласно ему Украина должна была в первой половине 1918 года поставить в Германию и Австро-Венгрию 60 млн. пудов хлеба, 2750 тыс. пудов мяса, 400 млн штук яиц, другие сельхозтовары и промышленное сырье. Одновременно началась перестройка украинской ЖД колеи на немецкий стандарт, для включения ее в систему Миттельйоропы. По мирному договору Центральные державы уступили Украине пограничные территории, против чего выступила Польша. В итоге УНР и польский Регентский совет договорились о возможности пересмотра границ в будущем. (Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг)
1 марта Центральная Рада возвращается в Киев, но 26 апреля немцы разгоняют ее и создают правительство с гетманом Скоропадским.
«В Украине почва для возбуждения крестьян против помещиков была прекрасно подготовлена оккупационными немецкими войсками: так как «обер-коммандо» отлично поняло, что выкачивать из Украины необходимые Германии «лебенс-миттели» возможно только при существовании помещичьих хозяйств, немецкое командование, войдя в Украину, восстановило в правах помещиков и учинило расправы над разграбившими имения крестьянами. Это обстоятельство и послужило подготовкой масс для обращения их в петлюровцев и последователей всевозможных «батек» (Воейков В.Н. С царем и без царя).
«Революция на селе принимает явно противовластнический характер… В этом залог того, что вновь организовавшаяся Украинская шовинистическая власть в Киеве останется властью только для Киева. Крестьянство за ней не пойдет…» (Махно Н. Украинская революция).
Германский канцлер Г.Михаэлис 26.07.1917 предостерегал: «мы должны быть слишком осторожны, чтобы литература, с помощью которой мы хотим усилить процесс распада России, не достигла прямо противоположного результата… Украинцы все еще отвергают идею полного отделения от России». Советник германского посольства в Москве Ритцлер 04.06.1918 подтверждал: «любая идея независимости Украины сейчас выглядела бы фантазией, несмотря ни на что, живучесть единой русской души огромна». Посол Мирбах 25.06 констатировал: «Постоянное отделение Украины от остальной России должно быть признано невозможным». (Галин В. «Красное и белое»).

[stalin]

Несколько отрывков из воспоминаний Паустовского о пребывании на Украине в 1918 году.

- Дайте ему пять карбованцев царскими грошами, - сказал возница, - да и поедем далее до хутора Михайловского. Пусть, собака, не морочит нам голову.
Я протянул немцу десятирублевку. "Но! Но!" --закричал он раздраженно и затряс головой.
- Чего вы ему суете десятку, - рассердился возница. - Я же вам сказал:
дайте пятерку. Они только их и берут. Потому что царские пятерки печатаются у них в Германии.
Я дал немцу пятирублевку. Он поднес палец к каске и махнул рукой:
- Фа-ар!

Книги Паустовского - в историческом смысле - не самый достоверный источник. Написано, конечно, замечательно, верно передана атмосфера - но масса фактических неточностей, а то и прямого вымысла.

Изготовление царских банкнот в Германии нигде не подтверждается. Интерес именно к пятеркам, возможно, вызван тем, что именно их массово печатало Временное правительство (а затем и большевики).