Вот это то,выше написанное ,и есть белиберда.Не буду и комментировать.
И не надо комментировать,одно дело когда человек не знал,а когда еще и забыл-совсем плохо. В тут еще и несравнимые вещи приплетаете....
А какие-такие ужасные потери понес бы СССР если бы территория ,например,до Читы оказалась бы оккупированной?
Да.... Какие бы потери понес СССР,если бы потерял весь Дальний Восток,Якутию и Камчатку? Да практически никаких.... Не было бы у него самолетов,Тихоокеанского флота ,под ударом были бы промышленные центры Сибири,но ведь для вас это семечки,правда?
Если в 1941-42 годах,то понятно ,а так,сама по себе...да и не было у Японии сил содержать под Иркутском пол миллиона бойцов,танков и самолетов тоже ,в нужном количестве,не было .
Это вам микадо сказал,что сил больше нет? Ну что вот опять пишите ерунда,а?
Угу.До того пытались,пытались да никак.Все карандаши Сталин перепортил строча указы о снятии,а все не выходило.
Белиберда. Еще раз для вас: снять маршала не так-то просто.Не,ну для вас-то -другое дело,как два пальца об асфальт,а вот для людей реальных непросто. В начале 20-х М.Тухачевский распоясался настолько,что писал в газете "Революционный фронт" :"Реввоенсоветы-это бельмо на глазу нашей стратегии-сами себя изживают в доказательство того,что существование их противоречит сути дела". Простим ему косноязычев,но ясно ,что командующий Запфронтом лезет уже в дела политические,тогда же он позволил себе критиковать советское правительство в вопросе взаимоотношений в Польшей,Тухачевский,Уборевич,Якир возглавляли вполне дееспособные группы давления на советское правительство,в том числе и на Сталина,позволявшее "красным милитаристам" продавливать угодные им решения,Менжинский ведь не зря сообщал в Москву ,что "не надо ждать пока Смоленск продиктует свои условия Москве".Вот и снимите такого за рупь за двадцать или может он вас сам снимет и к стеночке прислонит. Если не владеете вопросом и не понимаете-лучше не позорьтесь детскими тут шуточками.
Вроде как красным милитористом его иногда называют,уж пушек ,танков и батальоны автоматчиков он планировал развернуть немерено,тут вам крыть не чем.
Называют...только вы не знаете почему. И крыть тут нечего,тут давно уже все покрыто,надо только знать. Планировать-то планировал,вы даже об этом видать слышали,только как что и чего не очень знаете....
Хорошо.Немцы на нас напали из Ирана и Архангельска.
Просто учите матчасть.
Замечательно.Против кого же создавалась группировка войск в Закавказье?Иран ,Ирак наши,оккупированно-союзные,против них ,особо,войска держать незачем.Турцию предостеречь от необдуманных и вредных решений,да от немцев провинцию(особенно Баку)уберечь,вот чем их нахождение объясняется.
Детский сад,штаны на лямках....
Между прочим штришок: осенью 41 г.,когда уже на весь мир Черчилль прокричал о поддержке СССР,в Кабардино-Балкарию в частности англичане забросили англо-турецких эмиссаров Лиева и др. с целью организации националистического подполья и отторжения этих республик от СССР. А вы тут разводите детский сад в рамках парадигмы: мы-немцы,да не мы ,и не немцы,а и в 42-м не была исключена полностью возможность вооруженного подключения англичан к борьбе против СССР.
Вы бы,для обоснования своей позиции,и из учебников бы вымарали все,что вам не нравится.
Мне вот активно не нравится,что вы даже учебник неасилили и упорно тянули Мюнхен в 1940 г. Что мне делать с вами?
Воспитанием надо заниматься когда потенциально-воспитуемый лежит поперек лавки,в моем случае,трое детей в багаже,заниматься воспитанием поздно,не утруждайте себя.
Резонно. Тогда не надо писать глупости.
Хорошо.Я постараюсь исправиться.Сильно -сильно.
Учитывая предыдущую сентенцию надежд на это немного.
Я не очень в немецком,т.е.Вы утверждаете что выпуск 1938 года,в пять раз превышающий выпуск 1935 года,был набран в 1937году?После Тухачевского?
Я утверждаю,что вы не понимаете цифр о которых судить беретесь.
Интернет,слава богу,не учебник,что-либо вымарать не удастся,Концентрация техники и бойцов РККА на Западе была такова ,что некоторые писатели,Я с ними не согласен,утверждают о готовящемся нападении на Рейх.В любом случае много и всего.
Это ни о чем опять. Еще раз говорю,цифр не понимаете и не чувствуете.... Что значит много и всего? А дальше пустота. Много в сравнении с чем? (А вдруг выясниться ,что не так уж и много в сравнении с армией вторжения?) Всего это чего? И сколько,и в каком состоянии... Право слово,это несерьезный разговор. Читаете каких-то писателей,а что они могут дать уму и сердцу? Да ничего....
Да Я уже признал,что Сталин был простым секретаришкой,ходил себе по Москве в потертой шинельке,а города так,из позывов сердца,переименовывали.Русская душа загадочна.
А вы отчетец-то Бухарчика от 1935 г. почитайте,может и понятней станет.... А то так скучно жить: что-то происходит,а вы совершенно этого не понимаете.
Вы язвительно отзываетесь о дореволюционной Руси,по вашему это не Родина?
Вы переоценивайете причем явно и сильно мой возрастной потенциал. Для меня царская Россия вовсе не Родина,я родился в советское время,причем довольно позднее. Вы,очевидно,плохо представляете что такое история и что такое любовь к Родине. Для меня,как и для большинства здравомыслящих людей,история моей Родины это путь становления моего народа (русского) ,его борьбы за освобождение от эксплуатации и превращение страны в сверхдержаву. А Романовы тут-проходная роль:"Кушать подано!",особливо последние..... А вот то что народ страдал на просторах моей Родины-сие сугубо плохо,что его посылали умирать за чуждые ему интересы-тоже...
Или на советский период выдана индульгенция?
А что будете критиковать-то? Попробовали вы тут пару раз критикнуть...ну что? Конфуз и ничего более.Нет,я только -"за",когда умно,конкретно,по делу.... Но вот чего-то не получается у вас.
Не хотелось бы писать штампами,но потери понесенные в 1941году ужасны,ничем невосполнимы ,целую пятилетку(ну хоть пол)можно было всей страной ничего не делать и то потери были бы не больше потерь от оккупации и затрат на эвакуацию и наладку промышленности.
Уже спрашивал,ответа не получил,еще раз спрашиваю: вы знаете как вести войну без потерь? Вам известна сторона реально воевавшая и не понесшая потерь? Разве мы напали на Германию? Вот что опять пишите проходные бездумные фразы? Был вариант не воевать? Мы ли не приложили все возможные усилия,чтобы войны не допустить?
Я имел ввиду сражение Дубно-Луцк-Броды,мы имея 2500 танков против 800 немецких сожгли 100 ,а потеряли 1500.
Прям так 2500 танков ввели в бой? а немцы только 800 смогли ввести? Что это за Прохоровка такая была? Ну-ка расскажите,расскажите....
Хорошенькое дело-станьте главой государства,тут бы главой семьи,в связи с противодействием и скверным характером жены,утвердиться,а Вы государства.
Вот видите...стало быть понимаете,что крайне трудно одну-то сорокалетнююю жену на две двадцатилетних поменять (сместить,в крайнем случае назначить любимой женой),а тут Сталину советы даете....
Однако,избавляться от сотрудников,пускай крайне милых и порядочных людей,обязанность хорошего руководителя.
Ага. Только надо держать с голове:
1. А вдруг эти не очень хорошие избавятся от вас.
2. Сукин сын рядом,пока вы его держите под контролем,свой укин сын,которых можно спустить на других. А милые ,обаятельные и хорошие,усыпив вашу бдительность могут сгарбузоваться и стать плохими,то есть опрокинуть вас.... В детстве в "царя горы" играли? Так очень похоже: лезут со всех направлений и норовят вас кувыркнуть и самим стать царями горы.
Отличный руководитель должен делать это легкой рукой и не вспоминать,Я ,увольняя человека, всегда чувствую угрызения совести,стараюсь перекинуть вину на кого-нибудь другого.Но Я же не Сталин и не руковожу государством.
Вот потому и не руководите.
Да Я и не учу,просто незачем главе государства в такие тонкости вникать,чай тот же Кулик имеется и личный вагон имеет,передвигается как падишах,живет как туз,а с пушками Сталин должен разбираться,гнать взашей таких замов надо.
Слпава Богу что у нас был Сталин..... с вашей философией мы бы 31 декабря 41-ого где-нибудь под Благовещенском бы куковали. Руководитель,если он конечно руководитель,а не фунтик какой обязан вникать и знать,даже мелочи,что Сталин и делал. И знать их лучше Кулика и зама Кулика,может быть похуже чем Грабин,но на уровне.А если не знать так всякий Кулик будет вам по ушам ездить про закалку,отжиг,пережог,в общем не сделали потому что были объективные причины и ездить могут очень долго,а вам останется только как китайскому болванчику кивать.... А Кулика гнать не надо тогда ,он мужик толковый и дело знал. Выгоните,а кем замените? Ну вот какой вы руководитель,если не знаете кем заменить и уже выгоняете?
Маршалы у нас,если не ошибаюсь,в 1935году появились,а через годок,другой,третий- три из пяти вредителями оказались.Какой-то загадочный процент отсева.
Да ничего загадочного... Вот как вы руководите,если для вас это загадка? Что их Сталин что ли выбирал этих всех Тухачевских или Блюхеров? Дали им маршалов,они эти цацки любили,чтобы не рыпались раньше времени,пока момент на них не представится. Так что все нормуль,они давно в листе ожидания стояли,но раньше с другими волчарами надо было разобраться. Я же вам давал кусок из стенограммы выпускников 1935 г.,надо было всю стенограмму найти и прочитать,экий вы нелюбопытный. А прочли бы -знали,что Сталин перед выпускниками извинился,что два или три года не приходил,некогда было,тут с некоторыми товарищами надо было разобраться. Вот так-то ,товарищ руководитель....