КоминК писал(а):Если-бы у нас сделали не тупую копию, а с учетом особенностей, то можно было было бы обсуждать результаты голосования. Но перед нами кривое иностраннное зеркало.
Затем, результаты голосования тасуются (подправляются) . Если следить за голосованием в динамике, это видно.
Какие особенности надо было учесть? Почему, если иностранное, то обязательно кривое? Вы что же полагаете, что если бы учли какие-то "особенности", то в лидерах появились бы Серапион Печерский (его даже в исходных 500 нет), Сергий Радонежский, Чайковский, Суриков, Лобачевский... вместо Ивана Грозного, Столыпина и Сталина?
Результаты подправлялись потому, что голосование превратилось в войну роботов. На объективность никто и не рвсчитывал с самого начала.