«Новый Геродот»

http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196
Типа новый скандал по теме.
"Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.

Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов."

А что тут сенсационного? Некий анонимный чувак сообщил Илюхину (лицу отнюдь не беспристрастному), что у него есть бланки, оттиски и т.д. тридцатых годов, показал, что он уметь подделывать подпись Сталина, и сказал, что он подделал постановление Политбюро и записку Шелепина.В том, что у него это есть и он умеет подделывать, нет ничего удивительного, а по поводу признания - почему это мы должны верить какому-то анониму? Кстати, даже на этом форуме "Правда о Катыни" (или на каком ещё, но с той же окраской) такие же скептические оценки.

Правильно, никому верить нельзя, особенно анониму, особенно, если его утверждения противоречат вашим политическим предпочтениям.
Верим тока Путину и Медведеву. ОНИ не обманут.

Мои политические убеждения с радостью приняли бы версию о невиновности СССР в гибели поляков, если бы им предложили что-то более серьёзное, чем книжки Мухина и "признания" анонима, которое даже сам Илюхин считает нуждающимися в проверке.
Путину и Медведеву я верю не больше, чем любым другим главам государств и правительств, к тому же помню, что они не историки и специально данной проблемой не занимались. Но я категорически не готов верить в версию большинства адептов советской версии, согласно которой они специально скрывают документы о жизни польских офицеров в 1940-1941, ибо в таком случае их надо было бы признать клиническими шизофрениками, коими данные персоны с точки зрения моих политических убеждений явно не являются.

Серж писал(а):Мои политические убеждения с радостью приняли бы версию о невиновности СССР в гибели поляков...

Что значит виновности СССР? О гибели каких таких поляков вы ведете речь? По вине СССР (какой? каким образом?) погибли какие-то мирные поляки (вроде как катастрофа под Смоленском)?

Причем тут катастрофа? Вы же прекрасно понимаете о гибели каких поляков речь.

Серж писал(а):Причем тут катастрофа? Вы же прекрасно понимаете о гибели каких поляков речь.

Именно что понимаю.... Поэтому не понимаю слова "гибель" в этом контексте. Мы невиновных,которые сами сдались в плен или захватили которых-отпустили. А преступники они не гибнут,их карают.
И уж совсем не понимаю про "виновность СССР".... Государство,которое покарало преступника еще и виновно?

Кстати,сам факт гибели (вот тут уже уместно слово гибель) всей компании,собравшейся поплясать на костях соотечественников ,выглядит как знак свыше.

Не желая пускать по сотому кругу дискуссию, хочу всё же уточнить Вашу позицию. На Ваш взгляд:
1) Польские офицеры, обнаруженные в 1943 под Катынью были казнены НКВД;
2) Они были казнены заслуженно, т.к. были преступниками.
Я правильно Вас понял?

Серж писал(а):Не желая пускать по сотому кругу дискуссию, хочу всё же уточнить Вашу позицию. На Ваш взгляд:
1) Польские офицеры, обнаруженные в 1943 под Катынью были казнены НКВД;

Не факт. Этот вопрос именно насчет Катыни не доказан,однако мы знаем и про харьков,Тверь,Осташков.....
Знаем что там проводились расстрелы.

2) Они были казнены заслуженно, т.к. были преступниками.
Я правильно Вас понял?

В этом разделе вы меня поняли правильно.

Хромец писал(а):[Кстати,сам факт гибели (вот тут уже уместно слово гибель) всей компании,собравшейся поплясать на костях соотечественников ,выглядит как знак свыше.

А не надо было торопиться. Приехали бы осенью 2011, когда именно и исполнялась 70-я годовщина расстрела их соотечественников немцами, были бы все живы.

А не надо было торопиться. Приехали бы осенью 2011, когда именно и исполнялась 70-я годовщина расстрела их соотечественников немцами, были бы все живы.

Странно, почему ж тогда Путин с Туском живы...

Может потому,что они как раз джигу на костях отплясывать не собирались.

Серж писал(а):

А не надо было торопиться. Приехали бы осенью 2011, когда именно и исполнялась 70-я годовщина расстрела их соотечественников немцами, были бы все живы.

Странно, почему ж тогда Путин с Туском живы...

Ну вы прям как эта, Гай Валерия- "Все помрут, а я останусь".
Путина и Туска ждут другие сюжеты.