Советская цивилизация (продолжение)

[thor]

Кстати, он гомосексуалистов тоже не жаловал.

С точки зрения современной либерастии - это, несомненно, смертный грех и преступление против общечеловеческих ценностей (которые почему-то имеют все больше и все чаще голубоватую и розоватую окраску)... Одним словом, все враги гомосеков и прочих извращенцев - фашисты!

А либерастов -то как ненавидел- все социализм строил.Национальный.

А ведь построил таки! И немцы за евонный национал-социализм стояли грудью до самого конца, до 9 мая 1945 г. (а некоторые даже дольше)...

[Архивариус]

Кстати, он гомосексуалистов тоже не жаловал.

С точки зрения современной либерастии - это, несомненно, смертный грех и преступление против общечеловеческих ценностей (которые почему-то имеют все больше и все чаще голубоватую и розоватую окраску)... Одним словом, все враги гомосеков и прочих извращенцев - фашисты!

По крайней мере, один враг гомосексуалистов точно был фашистом. Вернее национал-социалистом.

[thor]

Дык и il maggiore тоже вроде бы как неровно дышал по отношению к гомосекам?

[Ivan Aleksandrovich]

Ну чего от них ,либерастов, ждать?Только плагиата научных достижений великого глобального политика Данилевского, работами которого в 19 веке зачитывалось все прогрессивное человечество.
И подлецы то какие, ввели ,панимаешь, термин "цивилизация" и глупое человечество( включая Россию ) враз забыло великое понятие "культурно-исторический тип".Проморгали россияне первородство.
Правда,понятие "цивилизация" было известно задолго до Шпенглера,Тойнби и Данилевского.Во второй половине 18 века его уже использовали во Франции и Англии.
Февр утверждал, что "понятие" цивилизация" первым начал использовать Гольбах.



Но вот само - то понятие происходит от латинского "цивик" - гражданин. А в России, кстати, понятие "гражданин" пытался ввести Кантемир, однако Павел 1 отвёрг это понятие, приказав заменить его на понятие "обыватель". Вот у нас откуда торчат уши "воинствующего мещанства"!!!
С праворбережной Украины идёт зараза!!!! С черты оседлости!!! У нас, на Левобережье, этой заразе подвержены были немногие.

Ну а теперь ещё об одном определении,которое сложилось у меня после просмотра этой и некоторых других тем:

"Капитализм - это есть еврейская власть плюс гомосексуализация всей страны".

У кого какие мнения по этому поводу?

"Протоколами сионских мудрецов" на досуге, случаем,не балуетесь?
Ну ,вообще-то, рекомендую вам обратится к труду господина Шикльгрубера,признаного авторитета в борьбе с мировым сионизмом.
Книжка "Майн Кампф" называется.
Кстати, он гомосексуалистов тоже не жаловал.
А либерастов -то как ненавидел- все социализм строил.Национальный.

"Протоколами" не балуюсь, а воспринимаю как реальный продукт реального и весьма рационального ума. Особенно когда сверячю современные действия нынешней власти Украины и России, так и не могу найти различий между написанным и исполняемым.

[Левенець]

Правда,понятие "цивилизация" было известно задолго до Шпенглера,Тойнби и Данилевского.Во второй половине 18 века его уже использовали во Франции и Англии.
Февр утверждал, что "понятие" цивилизация" первым начал использовать Гольбах.

Но вот само - то понятие происходит от латинского "цивик" - гражданин.

А какое это отношение имеет к понятию "цивилизация", в том смысле как его понимал,например, Тойнби? Чай и слово "культура" ,в древнем Риме, имело несколько другой смысловую нагрузку, чем то, что вкладывал в понятие "культурно-истрический тип" Данилевский.

А в России, кстати, понятие "гражданин" пытался ввести Кантемир, однако Павел 1 отвёрг это понятие, приказав заменить его на понятие "обыватель". Вот у нас откуда торчат уши "воинствующего мещанства"!!!
С праворбережной Украины идёт зараза!!!! С черты оседлости!!! У нас, на Левобережье, этой заразе подвержены были немногие.

Да уж,наверное ,как всегда, все это происки галичан.Но вообще-то, разберитесь для начала ,где заканчивалась зона оседлости в Российской империи .
К тому же, наличие значительного количества бизнесменов и политиков еврейского происхождения ,с левобережья, не подтверждает ваши домыслы.Возьмите тех же Пинчука,Фельдмана,Коломойского,Боголюбова, Червоненко,Прутника и пр.

"Капитализм - это есть еврейская власть плюс гомосексуализация всей страны".

У кого какие мнения по этому поводу?

"Протоколами сионских мудрецов" случаем, на досуге, ,не балуетесь?
Ну ,вообще-то, рекомендую вам обратится к труду господина Шикльгрубера,признаного авторитета в борьбе с мировым сионизмом.
Книжка "Майн Кампф" называется.

"Протоколами" не балуюсь, а воспринимаю как реальный продукт реального и весьма рационального ума. .

Понятное дело, в организациях подобного типа, где "рациональный ум" создает такие шедевры, обретаются даже будущие "национальные лидеры"

[Левенець]

Кстати, он гомосексуалистов тоже не жаловал.

С точки зрения современной либерастии - это, несомненно, смертный грех и преступление против общечеловеческих ценностей (которые почему-то имеют все больше и все чаще голубоватую и розоватую окраску)... Одним словом, все враги гомосеков и прочих извращенцев - фашисты!

Однако такое сочетание юдо и гомофобства и не любви к "либерастии" ,как демонстрирует товарищ, наводит на определенные аналогии.Вот и от "Протоколов.." он в восторге..

А либерастов -то как ненавидел- все социализм строил.Национальный.

А ведь построил таки! И немцы за евонный национал-социализм стояли грудью до самого конца, до 9 мая 1945 г. (а некоторые даже дольше)...

Сильное у меня подозрение, что до 9 мая 1945 г они все ж больше за Германию сражались, а не за фюрера

[Ivan Aleksandrovich]

О "холокосте" либо только хорошее, либо ничего:

Как пояснила член ОП, президент фонда «Холокост» Алла Гербер, в программу будут включены "воспитательные моменты на уровне детского сада, школы, а также пропаганды в виде шоу и фильмов на федеральных каналах". В ОП надеются на поддержку Минобрнауки и Госдумы, чтобы программа толерантности стала обязательной во всех дошкольных и учебных заведениях

Председатель комиссии Николай Сванидзе заявил, что для того, чтобы сделать программу более эффективной, будет учитываться опыт зарубежных стран с высоким уровнем толерантности в обществе, в частности США. "Немного занудная, навязываемая политкорректность оправдала себя. Нам тоже надо разработать систему, приучающую к толерантности с детского сада, чтобы дети, например, в черноземной полосе привыкали к тому, что так называемые выходцы с Кавказа рядом - это нормально". ОП в их лице выразила надежду, что власти поддержат их идею и выделят средства на финансирование начинания».

Вы только дайте нам денег, - мы живо научим ваших детей толерантности, - говорят члены ОП Алла Гербер, Николай Сванидзе и Александр Брод.
http://www.radosvet.net/politikos/globa ... etejj.html


Объявление.
В связи с неудовлетворительным состоянием системы водоподвода, московское садово-огородное товарищество Моссад сообщает о возможном прекращении подачи воды. Подача воды может быть прекращена без дополнительного уведомления.
* * *
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Моссад - Политическая разведка Израиля.
Моссад
המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים

[Ivan Aleksandrovich]

Вполне определённо высказался по этому вопросу А. Кураев, при всей его одиозности, с мнением которого по этому вопросу невозможно не согласиться:
«То, что называется толерантностью и политкорректностью, является не умением улыбаться чужому, а оформившейся на Западе идеологией, которая породила особую судебную практику и сломала не одну сотню судеб западных журналистов, писателей и мыслителей. Речь идет о навязывании строгой системы взглядов однополярного мира, о «зубастой, самоуверенной тоталитарной цензуре». «Такая толерантность приводит к запрещениям классических памятников культуры, к выхолащиванию памяти, истории. Эти идеи разделяют те политические силы в России, которые были у власти в 90-е годы. А говорят о толерантности те же самые люди, те же «грантоеды», которые и в 90-е годы ставили России в пример Запад и США»
PS: Справка.
Формирование «Общественной палаты» проходит в три этапа. Президент РФ прямым указом вводит в члены «ОП» часть её членов. Именно таким образом - указом президента, а не путём выдвижения и выборов от общественных организаций в состав «Общественной палаты» были введены

Берл Лазар
Брод Александр Семенович
Гербер Алла Ефремовна
http://www.radosvet.net/politikos/globa ... etejj.html

[Zdvij]

Насколько я понимаю, Ивану Александровичу безразлично содержание
темы. Он будет распространять юдофобский флуд везде, где сможет.

[Ivan Aleksandrovich]

Насколько я понимаю, Ивану Александровичу безразлично содержание
темы. Он будет распространять юдофобский флуд везде, где сможет.

Дело в том, что тема зациклилась Нужны новые пласты и горизонты рассмотрения. В том числе - существовавшие рядом с "Советской цивилизацией", которые своим существованием оказывали влияние на тенденции её развития. Т.е. неплохо нашу цивилизацию рассматривать "без отрыва". Например:
Кроме "юдофобии" есть смысл рассмотреть "юдофилию". И оппонентов "юдофилии" Например, весьма одиозный институт...
Институт "фюрерства" -"fuhrerprinzip" положил начало новой системе государственного управления и ознаменовал собой гибель парламентаризма, системы "сдержек и противовесов", принципа разделения властей. Действительно, закон «О новом устройстве Рейха» (30 янв. 1934г.) установил соответствующую, обозначенному выше, принципу систему территориального устройства и местного управления. Однако, этот закон был лишь отражением диктата "нового порядка". Он вовсе не обозначал права и обязанности вождя нации, он не закреплял правовые основы действующей власти и не легитимировал ее. Должен быть документ, который регламентировал поведение новой власти снизу до верху, как это делает конституция. Были отдельные акты по разным поводам, в т.ч. дающие Фюреру чрезвычайные полномочия, единого документа мне проследить не удалось. Стоит делать акцент и на военное время, т.е. на акты, принятые в контексте военного положения начиная с 1939 года. Эти акты отличаются от принципов мирного времени во всех государствах, в т.ч. в современной России (статус чрезвычайного положения, особого положения, режима контртеррористической операции, осадного положения и проч.). Вот о чем речь.
Взято с Большого форума.

Со всей очевидностью проясняются следующие истины:
1. Нацизм, фашизм и гитлеризм - своеобразная творческая переработка
идей демократии, когда её недостатки являются продолжением её преимуществ.
2. Социализм и коммунизм - это также творческое переосмысление модели человеческого общежития.
3. В отличие от капитализма, показавшего все свои лучшие и не совсем хорошие черты в массовом , проявления социализма (естественно - в единично малочисленных случаях) были весьма нехарактерными, т.е. пробными.
4. Социализму надо предоставить почву для реализации всех его преимуществ.

[Zdvij]

Чтобы не отрываться от привычной темы, Иван Александрович
предлагает сменить свой образ юдофоба на образ "оппонента юдофилии". Пример такого оппонирования продемонстрирован им в другой теме: "По Законам Рейха евреев направили в крематории. Поэтому холокост - это всего лишь нравственная оценка событий: с правовой точки зрения массовые истребления евреев были ЗАКОННЫМИ, т.е. происходили в соответствии с волеизъявлением мелкобуржуазных бюргеров. Поэтому, когда Вы пытаетесь говорить о произволе, то Вы должны прекрасно понимать, что произвол - это и есть волеизъявление кого - либо." Закон - результат волеизъявления и произвол - результат волеизъявления. Опираясь на такие предпосылки, произвольное уничтожение "оппонентов" Иван Александрович считает "законным". Если желаемый закон противоречит действующему закону - не беда: его исправит произвол. Главное, чтобы кто-то изъявил волю. Захотел поменять тему - нет проблем. Следует ли из этого, что если кому-то захочется заняться истреблением Ивана Александровича и его близких, он будет вправе распорядиться их жизнью? На мой взгляд, ничего подобного не следует, но вокруг столько волеизъявлений...

[Архивариус]

...3. В отличие от капитализма, показавшего все свои лучшие и не совсем хорошие черты в массовом , проявления социализма (естественно - в единично малочисленных случаях) были весьма нехарактерными, т.е. пробными...

Не таким уж и массовым был капитализм. Несколько стран и всё. А остальное - это смесь бульдога с носорогом.

...4. Социализму надо предоставить почву для реализации всех его преимуществ.

Как предоставлять будем? На основании коллегиального решения?

[thor]

Сильное у меня подозрение, что до 9 мая 1945 г они все ж больше за Германию сражались, а не за фюрера

Хы, и за Германию тоже...

[Aristoteles]

Сильное у меня подозрение, что до 9 мая 1945 г они все ж больше за Германию сражались, а не за фюрера

Хы, и за Германию тоже...

И что примечательно, что после 9 мая в партизаны немцы не ушли, а сразу все на Гитлера свалили, если и оставались где очаги сопротивления, то как правило из-за отсутствия связи и за пределами Германии.

[Сабина]

В СССР таких примеров можно было вагон приводить.

Приведите хотя бы один такой как этот: Томас Квастхофф. Рост 132 см. Квастхоффа в картинках найдёте самостоятельно. Диагноз -Contergankind http://en.wikipedia.org/wiki/Thalidomide

Медицина в развивающихся странах со свободным рынком, например, как в Индии, может вызвать к жизни такую ситуацию, когда у пациентки в больнице насекомые выедают глаза, а медперсонал объясняет, что это от сопутствующего основной болезни воспаления и так должно быть. Причём подобные случаи не являются каким-то исключением - так утверждает Арбатова в своей автобиографической книге об Индии. Поэтому, сравнивая советскую медицинскую систему с западной, не нужно забывать, что размер "платных" услуг был всё-таки более по силам обычному населению, чем стоимость лечения у хороших специалистов в самых процветающих странах, где качество лечебных услуг, предоставляемых по страховому полису зачастую много хуже советского, не говороя уже о странах развивающихся. (по воспоминаниям Марии Арбатовой о самой своей первой поездке по Европе).