«Новый Геродот»

Nehbcn писал(а):Левенец!
Еще раз:

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой
в городке отдыха "Радуга", и минимум РАЗ В ДВА ГОДА мы ездили всей семьёй
в Крым, в Анапу.

Да... "и минимум раз в два года мы ездили в Крым, в Анапу." А максимум это сколько, с учетом посещений городков отдыха "Радуга" и пионерлагерей,некоторые из которых тоже находились на море?
Кстати, а что это такое "городок отдыха" "Радуга" и где он находился?
Никогда не слышал о подобных зонах отдыха?

Левенець писал(а): А свобода и обеспечение жратвой по вашему не относятся к понятию "советская цивилизация"?

Вам свободы не хватало? Кто Вам запрещал стихи писать или песни петь? В чем Вас лично зажимали, поделитесь пожалуйста, только не кого-то а за себя скажите.

Жратва вещь необходимая, но увеличением количества пищи, уровень культуры не поднять. Особо примечателен пример Ленинграда, во время блокады еды действительно физически остро не хватало. Но что удивительно уровень культуры людей переживших блокаду, намного выше, чем даже у их потомков, не говоря уже о тех кто всю войну сало по схронам трескал. Не получается прямой зависимости.

Левенець писал(а):

Nehbcn писал(а):Левенец!
Еще раз:

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой
в городке отдыха "Радуга", и минимум РАЗ В ДВА ГОДА мы ездили всей семьёй
в Крым, в Анапу.

Да... "и минимум раз в два года мы ездили в Крым, в Анапу." А максимум это сколько, с учетом посещений городков отдыха "Радуга" и пионерлагерей,некоторые из которых тоже находились на море?
Кстати, а что это такое "городок отдыха" "Радуга" и где он находился?
Никогда не слышал о подобных зонах отдыха?

Судя по Яндексу-были и такие, правда я тоже о них только сегодня узнал!
Вероятно ПГТ расчитанные на обслуживание отдыхающих.

Aristoteles писал(а):

Левенець писал(а): А свобода и обеспечение жратвой по вашему не относятся к понятию "советская цивилизация"?

Вам свободы не хватало? Кто Вам запрещал стихи писать или песни петь? В чем Вас лично зажимали, поделитесь пожалуйста, только не кого-то а за себя скажите.

Жратва вещь необходимая, но увеличением количества пищи, уровень культуры не поднять. Особо примечателен пример Ленинграда, во время блокады еды действительно физически остро не хватало. Но что удивительно уровень культуры людей переживших блокаду, намного выше, чем даже у их потомков, не говоря уже о тех кто всю войну сало по схронам трескал. Не получается прямой зависимости.

Дело Глухова живёт и побеждает!
Я помню, что нам салями, сыр Виолу, туалетную бумагу и гречку тётя присылала из Москвы!
Так ту палочку салями растягивали на полгода и торжественно ели по праздникам.
Не знаю-может поэтому она была такой вкусной-а может сейчас просто гадость?
НО те продукты были почему то ни в пример вкуснее!

Судя по развивающимся тенденциям, Россия с неотвратимостью вновь вернётся к преимуществам "советской цивилизации". Потому как на русский менталитет "западные ценности" действуют только избирательно:

Промузел в г. Пикалево Ленинградской области:
В условиях неуправляемости из-за разноголосицы материальных и классовых интересов работников, управленцев и частных собственников реальная жизнь заставляет вернуться к советской практике партийных штабов на крупных стройках и при внедрении прорывных достижений НТР. Таким образом, ещё раз доказано

ПРЕИМУЩЕСТВО СОВЕТСКОЙ ПЛАНОВОЙ СИСТЕМЫ
Стенограмма совещания «экономических террористов»

Пикалёвского промышленного узла под руководством В.В. Путина
В.В.Путин: Добрый день!
26 мая в Москве, в Колонном зале Дома союзов, на встрече с руководителями профсоюзных организаций, я получил записку с просьбой разъяснить мою позицию по ситуации, которая сложилась в Пикалево. Автор записки – Дербин Владимир Георгиевич. Вы здесь? Это ваша записка? Вы помните, тогда я сказал, что не готов ответить, потому что с ситуацией не знаком глубоко, но тогда же сказал, что ответ будет. Так?
В.Г.Дербин: Точно.
Полностью смотреть здесь:
http://www.eifg.narod.ru/pykaleveo24-2009.htm


РЕДАКЦИЯ «Экономической и философской газеты» приглашает читателей, особенно работников советских министерств, Госплана и правительства СССР, высказать своё мнение, в частности, по следующим вопросам:
1. Есть ли сегодня перспектива для того, чтобы использовать советский опыт управления предприятиями в составе промышленных узлов и территориально-производственных комплексов?
2. Ваше мнение о необходимости и возможности воссоздания обновлённого Государственного комитета цен?
3. Как повысить управляемость народным хозяйством России, а также восстановить, модернизировав, советскую практику: если где-то в Советском Союзе на день-два задерживалась выплата зарплаты, об этом тут же сообщалось на самый верх – в Политбюро
__________________

Aristoteles писал(а): Кто Вам запрещал стихи писать или песни петь?

А с Бродским, к примеру, как быть?

Осмелюсь предположить, что с Бродским дело не так чисто, как кажется - видимо, все упирается в некиих доброхотов и бдительных товарисчев из числа свидомих письменников, как в 1937 г. Одним словом, извечная проблема, только Сальери крысиду Моцарту подсыпал, а в ХХ в. обходились доносом (точнее, сигналом) в органы...

LeGioner писал(а):

Aristoteles писал(а): Кто Вам запрещал стихи писать или песни петь?

А с Бродским, к примеру, как быть?

Я же просил привести личные примеры. Я тоже всякие истории слышал, которые с кем-то случались. Но эти отдельные истории при ельцинском капитализме стали системными.

Aristoteles писал(а):

Левенець писал(а): А свобода и обеспечение жратвой по вашему не относятся к понятию "советская цивилизация"?

Вам свободы не хватало? Кто Вам запрещал стихи писать или песни петь? В чем Вас лично зажимали, поделитесь пожалуйста, только не кого-то а за себя скажите.

Жратва вещь необходимая, но увеличением количества пищи, уровень культуры не поднять. Особо примечателен пример Ленинграда, во время блокады еды действительно физически остро не хватало. Но что удивительно уровень культуры людей переживших блокаду, намного выше, чем даже у их потомков, не говоря уже о тех кто всю войну сало по схронам трескал. Не получается прямой зависимости.

В смысле?Цензуры со стороны КГБ не было?А у людей,вынужденных заниматься людоедством,был удивительно высокий уровень культуры?

Америка желает воспользоваться опытом СССР. Вводить элементы системного контролирования, а значит - регулирования рынка. Дожили...

Команда Барака Обамы разработала специальный план, суть которого - контроль за крупнейшими компаниями, чей крах может поколебать финансовую систему США. «Миллионы американцев, которые упорно трудились, увидели, как рушатся их мечты по вине безответственности других и неспособности правительства обеспечить надлежащий контроль»,- заявил президент.
В кулуарах конгресса, где эти идеи должны воплотиться в закон, переполох: святая святых - свобода рыночных банковских операций может оказаться под контролем чиновников. Лоббисты атакуют: уверяют всех, что новый закон приведет, как минимум, к удорожанию кредитов, что плохо для экономики. А английский «Экономист» сразу же назвал затею Белого дома популистской. Обаму, очевидно, ждет горячая осень.
Похоже, горячо будет не только в Вашингтоне. Во время своего недавнего визита на Ближний Восток, как сообщает пресса, президент США наговорил много промусульманских речей и даже неодобрительно высказался о политике Израиля. Тель-Авив возмутился. В Америке же, похоже, решили не обращать на это возмущение внимания: главное, сделать доброжелательный жест в сторону мусульман и получить их поддержку. Не получилось: после того как обстановка в Иране обострилась, в МИД Исламской Республики был вызван посол Швейцарии, представляющий интересы США, которому была вручена официальная нота протеста против вмешательства Вашингтона во внутренние иранские дела. Положение осложняется.
Словом, куда ни кинь - всюду клин. А тут еще пресса намекает на личные связи Обамы с боссами автопрома. В Америке это не диво - у них уже был сенатор от «Боинга», госсекретарь от Большой нефти. И так далее. Однако популярный еженедельник «Ньюсуик», рисунок из которого мы перепечатываем, решил не размениваться на стрельбу по второстепенным политическим фигурам...

Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Источник: http://gazeta-pravda.ru/content/view/1530/34/

edvins писал(а):В смысле?Цензуры со стороны КГБ не было?А у людей,вынужденных заниматься людоедством,был удивительно высокий уровень культуры?

За себя ответьте, как вы пострадали от цензуры? Или при чем цензура и любимые вами людоеды? Или о своей высокой культуре напишите, которая позволяет лично вам, приходить в гости(на русскоязычный сайт) с неблаговидными целями. Или вы по прежнему считаете себя частью русского мира?
Наша история- это наша история, и нам не пристало от нее отказываться, ибо она такая какая была и другой уже не будет. А потуги ренегатов обвинить нас во всех смертных грехах жалки по своей сути. Вы бы хотя бы спасибо сказали, что вас научили русскому языку и теперь у вас есть возможность общаться без переводчиков, когда вы сворой пытаетесь отблагодарить русских за их доброту к вам. Становитесь уж последовательными забудьте наш язык и переходите на инглиш, ибо это язык ваших хозяев и будет логичней на нем гадить русским, так вас быстрее оценят, а то в холостую работаете

Aristoteles писал(а):

edvins писал(а):В смысле?Цензуры со стороны КГБ не было?А у людей,вынужденных заниматься людоедством,был удивительно высокий уровень культуры?

За себя ответьте, как вы пострадали от цензуры? Или при чем цензура и любимые вами людоеды? Или о своей высокой культуре напишите, которая позволяет лично вам, приходить в гости(на русскоязычный сайт) с неблаговидными целями. Или вы по прежнему считаете себя частью русского мира?
Наша история- это наша история, и нам не пристало от нее отказываться, ибо она такая какая была и другой уже не будет. А потуги ренегатов обвинить нас во всех смертных грехах жалки по своей сути. Вы бы хотя бы спасибо сказали, что вас научили русскому языку и теперь у вас есть возможность общаться без переводчиков, когда вы сворой пытаетесь отблагодарить русских за их доброту к вам. Становитесь уж последовательными забудьте наш язык и переходите на инглиш, ибо это язык ваших хозяев и будет логичней на нем гадить русским, так вас быстрее оценят, а то в холостую работаете

Enjoy:
http://www.ateismy.net/content/spravoch ... eisti.html

edvins писал(а): ...В смысле?Цензуры со стороны КГБ не было?...

А что сегодня в наших "новых" банановых странах, образовавшихся из обломков советского союза нет цензуры и своих комитетов госбезопастности? Их просто стало больше и действовать они стали грубее и тупее. Квалификация утеряна.

Aristoteles писал(а):

edvins писал(а):В смысле?Цензуры со стороны КГБ не было?А у людей,вынужденных заниматься людоедством,был удивительно высокий уровень культуры?

За себя ответьте, как вы пострадали от цензуры? Или при чем цензура и любимые вами людоеды? Или о своей высокой культуре напишите, которая позволяет лично вам, приходить в гости(на русскоязычный сайт) с неблаговидными целями. Или вы по прежнему считаете себя частью русского мира?
Наша история- это наша история, и нам не пристало от нее отказываться, ибо она такая какая была и другой уже не будет. А потуги ренегатов обвинить нас во всех смертных грехах жалки по своей сути. Вы бы хотя бы спасибо сказали, что вас научили русскому языку и теперь у вас есть возможность общаться без переводчиков, когда вы сворой пытаетесь отблагодарить русских за их доброту к вам. Становитесь уж последовательными забудьте наш язык и переходите на инглиш, ибо это язык ваших хозяев и будет логичней на нем гадить русским, так вас быстрее оценят, а то в холостую работаете

Вы правы, в 1975 году Швеция в парламенте рассматривала вопрос о переходе на английский язык, но должного количества голосов не набралось. Поэтому, если прибалты хотят быть причисленными к Швеции, им в целях оптимизации, шведский учить не потребуется...

Василий писал(а):

Иван Александрович писал(а):Раньше , при Советской власти научных работников на недельку - другую посылали в колхозы и овощебазы, а после неё - на всю оставшуюся жизнь "челноками - коробейниками". И там невпопад и здесь. Но при этом эффективность использования научных кадров при Советской власти в любом случае оказывается всё же более прогрессивной, чем ныне ...

Эффективность использования научных кадров и при Советской власти была никакая и сейчас никакая.

И в высокоразвитых странах тоже хреновая. Женский персонал с высшим образованием оформляют на вакансии, где требуется более низкая квалификация, например такое происходит во Франции в медицинской отрасли, в США. Правда такми образом происходит экономия на заработной плате.