РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Re: Re:

Сообщение Хромец » 14 дек 2009, 16:43

Левенець писал(а):Я свидомый новой формации- либерастического толку.

"Мойша,таки наш Сема -педераст!" - "Шо,взял денег в долг и не отдает?"-"Да нет,я в хорошем смысле этого слова...."
Не волнуйтесь,наш фашистик,мы во всем найдем хороший смысл слова. :lol:
Фашизм это более по вашей части,Хромец, марксистско-ленинской. Сталинизм и классический фашизм итальянского толка ну не то, что бы родные братья, но родственники 8)

Кто это говорит? Ромен Роллан? Не,банальный защитник фашистских привостней и сам немножечко фашист.
(Не менее серьезно)Кто бы сомневался.
Только кто ,кроме историков и выживающих из ума престарелых марксистов-ленинистов ,будет помнить"вашу культуру" лет через 15- 20?
Пациент уже сейчас "больше мертв, чем жив" .

Марксизм-ленинизм учение владеющее сердцами более миллиарда людей... А либерастический свидомитизм? Парой инжанеров с Донбасса?
Я так думаю, что если бы вам, Хромец, защемили причинное место дверями, то слова гимна "Ще не вмерла України.." вы бы запомнили с первого раза.

Вы это бросьте.... Только такие чудики как вы могут думать,что никогда не превратятся в клиента...Но мы вас лечить будем.Долго и вдумчиво.Пока почитайте биографии ваших кумиров-Коновальца,Шухевича...Там в конце очень поучительно. :wink:
А скажем, работы пана Донцова ,одного из идеологов украинского национализма, вы бы цитировали к месту и не к месту :lol:

А нафига он мне сдался.... Нет,уж вы там обслуживайте друг друга как хотите. :lol:
Это еще вопрос, был ли он членом контр.революционной организации.

Это для таких неучей как вы вопрос... :wink:
Но в любом случае для культуры России было бы полезнее расстрелять вместо Гумилева с десяток-другой писак "социалистического реализма"- один хрен, подавляющее большинство этих писак кануло в Лету.А Гумилев остался.

Он первый вместе со своей бабой кувыркнулся... Хотя может в отдаленных местах Донбасса и остался.... Бродит призрак по Донбассу-призрак Гумилева...Страшно,аж жуть.
Ну отчего же я свалил в кучу- это большевистский совок вышвырнул их кучей из России-СССР.

Вы свалили,совок вышвырнул...Разделение труда.

Ну-ну,Хромец.Только не надо прибрехивать о "большевике" Бердяеве:

Прибрехивают свидомиты либерастического разливу..... Мы говорим. Нет не большевик,откуда? Нос у него не дорос,однако ж написал :" Марксизм был приспособлен к русским условиям и русифицирован. Мессианская идея, марксизма, связанная с миссией пролетариата, соединилась и отожествилась с русской мессианской идеей. В русской коммунистической революции господствовал не эмпирический пролетариат, а идея пролетариата, миф о пролетариате. Но коммунистическая революция, которая и была настоящей революцией, была мессианизмом универсальным, она хотела принести всему миру благо и освобождение от угнетения.... Ленин был замечательным теоретиком и практиком революции. Это был характерно русский человек с примесью татарских черт. Ленинисты зкзальтировали революционную волю и признали мир пластическим, годным для любых изменений со стороны революционного меньшинства.....Русская революция пробудила и расковала огромные силы русского народа. В этом ее главный смысл. Советская конституция 1936 г. создала самое лучшее в мире законодательство о собственности. Личная собственность признается, но в форме, не допускающей эксплуатации. Назрел новый душевный тип с хорошими и плохими чертами." Бердяев "Русская идея".Говорит "учите матчасть" не буду,не в коня корм. :wink:
Так что ,Хромец, любой сталинист есть фашист по Бердяеву. И это вполне соответствует истине.

Левенец,любите книгу! Для вас это лучший источник фиги!
Так что сталинизм-ленинизм по Ильину -путь позора и бессилия,Хромец :lol:

И тут же написал панегирик Сталину:""...необходимость оборонять родину,веру и святыни ставит человека в положение не воспитателя,а воина,его призвагнием является не пробуждение очевидности и любви в душе нападающего,не размягчение его ожесточенности и не облагороживание его намерений,нет,он призван физически остановить и пресечь,он должен принудительно положить конец напору,необходима гроза,сеющая страх,страдание и смерть". и далее "Христос учил не мечу,он учил любви.Но ни разу,ни одним словом не осудил он меча,ни в смысле организованной государственности ,для коей меч является последней санкцией,ни в смысле воинского звания и дела".
Еще раз,любите источник фиги.
Николай Лосский печатавшийся при Сталине :shock: в СССР :shock:
Может укажите изданные труды Лосского в СССР при Иосифе -Друге всех слесарей сантехников :lol: :lol: :lol:

К вам адресуется Патриархия:"С тех пор минула целая эпоха — если судить по тому, что родившиеся в 1991-м ныне окончили школу и поступили в университеты. Но знают ли они о Лосском, наслышаны ли они хотя бы о том, что часть его научно-богословских сочинений была опубликована в СССР еще в годы правления сталинского режима?"
http://www.patriarchia.ru/db/text/361257.html
Она шокирована вами.... :wink:
(Заботливо) Вы давно показывались психиатру,Хромец :lol:

(еще более заботливо) Шо,визу в Канаду не дают? Правильно ,там своих сумасшедших полно. Это настоящих бйных мало,а вы у нас тихий мальчик,мы вам галоперидольчику (или какого еще пердамуразольчику) поколем и вы у нас опять тихий сделаетесь.... :lol:
Приходите на прием.
А вообще это эти слова говорили самые что ни на есть убежденные демократы -американьские.

Ну то что либерализм и фашизм -близнецы-братья,мы и из книжек знаем и по вам видим....Ваш кумир,который велел железом да на воротах бесспорно был ефрейтором,а шо есть сомнения? :lol:
Невежество марксистско-ленинских историков общеизвестно( если их можно назвать историками), но в данном случае налицо факт вопиющего невежества .
Ладно бы пану "Станиславу"( что с него взять- молод еще) не знать кто этот капрал,но даже начинающему преподу кафедры "Истории КПСС" моей молодости это было известно. :D

Да кто же это? Расскажите,просим,просим....Я теряюсь в догадках:кому и чего еще вы припишете.
Хромец- "Позор джунглям" :lol:

Это бандерлоги позор джунглей.... О вас и ваших сородичах:
"У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они всё забывают."
"Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня."
:lol: :lol: :lol:
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Analogopotom » 15 дек 2009, 22:08

От Администрации
Левенець и Хромец получают замечание - за некорректное ведение дискуссии, навешивание ярлыков друг на друга, неоднократное повторение одного и того же обзывательства и его производных, в том числе, его уменьшительной формы.
Изображение
Аватара пользователя
Analogopotom
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 4598
Зарегистрирован: 25 мар 2006, 00:21
Откуда: РСФСР

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Левенець » 16 дек 2009, 21:48

Принимаю близко к сердцу Ваше замечание, шановна пани Analogopotom :(
Однако с Хромцем просто невозможно удержаться-стиль дискуссии ,приобретенный очевидно Хромцем в компании истопников, просто заразителен.
И хоть "доносчику первый кнут"- отчего же я на первом месте в перечне ,а не Хромец?
Он первый начал 8)
(Со вздохом) Постараюсь быть политкорректным по отношению к Хромцу.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Analogopotom » 16 дек 2009, 22:10

Левенець писал(а):отчего же я на первом месте в перечне ,а не Хромец?.

Дык в алфавитном порядке. Без всяких задних мыслей.
Левенець писал(а):Он первый начал 8)
Оба отличились.

PS. Когда вы наконец, уважаемые Хромец и Левенец, научитесь правильно оформлять цитаты?
Изображение
Аватара пользователя
Analogopotom
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 4598
Зарегистрирован: 25 мар 2006, 00:21
Откуда: РСФСР

Re: Re:

Сообщение Левенець » 17 дек 2009, 00:34

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Фашизм это более по вашей части,Хромец, марксистско-ленинской. Сталинизм и классический фашизм итальянского толка ну не то, что бы родные братья, но родственники 8)

Кто это говорит? Ромен Роллан?

(Скромно) Я и Бердяев. :wink:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а): (Не менее серьезно)Кто бы сомневался.
Только кто ,кроме историков и выживающих из ума престарелых марксистов-ленинистов ,будет помнить"вашу культуру" лет через 15- 20?
Пациент уже сейчас "больше мертв, чем жив" .

Марксизм-ленинизм учение владеющее сердцами более миллиарда людей...А либерастический свидомитизм? Парой инжанеров с Донбасса?

Неужели?Может расскажите мне об этом мифическом миллиарде, поклоннике марксистско-ленинского учения?
А либерализм? Ну ежели взять Европу,Америку, Канаду и пр. я думаю и поболее милльярда будет :wink:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Я так думаю, что если бы вам, Хромец, защемили причинное место дверями, то слова гимна "Ще не вмерла України.." вы бы запомнили с первого раза.

Вы это бросьте.... Только такие чудики как вы могут думать,что никогда не превратятся в клиента...Но мы вас лечить будем.Долго и вдумчиво.Пока почитайте биографии ваших кумиров-Коновальца,Шухевича...Там в конце очень поучительно. :wink:

Между нами,Хромец 8) . Идеи Коновальца-Шухевича в Украине победили.Идеи Ленина -Сталина -"осетрина второй свежести". :)
Да и в России,судя по всему, тоже.Вот и "национальный лидер" недавно от отца всех народов отрекся.
Так что, по крайне мере в Украине, вариантов ознакомится с местами, где могут защемить причинное место у вас и ваших единомышленников будет значительно больше, чем у меня :lol:
Кончилось ваше время.Одна дорога у вас.В преисподнюю. Не отмолите грехи. :evil:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Но в любом случае для культуры России было бы полезнее расстрелять вместо Гумилева с десяток-другой писак "социалистического реализма"- один хрен, подавляющее большинство этих писак кануло в Лету.А Гумилев остался.

Он первый вместе со своей бабой кувыркнулся... Хотя может в отдаленных местах Донбасса и остался.... Бродит призрак по Донбассу-призрак Гумилева...Страшно,аж жуть.

Да , давно померли и Гумилев и Ахматова.Только вот их помнят и читают до сих пор. И не только в Донбассе.А от ваших "большевистских" поэтов остался только "Дядя Степа" Михалкова.Да и тот не большевик,судя по всему.Чистый приспособленец.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Ну-ну,Хромец.Только не надо прибрехивать о "большевике" Бердяеве:

Прибрехивают свидомиты либерастического разливу.....

А вот мы далее и посмотрим,как занимаются подтасовкой поклонники Иосифа-Друга Физкультурников.(Вполне политкорректно,не находите пани Analogopotom 8) )

Хромец писал(а): Мы говорим. Нет не большевик,откуда? Нос у него не дорос,однако ж написал
:" Марксизм был приспособлен к русским условиям и русифицирован. Мессианская идея, марксизма, связанная с миссией пролетариата, соединилась и отожествилась с русской мессианской идеей. В русской коммунистической революции господствовал не эмпирический пролетариат, а идея пролетариата, миф о пролетариате.
Но коммунистическая революция, которая и была настоящей революцией, была мессианизмом универсальным, она хотела принести всему миру благо и освобождение от угнетения...."

А чего же вы не продолжаете дальше цитировать приведенный вами отрывок,Хромец?

"....Правда, она создала самое большое угнетение и уничтожила всякую свободу, но делала это, искренно думая, что это временное средство, необходимое для осуществления высшей цели....Они отрицают демократию, как отрицали многие народники. Вместе с тем они практикуют деспотические формы управления, свойственные старой России."
А вот из другой работы Бердяева по этому поводу:
"Большевизм был извращенным, вывернутым наизнанку осуществлением русской идеи, и потому он победил....

Большевизм есть явление гораздо более глубокое и более страшное, более зловещее, Шайка разбойников была бы более не.винным явлением. Большевизм есть не внешнее, а внутреннее для русского народа явление, его тяжелая духовная болезнь, органический недуг русского народа. Большевизм есть лишь отображение внутреннего зла, живущего в нас. Большевизм не есть самостоятельная онтологическая реальность, он не имеет бытия в себе. Он есть лишь галлюцинация больного народного духа. Большевизм соответствует духовному состоянию русского народа, выражает внешне внутренние духовные распады, отступничество от веры, религиозный кризис, глубокую деморализацию народа."

Хромец писал(а):"Ленин был замечательным теоретиком и практиком революции. Это был характерно русский человек с примесью татарских черт. Ленинисты зкзальтировали революционную волю и признали мир пластическим, годным для любых изменений со стороны революционного меньшинства.....

И чуть далее по тексту:

...Ленинизм-сталинизм не есть уже классический марксизм. Русский коммунизм есть извращение русской мессианской идеи."
К тому же. это никоим образом не отрицает того, что Бердяев писал о Ленине в другой работе:
"Лeнин был типичecки pyccкий чeлoвeк. B eгo xapaктepнoм, выpaзитeльнoм лицe былo чтo-тo pyccкo-мoнгoльcкoe. B xapaктepe Лeнинa были типичecки pyccкиe чepты и нe cпeциaльнo интeллигeнции, a pyccкoгo нapoдa: пpocтoтa, цeльноcть, гpyбoвaтocть, нeлюбoвь к пpикpacaм и к pитopикe, пpaктичнocть мыcли, cклoннocть к нигилиcтичecкoмy цинизмy нa мopaльнoй ocнoвe...
Ho иcключитeльнaя oдepжимocть oднoй идeeй пpивeлa к cтpaшнoмy cyжeнию coзнaния и к нpaвcтвeннoмy пepepoждeнию, к дoпyщeнию coвepшeннo бeзнpaвcтвeнныx cpeдcтв в бopьбe....
Лeнин — импepиaлиcт, a нe aнapxиcт. Bce мышлeниe eгo былo импepиaлиcтичecким, деcпoтичecким. C этим cвязaнa пpямoлинeйнocть, yзocть eгo миpocoзepцaния, cocpeдoтoчeннocть нa oднoм, бeднocть и acкeтичнocть мыcли, элeмeнтapнocть лoзyнгoв, oбpaщeнныx к землe. Tип кyльтypы Лeнинa был нeвыcoкий, мнoгoe eмy былo нeдocтyпнo и нeизвecтнo. Bcякaя paфиниpoвaннocть мыcли и дyxoвнoй жизни eгo oттaлкивaлa. Oн мнoгo читaл, мнoгo yчилcя, нo y нeгo нe былo oбшиpныx знaний, нe былo бoльшoй yмcтвeннoй культуры...Ho cтaв oдepжимым мaкcимaлиcтичecкoй peвoлюциoннoй идeeй, oн в кoнцe кoнцoв пoтepял нeпocpeдcтвeннoe paзличиe мeждy дoбpoм и злoм, пoтepял нeпocpeдcтвeннoe oтнoшeниe к живым людям, дoпycкaя oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть..

Хромец писал(а):Русская революция пробудила и расковала огромные силы русского народа. В этом ее главный смысл. Советская конституция 1936 г. создала самое лучшее в мире законодательство о собственности. Личная собственность признается, но в форме, не допускающей эксплуатации. Назрел новый душевный тип с хорошими и плохими чертами."

Но только Хромец, отчего же вы пропустили предшествующую фразу перед приведенным вами отрывком?:
"В коммунизме есть своя правда и своя ложь. Правда — социальная, раскрытие возможности братства людей и народов, преодоление классов; ложь же — в духовных основах, которые приводят к процессу дегуманизации, к отрицанию ценности всякого человека, к сужению человеческого сознания, которое было уже в русском нигилизме. Коммунизм есть русское явление, несмотря на марксистскую идеологию. Коммунизм есть русская судьба, момент внутренней судьбы русского народа. И изжит он должен быть внутренними силами русского народа"

Хромец писал(а):Бердяев "Русская идея".Говорит "учите матчасть" не буду,не в коня корм. :wink:

Почитывал в свое время Бердяева,Хромец и не только "Русскую идею".И вижу как вы выдергиваете цитаты и пытаетесь извратить идеи Бердяева.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Так что сталинизм-ленинизм по Ильину -путь позора и бессилия,Хромец :lol:

И тут же написал панегирик Сталину:""...необходимость оборонять родину,веру и святыни ставит человека в положение не воспитателя,а воина,его призвагнием является не пробуждение очевидности и любви в душе нападающего,не размягчение его ожесточенности и не облагороживание его намерений,нет,он призван физически остановить и пресечь,он должен принудительно положить конец напору,необходима гроза,сеющая страх,страдание и смерть".

А где это видно, что это панегирик относится к Сталину,Хромец?
Ну еще из Ильина:
"Русская революция есть проявление современного религиозного кризиса: это есть попытка осуществить антихристианский общественный и государственный строй, задуманный в нравственном отношении Фридрихом Ницше, а хозяйственно и политически Карлом Марксом. Эта зараза антихристианства была принесена в Россию с Запада"
"..под давлением этого всеохватывающего страха им внушается: полная покорность, безбожно материалистическое мироощущение, систематическое доносительство, готовность к любой лжи и безнравственности и согласие жить впроголодь и впрохолодь при надрывном труде. И сверх того, им внушается "пафос коммунистической революции" и нелепое чувство собственного превосходства над всеми другими народами; иными словами: гордыня собственного безумия и иллюзия собственного преуспеяния. Под влиянием этого террористического гипноза они заряжаются слепою верою в противоестественный коммунизм, трагикомическим самомнением и презрительным недоверием ко всему, что идет не из (советской! коммунистической!) псевдо-России.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а): Николай Лосский печатавшийся при Сталине :shock: в СССР :shock:
Может укажите изданные труды Лосского в СССР при Иосифе -Друге всех слесарей сантехников :lol: :lol: :lol:

К вам адресуется Патриархия:"С тех пор минула целая эпоха — если судить по тому, что родившиеся в 1991-м ныне окончили школу и поступили в университеты. Но знают ли они о Лосском, наслышаны ли они хотя бы о том, что часть его научно-богословских сочинений была опубликована в СССР еще в годы правления сталинского режима?"
http://www.patriarchia.ru/db/text/361257.html
Она шокирована вами.... :wink:

Че прибрехивать,Хромец? Всего одна статья-панегирик в 1947 году "Личность и мысль Святейшего Патриарха Сергия", посвященную одиозному Сергию,вовсю сотрудничевшего с большевиками.
Отчего же не было бы ее позволить, тем более напечатана она была в издательстве принадлежащей Патриархии?
Но ни одной богословской работы Лосского при Сталине не было издано.
Так что Патриархия мною не шокирована, скорее вами т.к. привести "часть его научно-богословских сочинений опубликованных в СССР еще в годы правления сталинского режима" вы явно не сможете :lol:

Хромец писал(а):Ну то что либерализм и фашизм -близнецы-братья,мы и из книжек знаем и по вам видим....

Ну так поведайте нам об этих книжках.Любопытно ,однако.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Невежество марксистско-ленинских историков общеизвестно( если их можно назвать историками), но в данном случае налицо факт вопиющего невежества .
Ладно бы пану "Станиславу"( что с него взять- молод еще) не знать кто этот капрал,но даже начинающему преподу кафедры "Истории КПСС" моей молодости это было известно. :D

Да кто же это? Расскажите,просим,просим....Я теряюсь в догадках:кому и чего еще вы припишете.

То есть вы не знаете.М-дя. Ну чего еще можно было ожидать от "маркистско-ленинских историков"?
Слово "шовинизм" вам о чем -либо говорит,Хромец? 8)
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Хромец » 17 дек 2009, 13:33

Левенець писал(а):(Скромно) Я и Бердяев. :wink:

"Мы пахали....-сказал муха,сидя на рогах у вола. Хорошо хоть муха скромная попалась. :)
Неужели?Может расскажите мне об этом мифическом миллиарде, поклоннике марксистско-ленинского учения?

В школу,в школу...

А либерализм? Ну ежели взять Европу,Америку, Канаду и пр. я думаю и поболее милльярда будет :wink:

И все как один либералы.... :lol: "Собственно «либералами» в США называют социалистов и вообще левых..."-пишет апологет в статье Педивикии. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0.B7.D0.BC
Между нами,Хромец 8) . Идеи Коновальца-Шухевича в Украине победили.

Так же как либерализм во всем мире... :lol:
Вы мне напоминаете одного известного персонажа:"Он отвечал на все
пункты даже не заикнувшись, объявил, что Чичиков накупил мертвых душ на
несколько тысяч и что он сам продал ему, потому что не видит причины, почему
не продать; на вопрос, не шпион ли он и на старается ли что-нибудь
разведать, Ноздрев отвечал, что шпион, что еще в школе, где он с ним вместе
учился, его называли фискалом, и что за это товарищи, а в том числе и он,
несколько его поизмяли, так что нужно было потом приставить к одним вискам
двести сорок пиявок, - то есть он хотел было сказать сорок, но двести
сказалось как-то само собою. На вопрос, не делатель ли он фальшивых бумажек,
он отвечал, что делатель....Попробовали было заикнуться о Наполеоне, но и сами были не рады, что попробовали, потому что Ноздрев понес такую околесину, которая не только не имела никакого подобия правды, но даже просто ни на что не имела подобия..."
:lol:

Идеи Ленина -Сталина -"осетрина второй свежести". :)
Да и в России,судя по всему, тоже.

Ага.Именно поэтому по ним-безусловно величайшим деятелям ХХ века-до сих пор кипят страсти.Хотя Сталин умер полвека назад,а Ленин -восемьдесят... :wink:
Вот и "национальный лидер" недавно от отца всех народов отрекся.

Один русский национальный военный лидер говаривал:"Если бы моя шляпа узнала мои мысли я бы немедленно бросил ее в огонь!"
Так что, по крайне мере в Украине, вариантов ознакомится с местами, где могут защемить причинное место у вас и ваших единомышленников будет значительно больше, чем у меня :lol:

Вы что ж думаете мы в украинской республике не сумеем навести порядок? :lol:
Все у вас тихо будет и спокойно.Как говаривал один умный человек:"Кому руку пожмем,кому в зад свинца зальем,пробку от шампанского вставим и вприсядку плясать заставим". Как говорится,подгоняйте пробки,чтоб не натирало.
Кончилось ваше время.Одна дорога у вас.В преисподнюю. Не отмолите грехи. :evil:

Нет,это ваша власть временная... Как сказал поэт:
"А если кто-то где-нибудь надеется на что,
Так мы тому заметим между прочим:
Обратно ваше время не вернется ни за что -
Мы как-нибудь об этом похлопочем.
Нам вовсе не ко времени вся временная власть -
Отныне власть советская над всеми.
Которые тут временные, - слазь! А ну-ка слазь!
Кончилось ваше время!" :)
Да , давно померли и Гумилев и Ахматова.Только вот их помнят и читают до сих пор.

Ага.Рефлетирующие интеллигенты аж прям зачитываются.....
Впрочем,мы говорили о "ценности" творчества Ахматовой с Аналогопотом...Не стоит повторяться. Гумилев конечно выше. Но сравниваем-то не с Джомолунгмой,а со впадиной,так что честь невелика.
И не только в Донбассе.

Знамо дело...у нас дурней не сеюи-они сами растут.

А от ваших "большевистских" поэтов остался только "Дядя Степа" Михалкова.Да и тот не большевик,судя по всему.Чистый приспособленец.

А я вот знаю молодежь по-многу и с удовольствием читающую Симонова,Твардовского,Рубцова,Смелякова,Гамзатова,да всех и не перечислишь.
А вот Украина за всю свою историю не побаловала мир никакими поэтами.... :-(
Был был правда Павло Тычина,М. Бажан, П. Усенко, Л. Первомайский,да вспоминает ли кто о них сейчас среди помаранчового комсомолу? Небось нет,все норовят стырить,а тут уж не до поэзии... :lol:
А вот мы далее и посмотрим,как занимаются подтасовкой поклонники Иосифа-Друга Физкультурников.(Вполне политкорректно,не находите пани Analogopotom 8) )

И вновь поздравляю всех свидомитов в вашем лице соврамши! Я достаточно тактичен,о,великий и грозный заоблачный модератор-администратор?
О Бердяеве написано:"Н.А.Бердяев не замечает одного: что, изрекая подобные истины, он наказывается прежде всего самонизвержением, саморазжалованием из генералов от философии в рядовые Сталина ...." О как! Бердяев- рядовой Сталина. Не сержант,не кусок, тем более не офицер,а рядовой.А кто же это пишет? А пишет некто П.Сазанович (В.Н.Ильин) в критике книги «Судьба человека в современном мире
(К пониманию нашей эпохи)» Кто же такой этот дерзкий и бесшабашный Сазанович?....
И из чьих оценок будем исходить-его или ваших? Тут я вынужден как Швейк хозяйку борделя спросить вас?"Кстати,а как ваша фамилия?"
Уже понял что не Ромэн Роллан.... :lol:
И кто писал ,и кто прибрехивает:"Ну-ну,Хромец.Только не надо прибрехивать о "большевике" Бердяеве..." ? Отвечаем свидомит Левенец!

А чего же вы не продолжаете дальше цитировать приведенный вами отрывок,Хромец?
"....Правда, она создала самое большое угнетение и уничтожила всякую свободу, но делала это, искренно думая, что это временное средство, необходимое для осуществления высшей цели....Они отрицают демократию, как отрицали многие народники. Вместе с тем они практикуют деспотические формы управления, свойственные старой России."
А вот из другой работы Бердяева по этому поводу:
"Большевизм был извращенным, вывернутым наизнанку осуществлением русской идеи, и потому он победил....

Зарапортовался маленько рядовой Сталина.Уж как извернулся,чтобы очевидное (величие СССР) примирить со старыми своими заблуждениями,но не каяться и не посыпать голову пеплом."А однако в Союзе советских патриотов он под портретом Сталина читал, в советской парижской газете печатался, эмигрантам брать советские паспорта советовал, вел разные переговоры с Богомоловым — кажется, считался у "них" почти своим.....в доме у него в Кламаре гнездилось чуть не все просоветское тогдашнего Парижа."(Зайцев Б. К. Далекое. Вашингтон, 1965.) А те кто не смогли понять и принять социалистическую Россию догнивали одиноко и бесполезно на западе.
И он же пишет:"Я все время верил в непобедимость России... Естественно присущий мне патриотизм достиг предельного напряжения. Я чувствовал себя слитым с успехами Красной Армии. Я делил людей на желающих победы России и желающих победы Германии. Со второй категорией людей я не соглашался встречаться; я считал их изменниками»
Не первый кульбит это был : из марксистов в философские идеалисты и обратно....

Большевизм есть явление гораздо более глубокое и более страшное, более зловещее, Шайка разбойников была бы более не.винным явлением. Большевизм есть не внешнее, а внутреннее для русского народа явление, его тяжелая духовная болезнь, органический недуг русского народа. Большевизм есть лишь отображение внутреннего зла, живущего в нас. Большевизм не есть самостоятельная онтологическая реальность, он не имеет бытия в себе. Он есть лишь галлюцинация больного народного духа. Большевизм соответствует духовному состоянию русского народа, выражает внешне внутренние духовные распады, отступничество от веры, религиозный кризис, глубокую деморализацию народа
."
Лучше чем Струве и не скажешь:«фантастическая смесь апокалипсиса и марксизма». :)

И чуть далее по тексту:
...Ленинизм-сталинизм не есть уже классический марксизм. Русский коммунизм есть извращение русской мессианской идеи."

Да не стали рабочие -крестьяне Ленин-Сталин строить тот марксизм ,который бы ему (Бердяеву) понравился.... Построили свой,реальный. А что построил Бердяев,тем более муха,вьющаяся над его рогами? Ни шиша! Все .Баста! Финита ля комедия!
К тому же. это никоим образом не отрицает того, что Бердяев писал о Ленине в другой работе:
....Лeнин — импepиaлиcт, a нe aнapxиcт. Bce мышлeниe eгo былo импepиaлиcтичecким, деcпoтичecким....

Так и Россия слава Богу не версальский и не беловежский ублюдок.... Это Империя. Ее понимать надо и уметь управлять.Она не ровен час седока-то сбросит,а от философствующей вши просто отряхнется.И полетят они ,махая крылышками,философствовать по Белинам,да Парижам в компанию к бывшим недорезанным большевиками помещикам и проигравшимся в пух офицерам битой армии. :wink:
C этим cвязaнa пpямoлинeйнocть, yзocть eгo миpocoзepцaния, cocpeдoтoчeннocть нa oднoм, бeднocть и acкeтичнocть мыcли, элeмeнтapнocть лoзyнгoв, oбpaщeнныx к землe.

А великий политик и говорит ясно и понятно. А кто неясно выражается-фигово соображает... Не мной подмечено.
Tип кyльтypы Лeнинa был нeвыcoкий, мнoгoe eмy былo нeдocтyпнo и нeизвecтнo. Bcякaя paфиниpoвaннocть мыcли и дyxoвнoй жизни eгo oттaлкивaлa. Oн мнoгo читaл, мнoгo yчилcя, нo y нeгo нe былo oбшиpныx знaний, нe былo бoльшoй yмcтвeннoй культуры...

Да ,легко порицать Ленина не будучи никем...."Потом мысли его
перенеслись незаметно к другим предметам и наконец занеслись бог знает куда.
Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с
другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у
него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно
оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и
рассуждать о каких-нибудь приятных предметах. Потом, что они вместе с
Чичиковым приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают
всех приятностию обращения, и что будто бы государь, узнавши о такой их
дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое, чего
уже он и сам никак не мог разобрать. "-такой бы он куда как приятнее для буржуазии был... :lol:

Ho cтaв oдepжимым мaкcимaлиcтичecкoй peвoлюциoннoй идeeй, oн в кoнцe кoнцoв пoтepял нeпocpeдcтвeннoe paзличиe мeждy дoбpoм и злoм, пoтepял нeпocpeдcтвeннoe oтнoшeниe к живым людям, дoпycкaя oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть..

Жестокость контрреволюции и вызвала ответную жестокость. И никто не собирался перед лицом вооруженного сопротивления сопли жевать. А кому эта простая и честная позиция не нравится,может засунуть себе свое недовольство....

Но только Хромец, отчего же вы пропустили предшествующую фразу перед приведенным вами отрывком?:
"В коммунизме есть своя правда и своя ложь. Правда — социальная, раскрытие возможности братства людей и народов, преодоление классов; ложь же — в духовных основах, которые приводят к процессу дегуманизации, к отрицанию ценности всякого человека, к сужению человеческого сознания, которое было уже в русском нигилизме. Коммунизм есть русское явление, несмотря на марксистскую идеологию. Коммунизм есть русская судьба, момент внутренней судьбы русского народа. И изжит он должен быть внутренними силами русского народа"

Да от того,что сидя в Париже легко рассуждать " о том, как бы хорошо было жить с
другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у
него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером..." Типичная маниловщина неоднократно высмеянная и отброшенная за ненадобностью. Что конкретно,сам сделал Бердяев для России? Ответ-ничего.
Почитывал в свое время Бердяева,Хромец и не только "Русскую идею".

У нас в детстве был стишок-примерьте себе:"Дуракам закон не писат,если писан,то не читан,если читан,то не понят,если понят,то не так...." Я ж говорю:не в коня корм. Завязывайте вы читать такую липературу.... Хвео-вео-пео-пок-как апофеоз и то еще толковая двухтомные потребуются.
... вижу как вы выдергиваете цитаты и пытаетесь извратить идеи Бердяева.

Надо понимать так,что сертификат хранителя чистоты идей вам бандерлоги вручили?

А где это видно, что это панегирик относится к Сталину,Хромец?

А по-вашему он об Оби-Ван Кеноби ,о молодой падаван писал?
Какие есть еще плодотворные мысли?

Ну еще из Ильина:
"Русская революция есть проявление современного религиозного кризиса: это есть попытка осуществить антихристианский общественный и государственный строй, задуманный в нравственном отношении Фридрихом Ницше, а хозяйственно и политически Карлом Марксом. Эта зараза антихристианства была принесена в Россию с Запада"
"..под давлением этого всеохватывающего страха им внушается: полная покорность, безбожно материалистическое мироощущение, систематическое доносительство, готовность к любой лжи и безнравственности и согласие жить впроголодь и впрохолодь при надрывном труде. И сверх того, им внушается "пафос коммунистической революции" и нелепое чувство собственного превосходства над всеми другими народами; иными словами: гордыня собственного безумия и иллюзия собственного преуспеяния. Под влиянием этого террористического гипноза они заряжаются слепою верою в противоестественный коммунизм, трагикомическим самомнением и презрительным недоверием ко всему, что идет не из (советской! коммунистической!) псевдо-России.


Замечательно. У нас есть альтернативы: признать Ильина скрытым фашистом или 2) признать Ильина тайным поклонников Сталина,жестоко завидующим Бердяеву за то что тот первым забрался на престол дедушки русской революции в эмиграции.
Я избираю второе. И представить себе не могу,чтобы тот же Ильин к кому-то другому ,кроме Сталина адресовал строки "Добро и зло в действительности неравноценны и наравноправны,и точно также не равноценны и не равноправны их живые носители,осуществители и слуги.Назвать того,кто пресекает злодейство "насильником" можно только от слепоты или от лицемерия....Только у лицемера и слепца равноправны Георгий Победоносец и закалываемый им дракон..." "Откуда берется вся эта сказка .... о злодейски озлобленных ,порочно ненавистничающих государственных деятелях?И не следует ли раз и навсегда покончить с этой глупой и вредной сказкой?" (Почему мы верим в Россию?)
Пусть не названы имена....Но опять-таки альтернатива: о ком говорил? О реальных деятелях или предвидел великие битвы на венерианской орбите и при взятии Плутона и ваше второе явление,о падаван?

"Левенець"
Николай Лосский печатавшийся при Сталине :shock: в СССР :shock:.....
....Че прибрехивать,Хромец? Всего одна статья-панегирик в 1947 году "Личность и мысль Святейшего Патриарха Сергия", посвященную одиозному Сергию,вовсю сотрудничевшего с большевиками.

То есть вы опять наврали,пытались скрыться и были схвачены мною и мерзко отфигачены? :lol: :lol:
А теперь постарайтесь объяснить что имеет в виду шокированная вами Патриархия,когда пишет на официальном сайте " наслышаны ли они хотя бы о том, что часть его научно-богословских сочинений была опубликована в СССР еще в годы правления сталинского режима?" То есть они имеют в виду несколько (как минимум работ). Мне будет забавно наблюдать за вашими кульбитами,то вы должностные инструкции Господа бога правили,то теперь взялись поправлять Патриархию. :lol: :lol:
Но ни одной богословской работы Лосского при Сталине не было издано.
Так что Патриархия мною не шокирована, скорее вами т.к. привести "часть его научно-богословских сочинений опубликованных в СССР еще в годы правления сталинского режима" вы явно не сможете :lol:

Я ничего покамест приводить не буду....Я посмотрю как бандерлог оранжево-либералистической окраски извиваться будет... :)

Ну так поведайте нам об этих книжках.Любопытно ,однако.

Поговорим,еще об этом поговорим,будет время.... Я сначала полюбуюсь как вы из всего этого дерьма,где по горло сидите,выбираться будете,а в новое я вам загнать успею.
Вы ж теперь как саман....

То есть вы не знаете.М-дя. Ну чего еще можно было ожидать от "маркистско-ленинских историков"?
Слово "шовинизм" вам о чем -либо говорит,Хромец?

Вперед,вам уже сказали,что никто ни о чем не догадывается....Мы не хочем ваших вопросов,мы хочем ваших ответов,если их есть у вас.... :lol:
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Левенець » 26 дек 2009, 17:45

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Неужели?Может расскажите мне об этом мифическом миллиарде, поклоннике марксистско-ленинского учения?

В школу,в школу...

Я давно ее закончил, еще в те времена,когда существовал СССР где ,якобы, сотни миллионов людей были поклонниками марксистско-ленинского учения, а членов коммунистической партии было порядка 19 млн.человек.И много ли вышло миллионов членов КПСС в 1991 году( я уж и не говорю о "сотнях миллионов поклонников марксистско-ленинского учения" :lol: ) в 1991 на защиту СССР? 8)
И не только в СССР, но и по всей Восточной Европе перед 1991 годом ?:)
Да "коммунисты" в 1991 были в первых рядах борцов с ненавистным коммунистическим режимом в СССР! :lol:
Хромец, вы путаете воззрения политических режимов тоталитарного толка,которыми без сомнения являются коммунистические,фашистские и нацистские режимы) и действительных политических предпочтениях населения ,в странах управляющихся тоталитарными режимами.
Как всегда,Хромец, пальцем в ...... в небо? :wink:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а): А либерализм? Ну ежели взять Европу,Америку, Канаду и пр. я думаю и поболее милльярда будет :wink:

И все как один либералы.... :lol: "Собственно «либералами» в США называют социалистов и вообще левых..."-пишет апологет в статье Педивикии.

Они могут быть левыми,правыми- социал-демократами,республиканцами,еврокоммунистами,консерваторами и пр.,разделяющими в той или иной степени идеи либерализма.
Поклонники либерализма любой политической окраски не могут только быть фашистами,коммунистами , нацистами и людоедами. :)
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):"Левенець"Между нами,Хромец 8) . Идеи Коновальца-Шухевича в Украине победили.

Так же как либерализм во всем мире... :lol:

Идет семимильными шагами по планете, вот и до Китаю подходит 8)
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Идеи Ленина -Сталина -"осетрина второй свежести". :)
Да и в России,судя по всему, тоже.

Ага.Именно поэтому по ним-безусловно величайшим деятелям ХХ века-до сих пор кипят страсти.Хотя Сталин умер полвека назад,а Ленин -восемьдесят... :wink:

Величайшим где?В мире?Кто о них помнит кроме как в станах пострадавших от сталинского режима ,типо Польши, да голодранной попрошайки Кубы и всяких левацких латиноамериканских "повстанцев" приторговывающих наркотиками?Разве только еще в Китае ,где доживает потихоньку "коммунистический" режим,а фактически возрождающийся китайский имперский, у которого от "коммунистического" осталась только словесная шелуха.
Кстати, у нас Бандера чуть не прорвался на первое место! :lol:
С трудом, путем махинаций( в чем косвенно признавались организаторы) его переместили на третье место! :D
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Вот и "национальный лидер" недавно от отца всех народов отрекся.

Один русский национальный военный лидер говаривал:"Если бы моя шляпа узнала мои мысли я бы немедленно бросил ее в огонь!"

В одной известной еврейской книге сказано:
“И судим был каждый по делам своим.” 8)
"Премьер-министр Владимир Путин в воскресенье возложил цветы к надгробиям выдающегося русского генерала Антона Деникина и известных русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря."
Я так полагаю, что они были прихожанами РПЦЗ?Эта та,которая оправдала Власова? 8)
Я что не упомню, что бы Путин возлагал цветы Другу Физкультурников Сталину.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Так что, по крайне мере в Украине, вариантов ознакомится с местами, где могут защемить причинное место у вас и ваших единомышленников будет значительно больше, чем у меня :lol:

Вы что ж думаете мы в украинской республике не сумеем навести порядок? :lol:
Все у вас тихо будет и спокойно.Как говаривал один умный человек:"Кому руку пожмем,кому в зад свинца зальем,пробку от шампанского вставим и вприсядку плясать заставим". Как говорится,подгоняйте пробки,чтоб не натирало.

Какая женщина, подумал пуская слюну и пузыри от вожделения престарелый мачо в котельной .А ведь мог же, мог когда-то!
Проклятая импотенция- даже виагра не помогает! :lol:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Кончилось ваше время.Одна дорога у вас.В преисподнюю. Не отмолите грехи. :evil:

Нет,это ваша власть временная... Как сказал поэт:
"А если кто-то где-нибудь надеется на что,
Так мы тому заметим между прочим:
Обратно ваше время не вернется ни за что -
Мы как-нибудь об этом похлопочем.
Нам вовсе не ко времени вся временная власть -
Отныне власть советская над всеми.
Которые тут временные, - слазь! А ну-ка слазь!
Кончилось ваше время!"

Даже не надейтесь,Хромец:

"Получив ногой по жопе,
Полон пессимизма,
Снова бродит по Европе
Призрак коммунизма"

И.Губерман
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Да , давно померли и Гумилев и Ахматова.Только вот их помнят и читают до сих пор.

Ага.Рефлетирующие интеллигенты аж прям зачитываются.....

Да.. . Не успели всех "стереть в лагерную пыль", потому как"Кончилось ваше время!" Хромец. :twisted:
Хромец писал(а):Впрочем,мы говорили о "ценности" творчества Ахматовой с Аналогопотом...

Да-а,я представляю себе спор интеллектуала с начетником сталинского розливу :lol:
Но таким как вы Ахматова давно ответила:
"И всюду клевета сопутствовала мне.
Ее ползучий шаг я слышала во сне
И в мертвом городе под беспощадным небом,
Скитаясь наугад за кровом и за хлебом.
И отблески ее горят во всех глазах,
То как предательство, то как невинный страх.
Я не боюсь ее На каждый вызов новый
Есть у меня ответ достойный и суровый..."


ЗАЩИТНИКАМ СТАЛИНА

"Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот"

Хромец писал(а):Не стоит повторяться. Гумилев конечно выше. Но сравниваем-то не с Джомолунгмой,а со впадиной,так что честь невелика.

Ну а кто ж у нас "Джомолунгма?"
Наверное, творцы подобных песен:

"На дубу зеленом,
Да над тем простором
Два сокола ясных
Вели разговоры.

А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол - ЛЕНИН,
Второй сокол - СТАЛИН."

Или все тот же Михалков:

"Залегла тайга в тумане сером
От большого тракта в стороне.
Для ребят хорошим был примером
На деревне Паша-пионер.

Был с врагом в борьбе Морозов Павел,
И других бороться с ним учил.
Перед всей деревней выступая,
Своего отца разоблачил!"

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А от ваших "большевистских" поэтов остался только "Дядя Степа" Михалкова.Да и тот не большевик,судя по всему.Чистый приспособленец.

А я вот знаю молодежь по-многу и с удовольствием читающую Симонова,Твардовского,Рубцова,Смелякова,Гамзатова,да всех и не перечислишь.

Не знаю, может в вашем окружении и читают Смелякова, но вот того же Рубцова,навряд ли:
"Неужели
одна суета
Был мятеж героических сил
И забвением рухнут лета
На сиротские звезды могил?

Сталин что-то по пьянке сказал —
И раздался винтовочный залп!
Сталин что-то с похмелья сказал —
Гимны пел митингующий зал!

Сталин умер. Его уже нет.
Что же делать — себе говорю,—
Чтоб над родиной жидкий рассвет
Стал похож на большую зарю?"

Хромец писал(а):А вот Украина за всю свою историю не побаловала мир никакими поэтами.... :-(
Был был правда Павло Тычина,М. Бажан, П. Усенко, Л. Первомайский,да вспоминает ли кто о них сейчас среди помаранчового комсомолу? Небось нет,все норовят стырить,а тут уж не до поэзии... :lol:

Хромец, это в России процветают прокремлевкие нашисты -комсомольцы , а у нас их нету.Комсомольцев,то есть.
А украинскую поэзию с вами не стоит обсуждать, вы ее не знаете.
Как ,впрочем, ничего и по ее истории и культуре ...

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А вот мы далее и посмотрим,как занимаются подтасовкой поклонники Иосифа-Друга Физкультурников.(Вполне политкорректно,не находите пани Analogopotom 8) )

И вновь поздравляю всех свидомитов в вашем лице соврамши! Я достаточно тактичен,о,великий и грозный заоблачный модератор-администратор?
О Бердяеве написано:"Н.А.Бердяев не замечает одного: что, изрекая подобные истины, он наказывается прежде всего самонизвержением, саморазжалованием из генералов от философии в рядовые Сталина ...." О как! Бердяев- рядовой Сталина. Не сержант,не кусок, тем более не офицер,а рядовой.А кто же это пишет? А пишет некто П.Сазанович (В.Н.Ильин) в критике книги «Судьба человека в современном мире

И кто писал ,и кто прибрехивает:"Ну-ну,Хромец.Только не надо прибрехивать о "большевике" Бердяеве..." ? Отвечаем свидомит Левенец!


Отвечаем-просто брешет известный форумовский подтасовщик Хромец, т.к. обсуждался вопрос об отношении к большевикам Бердяева, а не мнение господина Сазановича и прочих о Бердяеве, в чем каждый может убедится прочитав предыдущие посты. :evil:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А чего же вы не продолжаете дальше цитировать приведенный вами отрывок,Хромец?
"....Правда, она создала самое большое угнетение и уничтожила всякую свободу, но делала это, искренно думая, что это временное средство, необходимое для осуществления высшей цели....Они отрицают демократию, как отрицали многие народники. Вместе с тем они практикуют деспотические формы управления, свойственные старой России."
А вот из другой работы Бердяева по этому поводу:
"Большевизм был извращенным, вывернутым наизнанку осуществлением русской идеи, и потому он победил....

Зарапортовался маленько рядовой Сталина.Уж как извернулся,чтобы очевидное (величие СССР) примирить со старыми своими заблуждениями,но не каяться и не посыпать голову пеплом.
И он же пишет:"Я все время верил в непобедимость России... Естественно присущий мне патриотизм достиг предельного напряжения. Я чувствовал себя слитым с успехами Красной Армии. Я делил людей на желающих победы России и желающих победы Германии. Со второй категорией людей я не соглашался встречаться; я считал их изменниками»
Не первый кульбит это был : из марксистов в философские идеалисты и обратно....

"Россия всё ещё тюрьма для мыслящего люда.
Но жаль её всем тем, кто драпает отсюда. "
Бердяев :
"Нужна непримиримая духовная борьба с коммунистической идеологией, с безбожием и бесчеловечием коммунистической диктатуры, с ложью и обманом, с деморализацией и обездушиванием, но не с новой, пореволюционной рабоче-крестьянской Россией, которую свергнуть нельзя и можно лишь просветлять и облагораживать."
Хромец, для Бердяева,Деникина и пр. Россия ,в первую очередь, Родина,которую они поддерживали бы при любом режиме- монархии,республике или тоталитарной коммунистической диктатуре в борьбе с внешним врагом.Они патриоты России, а не политического режима.
И ничего более.Но вам этого не понять. :(



Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Большевизм есть явление гораздо более глубокое и более страшное, более зловещее, Шайка разбойников была бы более не.винным явлением. Большевизм есть не внешнее, а внутреннее для русского народа явление, его тяжелая духовная болезнь, органический недуг русского народа. Большевизм есть лишь отображение внутреннего зла, живущего в нас. Большевизм не есть самостоятельная онтологическая реальность, он не имеет бытия в себе. Он есть лишь галлюцинация больного народного духа. Большевизм соответствует духовному состоянию русского народа, выражает внешне внутренние духовные распады, отступничество от веры, религиозный кризис, глубокую деморализацию народа
."
Лучше чем Струве и не скажешь:«фантастическая смесь апокалипсиса и марксизма». :)

Отчего же,Хромец,Струве сбрехнул.
Бердяев:
:Коммунизм есть русская судьба, момент внутренней судьбы русского народа. И изжит он должен быть внутренними силами русского народа"
Разве не дали в современной России коммунистам пинка под дупу? Дали.Отогнали от властной кормушки.
Православие поднимает голову в России.Поднимает.
Все больше людей осознает, что коммунизм в российском исполнении" есть лишь галлюцинация больного народного духа".?Осознает.
Правда, относительно небольшая часть населения России , в основном старые коммунисты "пердуны и полупердуны"( это все Швейк, пани Analogopotom)) еще брюзжат, но это временный фактор

Хромец писал(а):
Левенець писал(а): К тому же. это никоим образом не отрицает того, что Бердяев писал о Ленине в другой работе:
....Лeнин — импepиaлиcт, a нe aнapxиcт. Bce мышлeниe eгo былo импepиaлиcтичecким, деcпoтичecким....

Так и Россия слава Богу не версальский и не беловежский ублюдок.... Это Империя. Ее понимать надо и уметь управлять.Она не ровен час седока-то сбросит,а от философствующей вши просто отряхнется.. :wink:

Желязны:
" Викарий...
повторил слово власти и прибавил еще одно.Тотчас же его лицо превратилось в кабанье рыло, с пятачком, клыками . ..."
Да Хромец, рядились вы рядились в одежды поборника интернационализма, поклонника "единственно верного" марксистско-лениниского учения и государства рабочих и крестьян, а великодержавное шовинистическое рыло-раз и проявилось. :twisted:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):C этим cвязaнa пpямoлинeйнocть, yзocть eгo миpocoзepцaния, cocpeдoтoчeннocть нa oднoм, бeднocть и acкeтичнocть мыcли, элeмeнтapнocть лoзyнгoв, oбpaщeнныx к землe.

А великий политик и говорит ясно и понятно. А кто неясно выражается-фигово соображает... Не мной подмечено.

Это верно.Об этом еще Ильф и Петров писали:
"Словарь Эллочки-людоедки составлял лишь 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль."
А для того , что бы на митингах провозглашать лозунги "грабь награбленное", "кто был ничем, тот станет всем" и утверждать, что и "кухарки могут управлять государством" и пр.большего ума не надо.Не он первый не он последний проделывали это с разными степенями успеха.Но вот готовность использовать "oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть.." при этом,у наиболее мерзких, должна быть высочайшая.
Нужно только поощрять низменные инстинкты толпы, чем Вова Ульянов и пользовался
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Tип кyльтypы Лeнинa был нeвыcoкий, мнoгoe eмy былo нeдocтyпнo и нeизвecтнo. Bcякaя paфиниpoвaннocть мыcли и дyxoвнoй жизни eгo oттaлкивaлa. Oн мнoгo читaл, мнoгo yчилcя, нo y нeгo нe былo oбшиpныx знaний, нe былo бoльшoй yмcтвeннoй культуры...

Да ,легко порицать Ленина не будучи никем....

А это неизвестно,кем кто останется в истории.Многие ли смогут назвать имена персидских царей, во время правления которого родился и жил Геродот? Я уж и не говорю о правителях Галикарнасса.
К тому же, по историческим меркам, 74 года правления совка срок мизерный для истории.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Ho cтaв oдepжимым мaкcимaлиcтичecкoй peвoлюциoннoй идeeй, oн в кoнцe кoнцoв пoтepял нeпocpeдcтвeннoe paзличиe мeждy дoбpoм и злoм, пoтepял нeпocpeдcтвeннoe oтнoшeниe к живым людям, дoпycкaя oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть..

Жестокость контрреволюции и вызвала ответную жестокость. И никто не собирался перед лицом вооруженного сопротивления сопли жевать. А кому эта простая и честная позиция не нравится,может засунуть себе свое недовольство....

То есть, допускать "oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть.." в борьбе за власть в России для таких как вы- норма.Я так понимаю,Хромец, что свое недовольство тем, что коммунистический режим в России пал вы уже давно и надежно засунули себе именно туда,куда предлагали другим ?:lol:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Но только Хромец, отчего же вы пропустили предшествующую фразу перед приведенным вами отрывком?:
"В коммунизме есть своя правда и своя ложь. ложь же — в духовных основах, которые приводят к процессу дегуманизации, к отрицанию ценности всякого человека, к сужению человеческого сознания, которое было уже в русском нигилизме. Коммунизм есть русское явление, несмотря на марксистскую идеологию. Коммунизм есть русская судьба, момент внутренней судьбы русского народа. И изжит он должен быть внутренними силами русского народа"

Да от того,что сидя в Париже легко рассуждать " о том, как бы хорошо было жить с
другом на берегу какой-нибудь реки.... Что конкретно,сам сделал Бердяев для России? Ответ-ничего.

А что должен был сделать религиозный философ для России,Хромец?
Он служил тому, чье " Царство Моё не от мира сего".Вам этого не понять-вот царство сталинского Гулага это для вас.В качестве вертухая или палача.
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Почитывал в свое время Бердяева,Хромец и не только "Русскую идею".

У нас в детстве был стишок-примерьте себе:"Дуракам закон не писат,если писан,то не читан,если читан,то не понят,если понят,то не так...." Я ж говорю:не в коня корм. Завязывайте вы читать такую липературу.... Хвео-вео-пео-пок-как апофеоз и то еще толковая двухтомные потребуются.

Да знаю я Хромец, что дуракам закон не писан.Он у них заменялся революционной коммунистической целесообразностью и хамством. :wink:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):... вижу как вы выдергиваете цитаты и пытаетесь извратить идеи Бердяева.

Надо понимать так,что сертификат хранителя чистоты идей вам бандерлоги вручили?

Я смотрю, Хромец, что мультфильм "Маугли" вам нравится?А самого Киплинга не пытались читать?Правда в его произведении "Маугли" ничего не сказано о том, что бандерлоги занимались изучением Бердяева. Так что у вас что -то с памятью. Это у вас возрастное .Ничего не поделаешь.Прогноз на будущее неблагоприятный :( ,так что крепитесь.
Кстати,а вам растолковывает суть работ Бердяева дух Сталина из преисподней?
Столоверчением увлекаетесь Хромец ?
А вы не пробовали общаться с Марксом?
:wink:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А где это видно, что это панегирик относится к Сталину,Хромец?

А по-вашему он об Оби-Ван Кеноби ,о молодой падаван писал?
Какие есть еще плодотворные мысли?

Исключительно желание, что бы вы подтвердили это цитатами самого автора, о потомок Чубакки. :)

Хромец писал(а):
Левенець писал(а): Ну еще из Ильина:

"..под давлением этого всеохватывающего страха им внушается: полная покорность, безбожно материалистическое мироощущение, систематическое доносительство, готовность к любой лжи и безнравственности и согласие жить впроголодь и впрохолодь при надрывном труде. И сверх того, им внушается "пафос коммунистической революции" и нелепое чувство собственного превосходства над всеми другими народами; иными словами: гордыня собственного безумия и иллюзия собственного преуспеяния. Под влиянием этого террористического гипноза они заряжаются слепою верою в противоестественный коммунизм, трагикомическим самомнением и презрительным недоверием ко всему, что идет не из (советской! коммунистической!) псевдо-России.

Замечательно. У нас есть альтернативы: признать Ильина скрытым фашистом или

Водился такой грешок за Ильиным и не только за ним. Однако идеи "классического " фашизма живее всех живых.Вот я сейчас с одним таким на форуме общаюсь.Он правда считает себя марксистом-сталинистом. 8)
Название ему не нравится.Все остальное устраивает.
Хромец писал(а): 2) признать Ильина тайным поклонников Сталина,жестоко завидующим Бердяеву за то что тот первым забрался на престол дедушки русской революции в эмиграции.

Я избираю второе. И представить себе не могу,чтобы тот же Ильин к кому-то другому ,кроме Сталина адресовал строки "Добро и зло в действительности неравноценны и наравноправны,и точно также не равноценны и не равноправны их живые носители,осуществители и слуги.Назвать того,кто пресекает злодейство "насильником" можно только от слепоты или от лицемерия....
Пусть не названы имена....Но опять-таки альтернатива: о ком говорил? О реальных деятелях или предвидел великие битвы на венерианской орбите и при взятии Плутона и ваше второе явление,о падаван?

О славный потомок Чубакки! В первую очередь,конечно, идет речь о господах оШикльгрубере и Муссолини.
Ильин:
«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, …»
"Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ."
"Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. "
«Что сделал Гитлер?
Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе».
"европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что МАРКСИСТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ ЕСТЬ ОБРЕЧЕННАЯ ХИМЕРА; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъем, который диктаториально и творчески возьмется за «социальное» разрешение социального вопроса.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а): Николай Лосский печатавшийся при Сталине :shock: в СССР :shock:.....
....Че прибрехивать,Хромец? Всего одна статья-панегирик в 1947 году "Личность и мысль Святейшего Патриарха Сергия", посвященную одиозному Сергию,вовсю сотрудничевшего с большевиками.

То есть вы опять наврали,пытались скрыться и были схвачены мною и мерзко отфигачены? :lol: :lol:

Слабо вам меня "мерзко отфигачить".Скорее ,вы занялись самоудовлетворением, читая мои посты( вы не фетишист случаем,Хромец?)

Хромец писал(а):А теперь постарайтесь объяснить что имеет в виду шокированная вами Патриархия,когда пишет на официальном сайте " наслышаны ли они хотя бы о том, что часть его научно-богословских сочинений была опубликована в СССР еще в годы правления сталинского режима?" То есть они имеют в виду несколько (как минимум работ). :lol:

Да неужели это пишет Патриархия?Кстати, а как вы себе представляете, что Патриархия может писать?Она что женщина?Нет, все таки прав был Фрейд, подсознание страшная сила-кто о чем,а Хромец о сексе.В одиночку.
Это не Патриархия пишет, это некто Максим Антипов разместил статью на сайте Московской Патриархии:
Максим Антипов
Историк-архивист и журналист free-lance. Член "МедиаСоюза" (гильдия религиозной журналистики). Интересы - от древнерусской литературы до авиации и космонавтики (в прошлом курсант-пилот).
Весьма "авторитетный" деятель русского православия широкого профиля с весьма "серьезным" богословским образованием,полученного в качестве курсанта летной школы.По возрасту годится вам во внуки,Хромец.
А по знанию истории- вам в коллеги. :lol:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Но ни одной богословской работы Лосского при Сталине не было издано.
Так что Патриархия мною не шокирована, скорее вами т.к. привести "часть его научно-богословских сочинений опубликованных в СССР еще в годы правления сталинского режима" вы явно не сможете :lol:

Я ничего покамест приводить не буду....Я посмотрю как бандерлог оранжево-либералистической окраски извиваться будет... :)

А я и не сомневался,Хромец, что вы не сможете привести ни одной богословской работы Лосского,опубликованной в сталинский период.
(Ехидно)Что ,обыскались в инете да ни хрена не нашли,Хромец? :lol:
Я так понимаю, что их ждет судьба протокола допроса "полковника абвера " Бизанца, который я так и не дождался? :lol: :lol:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):То есть вы не знаете.М-дя. Ну чего еще можно было ожидать от "маркистско-ленинских историков"?
Слово "шовинизм" вам о чем -либо говорит,Хромец?

Вперед,вам уже сказали,что никто ни о чем не догадывается....Мы не хочем ваших вопросов,мы хочем ваших ответов,если их есть у вас.... :lol:

Это ж не курсы ликбеза ,Хромец?
К тому же, вы уже выяснили имя капрала, благо проблем с инетом у вас нету,но так как
вы оказались в луже невежества(правда,вы оттуда никогда и не выбирались) попавшись на элементарном вопросе как для "марксистско-ленинского" историка, а признавать вам этого не хочется, вы начинаете в этом случае ,как всегда, юродствовать.
А я подаю убогим по интеллекту только по большим православным праздникам.Ближайшее-Рождество, можете обращаться. :wink:
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re:

Сообщение Князь » 28 дек 2009, 11:49

Левенець писал(а):Как вы считаете, кто ближе богу , у кого Царствие божье внутри- власовец,уверовавший в Него или советский коммунист или комсомолец, разрушавший Его Храмы и преследовавший верящих в Него, героически погибший в бою с немцами?

Следуя этой логике к богу был ближе Гитлер...
Но в наших венах кипит небо славян! (с)
Аватара пользователя
Князь
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 00:08
Откуда: Voronovo City

Re:

Сообщение Князь » 28 дек 2009, 12:04

thor писал(а):но что касается маразма, в который впадают некоторые деятели РПЦ, пытающиеся переиграть Гражданскую и Великую Отечественную - тут уж извините, это не мои проблемы, это вопрос не по адресу. Не сочтите за грубость, но все же я бы советовал разделять Церковь и некоторых ее "служителей", явно путающих Божий дар с яичницей... 8)

а началось всё с канонизации Николая II...
Но в наших венах кипит небо славян! (с)
Аватара пользователя
Князь
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 00:08
Откуда: Voronovo City

Re: Re:

Сообщение Aristoteles » 28 дек 2009, 14:25

Князь писал(а):
Левенець писал(а):Как вы считаете, кто ближе богу , у кого Царствие божье внутри- власовец,уверовавший в Него или советский коммунист или комсомолец, разрушавший Его Храмы и преследовавший верящих в Него, героически погибший в бою с немцами?

Следуя этой логике к богу был ближе Гитлер...

Ну да его же благословил Папа, потому униаты и Бандера прислуживали Гитлеру.
Disce, sed a doctis, indoctos ipse doceto
Аватара пользователя
Aristoteles
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 00:17
Откуда: Северщина

Re: Re:

Сообщение Вершник » 28 дек 2009, 16:05

Князь писал(а):
Левенець писал(а):Как вы считаете, кто ближе богу , у кого Царствие божье внутри- власовец,уверовавший в Него или советский коммунист или комсомолец, разрушавший Его Храмы и преследовавший верящих в Него, героически погибший в бою с немцами?

Следуя этой логике к богу был ближе Гитлер...

Свідетельств того. что Гітлер уверовал в Бога на последок нет.
тут вот в какой плоскості стоіт посмотреть
Вспомнім двух разбойніков Дисмаса и Гестаса.
Вели с Ним на смерть и двух злодеев. И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону…

Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: «если Ты Христос, спаси Себя и нас».
Другой же, напротив, унимал его и говорил: «или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.


(Лк.23:32-43)
A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est.
Да, я не люблю пролетариат.
Хто я? Лiцьвiн - беларусец!!! Загляне сонца і ў наша ваконца. -Каго любіш? -Люблю Беларусь! -То ўзаемна!
Аватара пользователя
Вершник
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1368
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 23:33
Откуда: Минск

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Хромец » 28 дек 2009, 18:06

Левенцу:
Я давно ее закончил, еще в те времена,когда существовал СССР где ,якобы, сотни миллионов людей были поклонниками марксистско-ленинского учения, а членов коммунистической партии было порядка 19 млн.человек.И много ли вышло миллионов членов КПСС в 1991 году( я уж и не говорю о "сотнях миллионов поклонников марксистско-ленинского учения" ) в 1991 на защиту СССР?
И не только в СССР, но и по всей Восточной Европе перед 1991 годом ?:)

Закончили-то может давно,да впрок она не пошла….  Про защиту СССР…Очередной образчик либеральной благоглупости.А от кого защищать СССР? На него кто-то напал?
Да "коммунисты" в 1991 были в первых рядах борцов с ненавистным коммунистическим режимом в СССР!

Вы про Горбачева? Был такой персонаж.
Хромец, вы путаете воззрения политических режимов тоталитарного толка,которыми без сомнения являются коммунистические,фашистские и нацистские режимы) и действительных политических предпочтениях населения ,в странах управляющихся тоталитарными режимами.

Ну это понятно,я –то путаю,а вам как ясновидящему они отлично известны,причем с точностью до человека. Да пребудет с тобою Сила и пять кубиков галоперидола,молодой падаван.
Они могут быть левыми,правыми- социал-демократами,республиканцами,еврокоммунистами,консерваторами и пр.,разделяющими в той или иной степени идеи либерализма.

Очередная благоглупость. Определение,что такое либерализм в состоянии дать? Скажу больше,его не существует. Под эту рубрику можно заносить все что угодно,вот отсюда такая легкость у вас в мыслях необыкновенная…. :-))
Поклонники либерализма любой политической окраски не могут только быть фашистами,коммунистами , нацистами и людоедами.

Либералы-первые фашисты и людоеды,это общеизвестно.Только нацисты и людоеды могут например,эксплуатировать детский труд или на уровне первых лиц разрешать пытки. (Хотел поставить смайлик,но это не смешно.Скорее так: -( )
Идет семимильными шагами по планете, вот и до Китаю подходит

Еще галоперидолу пациенту Левенцу.....
Величайшим где?В мире?Кто о них помнит кроме как в станах пострадавших от сталинского режима ,типо Польши, да голодранной попрошайки Кубы и всяких левацких латиноамериканских "повстанцев" приторговывающих наркотиками?Разве только еще в Китае ,где доживает потихоньку "коммунистический" режим,а фактически возрождающийся китайский имперский, у которого от "коммунистического" осталась только словесная шелуха.

Нет о всяких голодранцах типо украинских оранжистов я и не вспоминаю….. Кого они интересуют. Сейчас их президент получит пинка и они исчезнут с политического небосклона и на своей Украине-расходный материал,не более того.
А в мире…. Вот вы цитировали тут давеча премьера России о его отношении к Сталину. Солидное государство,член Большой Восьмерки…. А вы говорите в мире не вспоминают….
Очень вспоминают и очень даже волнует.Только вам всего не говорят-зачем малышей волновать? Придет время и они буду поставлены перед фактом.
Кстати, у нас Бандера чуть не прорвался на первое место!
С трудом, путем махинаций( в чем косвенно признавались организаторы) его переместили на третье место!

А кому это интересно,кроме вас?
В одной известной еврейской книге сказано:
“И судим был каждый по делам своим.”
"Премьер-министр Владимир Путин в воскресенье возложил цветы к надгробиям выдающегося русского генерала Антона Деникина и известных русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря."

Ну и правильно,он -политик. Как сказал один западный политик «если бы я узнал,что Гитлер вторгся в ад,то как минимум положительно бы отозвался о Сатане»….
Я так полагаю, что они были прихожанами РПЦЗ?Эта та,которая оправдала Власова?

А он что,утвердил это решение? :-)))
Я что не упомню, что бы Путин возлагал цветы Другу Физкультурников Сталину.

В старой песне пелось:»Все еще впереди,все еще впереди….»
« Нельзя позволить, чтобы нам навязывали чувство вины»,-В.В.Путин.
Изображение
Проклятая импотенция- даже виагра не помогает!

А зачем же вы ее принимаете,раз не помогает? :-(
И.Губерман

Да Губерман это конечно поэт..... Не из тех,кто мечтает умереть на Родине.... :lol:
«Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова -
Сажень косая, твердый шаг -
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!
Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я - патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
П.Коган
Да.. . Не успели всех "стереть в лагерную пыль", потому как"Кончилось ваше время!" Хромец.

Дело поправимое,не переживайте… :lol:
Да-а,я представляю себе спор интеллектуала с начетником сталинского розливу

Вы заканчивайте представлять….Рука опять сама к виагре тянется? «Отставить,фу!» :lol:
Ахматова кстати написала:«… А в те же дни на расстояньи за древней каменной стеной
Живёт не человек, - деянье: поступок ростом с шар земной.
Судьба дала ему уделом предшествующего пробел.
Он – то, что снилось самым смелым, но до него никто не смел.
За этим баснословным делом уклад вещей остался цел.
Он не взвился небесным телом, не исказился, не истлел..
В собраньи сказок и реликвий Кремлём плывущих над Москвой
Столетья так к нему привыкли, как к бою башни часовой.
Но он остался человеком и если, зайцу вперерез
Пальнёт зимой по лесосекам, ему, как всем, ответит лес»
Или же:
« Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.
Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград, -
И древний Самрканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасённый Ленинград.
В день новолетия учителя и друга
Песнь светлой благодарности поют –
Пускай вокруг неистовствует вьюга
Или фиалки горные цветут.
И вторят городам Советского Союза
Всех дружеских республик города
И труженики те, которых душат узы,
Но чья свободна речь и чья душа горда.
И вольно думы их летят к столице славы.
К высокому Кремлю – борцу за вечный свет,
Откуда в полночь гимн несётся величавый
И на весь мир звучит, как помощь и привет»

Ну а кто ж у нас "Джомолунгма?"

Не знаю,кто у вас Джомолунгма,но вполне достойные поэты этого уровня:
«Не я и не другой – ему народ родной –
Народ – Гомер хвалу утроит.
Художник, береги и охраняй бойца:
Лес человечества за ним поёт, густея,
Само грядущее – дружина мудреца
И слушает его всё чаще, всё смелее.
Он свесился с трибуны, как с горы,
В бугры голов. Должник сильнее иска.
Могучие глаза решительно добры,
Густая бровь кому-то светит близко…
Глазами Сталина раздвинута гора
И вдаль прищурилась равнина.
Как море без морщин, как завтра из вчера –
До солнца борозды от плуга исполина».
Мандельштам.
Когда от духоты на сходке, свечи
Тусклей горят и споры горячи,
В его спокойной и негромкой речи,
Как клятва, имя Ленина звучит.
С.Щипачев.
Меж стен старого Кремля
в трех комнатах живет человек,
которого зовут Сталин.
Пусть ночь, в его окне еще светло
мир и его страна не дают ему покоя.
Другие герои строят государства, но нет такого, как Сталин,
который вложил душу в Родину,
создавая и защищая ее. Бескрайняя Россия
часть его сердца,
и это сердце не знает покоя,
пока не спокойна его Россия.
Когда-то давно, среди снегов и пыли,
он дал отпор разбойникам.
Они хотели, чтоб свист кнута
опять пронесся над Россией,
и бедности, и рабства, и тоски, и горя
которое едва утихло - для миллионов.
Ему противниками были Врангель и Деникин и те посланцы Запада,
которые желали “спасти культуру”.
Там, на просторах СССР,
сложили головы наемные палачи.
Перед Сталиным, работавшим день и ночь.
А позже в свинцовом вихре пали немцы,
откормленные Чемберленом.
Сталин бился с ними на всех бескрайних границах,
по всем фронтам.
До самого Берлина
как народный ураган,
дошли его сыны,
неся мир демократии из России.
П.Неруда
Не знаю, может в вашем окружении и читают Смелякова, но вот того же Рубцова,навряд ли:

Мы на Руси привыкли тяжелопьющих талантов прощать.... Традиция.
А украинскую поэзию с вами не стоит обсуждать, вы ее не знаете.
Как ,впрочем, ничего и по ее истории и культуре ...

Не было никакой отдельной от русской чисто и именно украинской литературы и культуры….. Ваши бредни даже обсуждать неинтересно.
Отвечаем-просто брешет известный форумовский подтасовщик Хромец, т.к. обсуждался вопрос об отношении к большевикам Бердяева, а не мнение господина Сазановича и прочих о Бердяеве, в чем каждый может убедится прочитав предыдущие посты.

И опять свидомитский брехун пойман,схвачен и мерзко отфигачен…..  Мосье брехун, г-н Сазанович именно (как и другие) пищет об истинном отношении Бердяева к большевикам,которое ему было прекрасно известно.
И смешно ,когда современный брехунишка решил,что ему якобы доподлинно известно об отношении Бердяева к большевикам.Потерпев очевидный провал в цитировании Бердяева Левенец теперь решил заодно и скинуть со счетов и свидетельства современников? Маленький бандерложек не знает,что это исторический источник….. (
Так вот Сазанович-исторический источник,Зайцев-исторический источник,а Левенец-никто и ничто.
Хромец, для Бердяева,Деникина и пр. Россия ,в первую очередь, Родина,которую они поддерживали бы при любом режиме- монархии,республике или тоталитарной коммунистической диктатуре в борьбе с внешним врагом.Они патриоты России, а не политического режима.

Знаем значит потаенные мысли Бердяева и Денинкина? К этому вы должны были прийти….. :lol: Не увлекайтесь только потусторонним общением.
А портрет Сталина,который упоминает Зайцев он повесил исключительно для украшения,как патриот,из любви к Родине….. Которую не смог унести на подошвах сапог…. :lol:
И ничего более.Но вам этого не понять.

Конечно.По части общения с загробным миром мне за вами не угнаться и ничего не понять….
Отчего же,Хромец,Струве сбрехнул.

И Струве сбрехнул….. Прэлестно,прэлестно,мой маленький бандерложек…Не врете,очевидно ,только вы…. :lol:
Да Хромец, рядились вы рядились в одежды поборника интернационализма, поклонника "единственно верного" марксистско-лениниского учения и государства рабочих и крестьян, а великодержавное шовинистическое рыло-раз и проявилось.

Отнюдь,мой маленький Табаки…… Опять вы не знаете термина «интернационализм». Суть его состоит в том,чтобы чистить рыло мелкобуржуазным националистишкам вроде вас,чем я в меру сил и занимаюсь,с их ублюдочными,надуманными микрогосударствами,микрокультурами по большей части выдуманными и т.д. и т.п.
Для вас: «Интернационализм -(от лат. inter — между и natio — народ), международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Выражая общность положения и интересов рабочего класса различных стран, И. гарантирует правильное решение его национальных и интернациональных задач, обеспечивает единство классового содержания и национальной формы общественного развития, является главной предпосылкой реализации национальных интересов…..» (БСЭ)

Это верно.Об этом еще Ильф и Петров писали:
"Словарь Эллочки-людоедки составлял лишь 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль."
Ильф и Петров о таких как вы писали .

Ваши знания о низ ограничились «Двенадцатью стульями» или «Теленка» тоже осилили? :lol: Как же не много нужно,чтобы на помаранчовых сходках слыть начитанным….. Видно всякий,кто хотя бы у вас слышал об Эллочке уже является таковым?
«Караим - это почти турок, турок - почти перс, перс - почти грек, грек - почти одессит, а одессит - это москвич! «(с)
А для того , что бы на митингах провозглашать лозунги "грабь награбленное", "кто был ничем, тот станет всем" и утверждать, что и "кухарки могут управлять государством" и пр.большего ума не надо.

А вы поведите за собой миллионы хоть под этими лозунгами,хоть под другими, и тогда я соглашусь… Не идут? Тогда сидите и об уме не питюкайте.
Не он первый не он последний проделывали это с разными степенями успеха.Но вот готовность использовать "oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть.." при этом,у наиболее мерзких, должна быть высочайшая.
Нужно только поощрять низменные инстинкты толпы, чем Вова Ульянов и пользовался

Вам сие неведомо,как и Бердяев,поэтому Ленина поставьте на место. (подозрительно)Или тоже с духом общались?
А это неизвестно,кем кто останется в истории.Многие ли смогут назвать имена персидских царей, во время правления которого родился и жил Геродот? Я уж и не говорю о правителях Галикарнасса.
К тому же, по историческим меркам, 74 года правления совка срок мизерный для истории.

Да,74 –это мало. Вот торжество петлюровской самостийщины-это вполне солидный исторический период…. :lol:
То есть, допускать "oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть.." в борьбе за власть в России для таких как вы- норма.Я так понимаю,Хромец, что свое недовольство тем, что коммунистический режим в России пал вы уже давно и надежно засунули себе именно туда,куда предлагали другим ?:lol:

Что ж вы помаранчовые так занервничали…. Вас еще только собираются сливать,а у вас уже штаны мокрые,о правде,гуманизме,мягкости заговорили. Да не бойтесь вы так… :lol: Сначала больно,потом,Левенец,привыкните…..
А что должен был сделать религиозный философ для России,Хромец?

Тогда,если ему делать нечего,может и правильно его поперли?
Он служил тому, чье " Царство Моё не от мира сего".

Оставьте вы Господа в покое….Вы уже поучали его,пора остановиться.
Вам этого не понять-вот царство сталинского Гулага это для вас.В качестве вертухая или палача.

Это лучше чем закончить в петле,как бандеровцу и фашистскому прихвостню. :lol:
Да знаю я Хромец, что дуракам закон не писан.

Так и не пользуйтесь им.Не для вас это.
Я смотрю, Хромец, что мультфильм "Маугли" вам нравится?А самого Киплинга не пытались читать?Правда в его произведении "Маугли" ничего не сказано о том, что бандерлоги занимались изучением Бердяева.

Потомки бандерлогов,друг мой,стараются,пыжатся аж мочи нет….. :lol:
Кстати,а вам растолковывает суть работ Бердяева дух Сталина из преисподней?
Столоверчением увлекаетесь Хромец ?
А вы не пробовали общаться с Марксом?

Факты,оперирую простыми фактами.Это вы за Сазанова и Зайцева рассуждаете. :lol: Ну ничего,поколят вас,как новенький выйдете,подлатают.
Водился такой грешок за Ильиным и не только за ним.

Каждый видит то,что ему ближе….Левенец-защитник фашистских прихвостней и сам прихвостень- увидел у Ильина фашизм. Все закономерно. (осторожно,падаван,зеркало путь в потусторонний мир,затянет… :lol:
А я вижу чувство вины перед Родиной,желание с ней примирится…..
Слабо вам меня "мерзко отфигачить".Скорее ,вы занялись самоудовлетворением, читая мои посты( вы не фетишист случаем,Хромец?)

Успешно справляюсь с отфигачиванием ,причем в любом положении…. :lol: Ваши так называемые посты-благодатное поле,столько в них глупостей и нестыковок.
Да неужели это пишет Патриархия?Кстати, а как вы себе представляете, что Патриархия может писать?Она что женщина?Нет, все таки прав был Фрейд, подсознание страшная сила-кто о чем,а Хромец о сексе.В одиночку.

Сколько «мыслей» порождено просторечным выражением…..Какое богатство ассоциаций... Да,видимо не столь уж неправ был старина Фрейд. :lol: У вас там было не без водолаза….
Это не Патриархия пишет, это некто Максим Антипов разместил статью на сайте Московской Патриархии:
Максим Антипов
Историк-архивист и журналист free-lance. Член "МедиаСоюза" (гильдия религиозной журналистики). Интересы - от древнерусской литературы до авиации и космонавтики (в прошлом курсант-пилот).
Весьма "авторитетный" деятель русского православия широкого профиля с весьма "серьезным" богословским образованием,полученного в качестве курсанта летной школы.По возрасту годится вам во внуки,Хромец.
А по знанию истории- вам в коллеги.

Ну что ж,просвящу еще одного внучка-то есть вас…. Вы можете мне показать на сайте отметку «Редакция может не разделять мнения опубликованных авторов»? Если нет,стало быть редакция разделяет? Ну что, «внучок Левенец».опять сомрамши?
А я и не сомневался,Хромец, что вы не сможете привести ни одной богословской работы Лосского,опубликованной в сталинский период.

Я за вас работать не буду....Вы брякнули глупость,так теперь самостоятельно и выкручивайтесь,доказывайте,что врет Антипов,что врет Патриархия,что ни одной работы Сталина опубликовано не было...А я посмотрю. И кое-что напишу.
(Ехидно)Что ,обыскались в инете да ни хрена не нашли,Хромец?
Я так понимаю, что их ждет судьба протокола допроса "полковника абвера " Бизанца, который я так и не дождался?

Я искать не буду….Зачем? Есть утверждение,достаточно авторитетное,не то,что россказни Левенца…. И я еще должен подтверждать? Докажите что допроса Бизанца не было,я посмотрю….
Это ж не курсы ликбеза ,Хромец?
К тому же, вы уже выяснили имя капрала, благо проблем с инетом у вас нету,но так как
вы оказались в луже невежества(правда,вы оттуда никогда и не выбирались) попавшись на элементарном вопросе как для "марксистско-ленинского" историка, а признавать вам этого не хочется, вы начинаете в этом случае ,как всегда, юродствовать.

Валяйте,пишите,что есть у вас,тогда и обсудим…… Именно что не курсы ликбеза для малограмотных из числа помаранчовых.
А я подаю убогим по интеллекту только по большим православным праздникам.Ближайшее-Рождество, можете обращаться.

Вы? Собрались мне подать? Опять вам нездоровится….. Вы мне подать не можете.Вы можете только взять. За щеку. Но в этом качестве вы меня не интересуете.
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Левенець » 24 янв 2010, 15:13

Хромец писал(а):Левенцу:

Закончили-то может давно,да впрок она не пошла….  Про защиту СССР…Очередной образчик либеральной благоглупости.А от кого защищать СССР? На него кто-то напал?

Внутренний враг,Хромец, борьбе с которым ваш кумир посвятил свою жизнь 8)

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Они могут быть левыми,правыми- социал-демократами,республиканцами,еврокоммунистами,консерваторами и пр.,разделяющими в той или иной степени идеи либерализма.

Очередная благоглупость. Определение,что такое либерализм в состоянии дать? Скажу больше,его не существует. Под эту рубрику можно заносить все что угодно,вот отсюда такая легкость у вас в мыслях необыкновенная…. :-))

Может и можно трактовать либерализм по разному, но только вот фашистами,коммунистами , нацистами и людоедами они точно не являются. :)
Хромец писал(а):Либералы-первые фашисты и людоеды,это общеизвестно.Только нацисты и людоеды могут например,эксплуатировать детский труд или на уровне первых лиц разрешать пытки. (Хотел поставить смайлик,но это не смешно.Скорее так: -( )

Хромец, вы о ком пишите?Неужели у вас что-то вроде совести шевельнулось?Вряд ли, скорее всего ваше невежество или лицемерие.А может и то и другое вместе.
Как вам " Постановление ЦИК и СНК СССР от 7.04.35 N 3/598 о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних " разрешавшее расстреливать детей с 12 лет?
А как вам шифрограмму,которую Сталин направил 10 января 1939 года секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам Управлений НКВД. В этой телеграмме говорилось:
“ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)… Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод”.
А о детском труде... как вы считаете,например, привлечение школьников в той же Средней Азии в СССР на уборке хлопка эксплуатацией не являлась?
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):
Величайшим где?В мире?Кто о них помнит кроме как в странах пострадавших от сталинского режима ,типо Польши, да голодранной попрошайки Кубы и всяких левацких латиноамериканских "повстанцев" приторговывающих наркотиками?кого" осталась

Нет о всяких голодранцах типо украинских оранжистов я и не вспоминаю….. Кого они интересуют. Сейчас их президент получит пинка и они исчезнут с политического небосклона и на своей Украине-расходный материал,не более того.

Да,Ющенко уйдет,но отнюдь не из-за своей "помаранчевости" и европейского вектора политики.
А помаранчевые- их миллионы остались-сейчас они поддерживают БЮТ,Яценюка и пр. и Януковичу еще как нужно побороться за победу во втором туре, а вот коммуняк точно промоют в сортир-уже промыли. Симоненко получил всего около 3,5%, социалисты меньше процента.
Хромец писал(а):А в мире…. Вот вы цитировали тут давеча премьера России о его отношении к Сталину. Солидное государство,член Большой Восьмерки…. А вы говорите в мире не вспоминают….

А какое отношение сталинисты имеют к членству современной России в большой восьмерке?Вас там не стояло :D
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):В одной известной еврейской книге сказано:
“И судим был каждый по делам своим.”
"Премьер-министр Владимир Путин в воскресенье возложил цветы к надгробиям выдающегося русского генерала Антона Деникина и известных русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря."

Ну и правильно,он -политик. Как сказал один западный политик «если бы я узнал,что Гитлер вторгся в ад,то как минимум положительно бы отозвался о Сатане»….

Конечно, если бы Медведев и Путин были поклонниками сатаны они давно бы положительно отозвались о Сталине.А так ничего не слыхать с их стороны, к тому же эмигранты первой волны и Сталин со своей сворой давно уже в могиле, чего бояться то?
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Я так полагаю, что они были прихожанами РПЦЗ?Эта та,которая оправдала Власова?

А он что,утвердил это решение? :-)))

Но и не выступил с осуждением.
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Я что не упомню, что бы Путин возлагал цветы Другу Физкультурников Сталину.

В старой песне пелось:»Все еще впереди,все еще впереди….»

"Мечты, мечты,
Где ваша сладость?" :lol:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Даже не надейтесь ,Хромец:
"Получив ногой по жопе,
Полон пессимизма,
Снова бродит по Европе
Призрак коммунизма"
И.Губерман

Да Губерман это конечно поэт..... Не из тех,кто мечтает умереть на Родине.... :lol:

Плохие песни мы сложили...
..............................
...Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
П.Коган

Здесь,Хромец", очень правдива строчка "плохие песни мы сложили", так как насчет Ганга и Англии не сложилось.Скорее уж китайцы сапоги в Черном море помоют. :lol:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Да-а,я представляю себе спор интеллектуала с начетником сталинского розливу

Вы заканчивайте представлять….
Ахматова кстати написала:
«… А в те же дни на расстояньи за древней каменной стеной
Живёт не человек, - деянье: поступок ростом с шар земной.

Написала, цельных два в 1950 году: «И Вождь орлиными очами» и «21 декабря 1949 года».Правда ее сына посадили в 1949 году и за это ,наверное,в знак благодарности Ахматова написала эти убогие стихи.Ваше лицемерие не знает границ,Хромец.
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Ну а кто ж у нас "Джомолунгма?"

Не знаю,кто у вас Джомолунгма,но вполне достойные поэты этого уровня:

Глазами Сталина раздвинута гора
И вдаль прищурилась равнина.

Мандельштам.

Не -а, незачОт Хромец.Страх есть страх. Свою Оду написал в 1937 году в ссылке.Очень боялся,видать.Русский советский писатель Пётр Павленко написал рецензию на данный стих: "Есть хорошие строки в «Стихах о Сталине»… В целом же это стихотворение хуже своих отдельных строф. В нём много косноязычия, что неуместно в теме о Сталине".

А вот другое стихотворение написано Мандельштамом от души:

«Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны.
Только слышно кремлёвского горца –
Душегуба и мужикоборца»…

Хромец писал(а):Когда от духоты на сходке, свечи
Тусклей горят и споры горячи,
В его спокойной и негромкой речи,
Как клятва, имя Ленина звучит.
С.Щипачев.

А кто сей поэт?Не тот ли графоман, написавший поэму "Павлик Морозов"?
Да ,действительно поэт вашего уровня :)
Хромец писал(а):Меж стен старого Кремля
в трех комнатах живет человек,
которого зовут Сталин.

Перед Сталиным, работавшим день и ночь.
А позже в свинцовом вихре пали немцы,
откормленные Чемберленом.
Сталин бился с ними на всех бескрайних границах,
по всем фронтам.
До самого Берлина
как народный ураган,
дошли его сыны,
неся мир демократии из России.
П.Неруда

Да уж ,демократ.Не думаю,Хромец, что сей убогий перевод кого -либо заинтересует.Плохим провидцем оказался Неруда-и СССР почило в бозе и в Чили новый президент -правый,близкие родственники которого занимали высокие должности при Пиночете, да и он сам денежки огребал при нем же.Чилийцы за него демократично проголосовали.
Поэтому Губерман все же лучше, да и более известен в России , чем Неруда:

"Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель"

Харашо написал :lol:

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Не знаю, может в вашем окружении и читают Смелякова, но вот того же Рубцова,навряд ли:

Мы на Руси привыкли тяжелопьющих талантов прощать.... Традиция.

Из этого я делаю вывод, что когдат вы приводили мне поэзию Рубцова в качестве примера, то о нем ,кроме его фамилии, вы ничего не знали. 8)
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):
А украинскую поэзию с вами не стоит обсуждать, вы ее не знаете.
Как ,впрочем, ничего и по ее истории и культуре ...

Не было никакой отдельной от русской чисто и именно украинской литературы и культуры….. Ваши бредни даже обсуждать неинтересно.

В связи с тем, что в советской школе и ВУЗе этому явно не учили ,ибо в противном случае у вас были бы неприятности по статье за разжигание межнациональной розни, а при Йосипе вы могли бы вообще ознакомиться с лагерной жизнью в ГУЛАГе, то можно смделать вывод, что ваше образование пополняется знаниями с сайтов типо "Антиоранж".
Уровень знаний соответствующий. :lol:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):
Отвечаем-просто брешет известный форумовский подтасовщик Хромец, т.к. обсуждался вопрос об отношении к большевикам Бердяева, а не мнение господина Сазановича и прочих о Бердяеве, в чем каждый может убедится прочитав предыдущие посты.

И опять свидомитский брехун пойман,схвачен и мерзко отфигачен…..  Мосье брехун, г-н Сазанович именно (как и другие) пищет об истинном отношении Бердяева к большевикам,которое ему было прекрасно известно.

Мнение Ильина В.Н.,которого вы упорно называете псевдонимом Сазанович и который,мягко говоря не очень жаловал Бердяева, меня интересует в последнюю очередь.
Бердяев сам ответил на этот вопрос,как он относится к подобным обвинениям :

«Меня возмущает Ваша защита советской власти. А вот в газете «Возрождение» я прочел, что я «красный генерал», что я защищаю «Чека и Соловки», что за моей религиозной философией скрывается защита большевизма. Бывает парадоксальное положение!»

«Когда Вы описываете светский ужин с советскими «генералами», то во мне все переворачивается. Я вспомнил о Чернышевском на каторге, о Желябове, идущем на казнь. Правда лишь в этом. Победа, торжество, реализация всегда подлы и низки. Советские «генералы» живут нравственным капиталом, который был накоплен теми, которые превращали свою жизнь в подвижничество, жертву и страдание».

Гораздо лучше написал о Бердяеве Лосский:

"Замечательная черта философии Бердя­ева состоит в защите той истины, что христианство — религия любви и, следовательно, свободы и терпимости. Он заслу­живает большой похвалы также за свою критику социализма, коммунизма, буржуазного духа и за свою борьбу против всякой попытки превращения относительных ценностей в абсолютные. Он критикует современную классовую борьбу с точки зрения христианского идеала. Что же касается прин­ципов общественной жизни, Бердяев является поборником традиций западноевропейского и русского гуманизма, а именно абсолютной ценности личности и ее неотъемлемых прав на духовную свободу и приличные условия жизни. Он убедительно доказывает, что эти принципы могут быть последовательно обоснованы только на основе христианского мировоззрения."
Хромец писал(а):Потерпев очевидный провал в цитировании Бердяева Левенец теперь решил заодно и скинуть со счетов и свидетельства современников? Маленький бандерложек не знает,что это исторический источник….. (

Хромец, я как-то все первоисточник цитировал, самого Бердяева, в отличии от вас, вот только последний раз на Лосского сослался,а Лосский это вам не Зайцев. :)

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Да Хромец, рядились вы рядились в одежды поборника интернационализма, поклонника "единственно верного" марксистско-лениниского учения и государства рабочих и крестьян, а великодержавное шовинистическое рыло-раз и проявилось.

Отнюдь,мой маленький Табаки…… Опять вы не знаете термина «интернационализм». Суть его состоит в том,чтобы чистить рыло мелкобуржуазным националистишкам вроде вас,чем я в меру сил и занимаюсь,с их ублюдочными,надуманными микрогосударствами,микрокультурами по большей части выдуманными и т.д. и т.п.

Таких как вы хорошо характеризовал Ленин:
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения ХОЛУЙ и ХАМ. "

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А для того , что бы на митингах провозглашать лозунги "грабь награбленное", "кто был ничем, тот станет всем" и утверждать, что и "кухарки могут управлять государством" и пр.большего ума не надо.

А вы поведите за собой миллионы хоть под этими лозунгами,хоть под другими, и тогда я соглашусь… Не идут? Тогда сидите и об уме не питюкайте.

Не звал.Совесть не позволяет людей дурачить в отличии от вас и вам подобных.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А что должен был сделать религиозный философ для России,Хромец?

Тогда,если ему делать нечего,может и правильно его поперли?

Да нет,он вернулся, потому что :

"Есть глубокое различие между вечным во времени и тленным, преходящим во времени. Пример: марксистско-коммунистическую литературу в будущем никто никогда не будет читать, разве только для исторических исследований, так в ней все бездарно и незначительно. Но пока будет существовать человечество, будут читать пророков, греческую трагедию, Платона, Данте, великих философов, нашего Толстого и Достоевского. Ненависть к человече­ской гениальности, к высоте и вечности есть пафос коммунизма».Бердяев.

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Вам этого не понять-вот царство сталинского Гулага это для вас.В качестве вертухая или палача.

Это лучше чем закончить в петле,как бандеровцу и фашистскому прихвостню. :lol:

Ну кто бы сомневался,Хромец, в ваших предпочтениях :lol:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Да знаю я Хромец, что дуракам закон не писан.Он у них заменялся революционной коммунистической целесообразностью и хамством. .

Так и не пользуйтесь им.Не для вас это.

Я знаю что не для меня, я революционной коммунистической целесообразностью и хамством, в отличии от вас, не увлекаюсь.
Законопослушный я.
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Кстати,а вам растолковывает суть работ Бердяева дух Сталина из преисподней?
Столоверчением увлекаетесь Хромец ?
А вы не пробовали общаться с Марксом?

Факты,оперирую простыми фактами.Это вы за Сазанова и Зайцева рассуждаете.

Упаси господь- я только первоисточник цитирую,Бердяева, это вы у нас мастер-ломастер цитатки выдергивать из третьих рук. 8)
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Водился такой грешок за Ильиным и не только за ним.

Каждый видит то,что ему ближе….Левенец-защитник фашистских прихвостней и сам прихвостень- увидел у Ильина фашизм. Все закономерно. (осторожно,падаван,зеркало путь в потусторонний мир,затянет… :lol:
А я вижу чувство вины перед Родиной,желание с ней примирится…..

У вас есть сомнения в увлечении Ильиным идеями фашизма?
Ну что ж, достойный потомок Чубакки, аргументируйте :)
Ильин с Родиной не ссорился.Это невозможно.А с коммунистами примирения у религиозного философа быть не может.
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Слабо вам меня "мерзко отфигачить".Скорее ,вы занялись самоудовлетворением, читая мои посты( вы не фетишист случаем,Хромец?)
Да неужели это пишет Патриархия?Кстати, а как вы себе представляете, что Патриархия может писать?Она что женщина?Нет, все таки прав был Фрейд, подсознание страшная сила-кто о чем,а Хромец о сексе.В одиночку.

Сколько «мыслей» порождено просторечным выражением…..Какое богатство ассоциаций... Да,видимо не столь уж неправ был старина Фрейд. :lol: У вас там было не без водолаза….

Сынок то у водолаза получился уродом,крепким большевичком-крестный отец был вынужден вернуть его в нормальное собачье состояние. 8)
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Это не Патриархия пишет, это некто Максим Антипов разместил статью на сайте Московской Патриархии:
Максим Антипов
Историк-архивист и журналист free-lance. Член "МедиаСоюза" (гильдия религиозной журналистики). Интересы - от древнерусской литературы до авиации и космонавтики (в прошлом курсант-пилот).
Весьма "авторитетный" деятель русского православия широкого профиля с весьма "серьезным" богословским образованием,полученного в качестве курсанта летной школы.По возрасту годится вам во внуки,Хромец.
А по знанию истории- вам в коллеги.

Ну что ж,просвящу еще одного внучка-то есть вас…. Вы можете мне показать на сайте отметку «Редакция может не разделять мнения опубликованных авторов»? Если нет,стало быть редакция разделяет? Ну что, «внучок Левенец».опять сомрамши?

А там есть отметка, что материалы вывешенные на сайте редактируются?
это вы попались,Хромец, как всегда на прибрехивании.хоть бы собственные ссылки внимательно читали. :twisted:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А я и не сомневался,Хромец, что вы не сможете привести ни одной богословской работы Лосского,опубликованной в сталинский период.

Я за вас работать не буду....Вы брякнули глупость,так теперь самостоятельно и выкручивайтесь,доказывайте,что врет Антипов,что врет Патриархия,что ни одной работы Сталина опубликовано не было...А я посмотрю. И кое-что напишу.

Шо(злорадно), все продолжаете искать опубликованные работы Лосского при Сталине?
Шукайте,шукайте- шиш вы что найдете,Хромец :lol:
Хромец писал(а):
Левенець писал(а):(Ехидно)Что ,обыскались в инете да ни хрена не нашли,Хромец?
Я так понимаю, что их ждет судьба протокола допроса "полковника абвера " Бизанца, который я так и не дождался?

Я искать не буду….Зачем? Есть утверждение,достаточно авторитетное,не то,что россказни Левенца…. И я еще должен подтверждать?

Это бывший-то курсант-пилот, дилетант, у которого "интересы - от древнерусской литературы до авиации и космонавтики" достаточно авторитетен для вас,Хромец? :lol:
Что-то я не заметил на сайте Патриархии перечня работ Лосского ,изданных при Сталине.
Ваш "авторитет" как-то забыл о них упомянуть :lol:
Хромец писал(а):Докажите что допроса Бизанца не было,я посмотрю….

(С недоумением)Хромец,я что,еще должен доказывать за вас подлинный ли протокол допроса "полковника абвера" Бизанца или фальшивый?
Вы, для начала ,Хромец, раз уже тащите подобные материалы на форум, выясните в какой армии Бизанц стал полковником и почему в Галичине к нему относились с уважением.А уж потом сами сделаете вывод-подлинный ли протокол допроса "полковника абвера" Бизанца или нет. :D

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):Это ж не курсы ликбеза ,Хромец?
К тому же, вы уже выяснили имя капрала, благо проблем с инетом у вас нету,но так как
вы оказались в луже невежества(правда,вы оттуда никогда и не выбирались) попавшись на элементарном вопросе как для "марксистско-ленинского" историка, а признавать вам этого не хочется, вы начинаете в этом случае ,как всегда, юродствовать.

Валяйте,пишите,что есть у вас,тогда и обсудим…… Именно что не курсы ликбеза для малограмотных из числа помаранчовых.

А че обсуждать?Зовете на помощь Гугля, грамоту ,надеюсь, не забыли? И начинаете искать в еноте значение слова "шовинизм" и там пополните свои знания,которые вы недополучили во время своей учебы в своем ликбезе т.к. вы ,по вашим словам, были "молодым и активным" и занимались не учебой, судя по всему, а обчественной жизнью по зарабатыванию себе кандидатского стажу для поступления в члены КПСС.
На третьем-то курсе член КПСС! :lol:
Какая уж там учеба, так что наверстывайте знания на старости лет :)

Хромец писал(а):
Левенець писал(а):А я подаю убогим по интеллекту только по большим православным праздникам.Ближайшее-Рождество, можете обращаться.

Вы? Собрались мне подать? Опять вам нездоровится….. Вы мне подать не можете.Вы можете только взять. За щеку. Но в этом качестве вы меня не интересуете.

Оп-па! Гомовиртуал на форуме объявился! :shock:
Да знаю я , что в этом качестве я не гожусь-староват, а вам ,как для любителя старого
pæderastie, все молодежь подавай!К тому же, я стойкий гетеросексуал- мне все больше молодые женщины по вкусу :lol:
Я все думал,Хромец,как мне к вам обращаться?-
-господин Хромец- но " из хама не буде пана" ( это украинская пословица пани Analogopotom)
-товарищ Хромец- но вы сами должны понимать, что для меня "тамбовский волк вам товарищ"( это русская пословица пани Analogopotom)
А вот в свете проявившейся вашей гомосексуальнсти ,с учетом вашего возраста и ваших возможностей, вас можно называть Мадам! Мадам Хромец!
Не возражаете? :lol:
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Diletant » 25 янв 2010, 10:06

Левенець писал(а):[
А о детском труде... как вы считаете,например, привлечение школьников в той же Средней Азии в СССР на уборке хлопка эксплуатацией не являлась?

Вы месяц молчали, чтоб такую ерунду написать?
Покажите мне пожалуйста документы СССР - постановления партии и правительства, которыми разрешалось привлекать школьников С. Азии к уборке хлопка?
Вы самодеятельность местных баев с партбилетами будете выдавать за социализм? :lol:

Левенець
Да,Ющенко уйдет,но отнюдь не из-за своей "помаранчевости" и европейского вектора политики.
А помаранчевые- их миллионы остались-сейчас они поддерживают БЮТ,Яценюка и пр. и Януковичу еще как нужно побороться за победу во втором туре, а вот коммуняк точно промоют в сортир-уже промыли. Симоненко получил всего около 3,5%, социалисты меньше процента.

То-то я смотрю вы на Украйне хреново живете, а у вас просто сицилистов мало! :)
Вот во франциях социалистов милльоны, так они и живут богаче вас. :P

Левенець
Здесь,Хромец", очень правдива строчка "плохие песни мы сложили", так как насчет Ганга и Англии не сложилось.Скорее уж китайцы сапоги в Черном море помоют. :lol:

Украинцы готовы отдать им свое побережье? Ня знал....

Левенець
А украинскую поэзию с вами не стоит обсуждать, вы ее не знаете.
...

А чо, и такая есть? :roll: И кого из украинских поэтов знают в европах и америках?
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2080
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: РПЦЗ оправдала генерала Власова...

Сообщение Хромец » 27 янв 2010, 15:13

Левенець писал(а):Внутренний враг,Хромец, борьбе с которым ваш кумир посвятил свою жизнь


Опять вы с терминами обделались жидко….Защищают от внешних врагов.Защита Отечества –функция вооруженных сил. От «унутренних» врагов его охраняют. Впрочем,для малограмотного оранжиста никакой разницы. :lol:

Может и можно трактовать либерализм по разному, но только вот фашистами,коммунистами , нацистами и людоедами они точно не являются.

Ну так это просто уже не благоглупость,а просто очередная глупость:
1.Не «можно»,а так и есть. А явления ,которому нет точного определения не существует. Следовательно либерализм- миф.
2.Самые настоящие фашисты и людоеды эти либералы и есть.

Как вам " Постановление ЦИК и СНК СССР от 7.04.35 N 3/598 о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних " разрешавшее расстреливать детей с 12 лет?

Вы его сначала прочтите,а потом будете вякать.


А как вам шифрограмму,которую Сталин направил 10 января 1939 года секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам Управлений НКВД. В этой телеграмме говорилось:
“ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)… Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод”.

Где вы это взяли? На своей Оранжистской помойке? :wink:


А о детском труде... как вы считаете,например, привлечение школьников в той же Средней Азии в СССР на уборке хлопка эксплуатацией не являлась?

Что значит привлечение? Опять либерастический термин какой-то…. Говорите,что заставляли-так и пишите.А если дети добровольно приходят трудится в праве ли (из педагогических соображений) взрослые им препятствовать?
А есть в истории какой-либо еще страны,кроме советской,чтобы за такой добровольный труд 12-летнюю девочку наградили высшим орденом государства?
Да,Ющенко уйдет,но отнюдь не из-за своей "помаранчевости" и европейского вектора политики.

Да.Из-за политической импотенции и хронической неспособности как яркого представителя оранжизма сделать хоть что-то созидательное. Все остальное,о чем вы написали-так небольшой довесок.

А помаранчевые- их миллионы остались-сейчас они поддерживают БЮТ,Яценюка и пр. и Януковичу еще как нужно побороться за победу во втором туре…..

Старая песня. :lol: "Нас много,мы на каждом километре...."


… а вот коммуняк точно промоют в сортир-уже промыли. Симоненко получил всего около 3,5%, социалисты меньше процента.

Нет так уж плохо,учитывая ,что Ющенко с его административным ресурсом и миллионами оранжистов набрал пять! :lol:


А какое отношение сталинисты имеют к членству современной России в большой восьмерке?Вас там не стояло

Ну дык! Россия как государство вестимо упало с неба в 1991 г. Вместе с готовой территорией и народом.
Это в Оранжистских школах так учат? А до этого на этой территории бродили только мамонты.


Конечно, если бы Медведев и Путин были поклонниками сатаны они давно бы положительно отозвались о Сталине.А так ничего не слыхать с их стороны, к тому же эмигранты первой волны и Сталин со своей сворой давно уже в могиле, чего бояться то?


А чего языком-то чесать зря? Это ж не Ющенко,не Юленька и не Яценюк. Калибр-то куда как побольше будет.
Но и не выступил с осуждением.

Я не сказала «да» милорд,вы не сказали «нет»…. (с)

"Мечты, мечты,
Где ваша сладость?"

«Мы рождены чтоб сказку сделать былью…»(с)

Здесь,Хромец", очень правдива строчка "плохие песни мы сложили", так как насчет Ганга и Англии не сложилось.

Зато получилось с Австрией,да и с проходом через проливы….

Скорее уж китайцы сапоги в Черном море помоют.

Украина намерена торжественно сдаться?
А оранжисты наверное будут торжественно подавать эти самые сапоги для совершения ритуала омовения их в некогда украинской части Черного моря…. Не страшно,с китайцами будем договариваться о нитке «Южный поток-2»,они более адекватны.
Написала, цельных два в 1950 году: «И Вождь орлиными очами» и «21 декабря 1949 года».Правда ее сына посадили в 1949 году и за это ,наверное,в знак благодарности Ахматова написала эти убогие стихи.

В вашей оценкой стихов Ахматовой как убогих спорить не буду (это Аналогопотом все доказывала,что она значительная поэтесса). Однако ж отметим что при всей своей убогости она не столь убога как Губерман.
Она благодарила Сталина за посадку сына? Ну-ка,ну-ка,развейте.Это,чувствую,новое в литературоведении. За что ж она так его (сына) не любила? Порадуйте народ своими Оранжистскими кунштюками.….
Ваше лицемерие не знает границ,Хромец.

Ах,оставьте мое лицемерие в покое. Дайте непротиворечивую версию зачем написала.

Не -а, незачОт Хромец.Страх есть страх.

А кто его пугал?
Свою Оду написал в 1937 году в ссылке.Очень боялся,видать.Русский советский писатель Пётр Павленко написал рецензию на данный стих: "Есть хорошие строки в «Стихах о Сталине»… В целом же это стихотворение хуже своих отдельных строф. В нём много косноязычия, что неуместно в теме о Сталине".

Как-то вы очень негативно отзываетесь о Мандельштаме… От своей убогости что ли? Испужалси…Был в ссылке,потому и написал….. Между прочим Одоевский в Петропавловке написал (или уже в Сибири):
.. Наш скорбный труд не пропадёт,
Из искры возгорится пламя, --
И просвещённый наш народ
Сберётся под святое знамя.

Мечи скуём мы из цепей
И пламя вновь зажжём свободы:
Она нагрянет на царей,
И радостно вздохнут народы.
Не все ,как вы,так трусливы…. Вот я почему-то думаю,что Мандельштам напротив прозрел,а прежде действовал по навету наушников и клеветников.

А кто сей поэт?Не тот ли графоман, написавший поэму "Павлик Морозов"?
Да ,действительно поэт вашего уровня

Сей поэт написал много замечательных стихотворений:
22 ИЮНЯ 1941 ГОДА

Казалось, было холодно цветам,
и от росы они слегка поблёкли.
Зарю, что шла по травам и кустам,
обшарили немецкие бинокли.

Цветок, в росинках весь, к цветку приник,
и пограничник протянул к ним руки.
А немцы, кончив кофе пить, в тот миг
влезали в танки, закрывали люки.

Такою все дышало тишиной,
что вся земля еще спала, казалось.
Кто знал, что между миром и войной
всего каких-то пять минут осталось!

Я о другом не пел бы ни о чем,
а славил бы всю жизнь свою дорогу,
когда б армейским скромным трубачом
я эти пять минут трубил тревогу.
Вам так не написать и не подумать даже….. Интеллект отсуствует и чувства низки и гадки.
Или вот так:
Как хочешь это назови.
Друг другу стали мы дороже,
Заботливей, нежней в любви,
Но почему я так тревожен?
Стал придавать значенье снам,
Порой задумаюсь, мрачнея...
Уж, видно, чем любовь сильнее,
Тем за неё страшнее нам.

Да уж ,демократ.

Конечно демократ. Его даже Черчилль демократом называл,а Он сказал,что он жемократ даже больший ,чем Черчилль и ни тот,ни Рузвельт не возразили,потому как правда.
Не думаю,Хромец, что сей убогий перевод кого -либо заинтересует.

Я знаю ,что вы не думаете….Нечем. А раз перевод плохой,то пусть кто-нибудь сделает лучше. Переводчик в прозе-раб,переводчик в стихах-соперник.(с)

Плохим провидцем оказался Неруда-и СССР почило в бозе и в Чили новый президент -правый,близкие родственники которого занимали высокие должности при Пиночете, да и он сам денежки огребал при нем же.Чилийцы за него демократично проголосовали.

Это на ваших оранжевых курсах ликбеза так натаскали? Опять вы обделалаись:
Веро́ника Мише́ль Бачеле́т[1] Хери́а (исп. Verónica Michelle Bachelet Jeria; род. 29 сентября 1951, Сантьяго, Чили) — президент Чили c 11 марта 2006 от Социалистической партии Чили.Социалистическая партия Чили относится к правым? :lol: Вы гораздо левее?
Не знаю о каких родственниках вы говорите,точнее ваши политруки вам толкуют,только папаша Бачелет был при Альенде военным атташе,при Пиночете был арестован,денежек не огребал,а банально умер в тюряге.
Поэтому Губерман все же лучше, да и более известен в России , чем Неруда:

Это ваше субъективное мнение. Неруду –Нобелевского лауреата-знает без преувеличения весь мир.А кому известен и кем ценим Господин Никто Губерман ,кроме отдельных немногочисленных индивидов на Украине,России и Израиле?

Из этого я делаю вывод, что когдат вы приводили мне поэзию Рубцова в качестве примера, то о нем ,кроме его фамилии, вы ничего не знали.
Абсолютно ничего…Кроме фамилии,биографии и истории семьи.

В связи с тем, что в советской школе и ВУЗе этому явно не учили ,ибо в противном случае у вас были бы неприятности по статье за разжигание межнациональной розни, а при Йосипе вы могли бы вообще ознакомиться с лагерной жизнью в ГУЛАГе, то можно смделать вывод, что ваше образование пополняется знаниями с сайтов типо "Антиоранж".
Уровень знаний соответствующий.

Еще раз для туповатых оранжистов: я ВСЕГДА говорил,что никакой особенной,отдельной от русской украинской литературы и культуры не существует и не существовало. И говорил это всегда.И никаких неприятностей по статье разжигание межнациональной розни у меня не было.
Работайте над собой,постарайтесь хоть что-то знать…. Подумайть….Впрочем не надо думать,это не получится.

Мнение Ильина В.Н.,которого вы упорно называете псевдонимом Сазанович и который,мягко говоря не очень жаловал Бердяева, меня интересует в последнюю очередь.

А он как-то и не пытался вас заинтересовать… Вообще писал не для вас. А мы как историки ОБЯЗАНЫ учитывать этот важнейший исторический источник.


Бердяев сам ответил на этот вопрос,как он относится к подобным обвинениям :

Конечно,старику приходилось оправдываться. Жить в таком эмигрантском серпентариуме….Как говорится:с волками жить-по волчьи выть.


Хромец, я как-то все первоисточник цитировал, самого Бердяева, в отличии от вас, вот только последний раз на Лосского сослался,а Лосский это вам не Зайцев.

Термин первоисточник является надуманным.Есть просто источники.Это раз.
Называя его первоисточником,уж не хотите ли вы сказать,что он глаголил одну правду,а все остальные лгали? Двойка вам за незнание источниковедения. Это два.
С точки зрения историка воспоминания Зайцева о Бердяеве–источник никак не менее ценный ,чем слова самого Бердяева или того же Лосского о Бердяеве же. Это три.

Таких как вы хорошо характеризовал Ленин:
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения ХОЛУЙ и ХАМ. "

Не читайте Ленина,ибо вы можете его только извратить,ведь чуть выше он написал ЧТО имеет в виду:
«:Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики-дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей…»
Оказывается ваши помаранчовые наставники опять промахнулись…Ленин имел в виду царизм. :lol:
Да эти слова (скромно потупившись) можно и отнести ко мне.Я всегда боролся с мелкими и крупными националистиками,либералишками,кадетами и проч.мразью. «Я себя под Лениным чищу,чтобы плыть в революцию дальше…»(с)
Не звал.Совесть не позволяет людей дурачить в отличии от вас и вам подобных.

Да при чем тут совесть. Вы просто вздор,вы просто ноль,ваш голос тоньше писка…. Кто его услышит? Разве жена,да и то,если не на работе,а близко.
Да нет,он вернулся, потому что :

Вернулся в деревянном бушлате…. Да вы поэт. Стишки попИсываете?
Никто не сомневался в ваших предпочтениях….

А чего сомневаться?
Ненавижу всяческую мертвечину,обожаю всяческую жизнь!(с)
А вот вы меня своими озадачили.Мечтаете окончить жизнь в петле?
Упаси господь- я только первоисточник цитирую,Бердяева, это вы у нас мастер-ломастер цитатки выдергивать из третьих рук.

Первоисточник по отношению к чему? К современникам? ))
У вас есть сомнения в увлечении Ильиным идеями фашизма?

Есть,о сын Табаки.

Ильин с Родиной не ссорился.Это невозможно.А с коммунистами примирения у религиозного философа быть не может.

О!Сказал как отрезал…. А если он примирился с коммунистами? И даже позаискивал перед ними?
Сынок то у водолаза получился уродом,крепким большевичком-крестный отец был вынужден вернуть его в нормальное собачье состояние.

Не надо.Вы Булгакова тоже не понимаете.Не трактуйте.

Шо(злорадно), все продолжаете искать опубликованные работы Лосского при Сталине?
Шукайте,шукайте- шиш вы что найдете,Хромец


Ну вот вы и написали заветные слова,что никакх работ Лосского издано не было.
Стало быть вы понимаете,что обделались? Мало того ,что ляпнули про Патриархию,мало того,что возводили напраслину на автора,размещенного на ее сайте,так еще теперь и самого Лосского обвиняете во лжи?
В своих воспоминаниях Н.О.Лосский (изданы в Мюнхене )пишет следующее: «Я прочитал лекцию под заглавием «Идеал абсолютного добра как основа мировоззрения». Основная мысль моей лекции была та, что, исходя из христианского идеала Царства Божия, можно решать основные проблемы всех остальных наук. После моей лекции ко мне подошел господин, фамилии которого я не помню, отрекомендовался как заведующий культпросветом Общества советских патриотов и попросил меня прочитать лекцию для этого общества. Пораженный и обрадованный тем, что после лекции, столь решительно подчеркнувшей мое христианское миропонимание, советский деятель предлагает мне прочитать лекцию для их организации, я спросил, на какую тему они хотят слушать лекцию. Он ответил: «На какую вам угодно». Тогда я предложил лекцию «Учение Достоевского об абсолютных ценностях». Я нарочно избрал эту тему, изложенную в моей книге «Достоевский и его христианское миропонимание». В ней выдвинута на первый план мысль об абсолютной ценности каждой индивидуальной личности и вместе с тем о неотъемлемых правах личности. Заведующий культпросветом согласился; через несколько дней моя лекция перед советскими патриотами состоялась, и в газете «Советский патриот» сущность ее была точно изложена.
Вслед за этим мне стали предлагать напечатать в «Советском патриоте» статью о социальной справедливости. В самом начале статьи я указал, что решаю вопрос этот с точки зрения христианского идеала абсолютного добра. Статья эта, а также статья «Критика учения об удовольствии как цели поведения» были напечатаны без изменений. Ухаживание за мною советских деятелей стало пугать меня. Они хитро заманивали меня в свою среду и могли поставить в трудное, сомнительное положение. Поэтому я очень обрадовался, когда вскоре мне удалось уехать в Соединенные Штаты».
Итак со слов Лосского мы знаем,что как минимум ДВЕ его работы были изданы в массовой газете «Советский партриот» (которые он сам и вычитывал) да еще в СССР,да еще и в период правления И.В.Сталина.Ай-ай-ай ,Левенец,сколько было пролито яду на счет Патриархии,на счет Антипова,да и на мой скромный счет и так жидко обделаться! (Цвет-то хоть оранжевым получился? Или как у всех?)
Я вам скажу больше: и Лосев тоже публиковался и работал,хотя сидел. Вот такой страшный репрессивный режим стоял.

Это бывший-то курсант-пилот, дилетант, у которого "интересы - от древнерусской литературы до авиации и космонавтики" достаточно авторитетен для вас,Хромец?

В сравнении с кокильщиком-защечником он смотрится куда предпочтительнее....

Что-то я не заметил на сайте Патриархии перечня работ Лосского ,изданных при Сталине.
Ваш "авторитет" как-то забыл о них упомянуть

Да в общем-то даже среднеобразованные люди это знают.Не сочди нужным.На ваше изумление не рассчитывали.

(С недоумением)Хромец,я что,еще должен доказывать за вас подлинный ли протокол допроса "полковника абвера" Бизанца или фальшивый?

(С еще большим недоумением) Я что должен доказывать что подлинный? Да вы шо? Совсем шо ли? Вы доказывайте,что бредни про пытки шо вы там публикнули не фальшивые,а я посмотрю

Вы, для начала ,Хромец, раз уже тащите подобные материалы на форум, выясните в какой армии Бизанц стал полковником и почему в Галичине к нему относились с уважением.А уж потом сами сделаете вывод-подлинный ли протокол допроса "полковника абвера" Бизанца или нет.

Можно было написать короче:»По существу дела ничего показать не могу.» :lol:

А че обсуждать?Зовете на помощь Гугля, грамоту ,надеюсь, не забыли?
Значит вам сказать нечего…. Обделались уже в который раз. Не ново.

На третьем-то курсе член КПСС!

Вам завидно? Да ладно…. Кто-то вроде вас должен быть и неудачником.

Оп-па! Гомовиртуал на форуме объявился!
Да знаю я , что в этом качестве я не гожусь-староват, а вам ,как для любителя старого
pæderastie, все молодежь подавай!К тому же, я стойкий гетеросексуал- мне все больше молодые женщины по вкусу

Вы заканчивайте на форуме НГ навязывать мне свои сексуальные услуги. Вам же ясно написал-не интересуете.
А вы себя тут расписываете-нахваливаете.

Я все думал,Хромец,как мне к вам обращаться?-

И думать завязывайте-опять обделаетесь жидко.

А вот в свете проявившейся вашей гомосексуальнсти ,с учетом вашего возраста и ваших возможностей, вас можно называть Мадам! Мадам Хромец!
Не возражаете?

Возражаю. Более того,возражаю,чтоб вы вообще ко мне обращались. Сидите у себя там в шоколадном цехе и не питюкайте.
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Пред.След.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

cron