Панарабская революция 2011: чей сценарий ?

[lex7]

Дорогой lex7, как понимаете без всякой "задней мысли" кого-то обидеть. 1.05 часа монотонного монолога вокруг да около не всякий выдержит. Можете кратко рассказать, что пытался поведать оратор.

Он категорически отвергает "случайность" событий. Так называемая интернет-акция "египетского народа" с которой всё началось, вполне могла быть инспирирована какими угодно силами, в том числе и зарубежными. А дальше события пошли лавиной. А до этого годами запад позволил вывозить деньги коррумпированным высшим чинам египетской армии. Тем кто должен был отдать приказ стрелять. Их заранее превратили в управляемую из-за границы силу. Приказ так и не отдали. Армию вывели на улицы и там бросили. А в этом случае она естественно сливается с народом. Волнения в арабских странах дают столько выгод штатам и финансовой элите, что разговоры о случайном характере превращаются в несерьёзные посиделки. Первая выгода - удорожание нефти. То есть тот двигатель, на котором работала докризисная модель, запущен снова. На время, но запущен. Чей это интерес? Правильно правительства Обамы и ФРС. Вторая выгода - подъём исламского фундаментализма в революционировавших странах. Запад получает врага, против которого надо будет "всем сплотиться под руководством США". Военные заказы, содержание армий, мини-войны и другие очень прибыльные дела. Третья выгода - препятствование проникновению Китая на Африканский плацдарм. Если Вы не в курсе - китайцы инвестируют в экономики разных людоедских африканских режимов бешеные суммы, лишь бы получить доступ к сырью. А африканские недра побогаче сибирских будут. Им только стабильность нужна. А кто у власти, какой диктатор, какой режим им до лампочки. Разрушая стабильность в странах магриба они перекрывают китайцам доступ к нефти и газу в этом регионе. Временно, но верно. Ну и так далее. Естественно никто никого не поймал на том что кому-то лично ЦРУ отдавало приказы или платило за эти безобразия. На то они и профессионалы разведок. Но почерк и вся суета в СМИ вокруг событий что-то уж больно похожи на их все более ранние акции. Никто не зрит в корень. Все заняты забалтыванием проблемы. И свергнутые и свергаемые диктаторы и президенты уж больно похоже себя ведут. И у всех бабло на западе. Резюмируя можно сказать, что вся эта котовасия совсем не случайна.

[Лемурий]

Волнения в арабских странах дают столько выгод штатам и финансовой элите, что разговоры о случайном характере превращаются в несерьёзные посиделки. Первая выгода - удорожание нефти. Чей это интерес? Правильно правительства Обамы и ФРС...

Увод от ОЧЕВИДНОГО. Тот кто будет контролировать ВСЕ нефтепроводы северного побережья Африки - сможет менять цену как угодно, хоть до 10-12 долларов за баррель. Пока захвачены нефтепроводы Египта, Туниса, Ливии (почти). Остался Алжир. Вот после этого в зависимости от того на какие страны будет атака - будет и падение или взлет цен. А сейчас просто паника...
Для Америки высокая цена на нефть как раз НЕ выгодна. Да цена более 140$ вызовет новую волну кризиса в ЕС и Китае. Да будет не до триллионного должника, но самим штатам также придется покупать нефть, понеже своей пока не расконсервировали. Вот если их спрос на нефть значительно упадет и они будут пользовать своими внутренними ресурсами - тогда конечно.

Вторая выгода - подъём исламского фундаментализма в революционировавших странах. Запад получает врага, против которого надо будет "всем сплотиться под руководством США".

Скажите еще имеется в виду Бен Ладен, о семье которого так трогательно заботились 11 сентября. Кто с кем будет бороться? Ещё один Ирак и в штатах начнется как в Египте. Никаких военных действий не намечается (пока). Это только игра на биржу.

Третья выгода - препятствование проникновению Китая на Африканский плацдарм. Если Вы не в курсе - китайцы инвестируют в экономики разных людоедских африканских режимов бешеные суммы, лишь бы получить доступ к сырью.

Об этом как раз с Scaevola и разговариваем. "Холодная война" между США и Китаем за нефть Судана давно ведется. Только северное побережье Африки к этому конфликту никакого отношения НЕ имеет. Здесь "война" за нефтепроводы.

[Nik_Nikols]

"Холодная война" между США и Китаем за нефть Судана давно ведется. Только северное побережье Африки к этому конфликту никакого отношения НЕ имеет. Здесь "война" за нефтепроводы.

Вы все как-то обиняками да экивоками... Правильно я вас понимаю, что вы считаете, что революция - начало мирового передела "в формате G2"?

[Лемурий]

Правильно я вас понимаю, что вы считаете, что революция - начало мирового передела "в формате G2"?

Передел - это третья мировая. А серия "оранжевых революций" - это только продуманная стратегия отдельно взятой страны.

[Nik_Nikols]

Передел - это третья мировая.

Ну, отчего ж, при наличии прозрачной взаимной выгоды и четких договоренностей?
Так, на вскидку, - почему бы большой двойке не подоить (в кризисное-то время!) тучную корову ЕС? Выгод можно найти вагон. Кстати, вроде у Кургиняна есть пассаж как бы на эту тему (впрочем, я фрагментами прокрутил).

[Лемурий]

почему бы большой двойке не подоить (в кризисное-то время!) тучную корову ЕС?

Большими ценами на нефть?
Вот уж "выгода" так "выгода" для недобывающих стран...

Или есть какая-то "дюже хитрая двойка", которая является нефтедобывающей, не завязанная на производстве и зависимости от углеродов, и о которой мы ещё не упоминали?

[Лемурий]

Вот если бы один из участников этой "двойки" расконсервировал свои запасы углеводородов и придумал новый способ бурения, позволяющий ему быстро избавиться от необходимости в импорте нефти, то тогда низкие цены ему были бы НЕ выгодны. Пострадали бы от высоких цен на нефть прежде всего производящие страны: ЕС и Китай.

"Вот такие наши прогнозы:

Будут грозы [от гл. грозить], НО будут и слёзы,

Будет голод [топливный], НО будет и холод,

НО "хорошего" больше будет!!!" (c)

[Paulius]

Что-то мне не нравится 4 доллара за галлон газолина. Никому тут не нравится, от цен на нефть выстраиваются цены на всё - транспортировка, охлаждение продуктов, их хранение, отопление домов, да всего, что движется. Барак Хуссейн упёрся рогом и нашу нефтяную добычу пытается задавить. О ветряных мельницах и зеркалах на крышах серьёзно долдонят одни Зелёные, стараясь урвать гранты на их разработки.
Вся ближневосточная смута застала нашего президента врасплох, он до сих пор ещё не выразил внятной точки зрения на события. Конечно, долой тиранов, да здравствует демократия! Но тут всё идёт к панисламизму иранского разлива, с Сомалией на другом конце спектра, в которых никакой демократией не пахнет, даже от умеренной монархии бесконечно далеко. В том регионе демократии вообще быть не может в силу восточного менталитета. Люди тысячелетиями управлялись деспотами и сатрапами, это естественное их состояние, ни в Европе, ни в Америке они не могут и не желают адаптироваться и живут враждебными герметическими анклавами.
Не надо наивно полагать, что кто-то не станет пользоваться ситуацией и не начнёт управлять хаосом ради своей выгоды.
Не представляю энергичных действий от нашего урюка и от страны в глубочайшем экономическом и политическом кризисе. Упаси нас, Господи, от мировых потрясений.

[Лемурий]

Что-то мне не нравится 4 доллара за галлон газолина...
Не надо наивно полагать, что кто-то не станет пользоваться ситуацией и не начнёт управлять хаосом ради своей выгоды.

Вы знаете, в свое время техасским нефтяным магнатам тоже не всё нравилось в политике Дж. Кеннеди, например, за полгода до техасской трагедии в Далласе Кеннеди в Сенате США инициировал законопроект об увеличении налогов на добываемую в Америке нефть.
Ну и..., где сейчас братья Кеннеди, а где группа крупного нефтяного магната Гарольда Ханта

[Paulius]

На то они и партия Демократов, чтобы гнобить промышленность налогами и проталкивать социализм всеми правдами и неправдами. Хотя Кеннеди тут поминают добром за снижение подоходных налогов, непониженных в полной мере с самой войны.
Между тем события развиваются, Каддафи практически объявил гражданскую войну, военные карабли Ирана в Средиземном море, да, НАТО встрянет, ГВ в таком регионе чревата. У Каддафи остались в друзьях Иран, Венесуэлла, Сев. Корея, Зимбабве, Уганда и присоединившаяся к ним Куба, словом, всё прогрессивное человечество. Ахмаддинаджад сулит сырую могилу всем, кто бросится разгребать пылающий восточный базар. Посмотрим, что дальше будет.

[Diletant]

На то они и партия Демократов, чтобы гнобить промышленность налогами и проталкивать социализм всеми правдами и неправдами. Хотя Кеннеди тут поминают добром за снижение подоходных налогов, непониженных в полной мере с самой войны.
Между тем события развиваются, Каддафи практически объявил гражданскую войну, военные карабли Ирана в Средиземном море, да, НАТО встрянет, ГВ в таком регионе чревата. У Каддафи остались в друзьях Иран, Венесуэлла, Сев. Корея, Зимбабве, Уганда и присоединившаяся к ним Куба, словом, всё прогрессивное человечество. Ахмаддинаджад сулит сырую могилу всем, кто бросится разгребать пылающий восточный базар. Посмотрим, что дальше будет.

Ну это оголтелый либерализм какой-то! Записывать пиндостанских демократов в социалисты!
Они в какой Интернационал входили?

[Paulius]

Во-первых даже на Ганс.ру унизительные клички разных стран банятся по всеобщему согласию.
Во-вторых наши либеральные демократы вполне себе социалисты с разными оттенками густоты красного цвета, от бледнорозового до кумачёвого. Что подтверждается их давним стремлением всё отнять и поделить.

[Хромец]

Что подтверждается их давним стремлением всё отнять и поделить.

Ну это-то красивое размышление мы знаем,только почему все они хотят однять и поделить чужое (у других стран),а не свое родное (у себя в стране)? Потому и зовем их всех независимо от окраски (от коричневой до кумачевой) американскими империалистами.

[Paulius]

Эта фраза - классика жанра, уважаемых Хромец. Тут надо закончить -"...как мать говорю и как женщина, требую их к ответу!"

[Diletant]

Во-первых даже на Ганс.ру унизительные клички разных стран банятся по всеобщему согласию.
Во-вторых наши либеральные демократы вполне себе социалисты с разными оттенками густоты красного цвета, от бледнорозового до кумачёвого. Что подтверждается их давним стремлением всё отнять и поделить.

Ну мелкое такое стукачество -это характерная привычка братьев наших либералов.
Насколько я помню, именно эту партию называют в США "Демократической":
В 1828—1860 демократы доминировали на политической сцене США, иногда упуская власть в руки вигов. Первоначально партия была за сохранение рабства, отражая интересы Юга; её электоратом были сельские жители, плантаторы, рабовладельцы, католики, влиятельные кланы и население южных штатов (дикси); типичный пример — Джефферсон Дэвис, президент Конфедеративных Штатов Америки, противостоявших США в Гражданской войне 1861—1865.
Так назовите мне другие социалистические партии с рабовладельческим опытом? Кто еще из социалистов с оружием в руках защищал рабство и расизм?
Вы там в штатах, совсем политический нюх потеряли и считаете социалистами всякий буржуазный сброд.