Никто лучше других не понимал причин поражения белых, кроме самих белых -- в большинстве монархистов, оказавшихся по руководством либеральных военачальников.
Так что, уважаемые любители истории, не нужно ничего выдумывать относительно причин исхода ГВ, просто прислушайтесь к мнению участника Белого движения:
Д.Михайлов писал(а):Нас победили, красные выиграли войну. Почему? А потому, что за нами не пошли ни крестьяне, ни рабочие. Почему? А потому, что мы носились с Учредительным собранием, а Ленин сразу же выкинул лозунг - вся власть народу, земля крестьянину, фабрики и заводы - рабочим. Крестьянин думал: "А что это за учредительное собрание? Пойдем мы с белыми, а что, если землю у нас заберут потом князья - Огинские, Четвертынские, Потоцкие, Радзивилы? А Прибалтика, осо- бенно латыши, - у них в памяти оставалось усмирение их в мирное время, боялись возвращения немецких баронов.
Рабочие Ижевского и Воткинского заводов хорошо знали, за что они борются, - у них и земля была, и работа хорошо оплачивалась, и был 8-часовой рабочий день. Каждый рабочий имел собственный дом и домашнее хозяйство с живностью. Рабочие частных фабрик и заводов, к сожалению, не имели ни 8-часового дня - работали по 10 или 12 часов, - ни хорошо оплачиваемого труда. Они не имели тех привилегий, какими пользовались рабочие на государственных заводах, а потому сразу же прельстились посулами большевиков о передаче фабрик и заводов в их руки. Рабочие уразумели, по-своему, правильно: раньше хозяева предприятий весь доход, а именно львиную долю, получали и клали в свой карман, а когда это все будет нашим достоянием, то все деньги поступят к нам.
Но вот гражданская война кончилась, и тут только обнаружился обман. Всю землю не дали крестьянам, а, наоборот, от крестьян ее отобрали. Фабрики и заводы не рабочим дали, а государство себе взяло. Рабочих прикрепили к фабрикам и заводам, как приковывают каторжан к тачке.
Крестьян угнали в колхозы и совхозы. Объявили "стахановщину", чтобы пятилетку превратить в трехлетку, семилетку в пятилетку. Хотя последнее не удалось, так как пять лет уже прошло, а семилетний план еще далеко не выполнен.
И полились на головы населения все прелести советской системы, как из рога изобилия.
Зададимся вопросом, правильно ли Ленин поступил в борьбе с белыми в гражданской войне. Обманул всех и победил. Белые никого не обманывали, они вели борьбу рыцарски, в белых ризах, но были побеждены.
С военной точки зрения тактика Ленина была правильной, он применил обман. Во всех войнах, в далеком прошлом и в настоящее воемя, вожди всегда старались ввести в заблуждение, то есть обмануть противника, чтобы увенчать себя победой.
В гражданской войне для Ленина врагом № 1 был русский народ, стоявший на его пути к осуществлению им коммунизма, его и надо было обмануть. Врагом № 2 была Белая Армия. Врагом № 1 он побеждал врага № 2. Не зря же Ленин говорил: "На Россию мне наплевать, была бы партия цела".
В построении коммунизма Ленин переплюнул Маркса и Энгельса. Те утверждали, что построить коммунизм в одном государстве нельзя - окружение задушит. Необходимо, чтобы его строили два или три больших государства одновременно. Ленин эту теорию отверг и стал строить коммунизм в России. После Ленина продолжал строить "Великий" Сталин. После "Великого" Сталина продолжает строить уже не " "великий" товарищ Хрущев. После тов.Хрущева, когда он в ящик сыграет, продолжать будет какой-нибудь товарищ Козлов или Суслов.
Когда-то, еще в 30-х годах, предсказывали - кто предсказывал, неважно - что коммунизмом, как эпидемической болезнью, должны переболеть все народы нашей земли, но что потом настанет эпоха выздоровления и что первая страна, которая выздоровеет. будет Россия. Дай Бог, чтобы это предсказание скорее выполнилось. Лично я в это твердо верю.
Участник Белой борьбы Д.Михайлов "Воспоминания"
