Продолжу разбирать залепухи Ракитина.
В том месте, где автор рассматривал гипотезу схождения на палатку лавины (снежного пласта) он пишет:
Конечно, можно предположить, что туристы лежали головами в противоположном направлении, т.е. вниз по склону, но такое предположение представляется маловероятным (напомним, что направо от входа в средней части палатки были найдены 2 пары ботинок. Ни один разумный человек не поставит пахнущие пОтом ботинки себе под голову.)
Во-первых, относительно пахнущих потом ботинок. Те для кого определяющим в поведении, во время похода, является запах из ботинок, в походы не ходят.
Во-вторых, какой это запах г. Ракитин нашёл в лыжных ботинках. Это же не домашние тапочки.
В-третьих, если палатка устанавливается на наклонной поверхности, то определяющим в том, в какую сторону ложиться головой, является не запах из ботинок, а то, что бы голова была выше ног, т.е. ногами вниз по склону. По той простой причине, что спать вниз головой крайне утомительно. Тому, кто в этом сомневается, я бы предложил проверить сей факт на практике. Утреннюю головную боль гарантирую.
В-четвёртых, в походе, частенько пару ботинок, положенных в какой-нибудь чехол, используют в качестве подушки, поскольку ни чего более подходящего просто может не быть, а спать без подушки в походе так же неудобно, как и дома. В этом случае ботинки лежат под головой. Но иногда, когда в палатке ночью температура опускается ниже ноля, ботинки приходится класть в спальник (в ноги), что бы они высохли за ночь и не задубели. В противном случае утром, когда вам надо будет надеть ботинки, вы столкнётесь с большой проблемой.
Весьма большую часть своего опуса г.Ракитин посвятил красочному описанию избиения туристов воображаемыми диверсантами. Особенно хорошо у него получилось описание переломов рёбер ударом колена.
Я не специалист в вопросах ломания рёбер коленом, но, тем не менее, очень сильно сомневаюсь в том, что в тех условиях (снег по колено, толстая зимняя одежда, ночь, ветер) такой приём был бы результативен. На мой взгляд гораздо проще было орудовать каким-нибудь поленом. А разные приёмы из восточных единоборств хороши только на экранах телевизоров.
На мой взгляд существует вполне реальное объяснение причин возникновения травм.
Следует обратить внимание, что особенно тяжело были травмированы только те туристы, которых нашли в мае под 4-х метровым слоем снега.
Дело в том, что снег имеет такое свойство, что когда его много, он начинает, под действием силы тяжести, преобразовываться сначала в фирн, а потом в лёд. При этом он уплотняется, т.е. у него уменьшается объём. Другими словами, на тела, находящиеся под толстым слоем снега давит уплотняющаяся снежная масса. Она и раздавила четырёх туристов, переломав им рёбра.
Аналогичные явления происходят в высоких горах с теми, кто по несчастливой случайности попадает внутрь ледников. Обычно на выходе находят части одежды и кости.
В данном случае снежник, в котором нашли туристов, конечно не полноценный ледник, но нечто подобное, со всеми вытекающими, для попавших туда, последствиями.
Вот ещё перл:
на кистях её рук отмечены многочисленные кровоподтёки и ссадины, особенно "говорящая" ссадина представляет собой скальпированную рану длиной 3,2 см. и шириной 2 см. на кисти правой руки. Сторонники "естественно-научных" гипотез уверяют, что она получила эти раны при сборе хвороста и веток внизу, у кедра. Но невозможно представить, как можно получить скальпированную рану, ломая пихтовые ветки голыми руками, зато механизм ранения станет моментально понятен, если мы представим в правой руке Зины нож, который она пыталась удержать изо всех сил, а кто-то у неё этот нож отнимал.
Тот, кто написал подобное разумеется не только не имеет представления о том, каким образом на руках, собирающего хворост могут появиться скальпированные раны, но у него не хватает элементарно извилин понять, что если кто-то будет отнимать нож у девушки (особенно если этот кто-то так жесток, как это описывает Ракитин), то ему проще вывернуть руку, вплоть до перелома, и нож сам бы выпал из руки.
А теперь по поводу того, каким образом на руках собирающего хворост могут появиться скальпированные раны. Поделюсь своим личным, опять таки альпинистским, опытом.
Альпинисты выезжают в горы летом. Всё остальное время они тренируются (готовятся к выезду). В частности, совершают вылазки в пригород, что бы полазить по, разного рода, местным скальным массивам (по тем, какие найдут).
Я неоднократно принимал участие в таких тренировках на скалах. Специфика лазания по скалам в марте-апреле состоит в том, что, в Среднем Поволжье, в это время стоит минусовая температура. И если воздух днём может подниматься выше нуля, то скалы остаются холодными. Когда лазаешь по таким скалам, пальцы на руках коченеют и приходится их периодически размораживать. Так вот, если лазаешь по таким скалам, то очень важно, перед началом лазания, разогреть кожу пальцев. В противном случае многочисленные ссадины: резанные, рваные, давленные, скальпированные, - вам будут обеспечены.
Другими словами, если кожа на пальцах рук замёрзшая (а у туристов она и была такая), то получить какие угодно раны, в том числе и скальпированные, при сборе хвороста так же просто, как, я извиняюсь, два пальца обоссать.
А чего стоит Ракитинский бред про вшей у казахских детей?
Автор прекрасно осведомлён о специфических проявлениях "братства народов" в условиях СССР, поскольку имел счастье обучаться три года в одном классе с казахскими детьми, которые искренне ненавидели русских только за то, что у тех не было блох. Было это лет на 20 позже похода Слободиных по западному Тянь-Шаню, но даже в конце "золотых" 70-х казахские дети вовсю совокуплялись с ослицами под одобрительные выкрики старших. Автор наблюдал подобные сцены неоднократно и потому ясно понимает, что Рустема Слободина и диких жителей Тянь-Шаня летом 1958 г. разделяла не просто ментальность - между ними лежала настоящая цивилизационная пропасть. Русских не то, чтобы ненавидели - эпитет этот слишком одномерен и не передаёт всей специфики межнациональных отношений - русским просто завидовали за их белую кожу, запах мыла и за то, что у них не было блох. Русских, разумеется, не убивали за каждым углом, но вот в дикой местности без лишних глаз ждать от случайного встречного можно было всякого...
Прежде чем писать эту анитсоветскую нацистскую бредятину с чужих слов, автору надо было слегка подковаться по медицинской и исторической части. Дело в том, что блохи, вши и прочие паразиты являются переносчиками разного рода инфекций провоцирующих эпидемические заболевания. По-этому, если бы казахские дети (а стало быть и взрослые) имели на себе блох, то в Казастане периодически вспыхивали бы эпидемии.
В азиатских регионах действительно бывали эпидемии, но в период до 1917-го и некоторое время после. Не знаю как сейчас, возможно сейчас опять у казахских детей появились блохи, но ни в 70-х ни в 80-х ни в 90-х блох не было, поскольку не было эпидемий.
Удивительно, но всю эту чушь про блох и ослиц г.Ракитин написал с одной единственной целью, доказать, что Рустем Слободин был жутко храбрый потому, что путешествовал по Тянь-Шаню без ружья. Одно это уже доказывает, что г.Ракитин в 80-х не в КБ работал, а, в лучшем случае, пачкал пелёнки. В 70-х же его и проекте не было. Объясняю почему.
Дело в том, что перед тем, как заняться альпинизмом, я примерно год был туристом, и даже ходил один раз в поход , и, соответственно, у меня образовались обширные знакомства в туристической среде. Я неоднократно за рюмкой чая слушал рассказы о походах туристов, разных категорий сложности, в том числе и по Тянь-Шаню. Так вот местное население времён СССР чрезвычайно тепло относилось к туристам из России. Пригласить группу туристов домой накормить до отвала пловом, разумеется совершенно бесплатно (попробуй предложи деньги – обидишь), было нормальным массовым явлением. Разумеется если бы в доме были блохи, и т.п. туристы бы это заметили и неприминули бы рассказать потом вернувшись домой, и я бы об этом узнал. Но ни чего подобного, от туристов, путешествовавших по Средней Азии, я не слышал.
Короче, для путешествия по малонаселённым горным районам Тянь-Шаня особой смелости не нужно было. Больше мозги нужны были и опыт туристический, что бы не наделать разных глупостей, поскольку МЧС тогда не было, а мама и милиция были далеко.
На этом перечисление ракитинских глупостей заканчиваю, потому, как на все его глупости ни какого времени не хватит и в следующей серии изложу свою версию событий.
В шпионов и диверсантов под Ивделем в 1959 году я не верю.