Nehbcn писал(а):В Ивделе в тот день был зарегистрирован ветер 1-3 м/сек.
Вы в курсе, что, в одно и то же время, ветер на высоте 1-2 м может «немножко» отличаться от ветра на высоте 1000 м?
Nehbcn писал(а):Снегопадов, как отмечают очевидцы, ОТ разбивки ДО нахождения палатки не было.
А столбики следов откуда появились? Их что Дятловцы слепили?)))))))))))
Столбики следов появляются когда люди идут по ГЛУБОКОМУ снегу, а потом снег вокруг следов сдувает ветром. Следите за мыслью?
Постарайтесь напрячься, я Вам ещё раз объясню.
Итак, начинаем:
Спасатели обнаружили столбики следов. Это значит, что к тому времени, как они нашли дятловцев, минимум 20-30 см снежного покрова сдуло со склона в низину. При этом палатка была занесена практически до конька, а следовательно в день трагических событий палатка была занесена выше конька.
Nehbcn писал(а):Палатка была разбита с учётом того, что Гора Мертвецов прикрывала её от господствующих в той местности ветров.
Палатка была разбита в 80 метрах о вершины перевала. Там где стояла палатка ветер был, конечно, тише, чем на вершине, и это плюс. Но минус в том, что во время бурана в таких местах затишья образуется более мощный снеговой покров. Точно так же, как за препятствиями образуются сугробы.
Nehbcn писал(а):Вопрос: Сколько по Вашему надо времени что бы палатку позёмкой полностью замело выше конька?
Очень немного. Но в данном случае это не важно. Важно то, что палатка была занесена сверхом.
Nehbcn писал(а):2) Приведите пожалуйста исторические примеры отравления углекислым газом и воздействия онного на сознание пострадавших.
Извините, я Вам не справочник ходячий. Нужны примеры сами ищите в интернете. Я уже выше приводил и не раз симптоматику отравления СО и СО2. Если Вы думаете, что, приведённые мной формулировки симптомов (из интернета) кем-то выдуманы, а не составлены на основании многочисленных исторических примеров, тогда мне кажется, что наш диспут лишён смысла.
Nehbcn писал(а):3) Объясните пожалуйста, КАК по конёк может засыпать позёмкой ВСЮ палатку, которая находиться не в овраге, а на склоне горы?
На мой взгляд занесло бы только сторону обращённую к ветру.
У меня складывается впечатление, что Вы не только не имеете туристического опыта, но ещё и живёте в тех местах, где не бывает снега.
Повторяю ещё раз. Во время снежного бурана за препятствиями образуется зона затишья. В этой зоне ветер не такой сильный, но за счёт этого непосредственно за препятствием скапливается снега боле чем, там, где препятствий нет. Про снегозадержание на полях слышали когда-нибудь?
В данном случае гребень, за который спрятались туристы, выполнил роль естественного препятствия, за которым скапливается больше снега. Этот снег и засыпал дятловцев.
Nehbcn писал(а):И последний вопрос:
вот палатка Дятлова в последнем походе
хорошо видно соотношение высоты конька и человеческого роста.
Если по Вашей версии склон метелью занесло выше конька, то КАК они вообще без лыж дошли полтора киломметра до кедра?
Точно так же как люди ходят по глубокому снегу, проваливаясь по колено или глубже. Они же ведь не на всю глубину снега проваливались.