«Новый Геродот»

Кто является с вашей точки зрения партизаном и чем партизаны отличаются от террористов?

Партизан кажется учавствует в отечественной войне с воисками иностранцами, а террорист убивает невинных граждан... Цель поражения разная...

Тем, что партизаны действуют в условиях военного времени на вражеской территории.

Партизаны воюют с армией (!) противника за линией фронта, перерезают коммуникации, препятствуют снабжению, связывают личный состав, помогая этим своей регулярной армии, при этом жертвы среди мирного населения противника хоть и случаются, но не являются самоцелью.

Террористы же нападают именно на мирное население как самоцель, стараясь вызвать максимальный ужас и панику с целью дестабилизации режима. Кроме того терроризмом является любое насильственное преступление на почве ненависти либо против законной власти и ее представителей как таковых либо имеющее целью шантаж законных властей.

Интересно послушать логику самого террориста - сам себя то он считает террористом? Думаю нет, как ни странно, но людей всегда двигают "благородные" мотивы - для террориста это борьба за свой народ - и он наверно как то оправдывает свои поступок... Для нас же это дико!

Деятельность таких "элементов" оценивается именно со сотороны, мало ли чего они сами считают, потому что их деятельность и ориентирована на остальное общество. Хотя эта оценка со стороны вовсе не всегда: "дико". Часто дела террористов удостаиваются куда более высокой общественной оценки...

С другой стороны очень трудно вменять что нибудь человеку, который потерял всю семью и ему ничего терять... например один из террористов в Беслане потерял всю семью при бомбёжке - ребятишки рассказывали об этом - "и он пришёл теперь отомстить за своих детей "- это их слова - Партизанами и террористами становятся именно такие люди... Своё горе они мстят невинным людям... Вы наверно сделали тоже самое - хотя тут нам поможет христианское смирение - ведь православие учит не мстить а молиться за тех, кто сделал нам зло... пожалуй это единственный разумный выход - по другому получается цепная реакция...

Террористов не стоит равнять с партизанами, мало ли кто его разбомбил, а мстить пошел всем подряд. И потом бомбили тоже не просто так. Кто развязывает все это - Басаев, Ельцин или БАБ или еще кто - они всегда в неприкосновенности остаются. чеченские террористы воевали вообще против своей страны, где они выросли, потом чреди них увеличивалось число наемников, а наемники - они и есть наемники...

Партизан - воюет за свою страну, дом, против вторгшегося врага, "чужого"... Сам факт агрессии делает эту борьбу законной в глазах общества и партизана.

Те, что за наших - партизаны. Против - террористы. Аналогично с разведчиками и шпионами, патриотами и националистами и т.д.

stalin писал(а):Те, что за наших - партизаны. Против - террористы. Аналогично с разведчиками и шпионами, патриотами и националистами и т.д.

Согласен на все 100%. Еще 20 лет на прошло, как народовольцы из героев Отчизны стали террористами.

Exactor писал(а):помогая этим своей регулярной армии

Учитывая, что в Югославии во время 2 мировой войны не было регулярной армии, то по вашей логике отряды Тито нельзя представить партизанами?
Или польскую Армию Крайову, французских маки?

Как связано применение термина "партизаны" с отсутствием или наличием регулярной армии? Или вы имели в виду термин "повстанческая армия"?

Перечисленное вами - как раз иллюстрация к вышесказанному. "Наши" титовцы - партизаны, герои, а четники Михайловича, также сражавшиеся с немцами - бандиты и убийцы. Польская Армия Людова - партизаны, а Армия Крайова - бандиты и т.д.

LeGioner писал(а):

Exactor писал(а):помогая этим своей регулярной армии

Учитывая, что в Югославии во время 2 мировой войны не было регулярной армии, то по вашей логике отряды Тито нельзя представить партизанами?
Или польскую Армию Крайову, французских маки?

У всех этих стран были законные правительства и армии, пусть и в изгнании - ваш протест отклоняется