козлову:
Хромец,мой вам совет или начинайте оскорблять оппонента сразу,или уже после разговора,так будет правильней,а то у меня создается впечатление ,что у вас просто кончились аргументы и Вы перешли к откровенным нападкам.
Благородный порыв,но не уместный. Кто вам вообще сказал,что вы в состоянии дать мне совет?
Аргументы не закончились,далеко не закончились,но увы!,вы не даете повода их применить. Право же смешно,когда вы пишете что тридцать миллионов снарядов много даже не зная годовой потребности.... Ну что тут можно аргументировать? Или когда сообщаете ,например, о страшном орудии массового уничтожения-бомбомете. И так почти без конца.
Ругаться или оскорблять вас не буду,не рассчитывайте,это не мой стиль.
На утверждения,что ,дескать, Я тут со-свиным рылом в калашный ряд лезу....
Заметьте,не я это написал....
...ваши сообщения тоже не грешат академизмом,а выбор источников сумбурен .
Не пытайтесь меня доконать,выбор источников в принципе сумбурным быть не может,вот их сколько есть -все надо использовать,а не выбирать из них.
Вам слова "решили использовать" ничего не говорят?Да ,массы бунтовали и демонстрировали,а социалисты возглавили ,оседлали это движение,с этим никто не спорит.А на счет большевиков...наверно они все на баррикадах были,так как ,не смотря на то что:"По сравнению с тем, как обстоят дела у других, у нас блестяще"- в Петросовете их не густо было.
Иогло быть и так...Но,заметьте,это ваше толкование источника,вернее того что там написано и это видение нуждается в подробнейшем доказательстве: почему и на основании чего вам так видится.... В противном случае,вы впадаете в тот же грех,что и Лоцман-читаете то,чего авторы может быть и в виду-то не имели.
У нас до 2006 года порог явки на выборах в парламент составлял 25% ,50% для президентских.
Ну и что? А при Советской власти он был 99,9%... И что доказывают эти цифры? Ровным счетом ничего,если вы не знаете атмосферы тех выборов. Я имею кое-какие сведения,поутому и говорю,что едва преодолели порог явки.
Вы не считайте других глупее себя,пишите как есть,мы разберемся.
Я пытался,но встретил недопонимание.
Будьте аккуратней с терминологией,коли уж пытаетесь изобразить сенсея.
Я никого не пытаюсь изобразить,меня вполне устраивает мое положение.
Вы еще спросите :какая связь между вопросом о земле и крестьянами?Если вопросы о землепользовании,аренде,наемном труде и т.д. не были решены ,а они таки решались позже,то ваше утверждение о закрытии земельного вопроса посредством "Декрета о земле" ошибочно.
Вы только что рвались в бой? Отлично. Начнем с терминологии,итак что вы понимаете под земельным вопросм в России. А когда разберемся с термином посмотрим что туда входило,а что не очень....
Ну не был значит не был...и Хрущев не был,успокойтесь.
Я спокоен,с чего вы взяли? Разволновались как раз по-моему вы,раз Хрущева из глав госудрства с Горбачевым вместе вычеркнули.... Подзабыли,видать,что он был и главой исполнительной власти,так сказать премьером. Ну ничего,успокойтесь,пишите обдумано.
Просто ответьте на вопрос находясь на какой должности руководил страной Сталин и все.
Вопрос неконкретен. Я вам подскажу,что И.В.Сталин руководил страной почти тридцать лет и за это время занимал разные должности.... Теперь вы улавливаете почему я говорил о непрофессионализме?
Я то конечно пошутил,но давайте разберемся,Вы,как человек имеющий отношение к истории,должны знать,что научно-технический прогресс развивается вовсе не равномерно в России промышленный переворот как раз середина 19века,зачем Вы приводите в качестве примера 1841год?
А я вот совершенно не шутя спрашиваю : чем по-вашему 1841 г. не середина века? И как человек,имеющий некоторое отношение к истории спрашиваю также: что промышленный переворот бабахнул в1850 г.? В 1841 сдерживались,скрипели зубами:"Ждем,ребята,ждем...Еще рано!",а как середина века наступила,так понеслось?
Почему не Емельку Пугачева ?
Это шутка.... Между тем надо шутить уметь,чтобы потом самому не обижаться,когда с вами в ответ пошутят....
Там же написано:имущество конфисковать,а брачные договоры тогда,вроде,не заключали,поэтому все имущество семьи и надо отбирать,ну,юбки,конечно,можно оставить.
Там речь была о полной конфискации имущества?
У вас если и на кол ,по приказу Сталина посадят,то только выправка улучшится.
Я считаю не только выправка четче будет,но критиканы и политические импотенты,будучи посажены на кол по приказу великого человека,получат вожделенный шанс войти в историю...Хотя бы и через такое место.
Но,по-поводу,водки и Иосифа Виссарионовича Вы ошибались,а Я ,как обычно ,нет.
А я уверен,что вы как обычно ошибаетесь,ая как всегда прав...
Наводите меня на печальные размышления,неужели сексотам даже больше нормы могло перепасть?Не смотря на голодающих рабочих?Благородно.
Вы знаете что такое сексот? Это должность,оплачиваемая должность....Тут же граждане действовали против кровососов по велению совести и гражданского долга,на абсолютно бескорыстной почве. А доля от конфискованного-награда,а не плата.
Я не обижаюсь,просто не люблю когда хамят.
Что не обижаетесь-правильно. На обиженных воду возят со всеми вытекающими....
Насчет непонятного для меня слова "хамят"... Пожалуйста,употребляйте выражения,принятые,в других кругах,только в них. В нашем кругу это лакейское словечко неизвестно.Вы употребляете его второй раз в разговоре со мной....
Маркс жил долго и написал много,цитат можно любых надергать,было бы желание,вот будет ли толк?
То есть вы в очередной раз расписались в том,что вас занесло не туда? Вот видите,надо быть очень осторожным в сравнениях....
Научные достижения и прогресс всегда были гордостью в СССР,природа-мастерская человечества.
А наука умеет много гитик....
Если легитимность независима от мнения большинства,то какая разница в меньшестве или нет трудящиеся массы?Это Вы все скучиваете.
Давайте вернемся к определениям,которые я давал и конкретно-историческому отрезку 17 года.
Да что это такое,Я привожу отчеты о борьбе с анархистами,на протяжение всех двадцатых,о том что их арестовывали и разгоняли,боролись ,отнимали литературу,а вам все трынь-трава.Не было партий,не было членов и их политическому развитию никто не мешал.
Да что вы? Столько отчетов? За все двадцатые? Скажите на милость,я и не заметил. Где? Если угодно я тоже поцитирую политсводки. И тогда увидим что почем,хоккей с мячом...
Петь не пели,но имели сами имели советы и руководствовались приказом №1.
И красноармейцами не были..... А как руководствовались,так это материалу,даже не на десять постов,а на десять страниц.Преувеличили вы слегка....
Пожалуй,кроме большевиков,вариант мира с отказом от Украины в голову не приходил не кому;....
Ага. Вариант с отказом от других частей России приходил,а вот с отказом от Украины-никому.... Какова же причина на ваш взгляд? Незнание географии? Скудоумие?
да и,вопрос,имела ли Времпра право заключать мир?
Замечательная иллюстрация к вопросу о нелигимности Времпра.
Я не сравниваю Россию с Норвегией,а привожу примеры попрания суверенитета во-время войны.
Приводить примеры столь разные в качестве иллюстрирующих одно и то же положение принципиально неверно....
Простите,а пример Ирана?Почти месяц советское правительство изыскивало возможность мирным путем решить проблему транзитных поставок через Иран военной техники и вооружения, Иран не соглашался. В результате Сталин принимает английское предложение о проведении операции, которая началась 25 августа 1941г. Именно эта операция (под кодовым названием «Сочувствие») стала первой совместной акцией антифашистской коалиции.Соглашения о платежах от 18.03. 1943г., согласно которому на хранение в Госбанк СССР было передано иранское золото весом 11,2 тонны (стоимостью в 12,6 млн. долл.) и валюта в 8,6 млн. долл., после войны велись долгие переговоры о возврате.
Это к вопросу о товарище Сталине.... А то столько критиков его развелось.... Либералы в России умели только русское золото разбазаривать,попробовали бы они как Сталин,испанское,да иранское притащить,тогда бы,как говорится, и питюкали.
Вопрос суверенитета Ирана решался,позвольте обратить внимание на один существенный фактор в свете развернувшейся вооруженной борьбы на Восточном и Западном фронтах и исключал создание еще одного фронта для союзников-Закавказско-Среднеазиатского. Скажите,а интервенция против России решала аналогичную задачу? В России мог вспыхнуть фронт борьбы против Антанты?
Как говорил генерал в фильме "Момент истины":"Не пита-а-айте иллю-ю-юзий!"(с)
Даже в юриспруденции оправдывается человек,совершивший насилие,возможно даже повлекшее смерть,в отношении другого человека,в предвидении тех тяжских последствий,к которым могли привести действия пострадавшего.
Какие более тяжкие последствия это имело бы для СССР и стран будущей антигитлеровской коалиции?
1. Существовала Директива НКВД СССР и НКГБ СССР № 250/14190 «О мероприятиях по предотвращению переброски с территории Ирана агентуры германской разведки».
2.При развертывании германской активности в Иране реальное воплощение могли получить директивой ОКВ №30,предуматривавшее создание 3 иракских, 1 сирийской и 1 палестинско-трансиорданской дивизий под командованием штаба "Ф" и директивы № 32,которая предусматривала,что после разгрома СССР " 2. Продолжение борьбы против английских позиций на Средиземном море и на Ближнем Востоке путем концентрического наступления, которое планируется провести из Ливии через Египет, из Болгарии через Турцию, а также, в зависимости от обстановки, из Закавказья через Иран.
а) В Северной Африке задача состоит в том, чтобы захватить Тобрук и тем самым обеспечить возможность продолжения наступления германо-итальянских войск на Суэцкий канал. Это наступление надлежит подготовить примерно к ноябрю, руководствуясь тем, что укомплектованность немецкого африканского корпуса личным составом и боевой техникой будет доведена к этому времени до наивысшего уровня и в его распоряжение поступят достаточные резервы (при переформировании 5-й легкой пехотной дивизии в полнокровную танковую дивизию). Однако дополнительно крупные немецкие соединения в Северную Африку перебрасываться не будут.
....в) После того как крах Советского Союза создаст соответствующие условия, необходимо будет далее бросить моторизованный экспедиционный корпус из Закавказья в Ирак в дополнение к операциям, предусмотренным в пункте б.
г) Использование арабского национально-освободительного движения. Положение англичан на Среднем Востоке при проведении крупных немецких операций станет тем затруднительнее, чем больше они будут в нужное время скованы очагами волнений и восстаниями. Все служащие этой цели военные, политические и пропагандистские мероприятия потребуют теснейшего согласования. В качестве органа, который должен принимать участие в составлении всех планов и в проведении всех мероприятий на арабской территории, назначаю особый штаб Ф. Его резиденция будет находиться в зоне, подведомственной главнокомандующему войсками на юго-востоке. Этому органу необходимо придать лучших экспертов и агентов."
http://www.katyn-books.ru/archive/forei ... 2.htm#8doc Таким образом вполне реальной вырисовывается угроза нефтяным месторождениям СССР (Баку) и Англии (Южный Иран и пограничные с Ираком районы Ирана),а также перерезание путей транспортировки нефти с Ближнего Востока,что являлось практически смертельным для обеих сторон.
На втором месте-на базе профашистских движений формирование нового фронта вооруженной борьбы в Закавказье и Средней Азии, , о котором вы упомянули,на третьем -стоял транспортный коридор, о котором вы упомянули.
Не лишним будет отметить и минимальные потери понесенными всеми сторонами в этой без преувеличения молниеносной операции:64 убитых и раненых британцев, около 50 погибших и 1 тыс. раненых, больных советских бойцов, около 1 тыс. убитых иранцев.
К сожалению,вы опять сравниваете вещи несопоставимые....
