Прорыв в рыночное средневековье

Модератор: Лемурий

Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Хромец » 28 авг 2012, 09:00

Поводом для размышлений послужила статья Валерия Байнева, профессора кафедры менеджмента Белорусского государственного университета.
Наш прорыв в рыночное средневековье: размышления у надгробия великой державы
И все-таки, почему наш народ так запросто, почти безучастно взирая на убийство своей страны, позволил разрушить великую сверхдержаву – ту самую, ради которой наши деды и прадеды самоотверженно шли на смерть? Что случилось с нашим народом? Как такое могло произойти? Ведь и в других государствах бывали тяжелые времена. Например, в США была Великая депрессия, когда с голоду умерли миллионы людей (чего не было на излете СССР). Однако американскому народу даже в голову не пришло, что кризис может быть причиной для расчленения великой державы…

А ведь, в общем-то, уютная и добротная была страна – Советский Союз. Да, без излишеств, зато без нынешнего всеобщего губительного для природы «потреблятсва». Да, с очередями, зато без нынешней уже вконец опостылевшей всем инфляции. Да, с уравниловкой, зато без роющихся в мусорных баках бомжей и с жиру бесящихся олигархов. Да, с нединамичным «застойным» прогрессом, зато без стремительных дефолтов и кризисов…

Теперь же, сполна наглотавшись рыночного капитализма и осознав, что люди в нем – это всего лишь свободно продаваемый/покупаемый на рынках труда ресурс, многие, очень многие из нас поняли, что СССР был хотя и скромным, но уютным и спокойным жилищем для сотен народов. Некоторые из которых, кстати говоря, теперь просто воюют друг с другом…

Думается, причина случившегося в том, что мы, гордо именующие себя homo sapiens , при анализе происходящего так и не научились задействовать глубинные структуры мозга (а у некоторых, по-видимому, эти структуры, к сожалению, и не сформированы вовсе). Поэтому наши враги-конкуренты научились искусно апеллировать к поверхностным структурам мозга, формирующим обыденное, примитивное, не отличающееся глубиной проникновения в суть проблем мировосприятие. Не случайно наши СМИ усиленно посылают импульсы именно в такие отделы головного мозга, пичкая нас сценами секса, насилия, гедонизма, эгоизма и прочей примитивной безнравственности. И даже якобы научно-познавательные каналы и передачи сутками напролет буквально смакуют сцены поедания одних животных другими. Тем самым, даже наука умело привлекается на сторону рыночного капитализма – дескать, основной рыночный закон «Убей конкурента и завладей его ресурсами!» – это всего лишь банальный закон природы, столь же естественный, как, положим, закон всемирного тяготения.

И даже сейчас, когда рынок на практике доказал свою чудовищную разрушительную силу, многие до сих пор наивно полагают, что все наши беды и проблемы проистекают из того, что мы до сих пор не построили настоящую, полноценную рыночную экономику. Откуда же такая упорная слепота?

Вот то-то и оно – рынок кажется эффективным с позиций именно массового обыденного сознания . И действительно, неискушенному обывателю кажется, что именно рынок и конкуренция заставляют конкурентов искать новые способы производства, рынки сбыта, методы удовлетворения запросов клиентов. Поэтому, делает якобы очевидный вывод обыватель, рыночная экономика способствует инновациям, а значит, она инновационна и прогрессивна. Следовательно, основанный на плановом хозяйствовании и потому «застойный» Советский Союз с его единым нерыночным народнохозяйственным комплексом надо было разрушить в угоду «чудотворному» рынку, поощряющему инновации и ускоренное развитие.

Однако если все-таки включить в работу не поверхностные, а глубинные структуры мозга, отвечающие за прослеживание куда более сложных причинно-следственных связей, то ситуация выглядит с точностью до наоборот. На самом деле это рыночная экономика и конкурентная среда – самые что ни на есть непреодолимые препятствия на пути инноваций и инновационного развития. Не случайно технологически развитые страны давным-давно отказались от стремления к совершенной конкуренции в пользу интеграции-концентрации производства в рамках крупных и сверхкрупных корпораций, а значит монополизации национальных и мирового рынков. Более того, на фоне расширяющейся интеграции технологически развитых стран в мощные союзы и блоки ( G 7, ОЭСР, НАТО и т.д.) дезинтеграция СССР – одно из наиболее иррациональных явлений XX века…

В отличие от наукообразных каналов, вещающих о великой пользе «рыночной войны всех со всеми», я все-таки попытаюсь послать импульсы в глубинные структуры мозга моего читателя. Для этого приведу простенький пример, доказывающий, что рыночная экономика и конкуренция ставят жирный крест на инновациях и инновационном развитии.

Допустим, в стране с рыночной экономикой определилась стабильная ежегодная потребность в 100 000 табуреток, которые производятся на 100 конкурирующих предприятиях по 1000 штук на каждом из них. Технологическая инновация снижает себестоимость изготовления каждой табуретки на 10 рублей, однако требует затрат на исследования и разработки в объеме 12 000 рублей. Получается, ни на одном из 100 конкурирующих предприятий инновация внедрена не будет, так как достигнутая от инновации экономия 10 000 руб. (10 руб. х 1000 шт.) не покрывает расходов на нее. Иными словами, каждое из 100 конкурирующих предприятий в результате этой инновации получит убыток, равный 2000 руб. (10 000 руб. – 12 000 руб.) и потому инновацию реализовывать не станет.

Подведем итоги инновационности рынка: табуретки в условиях конкурентного рынка будут производиться по старым технологиям; потребитель продолжит покупать их по прежней высокой цене, лишившись шанса приобретать их дешевле на величину указанного снижения себестоимости; разговоры о переходе страны к инновационной экономике останутся лишь разговорами.

Теперь предположим, что два из сотни этих самых конкурирующих друг с другом предприятий, наплевав на святость рыночной конкуренции, объединились и осуществили затраты на исследования и разработки общей суммой 12 000 рублей вскладчину, выделив на эти цели по 6000 рублей каждое. Ситуация для них кардинально меняется, так как теперь каждое из таких интегрировавшихся в систему предприятий получит эффект, равный +4000 руб. (10 000 руб. – 6000 руб.). Кроме того, эти наплевавшие на рыночную доктрину развития предприятия могут на те же 10 руб. снизить цену на свою продукцию, отобрать долю у своих разрозненных конкурентов, расширить производство.

Несложно подсчитать, что суммарный эффект от указанной инновации будет тем большим, чем больше конкурирующих предприятий объединятся в интегрированную систему. Вот почему западные страны, лукаво толкнув нас на ошибочный путь построения рыночной конкурентной экономики и дезинтеграции народного хозяйства, сами пошли по пути интеграции, монополизации национальных и мирового рынка своими мегакорпорациями.

Обращаю особое внимание, в незамысловатые времена Адама Смита, когда и затраты на инновации были невелики, рыночная экономика, действительно, способствовала нововведениям – в полном соответствии с поверхностными представлениями обывателя. Теперь же научно-технические инновации требуют колоссальных издержек, их нерациональное дублирование множеством конкурирующих фирм превращает рыночную среду конкуренцию в непреодолимый тормоз для инноваций. Так что именно необходимость перехода к инновационной экономике в условиях удорожания НИР и НИОКР – основная причина отказа развитых стран от рыночной доктрины развития в пользу интеграционной системы экономических знаний.

Иными словами, в нынешних условиях, когда интеграционная доктрина развития вытесняет конкурентную доктрину, наше упование на конкурентную экономику и рыночная дезинтеграция единого народнохозяйственного комплекса Советского Союза – это наш гигантский прорыв… в темное рыночное средневековье!

Получается, что СССР с его интегрированным народнохозяйственным комплексом – это не наше прошлое, а наше будущее. Точнее, будущее всего человечества! Хотя обыватель, так и не научившийся задействовать более тонкие структуры головного мозга, отвечающие за восприятие сложных явлений и фактов, даже прочтя эту мою статью, все равно останется убежденным в обратном…
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Хромец » 29 авг 2012, 08:26

Пример когда-то поданный СССР всему миру,пример альтернативного бесконфликтного общественного развития до сих пор является жупелом на Западе. До сих пор нашу память о нем и представления о нем у молодого поколения пытаются изменить и сфальсифицировать.
Дж.Фридман в книге "Жаркий,плоский,холодный" откровенно лжет в своих воспоминаниях о Москве 1977 г.:
"«…В старые времена в красной Москве в магазинах продавалось только три вида продуктов: хлебо-булочные, молочные и мясные. Машин в частном владении практически не было. Поэтому с точки зрения потребления энергии общество не выделялось..."
Патологический ли лжец этот Фридман? Возможно нет,но,находясь под общим прессом западной пропаганды,он приехал в Москву и увидел....то ,что он него требовали чтобы он увидел. Например,он практически не увидел машин в частном владении.... Между тем их на то время в Москве было более полумиллиона и число их постоянно повышалось. Нет,,конечно,пробок как на Манхеттене не было,но движение на улицах днем было весьма интенсивным.
То же и с потреблением электричества.... Практически каждая соетская семья имела телевизор,стиральную машину (они,кстати,продавались совершенно свободно(цветной "Рубин" был дефицитом из-за престижной марки и не стоял постоянно на полках,правда) и стоили около 650 рублей.Практически в каждой московской семье имелся радиоприемник,совмещенный с радиопроигрывателем,магнитофон.В каждом доме безпреивеличения был холодильник. Хранение продуктов в зимнюю пору за окном,привязанными к форточке я не помню с конца 60-х.
Кроме того популярны были и имелись почти в каждом доме электросамовары и электрочайники,электроплитки,миксеры,многие имели и такое явное излишество как электромясорубки ,миксеры,электросоковыжималки. Ну и ,конечно,повсеместно были распространены электроутюги.

Вопрос зачем это делается?
С одной стороны это дает возможность представить в выгодном свете те непотребные западные лекала,по которым страна развивалась последние двадцать лет,представить "демократические реформы" не полным провалом,а достижением,мол,вот от чего мы вас спасли!
С другой- это элемент информвойны по превращению (куда там Агитпропу!) людей в конформистов,в сполченное стадо,живущее по спускаемым кем-то представлениям и рецептам.

Изображение
Таки Фридман считает,что частных автомобилей в Москве не было.

Изображение
Продавались только три вида продуктов.....

Изображение
Ой-вэй,этих девушек заставляли учиться....А они могли бы приобщаться к европейской культуре на обочинах лучших автобанов Европы!
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение козлов » 29 авг 2012, 12:44

Молодежь теперь пошла***Идеал себе нашла*****Торгаша да продавца***Ламца дрица гоп ца-ца.1988 год.
козлов
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 17:34

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Хромец » 30 авг 2012, 12:41

Да,определенно,после 1985 г. все стало мельчать,в том числе и частушки.... Отход от канонов привел к нарушению правил сложения и ,как результат появление плохих,малоосмысленных произведений. Между тем русская частушка вполне подчиняется законам литературы и хоть будучи весьма лаконичным произведением обязана содержать все его элементы:
1 строка-зачин.
2 строка-кульминация
3 строка-развязка
4. строка-мораль.

Что мы видим тут?
Слабенький зачин "молодежь теперь пошла",ну допустим.... Кульминация "идеал себе нашла" . Это кульминация?
И,наконец,финал " Торгаша и продавца". Это финал,Соин? Это финал??? (с) Ламцадрицу гоп цацу в качестве морали я и разбирать не хочу.....
Сравните с классикой,что писали деды и прадеды.Ну вот первое что пришло на ум:
Шла я мимо Мавзолея - зачин. В нем уже содержится интрига: Зачем девушка шла по Красной площади ,мимо Мавзолей? Может быть она шла на демонстрации,может прогуливалась в ожидании подруги или жениха,чтобы пойти в ГУМ....И пользуясь свободной минуткой ненавязчиво поглядывала на усыпальницу Вождя мирового пролетариата.

Теперь черед кульминации: Вдруг в окошке вижу х..й Вот это кульминация! Вот это настоящий сюжет! Как так? Что? Почему он виден в окошке и откуда взялся? Кто его пронес? Вот это настоящая кульминация.....
И наконец развязка,когда слушатель может перевести дух,успокоиться. Никто ничего никуда не проносил....
Это сам Великий Ленин
Шлет воздушный поцелуй.


Видите как просто и неординарно решались сложные и злободневные вопросы современности нашими предками? Вот у кого надо учиться литературному стилю,лаконичности,образности!
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Nehbcn » 30 авг 2012, 18:53

Тему надо было назвать:
"Прорыв в колониальную экономику"! 8)
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4411
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение козлов » 30 авг 2012, 21:55

Стихи ,может и не шедевр,но исполнялись не в подворотне,а со сцены Ленинградского рок-клуба.О том,что молодежь(и не только)в большинстве чихало на всякие коммунистические идеалы,СССР превращался в общество потребления,кумирами становились фарцовщики ,кооператоры-нэпманы,работа"интердевочки"представлялась многим потенциальным строительницам коммунизма весьма респектабельной,говорили в конце восьмидесятых много и открыто.Ваша картинка небогатой но честной и справедливой жизни,не совсем верна или совсем не верна,ведь и межнациональная рознь,и рост преступности и коррупции ,и дедовщина в армии-все это не в девяностые придумали,там просто все гипертрофировалось,достигло исторического максимума.
козлов
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 17:34

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Хромец » 31 авг 2012, 06:44

Nehbcn писал(а):Тему надо было назвать:
"Прорыв в колониальную экономику"! 8)

Вполне.
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Хромец » 31 авг 2012, 06:54

козлову:
Стихи ,может и не шедевр,но исполнялись не в подворотне,а со сцены Ленинградского рок-клуба.

Это просто лишний раз подтверждает мой тезис об общем падении культуры к середине 80-х,впрочем,вы правы и нравов тоже.....
О том,что молодежь(и не только)в большинстве чихало на всякие коммунистические идеалы,СССР превращался в общество потребления,кумирами становились фарцовщики ,кооператоры-нэпманы,работа"интердевочки"представлялась многим потенциальным строительницам коммунизма весьма респектабельной,говорили в конце восьмидесятых много и открыто.

Увы,в этом вы безусловно правы. И многое тут понаворотили "мастера" культуры с "Индердевочками","Маленькими Верами" и пр. требухой,которой вдруг открылся путь на большой экран. Была ,разумеется и другая составляющая-падение уровня воспитательной работы с молодежью,наступил момент,когда формирование кадров образования (в первую очередь среднего и высшего) по остаточному принципу (в преподаватели и учителя в основном шли те,кого не брали на приличную работу) стало давать свои горькие плоды.

Ваша картинка небогатой но честной и справедливой жизни,не совсем верна или совсем не верна,ведь и межнациональная рознь,и рост преступности и коррупции ,и дедовщина в армии-все это не в девяностые придумали,там просто все гипертрофировалось,достигло исторического максимума.

Видите ли ,формирование организованной преступности это картинка не брежневской,а горбачевской эпохи. Если не читали-почитайте,в "Литературке" как раз об эту пору Л.И.Гуров написал умнейшую и пророческую статью "Лев прыгнул".Она прошла незаметно для большинства на фоне других ужастиков,но на самом деле многое даст для объективного анализа.
Первые ростки межнациональной розни -тоже признак горбачевщины. Вы-то может не помните,а я помню "юрчиков" и "вовчиков",моталки из Казани.... Все начало закладываться именно тогда,первые пробы производились....
Гипертрофировать можно что-то существующее. Но существовать оно начало в горбачекское время.
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Лоцман » 31 авг 2012, 10:04

Думаю, что корни всех проблем возникших в нашей стране с переходом к рыночной экономике нужно искать начиная с 22-го съезда КПСС, который создал предпосылки для идеологического перелома в сознании миллионов людей. Не Горбачев, не Ельцин и не Путин с Медведевым главные виновники преступления. Они шакалы пировавшие на трупе. Убийство совершили Хрущев с Брежневым.
Лоцман
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 12:41
Откуда: Самара

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Nehbcn » 31 авг 2012, 13:27

Хромец писал(а):
Nehbcn писал(а):Тему надо было назвать:
"Прорыв в колониальную экономику"! 8)

Вполне.



"Колониальная экономическая эксплуатация народов Африки

Формирование колониальных режимов влекло за собой глубокие изменения в экономическом положении африканских народов, отражалось на характере и состоянии их хозяйствования. Последнее десятилетие XIX в. было отмечено значительным ростом английского капитала в колониях Тропической и Южной Африки. По объему колониальных инвестиций первое место занимала Южная Африка, за ней Восточная и Западная Африка. Колонии были окончательно превращены в аграрно-сырьевые придатки метрополии.

Деятельность английских монополий осуществлялась двумя путями: принудительное втягивание африканских крестьян в производство экспортных культур и создание европейского капиталистического сектора хозяйства. Основой колониальной экономики была внешняя торговля, ориентированная на удовлетворение нужд метрополии в сельскохозяйственном сырье и полезных ископаемых. Основная масса капиталовложений концентрировалась в сфере закупочных операций и оказывала лишь косвенное влияние на внутренний экономический рост в колониях.

В одних колониях вся земля объявлялась собственностью метрополии, в других — оставалась в распоряжении населения, «персонифицированного» в эмирах, вождях всех рангов, старейшинах родов. В случае, если у метрополии возникла экономическая необходимость в земле, ее распорядители были обязаны сдавать землю в концессию. На Золотом Береге, например, в 1900 г. был издан закон, предоставляющий вождям племен право сдавать землю в концессию европейцам сроком до 99 лет. Получаемая при этом рента делилась на три части — одна треть шла в казну племени, вторая — вождю, третья — старейшинам родов.

Чтобы обеспечить бесперебойный вывоз минерального и сельскохозяйственного сырья, английские власти стали создавать транспортную сеть в колониях. Дороги, включая и железные, должны были соединить важные административные и торговые центры с побережьем. Они строились в основном на деньги, собиравшиеся с английских налогоплательщиков и африканского населения. Причем на их строительстве использовался почти не оплачиваемый физический труд самих африканцев"

Ну и тд было в Африке..........................в 19 веке. :?
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4411
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Хромец » 03 сен 2012, 07:02

История повторяется дважды.....
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Gosha » 05 окт 2012, 18:06

РОССИЮ ПОД СЕБЯ
Карл XII начал поход с Украины, Наполеон тоже нес в Россию свободу в 1812 году, Позже Англия, Франция, Турция в Крыму 1853-1856 годах, Япония в 1905 году финансировала Парвуса Первая революция, Германия 1914-1920 финансировала Ленина, и грабила Россию по Брестскому миру, Гитлер в 1941-1945 году нес свободу порабощенным народам Совдепии. Вы забыли Сталина который начал кормить пол Европы, а его народ дох с голода. Испания, Монголия, Китай, Корея, Индия, Куба, Конго, Ангола, Египет, Никарагуа, Чили, Сирия, Иран, Афганистан. Варшавский договор и СЭВ. Социалистическая Европа жила за счет СССР и в конце концов Россия осталась еще должна. Деятельность Горбачева увязанная с Тэтчер и Колем. Вывод войск из Восточной Европы куда было спешить. После Кубинской революции США сохранила свою военную базу в Гуантанамо.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Akskl » 16 янв 2016, 23:40

Советский супермаркет в Москве:

https://youtu.be/jWTGsUyv8IE

Б. Ельцин в обычном американском супермаркете:

Изображение
Akskl
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 02:35
Откуда: USA

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Евгений » 16 янв 2016, 23:53

Akskl писал(а):Советский супермаркет в Москве:

Б. Ельцин в обычном американском супермаркете:

И чё? Вот без Ельцина в обычном американском супермаркете:
https://youtu.be/5w7FjW3QeiQ

А вот про советские супермаркеты:
https://youtu.be/FR0HCsJPLBI
Особенно обратите внимание на то, что говорится с 3.50 минуты.
Аватара пользователя
Евгений
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 27 май 2006, 10:28
Откуда: Екатеринбург

Re: Прорыв в рыночное средневековье

Сообщение Diletant » 17 янв 2016, 03:40

Akskl писал(а):Советский супермаркет в Москве:

https://youtu.be/jWTGsUyv8IE

]


Кино очень смахивает на подделку.
Практически в одном кадре показана бабка у которой в корзине молоко в бутылках как в 90-м году, и тут же грузчик толкает ящик с молоком в СОВРЕМЕННЫХ литровых коробках тетра пак. Ящиков с молочными бутылками постановщики не нашли?
Такая антисанитария разве могла быть в московских магазинах? В своем городе я такой грязищи в зале и гнилья на прилавках в 90-м не видел.
Там где все покупают по бутылочке чего-то вроде кетчупа, съемка ведется из-за спины продавщицы. Что не реально. Ни одна продавщица никогда бы не пустила и сейчас не пустит в свой отдел, к себе за спину незнакомого оператора и вообще чужого человека. Какой директор магазина разрешил бы тогда подобные съемки?
Потом съемка производится скорее всего на современную камеру, наезд на лица тогдашними бытовыми кинокамерами был невозможен, а профессиональными видеокамерами одновременно пишущими и звук тогда владели очень редкие люди.
Не реально смотрится и расчет у кассы.
95%, что это новодел и имитация.
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

След.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron