Лет 15 назад, пришлось встретиться с одним англичанином. Говорили о Великобритании, ее успехах в экономике (тогда ее дела шли неплохо). На мой восторженный отзыв о Маргарет Тэтчер, собеседник холодно ответил, что к успехам в экономике она никакого отношения не имеет, и вообше, если бы не война на Фолклендах, ее партия проиграла бы выборы. Ответ озадачил. Действительно, почему аргентинцы вели себя так неосторожно? Может консерваторы ввиду надвигаюшейся угрозы поражения , заказали развед.службам победоносную войну, а те в свою очередь привлекли к операции аргентинских коллег?
До сих пор неясно, почему Германия напала на СССР? Любители истории разделились на два лагеря, одни обвиняют во всём Гитлера, а другие Сталина. Но возможно и другое обьяснение: война была результатом успешной операции британской разведки.
Для ее реализации привлекли как немецкие так и советские спец.службы, которые синхронно разыгрывали в обоих странах один и тот же спектакль-"сосед готовит войну". Информации о каких-то странных контактах между немецкими и советскими разведками предостаточно. Например, в мемуарах Судоплатова. Над каким проектом они работали?
Как то попадалась информация о том, что перед войной в западную Украину завозили в больших количествах какие-то непонятные грузы, якобы для того что-бы перегрузить и захламить перед войной пути сообшения. А может быть для того, что-бы убедить последних сомневаюшихся в Германии, в том что русские очень скоро нападут? Ну и разумеется, единственная возможность выжить - это напасть первыми.
По крайней мере Сталин неоднократно предостерегал о провокациях со стороны Германии. В интернете можно найти немало информации о предвоенных провокациях на границе со стороны СССР.