Analogopotom писал(а):
Наступление на Берлин он мог провести иначе. План операции готовился не один день, а с ноября 1944 года. И рассматривались все возможные варианты.
...
Жуков решил нанести прямой удар, пойти по самому короткому (но не значит, что самому быстрому) и трудно преодолимому пути. Здесь, неоправданные жертвы - это те, что составили бы разницу потерь, если бы фронт обошел Зееловские высоты. Обязательно было их штуровать, только через них можно было попасть в Берлин?
С удивлением обнаружил, что на все эти вопросы и другие , к стати тоже Конев очень понятно и просто ответил в своих мемуарах.
И так " Записки командующего фронтом" , глава Берлинская операция., И.С. Конев, ОЛМА-ПРЕСС 2003 год
Так мог ли Жуков вести наступление иначе?
"...еще до начала операции я считал: удар 1 Белорусского фронта на Берлин будет проходить в очень трудной обстановке и стоить больших усилий. Прорывать оборону противника НАДО БЫЛО ПРЯМО ПЕРЕД Берлином, в непосредственной близости от него. Этого гитлеровцы более всего ждали, к этому... готовились, перед возможностью этого более всего трепетали и делали все, что б это не случилось.
Наш прорыв (Фронт Конева) происходил сравнительно далеко к юго-востоку от Берлина. Здесь неприятель держал группировку тоже очень сильную, но все-таки не такую как перед кюстринским плацдармом. маневр, который мы осуществили танковыми армиями ( поворот на север , на Берлин) после прорыва обороны, был для противника только одним из возможных вариантов."
(Т.е. Конев оказался в стороне от Берлина и у него потому оказалась известная свобода, в выборе стратегических целей. Жуков же оказался прямо перед Берлином и потому свободы выбора у него было значительно меньше. )
....
"И практически получилось, так: когда мы прорвав их оборону с востока на запад, вслед за этим круто повернули на север, к Берлину, то перед нашими войсками в целом ряде случаев, уже не было новых оборонительных полос, а те, что встречались, были расположены фронтом на восток и наши части спокойно шли на север мимо них или между ними..."
( потому что гитлеровцы готовились к удару Жукова. И как писалось выше "перед возможностью этого более всего трепетали и делали все, что б это не случилось....")
Стр 448-449
(Отсюда, возможно , и разница потерь на этом отрезке Берлинской операции. За это сокращение потерь 1 Украинского фронта заплатил кровью 1 Белоруский фронт. На войне такое сплошь и рядом.)
"Оценивая действия немцев в ходе этой операции, военные историки ... задают вопрос: имелась ли у немцев возможность не дожидаясь окружения 9 армии и остатков 4 армии, заранее отвести эти войска к Берлину?
Отвечаю: безусловно имелась. Но это не изменило бы обстановку вцелом."
....хотя "Естественно если бы войска 9 армии (и 4 армии) своевременно отступили на Берлинский обвод, они дрались бы там ожесточенно и усилили оборонительные возможности Берлинского гарнизона."
...но "Могло случиться и так, что во время отхода 9 армия оказалась бы смята и разгромлена нашими войсками" ( читай наседавшими на нее войсками Жукова)
стр 471
Теперь на счет того, что план операции готовился не один день, а с ноября 1944г.
Конев утверждает, что вопрос о том, кто будет брать Берлин, мы или союзники и каким образом? Был поставлен в Ставке Сталиным 1 апреля 1945 г. перед Коневым и Жуковым и несколькими днями позднее перед Рокоссовским.
Рокоссовский в "Солдатском долге" Олми ПРЕСС 2002г., говорит примерно то же.
Сам вопрос был вызван данными о том, что у союзников полным ходом идет подготовка к Берлинской операции.
А Штеменко в " Генеральном штабе в годы войны" книга 2 глава 12 добавляет, что в апреле месяце Сталину уже было известно о закулисных переговорах Гимлера и союзников и он всячески форсировал быстрейшее взятие Берлина....
Работали Конев и Жуков в аппарате Генштаба в Москве.
" работали мы в Генштабе над своими планами каждый отдельно, но некоторые... вопросы обсуждали с работниками Генштаба. Речь шла, ... о вещах сугубо принципиальных: об основных направлениях ( ударов), о планировании операции во времени и о сроках.."
Уже " 3 апреля утром мы явились в ставку с готовыми для доклада планами"...
"Никаких замечаний Сталин не высказал."
А вот Василевский " Дело всей жизни" ОЛМА -ПРЕСС 2002
"Размышляя над ходом Берлинской операции, я отмечаю в ней ряд характерных особенностей.Прежде всего краткий срок подготовки- всего 2 недели..."
Никакого ноября 1944??? откуда вы почерпнули это?
"Второй особенностью этой операции является оригинальность (!!!) положенного в ее основу стратегического замысла.
( заметьте не убожество и примитивность, которую увидели американские бульварные журналисты, недоделанный разведчик - перебежчик , стратег- недоучка Бешанов, или битые генералы или разные прочие...)
Войска 3 фронтов ... наносили 6 одновременных ударов на 300 км фронте. Гитлеровские армии оказались скованными на всем одерско-нейссенском оборонительном рубеже. Вначале операции немецкие войска не были охвачены со всех сторон. И тем не менее маневр на окружение был проведен и доведен до конца"
" Ставка и Генштаб умело спланировали операцию и уверенно руководили войсками в ходе битвы"
(Снова обратите внимание не "самодур и бездарь" Жуков, а Ставка и Генштаб)
Стр 465-466
Это самые авторитетные мнения , доказано подписями на Рейхстаге, им имеет смысл доверять больше .