СТАЛИНГРАД КАК АПОГЕЙ БЕЗУМИЯ НЕМЕЦКОЙ СТРАТЕГИИВозвращаясь к сути обсуждаемой темы хотел бы отметить,что пример с карьеристскими происками Манштейна, стоявшими в основе целого ряда стратегических операций вермахта - далеко не единственный в своем роде.
Немецкие генералы и их подобострастные биографы англо-американского происхождения, создали миф о бессильных "профессионалах", руководимых бесноватым фюрером, который своими бредовыми указаниями погубил "чуть было не победившую немецкую армию".
Одним из центральных моментов этого мифа является немецкая операция по штурму Сталинграда, которая якобы была предпринята исключительно по настоянию Гитлера.
Идея брать Сталинград в сент. 1942 г. со стратегической точки зрения была конечно же бредом: во-первых потому, что основной целью кампании 1942 г. являлись нефтеносные месторождения Кавказа, а сталинградская операция отвлекла от этой цели бОльшую часть сил и к тому же проводилась в расходящимся с кавказским направлении (что являлось грубым нарушением одного из основополагающих принципов стратегии) и во-вторых, к сентябрю 1942 г. все реальные стратегические задачи наступления немцев на сталинградском направлении были уже достигнуты и взятие города объективно ничего нового немцам не давало: ж/д и речное сообщение через Сталинград они перерезали, сталинградские заводы разрушили, разрушили и переправу через Волгу в районе города и держали её под огнем, что исключало возможность быстрой переброски советских войск из-за Волги на этом участке фронта. Да и состояние советских войск, в Сталинграде было таково, что наступательных операций от них ожидать не приходилось.
Но кто же в таком случае автор этого плана? Кто потащил вермахт в дымящиеся руины, которые в итоге стали его могилой?
А вот кто, из дневника Гальдера от 11 сентября 1942 г.:
"Никаких существенных изменений в обстановке. Успехи под Сталинградом... Вейхс, Паулюс. Высказываются за «среднее решение»...
Штурм городской части Сталинграда — 14 или 15.9 при хорошей подготовке. Расчет времени: для штурма Сталинграда — 10 дней. Потом перегруппировка — 14 дней. Окончание — самое раннее к 1.10{638}. Большое решение — 2.10, среднее решение — 26.9. Настроения в пользу «среднего решения»".
Итак командующий группой армий "Б" Вейхс:
и командующий 6-й армией Паулюс:
предложили Гитлеру "среднее решение" взять Сталинград через 15 дней к 26 сентября 1942 года.
Что бы сделал на месте Гитлера любой руководитель, если два "профессионала" убеждают его в возможности такого исхода? - разумеется согласился, хотя бы с чисто идеологической точки зрения, чтобы объявить всему миру о падении "города Сталина".
Но может быть Вейхса и Паулюса перед этим совещанием пытали раскаленным железом свирепые эсесовцы и они так были напуганы. что говорили не то, что думают?
Добавим к этой истории такой замечательный эпизод:
"В битве за Сталинград, которую Паулюс провел как серию лобовых атак, он не проявил какого-либо тактического мастерства. Сама местность не способствовала проведению маневра, все преимущества ландшафта и позиций выпали на долю оборонявшихся. Генерал Виктор фон Швельдер, опытный командующий IV корпуса, предвидя катастрофу, обратился к Гитлеру с просьбой остановить наступательную операцию в районе Сталинграда, которая была, по его мнению, тактически непродуманной и могла привести к огромным материальным и людским потерям. За это его немедленно отстранили от командования и отправили в отставку. Напряженные отношения между Паулюсом и Густавом фон Витерсхаймом, который также критиковал командование 6-й армии, 15 сентября достигли критической точки, и Паулюс освободил его от командования корпусом. В Генштаб обратился генерал-оберст Люфтваффе Вольфрам фон Рихтгофен, племянник Красного Барона, командующий 4-м воздушным флотом на юге России с просьбой назначить вместо Паулюса более компетентного командующего. Но Гитлер все еще доверял Паулюсу который исправно выполнял его приказы. Более того, он уже остановил свой выбор на Паулюсе, решив сделать его преемником Йодля в должности начальника оперативного управления ОКВ".
А между тем тот же Витерсхайм, командующий XIV танковым корпусом доносили Паулюсу нижеследующее:
"Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда, проявляющего исключительное мужество. Это выражается не только в строительстве оборонительных укреплений и не только в том, что заводы и большие здания превращены в крепости. Население взялось за оружие, на поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку или пистолет. Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели". Витерсахайм видел полную неэффективность массированных танковых атак в городе пехотинец Швельдер полностью подтвердил его мнение, на их сторону стал и Рихтгофен, но Паулюс проявил твердость. И если Рихтгофена еще не тронули то Швельдера после жалобы Паулюса выперли из армии лишив звания наград и пенсии, также поступили и с Витерсаймом, определив последнего в рядовые фольксштурма.
Нетрудно понять подлинные "стратегические соображения" Паулюса и Вейхса, затеявших сталинградский штурм. Когда на кону стоял пост начальника ОКВ и фельдмаршальские жезлы для обоих (и оба они их получили) с жизнями столь "обожаемых ими" немецких солдат "волевые личности" не считались.