Охотники на бекаса

Модератор: Лемурий

Re: Re:

Сообщение Gurga » 23 янв 2013, 22:48

Gosha писал(а):Хяюхя


Интересно, а как финн доказывал свои "успехи"? Свидетелей нет, документов убитых нет, оружия убитых нет. Гильзы приносил?
Gurga
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 10:32

Re: Re:

Сообщение Лоцман » 24 янв 2013, 11:12

Gurga писал(а):
Gosha писал(а):Хяюхя


Интересно, а как финн доказывал свои "успехи"? Свидетелей нет, документов убитых нет, оружия убитых нет. Гильзы приносил?
Ну дык, джинтильменам на слово верят. :lol: :lol: :lol:
Лоцман
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1368
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 12:41
Откуда: Самара

Re: Охотники на бекаса

Сообщение Nehbcn » 24 янв 2013, 13:38

Вот здесь:
http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WWII
таблица самых результативных снайперов 2 мировой.
В ней есть канадец убивший 9 противников............................и всего ОДИН финн из всего племени "кукушек"!
Может быть такое? :?

После Финской Кампании ЛУЧШИЙ СНАЙПЕР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ занимается не подготовкой финских снайперов, а земледелием в Южной Карелии!
Может быть такое?

ЛУЧШИЙ СНАЙПЕР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ в 1941 году был в списке на представление к Рыцарскому Кресту Маннергейма (Критерий для награждения Крестом II класса звучит просто — «за выдающиеся свершения» (по русски это звучит ещё проще — «за подвиг»). Эта награда, которая вручалась, невзирая на чин награждённого, стала одной из самых почётных наград в финской армии. Награждённый Крестом Маннергейма II класса получал денежное вознаграждение в размере 50000 финских марок. Всего был награждён 191 человек (4 из них дважды).[)
............Но так и не получил его!

Вопчем складывается впечатление, что наш Герой целиком и полностью плод финской пропаганды! 8)
Мало снег жевать-надо ещё и штык нож при стрельбе отвинчивать (см фото)-тогда голова целее будет! :D
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4411
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Re: Re:

Сообщение Gurga » 24 янв 2013, 23:31

Лоцман писал(а):Ну дык, джинтильменам на слово верят. :lol: :lol: :lol:

Nehbcn писал(а):Вопчем складывается впечатление, что наш Герой целиком и полностью плод финской пропаганды!

:mrgreen: :lol: :D

В Википеде о Хяюхя, Симо:
...Окончательный итог назвать невозможно, поскольку трупы оставались на советской стороне. Дело запутывается ещё тем, что достижения Хяюхя использовали как оружие пропаганды: пресса создала миф о герое уже в самом начале войны.
...Слава о Симо Хяюхя распространялась в рядах финской армии и поднимала боевой дух солдат. Когда стало известно о прибытии Симо Хяюхя, настроение заметно улучшилось...
...В первую вылазку Симо успел выпустить три пули и уничтожил корректировщика. Во второй день он дождался, когда заменивший его человек поднимет стереотрубу и двумя пулями выбил её линзы.

Нормальная работа снайпера: за два дня одно попадание. Плюс время на "прибытие". Когда только успевал воевать?
Gurga
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 10:32

Re:

Сообщение Gosha » 02 фев 2013, 14:55

Zdvij писал(а):
Пошевелились и вы мишень для снайпера.

Вопрос был о том, где "отличился" Хяюхя, убив за три первых декабрьских дня 51 красноармейца?

Посмотрите сообщение Дилетанта, он прав и ответил на ваш вопрос. В военном деле неподготовленные должным образом компании называются Военной Авантюрой или Блефом. Слабейшего всегда наказывают и многократно. Четырнадцать лет службы в армии и пять лет службы снайпером. Таких людей называют профессионалами. За семнадцать лет службы можно изучить каждое дерево, пень, валун в Карельском лесу.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Re:

Сообщение Gosha » 02 фев 2013, 15:15

Gurga писал(а):
Gosha писал(а):Хяюхя


Интересно, а как финн доказывал свои "успехи"? Свидетелей нет, документов убитых нет, оружия убитых нет. Гильзы приносил?

Вы плохо знаете театр военных действий в Карелии. Снайпер может действовать не толь на передовой, но и против заблокированной колонны противника. У финнов против советских танков были только связки гранат, да бутылки с «Коктейлем Молотова». Как можно уничтожить танк, который прикрывает пехота противника. Только уничтожить пехоту противника. Действия против наших войск проходили на финской территории, и оставалась часто за ними, и подсчитать убитых не составляло труда. Потом как вы знаете «нет дыма без огня» о финской «кукушке» знал или слышал каждый солдат и офицер, участвовавший в этой войне. Финская армия индивидуально была подготовлена лучше РККА.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Re:

Сообщение Gurga » 04 фев 2013, 09:37

Gosha писал(а): ...Четырнадцать лет службы в армии и пять лет службы снайпером. Таких людей называют профессионалами. За семнадцать лет службы можно изучить каждое дерево, пень, валун в Карельском лесу...
о финской «кукушке» знал или слышал каждый солдат и офицер, участвовавший в этой войне. Финская армия индивидуально была подготовлена лучше РККА.

Да ладно, один профессионал на всю Финскую армию. Это круто. О "кукушках" знали, "кукушек" боялись, но и успешно с "кукушками" боролись.
Бойцов КА бросили на пулеметы. В этом хаосе выстрелы отдельного снайпера не очень-то и отличишь от пулемётных очередей. Причем, если не проверять: убит солдат или не убит, то любого упавшего можно считать убитым. А Хяюхя не проверял, документы не забирал, личное оружие не изымал......... Доктор-на-глазок, типа, я так думаю, что попал. Вот ему конкретно снайпер фейс подпортил, но, заметьте, подошли и проверили: жив чи не жив, причём, сразу, потому что он замёрз бы от потери крови, документы изъяли, не бросили и не добили, факт, а взяли в плен, лечили и отпустили. Это правильная работа снайпера.
Выше был приведён пример. В цель супер снайпер попал с третьего раз. Вроде бы попал.
Gurga
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 10:32

Re: Охотники на бекаса

Сообщение Gosha » 05 мар 2013, 16:20

Первейшей задачей снайпера с Бурской войны была направлена на отстрел офицерского состава. Распоряжением ГКО СССР: командный состав (офицеры) на передовой должны выглядеть, как рядовой состав РККА. По окопам передней линии офицеры должны передвигаться без сопровождения (свиты). Командирам свое время пребывания на открытых и простреливаемых участках свести к минимуму. Финская армия, вся умела не только стрелять, но и выживать в условиях зимней войны. Как я уже писал на солдата нужно N-ное количество выстрелов, снайпер делает это быстрее. Финская компактная армия, хорошо обеспеченная и обмундированная, с налаженным, окопным бытом, меньше потеряла своих солдат и больше уничтожила солдат противника. Задачи войны: первая задача победа, вторая задача, если невозможна победа над противником, нанести противнику максимальный урон, при минимальных своих потерях. Финны со второй задачей справились вполне.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Пред.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2