Ivanich писал(а):Гениально! Продавать кацапов в ларьках! Отличная идея.
Ну раз собаки кончались, а собственных товаров произвести не можете - заполните ларьки хоть чем нибудь, кроме стеклоочистителя...
Модераторы: Толстокосов, Лемурий
Ivanich писал(а):Гениально! Продавать кацапов в ларьках! Отличная идея.
Лемурий писал(а):Ivanich писал(а):Гениально! Продавать кацапов в ларьках! Отличная идея.
Ну раз собаки кончались, а собственных товаров произвести не можете - заполните ларьки хоть чем нибудь, кроме стеклоочистителя...
Толстокосов писал(а):2. Ссылочку дали-хорошо….
В общем,книжку я,конечно,почитаю до конца,.
Шо Толстокосов, страшно стало? Юзайте Тарле, там описано, как ведутся ограниченные войны с неограниченными целями.Тогда да…. могут и попасть.
Вы что тут упорно намекаете,в том числе и ссылками на книжки,что западные страны готовят на Россию внезапное нападение,как немцы в 41-м? Вообразили себя двенадцатым Зорге?
Ivanich писал(а):Есть СНИПы и методы оценки и аудита всего на свете:
Ivanich писал(а):Не знаю, как была просчитана эффективность машины которая ни разу не участвовала в боевых действиях, но выше я отвечал на Ваше утверждение, будто Армата стоит дороже Леклерка. Не дороже
Леклерк - танк, Армата - заявка на танк.
Леклерк в бою, недавно
Ivanich писал(а):Леклерк можно сравнивать с реально существующими ОБТ, но не с Арматой.
Ivanich писал(а):забавно считать на калькуляторе, что за последние лет 15 РФ продала ресурсов на триллионы долларов и до сих пор имеет питерские больницы и знаменитые дороги, а еще забавней, что 86% это нравитсясвете последних событий уверенность украинца в том, что россиян "кинут, как обычно", скажем так, забавна
Хорошо, я переформулирую.
Я не могу судить об объемах воровства на строительстве, потому что не знаком со СНИПами и не умею ими пользоваться, но недавно город принял решение о реконструкции трамвайных путей и, по случаю, я узнал, что стоимость варьируется в пределах 17-72 млн.р. за одну и ту же дистанцию, в зависимости от проекта, да еще и в рамках одного проекта может различаться процентов на 10-15. Поэтому разница в стоимости стадионов может объяснятся не тобязательно воровством.
Расскажите, что конкретно изображено на этой картинке? Потому как и французская, и английская википедия едины в том, что "the Leclerc has no notable experience in true warzone environments...", хотя подразделения с ними разворачивались в зонах конфликтов малой интенсивности.
Согласен, поэтому ждем запуска Арматы в серию ...или ориентируемся на стоимость Леклерка не самого по себе, а с разработкой, т.е. на те самые 16 млн.евро в пересчете на один танк
Ничего не могу сказать о Питере, но местные больницы за 15 лет изменились очень сильно, и внешне, и по оснащению.
При том, что нынешняя система хозяйствования (и администрирования) мне тоже не представляется лучшей из возможных.
Забавно же слышать это от украинца, потому что кинуть свой народ настолько, насколько это сделали на Украине в последние полтора года ...наверное, такое с нами было только в 90-е.
Ivanich писал(а):[Если это трамвайные пути, то один класс бесшовные и бесшумные для скорости 100-120 км/ч, как в Германии, другое дело советские рельсы-шпалы для того же Кукуево.
Ivanich писал(а):
Забавно слышать это от россиянина, представителя страны-гопника.
Читаем источники:
"...СТАТЬЯ 6
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах...."
Это договор 1990 года
"...Стороны будут «строить свои отношения как дружественные государства, и незамедлительно приступят к разработке нового полномасштабного политического договора, который отражал бы новые качества отношений между ними.
До заключения такого договора стороны неуклонно будут соблюдать положения Договора между УССР и РСФСР от 19 ноября 1990 года и последующих украинско-российских договоренностей..."
Это договор 1992 года
"...В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.
В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода...."
Это меморандум 1994 года
"...Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ..."
Это 1997 года Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной
Единственный кто "кинул" народ Украины, так это Российская Федерация - страна агрессор и террорист.
2.Осознавая реальность угрозы со стороны реваншистских антидемократических сил как крайне левого, так и крайне правого толка, стороны заявляют о своей решимости предпринять все необходимые меры для защиты конституционного строя, прав и свобод граждан.
4.Во взаиморасчетах за товары и услуги будут исходить из цен мирового рынка. Для погашения возникающих задолженностей, стороны будут предоставлять друг другу долгосрочные кредиты на льготных условиях.
7.Стороны создадут согласованный механизм обслуживания внутреннего долга бывшего СССР, образовавшегося в результате изъятия валютных средств предприятий и организаций союзным правительством.
9.Отмечая, что в настоящее время в области межнациональных отношений у России и Украины нет оснований для тревоги и взаимных претензий, они, тем не менее, заключат соответствующие соглашения и примут все другие меры, отражающие интересы лиц российского происхождения на территории Украины и украинского происхождения на территории России.
10.Стороны будут сотрудничать в предотвращении и урегулировании конфликтов, могущих нанести ущерб их безопасности или иным образом существенно затрагивающих их интересы.
"...СТАТЬЯ 6
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах...."
Немного погуглил, в целом Красноярск ничо так, но есть больницы...
И что? От Вас что-то зависит?.
Вы и не выходили из 90-х, они продолжаются, просто 15 лет нефть дорогая была
Единственный кто "кинул" народ Украины, так это Российская Федерация - страна агрессор и террорист.
Толстокосов, эта книжечка-ссылочка не Вам дана, потому что не в коня этот корм.
Щас в этой сентеции, шо Вы тут под стекломоем и собачками накатали, слышу перепев статей КиевАрмор и Хлопотова.
Если в двух словах, реальность такова: с созданием ОБТ на базе Т64 советская школа сделала рывок в танкостроении, создав танк качественно превосходящий натовские и выпустив его в огромных количествах.
Для борьбы с этой массой танков они предприняли ассиметричный ответ: СУО + могущественный выстрел, на практике реализовав концепт один выстрел-одно поражение (не только это, массовые ТОУ и Миланы, кассетные снаряды для арты, но в танках именно это). Под этот концепт сделаны Абрамсы, Леопарды, Леклерки и пр. Несколько особняком стоят израильские Меркавы и Пэрисы, но это другая история.
Могущественный выстрел: длинный БОПС и скорость снаряда ( беприпасы нато стандартизированы, французская пушка может стрелять американским выстрелом, а скорость дает выше, данные по урану секретны)
СУО: цепочка: обнаружение/фиксация цели - идентификация - выработка параметров - наведение - выстрел - поражение с высокой точностью на большой дальности в минимальное время в любых погодных условиях
т.е. пока Ванька взводный в темноте рассмотрит че там за нафиг шумит за рощицей, Леклерк перебьет ванькин танковый взвод ( для этого они дают танкам высокую тактическую подвижность, в ущерб стратегической маневренности)
В совке попытались купировать отставание в этих параметрах: ввели ДЗ и ТУРы, но, как правильно писал в дневниках Морозов," с середины 80-х мы отстанем в танках", так и получилось. Не шмогла, не шмогла.
С РПГ сбоку можно уничтожить любой вундер-танчик, особенно если какой-нибудь болван загонит их штук 200 в Грозный, с отлично подготовленными экипажами, конечно же.
И не надо хаять уровень подготовки арабов, сравнение будет не пользу РФ с ее рядовыми Пермяковыми, биатлонами, играми и другими симулякрами. Арабы, когда воюют не с нато/израилем очень неплохо себя показывают, они хорошие бойцы.
З.ы. в натовских/израильских танках применяют специальные методы защиты боезапаса, который в обитаемом обьеме
Шо Толстокосов, страшно стало? Юзайте Тарле, там описано, как ведутся ограниченные войны с неограниченными целями.
Diletant писал(а):Ivanich писал(а):[Если это трамвайные пути, то один класс бесшовные и бесшумные для скорости 100-120 км/ч, как в Германии, другое дело советские рельсы-шпалы для того же Кукуево.
Ой, а побалуйте ссылкой в каком немецком городе трамваи гоняют со скоростью 100-120 км.час?
Они там остановки не пролетают?
Поверхностное заявление. Танк имел ряд существенных недостатков,которые были заложены в конструкцию,оказался сложным в производстве,применение в войсках показало его низкую надежность и как следствие он выпускался в малых количествах. Хотя надо признать,что он был носителем ряда серьезных новаций (автомат заряжания,лазерный дальномер ,обладал высокой плавностью хода) и интересных конструкторских решений. Однако "огромные количества" в которых он выпускался и качественное превосходство над натовскими машинами относятся ,скажем так м-м-м-м к разряду преувеличений.
А причем здесь Абрамсы и Леклерки? Т-64 создавался как ответ на МВТ-70.
В 1968 Т64 принят на вооружение (уже при эксплуатации в строевых частях), на его базе сделали Т72 как бюджетный вариант, упростив все до предела, и Т80 как дорогой вариант с ГТД и простой СУО. Все три машины под один концепт. Вся тройка выпускалась в огромных количествах.с созданием ОБТ на базе Т64
Рекомендую прочитать еще раз и попытаться осознать.И что?
Речь идет о том, что в дуэльном бою Леклерк сильнее.Подразумевается,что стрелять он будет непосредственно из-под Реймса?
Я так и думал,что все эти многоумные тирады только для того,чтобы набросить какашек на вентилятор,направленный в сторону российского оружия.
Тут есть два маленьких,но существенных "но" :
1, и главное-украинцам уж узнать об этом не придется. Ваше место в партере рядом с поляками и чехами,вам на голову посыплются обломки Бог знает чего и к вам первым прилетят посыльные средней и меньшей дальности с дурными вестями. Поэтому не горячитесь. Вам уже давно морзянкой отстукивает двенадцатый Зорге :"звездец,звездец…."
2. данные по бронированию и боеприпасам,а также из поражающем возможностям относятся к разряду военной тайны и широко не афишируются. Можно,конечно,как вы ориентироваться по результатам компьютерных игр,но я бы на вашем месте эти данные тоже не сильно афишировал.
В Крыму украинские части ножа в спину от русских не ожидали и долго крымские события считали недоразумением, которое вот-вот должно разрешиться. А потом все понятно стало, брателло-то гопник оказался. Лживый и кровавый. Первый раунд всегда за нападающим, так бывает. Второй пока по нолям. А дальше посмотрим.Ну про российскую армию,понятно, у вас крайне негативное мнение. Еще бы не хватало с вашей стороны признавать высокий уровень подготовки армии,которая в Крыму мгновенно разоружила и блокировала все украинские части.
Ну это-то понятно.Кони ваш бараний корм не едят,тем более я -Человек.
За Йеменом понаблюдаем, но думаю там будет все тот же лоу-интенсив, а Леклерки будут играть в артиллерию.
Не знаю, чем конкретно окажется нафарширована Армата, но у России уже несколько лет есть лицензия на производство французских тепловизоров. Наверное, из соображений недавнего российско-украинского партнерства производство отдельных элементов оставляли украинам, но теперь этим начнем заниматься сами http://m.prokazan.ru//news/view/101756 Вам-то, как выяснилось, своя промышленность не нужна
Есть, не до всех очередь дошла. В той же двадцатой отремонтировали, наверное, около половины корпусов, но приемное отделение год назад было страшненьким.
О бабушках в частном доме престарелых читал, но не знал, что к нему имеет отношение Роттенберг. Сама новость меня тоже удивила, потому что, насколько я могу судить, наши службы собеса очень активны и стараются реагировать на запросы.
Скорее в 90-е одеяло было маленьким и на всех не хватало, а в нулевые стало большим.Если иметь в виду общий курс, то так, но отличие есть и оно не только в ценах на нефть. В 90-е страной рулили олигархи, каждый из которых тянул одеяло на себя, как у вас весь последний год или даже больше. В 00-е их, худо-бедно, но заставили делиться и учитывать государственный интерес. Наверное, можно было добиться большего.
У вас было две умных политики в 2014 году:У нас тоже многие считают, что надо было еще год назад провести операцию по умиротворению обезумевшего соседа или, по меньшей мере, оградить от буйнопомешанных тех, кто сохранил рассудок.
Ivanich писал(а):У вас же в дискурсе мысль дальше не пошла, как пойти кого-нибудь немного поубивать.
Ivanich писал(а):Diletant писал(а):Ivanich писал(а):[Если это трамвайные пути, то один класс бесшовные и бесшумные для скорости 100-120 км/ч, как в Германии, другое дело советские рельсы-шпалы для того же Кукуево.
Ой, а побалуйте ссылкой в каком немецком городе трамваи гоняют со скоростью 100-120 км.час?
Они там остановки не пролетают?
Вопрос переадресуйте, плз мистеру Гугелу, или напишите запрос на этаж, где работает ЦРУ.
Ivanich писал(а):Ой, я Вас умоляю, это несерьезно. Серьезно вот:
http://photopribor.ck.ua/ru/products/
http://www.ipz.com.ua/index.php?option= ... &Itemid=86
Это первое. Ну а второе, что значит "оставили"?
Не знаю про клопов, но вокруг судьбы бродячих собак идут споры, да. Мэрии дешевле их отстреливать, но большинство горожан относится к этому делу неодобрительно. Однако, и на приюты для животных тратиться не желают. Как по мне, так куда большей проблемой являются красноярские водители. Вот кого отстреливать надо ...или по клеткам рассаживать. В общем же, подобных проблем у нас хватает: и судьбу метро решить не могут, и парковками никто заниматься не желает, и постоянные тяжбы с предприятиями относительно выбросов, и с коммунальщиками... Короче, жизнь.А еще у вас там проблема клопов какая-то есть и бродячих собак, и почему-то все ездят отдыхать в Хакасию. А почему Олимпиаду не в Красноярске сделали? Роттенберг при том, что при ваших огромных ресурсах вы должны в масле кататься, в прямом смысле.
С такой системой управления и хозяйствования как в 90-е никакого бы одеяла не хватило.Скорее в 90-е одеяло было маленьким и на всех не хватало, а в нулевые стало большим. Социальные показатели у вас удручающие, кол-во школ, больниц и прочие соц показатели.
Если бы "пойти ...поубивать", то пошли бы и поубивали бы. Вместо этого Москва пытается действовать "цивилизованно", как у Запада подсмотрела, но проблема в том, что а) Запад считает, что дозволенное ему, более никому не дозволено, б) Москва пытается с ополоумевшими вести себя как с нормальными людьми.У вас было две умных политики в 2014 году:
1.или как в 2004 - смотреть и возмущаться,
2.или "умиротворять" Януковича посредством помощи в его снятии, ибо надоел он всем и по поводу его снятия был полный консенсус
У вас же в дискурсе мысль дальше не пошла, как пойти кого-нибудь немного поубивать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5