Врангель. Крым, который мы потеряли.

Модератор: Лемурий

Re: Врангель. Крым, который мы потеряли.

Сообщение edvins » 05 май 2017, 10:42

Толстокосов писал(а):
edvins писал(а):Можно сказать,что захватила на некоторое время.В 1917 м проживала в Зимнем в покоях императрицы.Когда Ленин еще писал свои"письма из далЁка".

В таком случае надо признать,что вы привели исключительно удачный и даже символичный пример. То есть те силы,прямо скажем силы малочисленные и крайне далекие от русского народа,которые работали на раскачку самых темных сторон революции,которые были связаны с заграницей самыми тесными узами,в том числе финансовыми,которым уже казалось после Февраля,что вот,уже все в их руках,сейчас они будут заправлять Россией (сюда числю не только Брешковскую,она только один фланг,Милюковых,Львовых,Корниловых и пр.)-после Октября вынуждены были уехать.

Элита,которая в своих ложах решала политические вопросы.Туда соответственно относились и большевики на вторых ролях.
edvins
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 21:06
Откуда: latvia

Re: Врангель. Крым, который мы потеряли.

Сообщение Лемурий » 05 май 2017, 12:47

edvins писал(а):Почитайте про Якова Франка и его еврейскую армию.

Это про этого?

    Сам Яков Франк, находясь в Турции, принимал ислам в общине дёнме, дважды принимал католичество и вёл переговоры с русским духовенством о массовом принятии православия всей его общиной.
От какого государства и флагом какой религии он создал "еврейскую армию"?

Просто вышеназванный автор статьи micha-e из ЖЖ, берёт историческое фэнтази черносотенца Н.А. Энгергарда за "достоверное" событие, пропуская явную иронию про конницу в лапсертагах, бородами и пейсами, делает такой "вывод" (особо "импонируют" слова "без преувеличения")):

    Таким образом, можно без преувеличения сказать, что наш светлейший юдофил стал первым (и единственным) в российской истории государственным мужем – ревностным сторонником сионистской идеи!
А получается и это оказалось фантазией черносотенца.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 18249
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Врангель. Крым, который мы потеряли.

Сообщение Толстокосов » 05 май 2017, 13:01

edvins писал(а):Элита,которая в своих ложах решала политические вопросы.Туда соответственно относились и большевики на вторых ролях.

Ну что она там решала? Коли пребывает в январе представительная делегация Антанты,все ей улыбаются,жмут руки,заверяют в том ,что продолжат войну до победного конца,а в Феврале-бац! Руволюция. И чуть позже Ллойд-Джодж говорит,что Россия как союзник (читайте пушечное мясо) в войне потеряна.Что и вышло на деле.Это элита не проконтролировала появление приказа №1 фактически разложившего армию,когда,казалось бы,Времпра состояло из ее ставленников и плюс очередь ставленников-кандидатов в министры. Так какая это элита после этого? Какую она там политику вершила? Политика делалась рукотворным образом,а не шушуканьем в тишине лож.
Большевики не были у нее даже на вторых ролях. На вторых был Колчак,Корнилов и проч.
А вообще интересно,кого вы называете элитой?
Толстокосов
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 06:35

Re: Врангель. Крым, который мы потеряли.

Сообщение edvins » 05 май 2017, 20:25

Толстокосов писал(а):
edvins писал(а):Элита,которая в своих ложах решала политические вопросы.Туда соответственно относились и большевики на вторых ролях.

Ну что она там решала? Коли пребывает в январе представительная делегация Антанты,все ей улыбаются,жмут руки,заверяют в том ,что продолжат войну до победного конца,а в Феврале-бац! Руволюция. И чуть позже Ллойд-Джодж говорит,что Россия как союзник (читайте пушечное мясо) в войне потеряна.Что и вышло на деле.Это элита не проконтролировала появление приказа №1 фактически разложившего армию,когда,казалось бы,Времпра состояло из ее ставленников и плюс очередь ставленников-кандидатов в министры. Так какая это элита после этого? Какую она там политику вершила? Политика делалась рукотворным образом,а не шушуканьем в тишине лож.
Большевики не были у нее даже на вторых ролях. На вторых был Колчак,Корнилов и проч.
А вообще интересно,кого вы называете элитой?

Я бы связал два события-отречение императора и вступление Америки в войну.
edvins
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 21:06
Откуда: latvia

Re: Врангель. Крым, который мы потеряли.

Сообщение Толстокосов » 05 май 2017, 20:42

Интересно. В чем видится связь?
Толстокосов
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 06:35

Пред.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22