Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Лемурий » 16 май 2020, 11:50

Толстокосов писал(а):Вот как, уважаемый Лемурий,оно оказывается: войну зачем-то объявили ,а на защиту не встали....может не успели?

Вы же, уважаемый Толстокосов, спрашивали откуда название «странной войны» в фильме, вот и вспомнил, журналисты, конечно, не источник.

Толстокосов писал(а):... какого черта Черчилль пишет:" Следует помнить, что в то время Франция была достаточно сильна ,чтобы самостоятельно вытеснить немцев из Рейнской области….На самом деле Франция осталась абсолютно инертной и парализованной и тем самым безвозвратно утратила последний шанс остановить без серьезной войны обуреваемого честолюбивыми стремлениями Гитлера."? (У.Черчилль.Указ.соч.)

Он имел ввиду оккупацию французскими войсками Рейнской области 11-16.01.1923 после того как немцам нечем было платить долг в 4 раза превышающий ВВП. В своё время приводил памятные медали Карла Гётца:

Изображение
1923 Аверс: Лежащий плачущий ребенок с виноградом, к ними присосалась гигантская пиявка, надпись: «Кровопийца на Рейне».
Реверс: Пресс с головами двумя солдат выдавливает деньги из «Михеля», надпись «боши» и «отжим досуха»


Изображение
1923 Аверс: Марианна в фригийским колпаке и с хлыстом, надпись «Стража на Руре», ниже «Братство».
Реверс: Марианна медленно душит немца с веревкой. Надпись, «Белый стыд», ниже «Из парижского журнала».


Толстокосов писал(а):Это из далеко не новой, но по-прежнему актуальной статьи Дитриха Айххольца " Цели Германии в войне против СССР" https://scepsis.net/library/id_704.html

Из ссылки резюме:

    ««Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель акции», — говорилось в утвержденных им в июне 1941 г. «указаниях по руководству экономикой в подлежащих оккупации восточных областях», то есть на территории СССР...»
Вы же долго спорили по поводу дороговизны синтезированного бензина, а нефть была только в Румынии. Пара намёков про цель создания Дунайского флота и вуаля, вместо «запланированной» операции «Морской лев» 16.07.1940 неподготовленная к зиме армия пошла на восток:

http://militera.lib.ru/research/0/pdf/usovsky_av02.pdf

Хотя уверен, что главные рычаги были не в игре разведок, а в «чудо-банке», попробую ниже аргументировать.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Толстокосов » 16 май 2020, 15:58

Лемурий писал(а):Вы же, уважаемый Толстокосов, спрашивали откуда название «странной войны» в фильме, вот и вспомнил, журналисты, конечно, не источник.

На самом деле, уважаемый Лемурий,вы знаете, что " Strange " имеет в переводе не только "странный",но и " чужой, несобственный
 посторонний, инородный,неловкий". И именно в таком контексте она в то время и понималась, как чужая, возникшая по неловкости....к сожалению журналисты совершенно не заинтересовались этим вопросом.
Он имел ввиду оккупацию французскими войсками Рейнской области 11-16.01.1923 после того как немцам нечем было платить долг в 4 раза превышающий ВВП.

Увы, он пишет о 1936 годе.В пять часов утра 7 марта 1936 г.тремя колоннами силами всего одной дивизии немецкие войска вступили в Рейнскую область. Командиры батальонов имели строжайший приказ немедленно повернуть обратно, если им встретится хоть один французский солдат. Однако этого не произошло. На следующий день немецкие колонны вышли к французской и бельгийской границам.
Утром 7 марта 1936 г. Нейрат вручил послам Франции, Англии, Бельгии и Италии меморандум германского правительства, провозглашавший, что «правительство Германии с сегодняшнего дня восстановило полный и неограниченный суверенитет империи в Рейнской демилитаризованной зоне»
Вы же долго спорили по поводу дороговизны синтезированного бензина, а нефть была только в Румынии. Пара намёков про цель создания Дунайского флота и вуаля, вместо «запланированной» операции «Морской лев» 16.07.1940 неподготовленная к зиме армия пошла на восток:

Честно говоря,не помню, чтоб я спорил на тему дороговизны синтетического бензина, это вопрос достаточно очевидный.
Нефть была не только в Румынии, но и в Венгрии, в самой Германии добывался миллион тонн в год (может чуть больше),другой вопрос, что ее не хватало для ускоренного развития. И вот тогда впрямую встал вопрос об иракской нефти. Нефть СССР была дозаправкой перед броском в Ирака о том ,что у Сталина есть северная нефть и восточная немцы попросту не знали.
Хотя уверен, что главные рычаги были не в игре разведок, а в «чудо-банке», попробую ниже аргументировать.

Почитаю с интересом. Хотя игра разведок как вы выразились, это игра на большую нефть.
Толстокосов
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 06:35

DCEP и бойкот Олимпиады 2022

Сообщение Лемурий » 11 дек 2021, 11:32

«Почему они кинулись? Потому что где-то оскорбили божественный доллар! »(с)

На зимней Олимпиаде 2022 Китай планирует представить новую протестированную официальную цифровую валюту - DCEP. В чём она угроза доллару US? Всем. Это как "Video Killed The Radio Star".

1. Прежде всего, цифровой юань (DCEP) - национальная официальная валюта, построенная по принципу "банкора" Кейнса.

    Китайский проект

    «В марте 2009 г. управляющий Народного банка Китая Чжоу Сяочуань (Zhou Xiaochuan) обнародовал документ «Реформа международной валютной системы». В нем содержится конкретное предложение, которое состоит в том, чтобы в долгосрочной перспективе заменить доллар в качестве мировой резервной валюты на резервную валюту, существующую в рамках МВФ.

    По сути, Народный банк Китая представил миру беспощадный анализ. Теоретически, указывается в документе, мировая резервная валюта должна быть стабильной, ее эмиссия должна осуществляться по ясным правилам; предложение должно быть гибким и быстро приспосабливаться к колебаниям мирового спроса; наконец, это приспосабливание не должно зависеть от интересов того или иного государства.

    Доллар же не удовлетворяет ни одному из этих условий. Государство, выпускающее мировую резервную валюту, становится заложником противоречивых целей, подчеркивает Чжоу Сяочуань. Если оно будет удовлетворять растущий спрос мировой экономики на денежные средства, оно потеряет контроль над инфляцией внутри страны; в противоположной ситуации, стимулируя внутренний спрос, оно наводнит мировые рынки нежелательными денежными средствами. Одним словом, оно не может одновременно решать задачи на национальном уровне и выполнять свои международные функции.

    После провала Бреттон-Вудской системы в 1971 г. частота и интенсивность финансовых кризисов постоянно росли. Цена, которую пришлось платить за систему плавающих курсов валют, привязанных к доллару, растет, не переставая, и не только для государств-«клиентов», но и для самого государства-эмитента, продолжает председатель Народного банка Китая.

    При этом он высоко оценил проект Джона Мейнарда Кейнса (John Maynard Keynes), который, защищая в Бреттон-Вудсе интересы Великобритании, выступал за создание сильного МВФ и введение международной валюты «банкор». К сожалению для Кейнса, победил план его американского визави Гарри Декстера Уайта (Harry Dexter White), который предусматривал ограничение роли МВФ и доллара в качестве резервной валюты. «Возможно, подход Кейнса был более визионерским», – говорит Чжоу Сяочуань.

    Россия поддержала идею создания новой мировой резервной валюты. Однако президент США Барак Обама (Barack Obama), глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке (Ben Bernanke) и министр финансов Тимоти Гайтнер (Timothy Geithner) отвергли предложенную Китаем идею и, как обычно, заявили, что доллар по-прежнему силен...»

    —-
    Бокарев Б. Возможности и направления изменения мировой валютной системы в связи с кризисом доллара// «Банкноты стран мира», № 1 (январь), 2010 г.

2) Главное преимущество DCEP как национальной валюты, это решение «дилеммы Триффина»:

    «Для того, чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платёжного баланса. Но дефицит платёжного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива, поэтому для укрепления доверия требуется профицит платёжного баланса…»(Парадокс Триффина)
Не решение этой задачи приводит к дефициту платёжного баланса, что наглядно видно по госдолгу США.

3) DCEP выпускается не под долговые обязательства, требующие % обслуживания, а следовательно неизбежно приводящие к инфляции, а на дебетовой основе: первоначальный капитал + заработная плата за совершенный труд: в провинциях Шэньчжэне, Сюнгане, Чэнду и Сучжоу 50% з/п выдавали цифровыми юанями.

4) Пропускная способность DCEP составит 220 тысяч транзакций в секунду, то есть в десятки тысяч раз больше, чем у Биткоина с его 7 транзакциями в секунду.

5) Полная прозрачность трансакций (мечта Мишустина), идеальную валюту в правовом государстве её противники выставляют как рычаги тоталитаризма:

    «Киберюань, который сейчас тестирует Китай, представляет собой цифровую форму обычной валюты страны, основанную на технологии блокчейн. Цифровой юань (DCEP) контролируется Центробанком Китая и, в отличие от классических криптовалют, не имеет одного из их главных преимуществ — анонимности.

    В связи с этим эксперты предполагают, что новая валюта предоставит правительству Китая новые инструменты для контроля не только за своей экономикой, но и за населением, отмечает The Wall Street Journal. Подобные оценки экспертов приводит и Bloomberg. По их мнению, цель КНР при создании цифровой валюты заключается не в том, чтобы сделать платежи более удобными, а в создании инструмента, который позволит властям более пристально следить за жителями. В прошлом году в Китае зафиксировали прирост наличных денег в обороте на 10%, это говорит об обеспокоенности жителей тем, что Центробанк внимательно следит за каждой транзакцией, отмечает WSJ...»

    —-
    https://www.forbes.ru/finansy-i-investi ... ay-sozdaet
P.S. Угрозы в адрес РФ в виде отключения от SWIFT, невозможности конвертации, арест активов в зарубежных банках - иранский сценарий - всё это ИМХО в адрес Китая, через угрозу его ближайшего союзника. Вот только забыли, что деньгами сыт и обогрет не будешь. Основное производство товаров находится в Китае, энергорынок в России, если произойдёт отключение от долларовой системы это лишь ускорит создание альтернативной. США уже потеряли лидерство по ВВП.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: DCEP и бойкот Олимпиады 2022

Сообщение Левенець » 13 дек 2021, 18:56

Лемурий писал(а):
P.S. Угрозы в адрес РФ в виде отключения от SWIFT, невозможности конвертации, арест активов в зарубежных банках - иранский сценарий - всё это ИМХО в адрес Китая, через угрозу его ближайшего союзника.

Китаю не нужны равноправные союзники ,он самодостаточен. Уровень России это Табаки для Шерхана.

Лемурий писал(а):Основное производство товаров находится в Китае,

Основной потребитель для Китая это вовсе не Россия, а страны условного Запада. При закрытии этого рынка ВВП Китая рухнет в тартарары. А при закрытии торговли с Россией у него только увеличится издержки на энергическую составляющую продукции, но это коснется не только Китая , но и других стран импортеров нефти и газа, так что катастрофы не произойдет.Особенно это касается нефти.
Лемурий писал(а): энергорынок в России, если произойдёт отключение от долларовой системы это лишь ускорит создание альтернативной.

Вы о чем? Какой рынок? Какая альтернатива доллару , евро, фунту и прочая? Деревянный или юань?)))
Лемурий писал(а):США уже потеряли лидерство по ВВП.

Да что вы говорите? ППС только не предлагайте. :)
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: DCEP и бойкот Олимпиады 2022

Сообщение Лемурий » 14 дек 2021, 08:16

Левенець писал(а):Основной потребитель для Китая это вовсе не Россия, а страны условного Запада. При закрытии этого рынка ВВП Китая рухнет в тартарары. А при закрытии торговли с Россией у него только увеличится издержки на энергическую составляющую продукции, но это коснется не только Китая , но и других стран импортеров нефти и газа, так что катастрофы не произойдет.Особенно это касается нефти…

Вы не читаете ИНОпрессы. Китай уже имеет официальную цифровую валюту, Тайланд уже тестирует, Япония начала создавать. По всем последним новостям предостережение спортсменам, которым раздадут пробные подарочные DCEP, не пользоваться этими деньгами, поскольку они отслеживаются. Главное достоинство этой валюты в том, что она не создаёт заведомо инфляцию, как $, выпущенный под долговые обязательства, требующий % обслуживания в виде базовой ставки. DCEP - это завершённый труд китайски рабочих (50% их з/п) который внутри своей страны они могут обменять на такой же труд, в товаре. Это устойчивая схема замены денег. Обеспечения золотом, активами не требуется. Изначально это национальная валюта, но независимая от ФРС, что банкиров и раздражает. Изначально Китай не заявляет, что хочет заменить $, он заявляет, что хочет создать свою устойчивую национальную независимую валюту. Этого положительного примера US и боятся.

При закрытии рынка Китая прежде всего Европа и США останутся без дешёвых товаров, они сами перевели туда основное производство, а местное закрыли, поскольку производство дешёвых товаров там убыточно из-за дороговизны рабочей силы.

Что касается цены на нефть, то это игла в яйце доллара, после шока Никсона только договор Киссинджера с Фейсалом спас доллар от обвала, читайте про Petrodollar Recycling.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Арсений » 14 дек 2021, 13:52

Биткойн, соответственно, заменяет и деньги, и цифровые их эквиваленты, но находится в плену у хозяев цифровых сетей.
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Лемурий » 14 дек 2021, 20:30

Арсений писал(а):Биткойн, соответственно, заменяет и деньги, и цифровые их эквиваленты, но находится в плену у хозяев цифровых сетей.

Биткоин - неофициальная "валюта", добытая юзерами на майнинг фермах с помощью видеокарт и непродуктивно потраченной электроэнергии при 0-ом коэффициенте общественно полезного труда, а DCEP - официальная валюта за произведённый общественно полезный труд. Почувствуйте разницу.

На пальцах так: землекоп Хаоюй за копание траншеи под кабель получает 50% юаней, а 50% DCEP, а мальчик Джонни за копание в песочнице совочком в своё удовольствие - биткоин.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Арсений » 15 дек 2021, 08:57

Однако биткойн тоже позволяет производить платежи и в этом смысле отнимает клиентуру у доллара. Деньги не бесплатны и за уклонение от платы следует наказание. Что касается затрат, то можно привести примеры из прошлого века: трактор выкопал траншею и директор, глядя из окна, говорит собеседнику: у тракториста пятеро детей-приходится оформлять ему выкапывание траншеи вручную. И таких примеров много было пока это не кончилось катастрофой.
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Лемурий » 15 дек 2021, 09:31

В чём продают этот "супер нужный" в товарном воспроизводстве продукт? В $, что поддерживает последний. В 1971-73 после отвязки $ от золота его курс стал стремительно падать, спасение было в договоре с Киссинджера с Фейсалом о торговли нефти исключительно за $. Подробно здесь. Биткоин по сути выполняет ту же роль, что и Petrodollar.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Арсений » 15 дек 2021, 14:17

Казалось бы, К. Маркс все объяснил, но он сам писал, что изложил лишь начала банковского капитала.

«Изначально биткоин задумывался именно как деньги, для ежедневных платежей Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. К сожалению, разработчик технологии прекратил работу над проектом, а люди которым он его передал, не поняв изначальной идеи до конца, превратили биткоин в цифровое золото» (https://habr.com/ru/post/533872/comments/ )
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Лемурий » 17 дек 2021, 19:49

Арсений писал(а):Казалось бы, К. Маркс все объяснил, но он сам писал, что изложил лишь начала банковского капитала…

А ещё Маркс писал, что важнейшая функция денег - это мера стоимости.

    «Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления9. Каждый отдельный товар в данном случае имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода. Поэтому товары, в которых содержатся равные количества труда, или которые могут быть изготовлены в течение одного и того же рабочего времени, имеют одинаковую величину стоимости. Стоимость одного товара относится к стоимости каждого другого товара, как рабочее время, необходимое для производства первого, к рабочему времени, необходимому для производства второго.
    «Как стоимости, все товары суть лишь определенные количества застывшего рабочего времени»…

    —-
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ ДЕНЕГ В «КАПИТАЛЕ» КАРЛА МАРКСА
DCEP такую роль выполняют. Рабочий труд, а через него и потребительская стоимость товаров, взвешены в электронном юане, 50% з/п рабочие получают в DCEP, на который потом можно купить товар.

С биткоином всё иначе, общественно-полезного труда на него не затрачено, его можно обменять только на доллар, поэтому по Марксу это НЕ деньги.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: DCEP и бойкот Олимпиады 2022

Сообщение Левенець » 19 дек 2021, 19:56

Левенець писал(а):Основной потребитель для Китая это вовсе не Россия, а страны условного Запада. При закрытии этого рынка ВВП Китая рухнет в тартарары. А при закрытии торговли с Россией у него только увеличится издержки на энергическую составляющую продукции, но это коснется не только Китая , но и других стран импортеров нефти и газа, так что катастрофы не произойдет.Особенно это касается нефти…

Лемурий писал(а):Вы не читаете ИНОпрессы. Китай уже имеет официальную цифровую валюту, Тайланд уже тестирует, Япония начала создавать.

Да кто угодно ее может создавать, хоть Буркина-Фасо.Какое это имеет отношение к международным расчетам?
Лемурий писал(а): По всем последним новостям предостережение спортсменам, которым раздадут пробные подарочные DCEP, не пользоваться этими деньгами, поскольку они отслеживаются. Главное достоинство этой валюты в том, что она не создаёт заведомо инфляцию, как $, выпущенный под долговые обязательства, требующий % обслуживания в виде базовой ставки.

Кто это вам сказал?
Лемурий писал(а):DCEP - это завершённый труд китайски рабочих (50% их з/п) который внутри своей страны они могут обменять на такой же труд, в товаре. Это устойчивая схема замены денег. Обеспечения золотом, активами не требуется.

Так и доллар золотом не обеспечивается)) И внутри страны китайцы вполне могут менять обычные юани на товар, что они и делают.
Лемурий писал(а):Изначально это национальная валюта, но независимая от ФРС, что банкиров и раздражает.

А что, юань регулируется ФРС?))
Лемурий писал(а):Изначально Китай не заявляет, что хочет заменить $, он заявляет, что хочет создать свою устойчивую национальную независимую валюту. Этого положительного примера US и боятся.

Китай может создавать, что угодно, но валютой-убежищем "киберюань" не является и являться не будет.Заменить доллар в международных расчетах он не сможет. А для расчета в юанях с Россией , киберюань" не нужен, вполне можно обойтись традиционными методами оплаты. Минуя корсчета американских банков.
Лемурий писал(а):При закрытии рынка Китая прежде всего Европа и США останутся без дешёвых товаров, они сами перевели туда основное производство, а местное закрыли, поскольку производство дешёвых товаров там убыточно из-за дороговизны рабочей силы.

Сейчас Китай уже не является самым привлекательным в этом смысле( зарплатном), Вьетнам , к примеру, или Индия куда привлекательнее в этом плане. Зацените темпы роста их валового продукта, так что есть кому заменить Китай на рынке дешевого ширпотреба, причем в самой ближайшей перспективе ,даже при наличии "киберюаня".
И да, на счет высокотехнологичного китайского экспорта- как думаете, какой процент рынка микросхем в мире занимает Китай?
А вот что будет делать Китай после потери западного рынка,вопрос. Куда то же нужно сбывать товар.Правда он , в отличии от мечтаний российских патриотов, совсем не собирается его терять и устраивать войнушек с ним же.


Лемурий писал(а):Что касается цены на нефть, то это игла в яйце доллара, после шока Никсона только договор Киссинджера с Фейсалом спас доллар от обвала, читайте про Petrodollar Recycling.

Да бросьте, никакие договоренности с Фейсалом не помогли бы даже в среднесрочной перспективе, если бы США не реформировали свою структуры энергетики- зацените количество введенных атомных реакторов в США в 70-х и далее годах. Да и пожиратели топлива -автомобилестроение, тоже прошло модернизацию в плане экономичности. Даже сейчас идет шторм на газовом рынке, а по нефти можно сказать- волнение по сравнению с газовым.
А ведь это отдаленное последствие, в том числе, и нефтяного кризиса 1973 года в плане модернизации.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Лемурий » 21 дек 2021, 00:27

внутри страны китайцы вполне могут менять обычные юани на товар, что они и делают.

Могут, но при этом юани проходят через ЦБ (филиал ФРС), а DCEP автономна, этим и страшна "продавцам воздуха".
Читайте ИНОпрессу.

Представьте что у Вас дебетовая и кредитная карта. На дебетовую Вы получаете з/п, а за кредитную платите % (в виде ключевой ставки + интерес Вашего банка). Какой из карт пользоваться выгодней?

DCEP не претендует на мировую валюту, просто это альтернативная независимая финансовая система.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Левенець » 25 дек 2021, 11:18

внутри страны китайцы вполне могут менять обычные юани на товар, что они и делают.

Лемурий писал(а):Могут, но при этом юани проходят через ЦБ (филиал ФРС),

Упс! Вы это серьезно? Народный банк Китая контролируется ФРС при расчетах в юанях?
Лемурий писал(а):а DCEP автономна, этим и страшна "продавцам воздуха".

Автономная криптовалюта типо биткойнна это и есть воздух в настоящий момент. "Киберюань" к автономным не относится ни коей мере.
Лемурий писал(а):Читайте ИНОпрессу.

Прочитал. Впечатлился мнением крупного экономиста Великобритании под именем spy chief )
Лемурий писал(а):Представьте что у Вас дебетовая и кредитная карта. На дебетовую Вы получаете з/п, а за кредитную платите % (в виде ключевой ставки + интерес Вашего банка). Какой из карт пользоваться выгодней?

Надежной))
Лемурий писал(а):DCEP не претендует на мировую валюту, просто это альтернативная независимая финансовая система.

М-дя, как все запущено:
"В Китае клиентам шести госбанков в Пекине и Шанхае предложили подать заявки на активацию электронных кошельков, при помощи которых можно будет проводить операции с цифровым юанем. Это значительное расширение эксперимента, проводимого с апреля 2020 года.Обратиться в банк с запросом может каждый гражданин, но заявки с указанием паспортных данных и телефона будут рассматриваться Центральным банком Китая в индивидуальном порядке....Для участия в тестировании отобрали 50 тыс. человек, каждый из которых получил по 200 цифровых юаней. Китайскую криптовалюту можно использовать в более чем 3000 пунктов продаж, оплачивая покупки при помощи специального приложения на основе DCEP – Digital Currency Electronic Payment. Стоимость китайской криптовалюты эквивалентна обычному юаню."
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: Бреттон-Вудская конференция 1944 года

Сообщение Арсений » 25 дек 2021, 20:43

У нас проблем с криптовалютой больше, так как нет специального закона. Доля криптовалют небольшая-около 10%. С увеличением стоимости они, предположительно, должны стать доступными лишь для расчетов между банками.

«Проблемы с блокировкой счетов за сомнительные операции есть не только у криптоинвесторов, но и у обычных клиентов, делающих перевод с карты на карту. Банки тысячами блокируют средства за пополнение счета, крупные переводы, обналичивание, а также переводы с WebMoney, QIWI, Форекс, онлайн-казино и пр. С криптовалютами все еще сложнее — в России у них нет никакого юридического статуса, а отследить происхождение средств иногда невозможно. Пока нет специальных законов, банки опираются на Закон о валютном регулировании, 115-ФЗ, письма ЦБ, Минфина и Налоговой и свежее решение Пленума Верховного суда. В них сказано, что криптовалюты законодательно не запрещены, но считаются достаточным основанием для проверки на причастность к отмыванию доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма. Главная задача банков — соблюдать требования РосФинМониторинга. Раз криптовалюты юридически до сих пор не определены, для банков операции с их использованием — это повод перестраховаться.»
(https://mining-cryptocurrency.ru/blokir ... tovalyuty/ )
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Пред.След.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

cron