stalin писал(а):Уважаю ваши взгляды. Хотя они во многом мне чужды.
Обратите, однако, внимание, сколько эмоциональных эпитетов (озлобленность, разобиженнные трусы, гадить, вакханалия и т.п.) вы применили выше, в описании исторического (политического) процесса. Не кажется ли вам, что вы чересчур... упрощаете, что-ли.
А империя... Ну не может быть она, как ее не назови или пронумеруй, быть НОВОЙ. Тем более, не лукавьте - ведь прекрасно понимаете, что заправлять ее строительством будут люди с совсем не "новыми" взглядами...
Уж простите за эмоциональность, но я где-то уже писал, что мало того что не по своей воле стал участником абхазских событий и наблюдал эту "картину маслом" изнутри когда сосед шел на соседа из-за подлой пропаганды и вторжения вооруженных уголовников под предлогм защиты грузинского населения, так и время от времени бываю и во Львове и Ужгороде и много где в бывшем СССР. Самое смешное, что люди нюхнувшие пороху полной ложкой или наоборот реально лично пострадавшие от режима не так категоричны как Вы и понимают мою озабоченность просто спокойствием в окружающем нас пространстве. Хотят чего-то доказать в основном неофиты всяческих движений и их безответственные лидеры жаждущие кровю скрепить братство в органиазции или отрезать колеблющимся пути к отступлению. А спровоцировав народ на всякие глупости типа плясок на польских могилах во Львове быстро открещиваются от своих же соратников как черт от ладана. Кто их финансирует вопрос особый. И на мой взгляд это достаточно нечистоплотно принимать деньги за действия в сути своей направленные на дестабилизацию и дробление собственной страны, причем под видом защиты национальных интересов. Одно дело когда это убеждения. Глупые, преступные, но убеждения, однако государство не должно терпеть внутри себя экстремистские организации сеющие раскол между своими гражданами тем более финансируемыми извне. Обратите внимание не РФ. Любое государство. На месте властей их стоило бы проверить. Но когда целые правительства и президенты не стесняются того что их приход к власти финансировал госдеп США. Одно дело поддержка соотечественников за рубежом и то, она должна быть скорее на уровне соблюдения международных норм по отношению к ним ну и может быть поддержкой образовательных и социальных программ. Больше это уже перегиб.
Ну а империя которую будут строить как вы выразились люди с не "новыми" взглядами. По мне лишь бы это был не плебс дорвавшийся до власти и в очередной раз пытающийся пополнить личный кошель в ущерб интересам страны и не американские ( европейские) прихлебатели заглядывающие в рот конгрессу (Совету Европы) опять же в ущерб интересам собственной страны. Остальное меня при сложившейся ситуации волнует мало. Опять же, сейчас,полностью зависимые рабы нужны только одной стране мира. РФ скорее нужны либо союзники, но не по принуждению либо нейтралы и эта позиция оптимальна для большинства малых стран. Добровольно же лезть в какие то конфликты... Оно нам надо? Это американцы лезут куда ни попадя и пытаются взять на себя роль международного судьи наплевав на ООН. Если выразить в двух словах желаемую политику для РФ, так это будет нейтралитет и независимость. А нам навязывают обратное. Вот и прходится крутится. Все же советую перечитать римскую историю хотя бы в изложении Моммзена.
Ну очень заметны аналогии.
З.Ы. А если я чуток упрощаю то исключительно для наглядности. Уж простите преподскую привычку подбирать аналогии и объяснять на пальцах достаточно сложные вещи. Студент (как и еж) птица гордая — пока не пнешь не полетит. Все не так сложно, поверьте. Все гораздо сложнее.
А некоторые хотят все, сразу и на халяву чтобы мозги не напрягать
Как говорится "флаг в руки", а мы посодействуем чем можем.
. Так что мне очень трудно заставить себя понять, что интересы империи совпадали с их собственными... 
были такие вменяемые, в конце совдепии, то глядишь бы и Союз выжил:lol:.