Хромец писал(а):edvins писал(а):http://rus.delfi.lv/news/press/kpnortheurope/article.php?id=17277186
А вот отношение эстонских властей к своим гражданам:
Эстонцы - это новые негры?
В Таллине считают, что Россия относилась к ним, как к африканцам
Ровно пять дней президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, отказавшийся одобрить скандальный закон «О сносе запрещенных сооружений», казался всем здравомыслящим политиком (см. «КП» за 16 февраля с. г.). Увы, эта ноша для него оказалась непосильной. «Группа бандитов-нацистов была изгнана другой шайкой - советскими войсками» - так в интервью Би-би-си он описал историю освобождения Таллина в 1944 году.
Эта тирада, пожалуй, будет даже почище, чем «вобла с водкой», прославившая президента соседней Латвии Вайру Вике-Фрейбергу. Попутно Ильвес пояснил, что памятник советскому Воину-освободителю в центре Таллина «олицетворяет депортации и убийства». «Пока Россия будет прославлять советскую историю, у нас будут проблемы, - заявил президент. - Если бы немцы сейчас прославляли свое нацистское прошлое, у них была бы масса проблем с другими странами». Верно подмечено. Так немцы и не прославляют. Прославляют эстонцы - оттого у них и проблемы!
В этом же самом интервью эстонский президент сравнил свой народ с... неграми. Русские, которых Эстония после объявления независимости лишила гражданства, напомнили ему почему-то белых в ЮАР, «которые раньше были в привилегированном положении, а сейчас стали как все». Спасибо. Русские за это сравнение будут ему очень благодарны. Эстонцы, надо полагать, тоже...
Александр МИХАЙЛОВ
http://www.kp.ru/daily/23860/63767/То есть из бывших рабов теперь пытаются сделать надсмотрщиков?
Ясно,что прибалтийские страны нарываются на международный скандал.Зачем,во имя чего?Ведь существует законный путь и он известен:
"Эстонские парламентарии забыли о том, что их страна совсем недавно вошла в Евросоюз. Раз уж дорвались туда эстонцы, то нелишне будет напомнить им следующее: на территории Евросоюза в рамках общих для его членов вопросов действует главенство законов Евросоюза, а не страны, в него входящей. Таким общим вопросом является отношение к памятникам на территории Евросоюза. Соответственно действующим нормам и правилам, если эстонцы считают, что памятник советскому воину-освободителю является памятником СССР - страны-оккупанта Эстонии, что совсем уж смехотворно и крайне спорно, а Россия является правопреемником СССР, то для того, чтобы хотя бы сдвинуть памятник с места, не говоря уж о том, чтобы перенести его куда-то или уничтожить, эстонцы должны сделать официальный запрос России с уведомлением о своих намерениях, а также обоснованием того – зачем им это нужно и просьбой о начале двусторонних консультаций. Затем, по действующим в Евросоюзе правилам, Эстония обязана 5 лет ждать ответ России на свой запрос. Если же она не последует нормам действующих в Евросоюзе законов, то ее могут постигнуть финансовые и иные союзные санкции. После получения ответа России должны начаться двусторонние консультации по существу вопроса. Если по прошествии 5 лет Россия не ответит на запрос Эстонии, то тогда последняя вправе действовать по своему усмотрению."
http://www.soldat.ru/news/680.htmlМожет быть гочие прибалтийские парни сначала подумают,прежде чем рьяно действовать по дядиной указке?
в любом случае у России есть чем остыдить "горячие прибалтийское головы":
http://www.inosmi.ru/translation/229877.html 
Маразм крепчает! 
