Марши несогласных - открытое письмо Гарри Каспарову

[thor]

Очинно может быть. Да вот только одна есть проблема - другого народа с иным, "правильным", менталитетом у нас нет, приходится иметь дело с тем, что налицо, здесь и сейчас.

[stalin]

Людям, знаете ли, свойственно изменяться. Если они, конечно, не считают, что все изменения навязаны извне, и оттого - к худшему...

[Pulcinella]

А Вы не находите, что здесь проблема не только в "демократах", а и в извечном народном ожидании манны небесной: пришли коммунисты - ща нам коммунизм построють, пришли демократы - ща у нас демократии буде по самое немогу...

Разумеется, причем выборы делаются не персонально головой каждого, а телевизором. Захотели после Ельцына опять жесткой руки, чтобы типа кормил с ложечки и строил - выбрали гэбиста, наплевав на собственную историческую память. И чего от него ждали - то и получили: вертикаль власти без выборов, лже-Святую Русь, образ врага во всех и в каждом, разрыв нормальных отношений с ближайшими соседями: Украиной, Молдавией, Грузией и т.д. А достаточно ведь немного мозгов иметь и элементарно интересоваться, кого выбираешь: в Дубне вот положение было шваховое (сплошные институты и оборонка), но зато народ с мозгами и выбрал приличного мэра, а потом еще и за губернатора Громова проголосовали + многие в работе помогали реальными делами, так за последние 5 лет город стремительно меняется. Минус в том, что теперь у нас отобрали право выбирать и сбросят какого-нибудь парашютиста. Кстати, в Дубне сейчас рейтинг ВВП 18%, хотя в 2000-м был 54% (могу на пару процентов ошибиться) - срочно шлите политтехнологов из Владивостока!

[Sergey]

А Вы не находите, что здесь проблема не только в "демократах", а и в извечном народном ожидании манны небесной: пришли коммунисты - ща нам коммунизм построють, пришли демократы - ща у нас демократии буде по самое немогу...

Читаю подобные высказывания и спросить хочется: а вы не являетесь частью этого народа? Народ -то он из индивидуумов состоит. Вот Вы допустим независимый, инициативный и прочее, но вы не одиноки. Вкаждой нации процентов10-15 полный отстой столько же инициативных, а остальное приспосабливающееся к обстоятельствам большинство. Так что может быть поменьше снобизма-то в отношении народа.

[stalin]

Читаю подобные высказывания и спросить хочется: а вы не являетесь частью этого народа? Народ -то он из индивидуумов состоит. Вот Вы допустим независимый, инициативный и прочее, но вы не одиноки. Вкаждой нации процентов10-15 полный отстой столько же инициативных, а остальное приспосабливающееся к обстоятельствам большинство. Так что может быть поменьше снобизма-то в отношении народа.

Я, это... из соседней камеры... У нас там, правда, с тех пор как пахана опустили, шум, драки каждый день, но ничего, весело...

[Sergey]

Я, это... из соседней камеры... У нас там, правда, с тех пор как пахана опустили, шум, драки каждый день, но ничего, весело...

Да это круто... я про камеру...

[Pulcinella]

Вкаждой нации процентов10-15 полный отстой столько же инициативных, а остальное приспосабливающееся к обстоятельствам большинство.

Тут не в умственных качествах или активности дело, а в чувстве ответственности за свой сознательный выбор, которое формируется десятилетиями. Я был на двух выборах в США (вторые Блина и первые маленького Буша) - там даже весьма недалекий пипл очень внимательно знакомится с программами претендентов (не только Президента, но и на местных выборах), интенсивно обсуждают их личности в кабаках, обращают внимание на каждую мелочь (особенно - Дамы ).

[Sergey]

Тут не в умственных качествах или активности дело, а в чувстве ответственности за свой сознательный выбор, которое формируется десятилетиями.

Так вот и надо подождать десятилетия

[Pulcinella]

Так вот и надо подождать десятилетия

Надо не ждать, а тренироваться. А вот возможность потренироваться на местном уровне, чтобы вырастить собственную местечковую политическую элиту, которая потом пойдет выше, товарищ ВВП и отобрал.

[edvins]

в первую очередь потому, что те, кто возглавил т.н. "демократическое" движение (не рядовые активисты, а именно вожди), имели своей целью не установление в России настоящей демократии, а захват власти с тем, чтобы потом этой самой властью попользоваться всласть.

----Вполне логично,зачем еще захватывать власть,если ею не пользоваться?Кстати о русской демократии,здесь хорошо познавателен пример русского патриота Стерлигова,который было понес демократию в сермяжные массы,но массы дара не поняли и не приняли.По этому злободневному вопросу люблю также почитать великую русскую писательницу Дарью Донцову.Вот у кого настоящая энциклопедия российской действительности во всех ее проявлениях.

[stalin]

...пример русского патриота Стерлигова... великую русскую писательницу Дарью Донцову...

Это еще круче, чем про галоши...

[shuric]

Вкаждой нации процентов10-15 полный отстой столько же инициативных, а остальное приспосабливающееся к обстоятельствам большинство.

Тут не в умственных качествах или активности дело, а в чувстве ответственности за свой сознательный выбор, которое формируется десятилетиями. Я был на двух выборах в США (вторые Блина и первые маленького Буша) - там даже весьма недалекий пипл очень внимательно знакомится с программами претендентов (не только Президента, но и на местных выборах), интенсивно обсуждают их личности в кабаках, обращают внимание на каждую мелочь (особенно - Дамы ).

Я там не был, но по итогам выборов степень сознательности пипла заметна. Дважды (!) выбрать Буша.

Если пипл и дальше будет столь сознателен, ненавистники Америки могут начинать отмечать.

[shuric]

Дело демократии в России было обрчено изначально, еще с самого начала перестройки, и в первую очередь потому, что те, кто возглавил т.н. "демократическое" движение (не рядовые активисты, а именно вожди), имели своей целью не установление в России настоящей демократии, а захват власти с тем, чтобы потом этой самой властью попользоваться всласть. В итоге идея демократии уже к сер. 90-х гг. оказалась опорочена самими "демократами" типа Собчака. Попова, Чубайса, Хакамады, Немцова и пр.

Если смотреть на собственно "демократов", а не на примазавшихся ради денег, то эти люди столь же демократичны, как и лидер "Демократической Кампучии" Полпот.
Учение наших "демократов" - это тоталитарная идеология вроде нацизма. Госпожа Новодворская в силу отсутствия мозгов наиболее откровенна - послушайте ее.

[Pulcinella]

Я там не был, но по итогам выборов степень сознательности пипла заметна. Дважды (!) выбрать Буша.

А он, кстати, до последнего времени довольно неплохо соответствовал чаяниям американцев - догнать и наказать за 11 сентября, сплотить нацию на общенациональной миссионерской идее. На такие выверты сознания действительно разумные люди не способны - только религиозные фанатики Да и прошел он оба раза с минимальным разрывом. Фишка в том, что государственная система США вполне может себе позволить некоторое время иметь идиота у власти, а вот Россия со своей царской властной традицией "преемственности" - нет. По большому счету, президент в США это всего лишь сильно ограниченный в своих возможностях функционер, со всех сторон обложенный Конгрессом, - чуть свободнее по своим возможностям, чем Королева Великобритании.

[shuric]

По большому счету, президент в США это всего лишь сильно ограниченный в своих возможностях функционер, со всех сторон обложенный Конгрессом, - чуть свободнее по своим возможностям, чем Королева Великобритании.

Оно и заметно. Война здесь, война там.