Рус-Лох писал(а):Ilik писал(а):Факты у вас есть, что они "подзуживали"? Нету.
Это просто пипец. Читайте "Год кризиса", милейший...
Вы, главное, не принимайте все так близко к сердцу. Я-то как раз читаю, в отличие от вас. Хорошо, попробую объяснить еще раз.
Попытка Англии и Франции купить у фюрера вечный мир за счет Чехословакии не удалась. Стало ясно, что Польша - следующая в очереди (литовскую Клайпеду не считаем). Что было делать западным странам? Поддержать давление рейха на Польшу, об отсутствии которого вы сожалеете? Но кто поручится, что после того, как Польша уступит (допустим) немцы не превратят ее в конце концов в свой протекторат по чехословацкому сценарию? И чья очередь наступит вслед за Польшей?
Поэтому весной 39-го года начался медленный поворот от мюнхенской политики соглашательства к политике сопротивления агрессии. Тут и известные гарантии, которые были даны Польше, и начало консультаций с СССР. С другой стороны, двери для соглашения с Германией англо-французы не закрывали. Все лето проходили разного рода встречи и консультации заинтересованных сторон.
Да и поляки не занимали однозначно твердолобую позицию. Еще в октябре 1938 г. они были готовы пересмотреть статут Данцига в более благоприятном для Германии смысле. Но немцев эта уступка не удовлетворила (Риббентроп И. с.123-124). А за месяц до начала войны маршал Рыдз-Смиглы вновь говорил о Данциге в примирительном духе:
Телеграмма полномочного представителя СССР в Польше Н. И. Шаронова в Народный комиссариат иностранных дел СССР
21 июля 1939 г.
«Газета польска» дважды повторяет заявление Рыдз-Смиглы в официальном комментарии к его интервью, что Польша готова разрешить данцигский вопрос миром, но в случае попыток аншлюса будет воевать даже без союзников...
... сегодня американский посол Биддл, бывший вчера у Бека, сказал мне, что. но его мнению. Рыдз-Смиглы просто вернулся к своей речи, произнесенной в 1935 г. Когда же я обратил его внимание на «миротворчество» Чемберлена, приезд Айронсайда 140{{* См. док. 484.}} и упоминание Рыдз-Смиглы об СССР, он ответил, что Чемберлен, папа и Муссолини работают над возможностью начала переговоров, что ему сегодня звонили из Лондона, что армия и высшие католические круги Польши против переговоров с Германией и что, возможно, в задачу. Айронсайда входит переговорить с Рыдз-Смиглы и Стахевичем {{** Начальник генерального штаба вооруженных сил Польши.}} о необходимости переговоров с Германией. Одновременно папа должен нажать со своей стороны через нунция, который недавно поехал в Рим. Он уверен, что через месяц-полтора переговоры начнутся.
(Документ №488, "Год кризиса")
Как видите, англичане не "подзуживали", а как раз наоборот, искали возможность компромисса. Это же подтверждал и полпред в Лондоне И.М.Майский:
Имеются достоверные сведения, что через посредство неофициальных эмиссаров Чемберлен сейчас нащупывает у Гитлера возможность «урегулирования» или, по крайней мере, отсрочки обострения данцигской проблемы. Если ему это удастся, отпадет необходимость в быстром завершении англо-советских переговоров.
(Из доклада в НКИД. Документ №493. Там же).
Правда, Майский - пролью вам бальзам на душу - подозревал, что мирное урегулирование германо-польского спора нужно Британии, чтобы направить Германию против Союза. Куда же без этого подозрения? Но полпред не объяснил, как рейх доберется до СССР, если между ними сохранится Польша.
Короче говоря, вы решите все-таки для себя, что именно вы инкриминируете Польше и западным странам? И как, по-вашему, они должны были поступить?
), а о том, кто дурачков-поляков ПОДТАЛКИВАЛ к "проявлекнию твердости" в 1939 году.
А не будет ли ясновельможный пан так любезен объяснить, почему это хвост стал такой храбрый? 
