Германия и причины Первой Мировой войны

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Сообщение thor » 25 апр 2007, 08:50

shuric писал(а):
thor писал(а):А арийцев Востока куда тогда девать? :( :cry: :wink:


Ну Людендорф вам бы обьяснил, что они не настоящие арийцы. Значит - по рецепту Ф.Энгельса. "Реакционные нации должны исчезнуть".


А ежели арийцы Востока н езахотят исчезать? Тогда что с ними делать?
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение thor » 25 апр 2007, 08:53

shuric писал(а):Германия справилась с Россией и без союзников, лишь бы не мешал никто. По крайней мере в этом были уверены сами немцы, особенно после русско-японской. Кроме того всегда к услугам немцев австро-венгры и турки.



Без союзников - это вряд ли? Российские просторы, знаете ли, и анархия. Если только правительство не заключило бы мир по тильзитского, а продолжало бы борьбу, то Германия вряд ли смогла одолеть Россию в то время (1941 г. это показал). Но даже если бы и рухнула монархия Николая, то что бы делали немцы с русским бунтом, бессмысленным и беспощадным. На той ж Украине при марионетке Скоропадском они так и не смогли навести порядок и наладть ее эксплуатацию.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение shuric » 25 апр 2007, 09:18

thor писал(а):
shuric писал(а):
thor писал(а):А арийцев Востока куда тогда девать? :( :cry: :wink:


Ну Людендорф вам бы обьяснил, что они не настоящие арийцы. Значит - по рецепту Ф.Энгельса. "Реакционные нации должны исчезнуть".


А ежели арийцы Востока н езахотят исчезать? Тогда что с ними делать?


Начало XX века - эпоха колониальных империй. Держать на положении "туземцев" постепенно вытесняя германцами.
shuric
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3730
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 22:56

Сообщение shuric » 25 апр 2007, 09:20

thor писал(а):Без союзников - это вряд ли? Российские просторы, знаете ли, и анархия. Если только правительство не заключило бы мир по тильзитского, а продолжало бы борьбу, то Германия вряд ли смогла одолеть Россию в то время (1941 г. это показал). Но даже если бы и рухнула монархия Николая, то что бы делали немцы с русским бунтом, бессмысленным и беспощадным. На той ж Украине при марионетке Скоропадском они так и не смогли навести порядок и наладть ее эксплуатацию.


Я говорю что немцы думали. В своей победе в борьбе один на один с Россией они не сомневались. Другой вопрос как бы оно на практике вышло. Если бы Николашку придушили подушкой, то можно было бы воевать. С Николашкой во главе - никаких шансов.
shuric
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3730
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 22:56

Сообщение thor » 25 апр 2007, 09:21

Да вот только беда в том, что арийцы Востока сами желали быть метрополией и колонизаторами по отношению к рыжим эбису!
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение shuric » 25 апр 2007, 09:36

Я полагал что под арийцами вы разумеете персов, таджиков и т.п..
А так дойди дело войны немцев с японцами, германцы япошек по тарелке бы размазали.
shuric
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3730
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 22:56

Сообщение thor » 25 апр 2007, 09:38

По какой? :(
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение shuric » 25 апр 2007, 09:50

По любой.
shuric
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3730
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 22:56

Сообщение thor » 25 апр 2007, 09:55

Гордых наследников самураев - и по любой? :( А может, все-таки на фарфоровом с голубой каемочкой? :wink:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение shuric » 25 апр 2007, 09:57

Может и так. Но разнесли бы в клочья в любом случае.
shuric
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3730
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 22:56

Сообщение Darkstar » 25 апр 2007, 12:35

Shuric:
> дискуссию среди немцев - как эффективно
> использовать транссиб.

Да это ОБС, судя по всему. Реально там разногласия могли быть только из-за Польши, Сербии и других стран Восточной Европы. Шла перекройка австро-германских и русских колоний и сфер влияния в Восточной Европе. Вот как наверно будет правильно сформулировать...
Базовый учебник логики прочитал...
Darkstar
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 23:29

Сообщение shuric » 26 апр 2007, 07:32

Разногласия были о мировом господстве. Польша и Прибалтика это был только первый кус.
А Сербия вообще ни при чем - Германия ее использовала как удобный повод для начала войны.
shuric
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3730
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 22:56

Сообщение bosco » 26 апр 2007, 21:35

shuric писал(а):
thor писал(а):Я говорю что немцы думали. В своей победе в борьбе один на один с Россией они не сомневались. Другой вопрос как бы оно на практике вышло. Если бы Николашку придушили подушкой, то можно было бы воевать. С Николашкой во главе - никаких шансов.


Маловероятно. Победа Германии в какой-то кампании- может быть, в войне-вряд ли.
Мало ли, что немцы думали о войне и своей роли в ней. Они думали, что Францию оккупируют быстро и беспроблемно-не получилось.
bosco
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 12 окт 2006, 15:44

Сообщение shuric » 27 апр 2007, 07:15

bosco писал(а):
shuric писал(а):
thor писал(а):Я говорю что немцы думали. В своей победе в борьбе один на один с Россией они не сомневались. Другой вопрос как бы оно на практике вышло. Если бы Николашку придушили подушкой, то можно было бы воевать. С Николашкой во главе - никаких шансов.


Маловероятно. Победа Германии в какой-то кампании- может быть, в войне-вряд ли.
Мало ли, что немцы думали о войне и своей роли в ней. Они думали, что Францию оккупируют быстро и беспроблемно-не получилось.


Если бы во главе России был Николашка - Германия бы победила 100%.
shuric
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3730
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 22:56

Сообщение Helgi » 27 апр 2007, 08:57

Драгоценный shuric!
Вы на историческом форуме. Приводя имена исторических деятелей, пользуйтесь их настоящими именами, а не уменьшительно-ласкательными, уничижительными и дразнительными. Даже если эти деятели Вам не симпатичны.

Например:
не Николашка, а Николай Александрович
не Катька, а Екатерина II
не Пиночетишко, а Аугусто Пиночет

Лешками, машками и глашками в деревне называют коров. Мы не на лугу и не в песочнице. Если хотите выглядеть в глазах собеседников инфантильным Шурашкой продолжайте писать в том же духе.
я так думаю
Аватара пользователя
Helgi
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 10:05
Откуда: Таганрог

Пред.След.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23