«Новый Геродот»

уж в чем только Сталина не обвиняют. Но большинство-таки воздерживается от определения ему места в психушке... Выходит зря? планы касательно захвата полумира ишаками/ верблюдами/ слонами (интересно, почему про яков забыли?) сделают честь любому из обитателей желтого дома. поскольку полностью невыполнимы. А если б и были выполнимы, то нельзя было на них силенки тратить - Индию захватите, а из Европы вам наложат, или с Кавказа (где, кстати во время Финской войны англичане и французы планировали СССР пощипать). Только сомнительно, что таковые планы у него были... А при богатом воображении все, что хошь, придумать можно.

Забыли не только яков, но и страусов с бегемотами. Я где то читал, что Сталин специально велел позаботится о бегемоте в Кенигсбергском зоопарке. Очевидно это не спроста - Сталин планировал послать а Новую Зеландию десант на бегемотах.

При чем здесь "богатое воображение", если есть документы за подписью начльника Генштаба РККА генерала-армии Г.К.Жукова? (В той же "Малиновке" http://www.i.com.ua/~zhistory/ishaki1.htm ). При чем здесь бегемоты со страусами? А что касается, например, Тихого океана, то в 1938 г. была издана книга "Советские острова в Тихом океане". А в 1946-м книга "Русские на Аляске" (воениздатом в серии "Библиотека офицера ВМС").
[img] http://www.i.com.ua/~zhistory/dm2-2.jpg
[/img]

Про бегемота (т.е. про заботу Сталина о бегемоте) тоже сохранились документы. Недавно в Финляндии вышда книга о путешествии финна Валинна в Аравию (в 19ом веке). Чуете на что Суоми пасть разинула? Эр-Рияду надо быть на стороже.

Шурик! Они же над нами издеваются. В правилах форума на таких рекомендуется не обращать внимания.

"Они" - это кто? Закорецкий и маршал Г.К.Жуков? А также "Воениздат" 1946 г.? Вы бы еще вьючных кенгуру вспомнили из сказки братьев Гримм.

Нигде в документах не говорится о целях для армии СССР ( или , если угодно, ишачьих рот) вроде Парижа, Дели, Сайгона. Кстати тут на ум северные олени забытые пришли: финов бы с ним разделали под орех за неделю.

Северные олени нужны были для других целей: с их помощью предполагалось вторгнутся в Южную Америку через Антарктиду (из Австралии захваченой с помощью бегемотов и страусов).

1) Про использование северных оленей в войне 1941-1945 можете посмотрите информацию, например, здесь:
http://www.neelov.ru/2/2004/05/07/237/

2) Советую не смешивать части РГК, создаваемые заранее по некоему плану с частями, которые создаются во время боев или с изменением плановых целей во время боев (как, например, приказали Дальней Авиации штурмовать немецкие колонны днем на малой высоте – пример - подвиг экипажей Гастелло и Маслова). Если бы это предполагалось заранее, то конструкторы и заранее учли бы этот момент (насчет пулемета снизу).

3) Вижу, что кое-кого больше интересует не поступиться принципами мифотворчества, а не реализьм.

Цитата: Вижу, что кое-кого больше интересует не поступиться принципами мифотворчества, а не реализьм.

Очень точная самооценка.

Очень точная самооценка.

Да пожалста... Уже научен: как только коснешься конкретных фактов, так антирезунисты сразу же хай поднимают про больницы, кривые ноги, прямые извилины и т.д. и т.п. Да ради Бога! Вопрос Веры - дело личное. Счастливо оставаться.

Да что Вы... Просто восхитительно "резунисты" "касаются" этих самых фактов... И составляют на их почве превосходные мифы - только так и можно называть выводы, делаемые из этих фактов... Очень увлекательно даже читать...
пытаемся даже подражать... по мере сил. Вот Шурик однако перелетных птиц забыл - прикиньте, как с ними бактериологическое оружие можно отправлять... Жуть. и дрессированных белых медведей-людоедов. Целая "неорезунистская" теория. чем не устраивает?
Про вопрос веры это Вы точно подметили. Именно ПОВЕРИТЬ только и остается.

На верблюдах , среднею азию легче тогда было патрулировать. Машины тогда не имели достаточного запаса хода и дороги были. Самолёты тоже дорого и следы с самолёта не осмотриш. И нарушителя не допросиш.

Чкеш писал(а):На верблюдах , среднею азию легче тогда было патрулировать. Машины тогда не имели достаточного запаса хода и дороги были. Самолёты тоже дорого и следы с самолёта не осмотриш. И нарушителя не допросиш.

Конечно! Поэтому все советские пограничники в Ср.Азии ездили исключительно на верблюдах-с него очень удобно нарушителей допрашивать-он еще и плюнуть может в морду врага!