Toetomi » 05 май 2005, 02:21
С точки зрения гуманизма убийство любого человека, скажем так, грех. Но когда мы говорим о Николае II (или любом другом царе), мы в первую очередь, имеем ввиду политика и государственного деятеля, а не отца, поющего колыбельную над сыном, страдающего гемофилией.
Политика вещь жесткая и жестокая, и гуманной бывает лишь в тех случаях, когда ей это выгодно.
Считаю, что казнь Николая II было политической необходимостью. Николай II являлся символом старого режима, и его казнь или суд над ним, который изначально задумывался (и думаю, закончилось бы все тоже казнью), это, во-первых, решение проблемы, заключающейся в объединение всех противников новой власти, во-вторых, демонстрация силы, мол, новая власть установилась серьезно и надолго.
Я не проголосовал ни за один пункт, потому как не считаю, что дело в каких-то заслугах или деяниях Николая II.
Считаю, что казнь Николая II было политической необходимостью для новой власти.
Наука занимается поиском истины, в то время, как религия убеждена, что ее знает.