sasha a писал(а):Алексей Н писал(а):Т.е. Шолохов врал в письме? Зачем? Обман все равно вскрылся бы, ведь с учетом перепечатки 3 части машинописный текст был бы готов только к середине сентября, а не августа, как он обещал.
.
Зачем?!
А вам, Алексей, никогда не приходилось врать (кривить душой, сгущать краски и тд.), когда вы не выполняли в срок задание? Вспомните: не убранные игрушки, не сданное в понедельник домашнее сочинение, не написанный к лабораторной конспект, не купленный к ужину хлеб?
Вам никогда не случалось придумывать оправдания в таких случаях?
Извините, не верю, что вы с глубокого детства настолько пунктуальны и обязательны, что с вами такого никогда не происходило.
Поставьте себя на место Шолохова: вас поджимают сроки, а дело застряло. Только помните, что литературное произведение - это не бухгалтерский отчет. Его усилием воли не подстегнешь, оно созреть должено.
Что делать?
Шолохов пишет извинительное письмо с указанием причины задержки и просит дать ему еще пару недель. Если бы он не успел и к этому сроку, то придумал бы еще что-нибудь.
Надо сказать, что Шолохов поступил достаточно благородно: он свалил вину не на машинистку, а на пишущую машинку.
Видимо, "товарищи" все же были с пониманием.
Обман вскрылся только тогда, когда "шолоховеды" взялись за дело.
Так что там с левадами на хуторе?
По первому пункту - во взрослом возрасте (т.е. начиная со студенческого), зная, что обман неминуемо раскроется в обозримые сроки - нет. (У Шолохова не пару недель, а минимум месяц была бы задержка. )
А токийские левады=токинские левады - это вопрос решенный в тексте ТД (независимо от того, были ли в реальном хуторе Токине эти левады или нет). Если не согласны - претензии не ко мне, а к шолоховским редакторам.
