DimM писал(а):Да вы батенька на пророка "русской" национальной мысли претендуете....
Да Вы что! Ни Боже ж ты мой, ни в коем случае, ибо грешен есм, скудоумен и нищ словом. Так, пюшками балуемся иногда, но не боле того...Мне как-то и спорить то с вами неудобно. Мал... Слаб... Опять же на 3/4 инородец по крови с имперским и "россиянским", по вашему меткому определению, состоянием души.
Так и мы, грешные, тоже на четверть хохлы, и еще неясно, чего там у нас намешано в кровях, ибо, насколько мне известно, мои предки по одной линии с Правобережья, с Полтавщины, а с другой - с Северщины. Так что если "влез ко мне татарин" - то я этому вовсе не удивлюсь...Что, прикажете объявить себя чиста русским и наплевать на поколения предков? Как-то не уважительно по отношению к предкам. Если ваши 80% населения т.е. основная масса из породы "родства не помнящих" — это их проблемы.
А зачем - кто Вам запрещает ощущать в себе не только чувство духовного родства с русской культурой и с культурой Ваших предков, что не были исконно русскими. Уважение к предкам - обязательное условие истинной культуры и интеллигентности.Вам конечно виднее из каких народов формировалась Русь.
Отчасти да, но сам по себе процесс этногенеза русского народа - вещь достаточно темная и малоизученная.Я сто раз соглашусь что "русский" как представитель "русской нации" это в том числе и состояние души.
И здесь я такой же русский как и все мы. Но все же как-то нужно разграничивать понятия "нация" как совоокупность народонаселения страны мыслящая себя общим целым.
Согласен с Вами. Однако все-таки наставиваю на необходимости различать понятия "россиянин" и "русский".Или вам мало полной ассимиляции в русском обществе и культуре на протяжении пяти-шести поколений?
Я против всякой ассимиляции, тем более насильственной. И если малые народы сохранят свое своеобразие - то в этом я н вижу ничего плохого, только хорошее, но при одном условии - без попыкто поднять себя над другими народами, сделать себя "избранным народом".Так что останусь при своем "русская нация" или российская как вам болеее нравится, или народо-население или подданные Российской Империи (СССР,РФ, ит.д. нужное подчеркнуть) — это одно.
И национальность как личная история и культура каждого народа у кого вообще что-то осталось опосля потрясений последнних полутора столетий. Во всех случаях когда мы говорим о государстве, политике и т.д. справедливо говорить о нации как совоокупности народов.
Практически во всем с Вами согласен и не совсем пойму, а о чем мы с Вами спорим. Основные идеи, насколько я понял, у нас с Вами совпадают, расхождения лишь в частностях, в употреблении отдельных "терминов".Ответственны правительства управлявшие государством в тот или иной период. А вот они то как раз имели самый пестрый состав что во времена империи, что во времена СССР
Вот это очено полезная и ценная мысль, под которой я подписуюсь обеими руками.