vovap писал(а):Хромец писал(а):Из записки главнокомандующего союзными войсками во Франции генерала Гамелена председателю Совета Министров Франции П.Рейно,22 марта 1940 г.
И? На тот момент СССР выступал как прямой союзник Германии. Поделил с ней Польшу из-за которой началась война, захватил прибалтику и воевал Финляндию. И снабжал Германи сырьем. Очень даже.
Вовап,нельзя быть таким дремуче невежественным. Нападение на союзника твоего врага и есть на дипломатическом языке расширение и разжигание конфликта.Для понятности как сейчас в Ираке и готовящемся нападении на Иран.(Вы знаете где это?)
Снабжал и снабжал Англию он не трогал. Именно это и рассматривается как надуманный предлог по втягиванию в конфликт других участников,прежде нейтральных. Что ж,если США снабжали всю войну Германию нефтью СССР должен был вести войну с США?И где тут совмествное с германией нападение на СССР?
А вот послушаем,что пишет официальный биограф Черчилля Норман Роуз (которого вы тоже разумеется не читали): "К февралю Британия привела в состояние боевой готовности две дивизии.Намерение хоть и расплывчатое,открыть второй фронт (против Советского Союза) кажется сейчас каким-то сюрреалистическим,вне логики,вне разума....Французы продолжали настаивать на войне против СССР (оба-на,только что у них сил не было быстро справиться с Германией,а тут готовы воевать на растянутых коммуникациях,да еще в условиях войны с Германией? Или рассчитывали быстро замириться? Прим.мое) " Итак ,вовап, вам остается либо признать,что английские и французские правящие круги либо полные идиоты,т.к. не закончив одну войну они не из-за чего готовы начать другую, у них сил не хватает на одну,а они запаливают новую,либо что вы ничего не понимаете в предвоенной обстановке.Шо такое - документы не нравятся? Неправильные? Так на товарища сталина жалуйтесь.
Такую уж ерунду пишите, извините.
Как не нравятся,как не нравятся? Нравятся,очень даже. Я-то в них купаюсь,цитирую,задаю вам конкретные вопросы,даю пояснения и комментарии.А вы чей-то примолкли совсем в тряпочку и только отбрехиваетесь неуклюжими вопросами.Спасибо тов.Сталину за такие прекрасные и ясные документы,за которые не приходится краснеть!
За "ерунду" не извиню ,уже извинил раз-хватит,не в коня корм,а буду подвергать публичной порке каждый раз.