Ilik
------------------
"... И вот почему. В течение конца ноября и начала декабря эти самые сильные группировки РККА дважды пытались расчленить и уничтожить войска Паулюса и оба раза не добивались успеха. Почему?..."
Ответ прост ...
1. Немец занимал подготовленные к обороне позиции...
2. В котле было не что-то около 90 000 фашистов как предполагала ставка , а в 3-4 раза больше сил и средств...И этот факт требовал совсем другого подхода к реализации. Так с кондачка, типа как 24 ноября, такие проблеммы не решаются.
Т.е. все по Василевскому-правда...
По Еременко
пункт 1.
уже полу-правда...
Дело не в том что неудалось подтянуть, а скорее дело в том, что на тот объем котла какой предполагался было выделено артилерии столько, сколько было явно недостаточно для котла много большего объема...
И сроки ликвидации котла по той же причине оказались совсем не реалистичные...
Пункт 2.
Это просто нонсенс...
Наступление началось типа 19 ноября...
Пункт 3. Вот то главное, в чем и есть причина...Командование оказалось не на высоте.
Пункт 4. А этого я просто не понимаю...
Ледоход то откуда...
Это что, в сентябре -октябре наморозило, а потом в ноябре -декабре стало надолго и намного теплее и пошел ледоход со сплавом вниз по Волге большого количества массивных льдин???
Кстати говоря, Еременко тот еще мемуарист... Иногда кажется, что в маразме пишет...
"...Теперь о преимуществе в танках. Оно действительно было. На 1-е декабря в котле - 340 танков, у блокирующих соединений КА - 465 танков. (Василевский А.М. Там же. с.262.)...."
Однако Василевский говорит только о блокирующей части войск...
А что на внешнем кольце танки отсутствовали?
Неужто и танковых резервов у РККА небыло предусмотрено?
Поэтому танки надо пересчитать по серьезному...(возможно, как это сделал thor немного выше)
"... немцев было превосходство в авиации в районе Сталинграда: 1070 боевых самолетов у люфтваффе против 790 боевых самолетов у нас. (Там же)..."
Ну какой же это факт? Это неизвестно кем неизвестно что посчитаное...
Вот Вам факт...
Если в 42 году!!! немцы не смогли обеспечить "локальное господство в небе " даже над 50 км котлом!!! , причем до такой степени, что периодически вынуждены были избегая светлого времени суток , отправлять транспортники ночью!!!, то единственная причина тому, в 42 году, могла быть в численном и материальном превосходстве ВВС РККА...
Это ведь пока не 45 год...
Поэтому 1070х 790 весьма и весьма подозрительные цифры...
"...Как же мы можем быть уверены, имея ввиду вышеприведенные данные, что КА лихо затопчет войска Паулюса, как только они пойдут на прорыв? Не может быть такой уверенности, если опираться на факты...."
Ну так все-таки надо как-то просеивать...
А то на одном берегу Волги Паулюсу вишь ли долгие и лютые морозы мешают обороняться, а на другом берегу Еременко оттепели и ледоход мучительно мешает наступать...
А у вас и то и другое - равноправные факты...