Украинская Повстанческая армия - 2

[thor]

Что делать, что делать, но великие дела вершатся не голосованием в парламенте, но железом и кровью... Такова суровая правда жизни...

[Левенець]

Что делать, что делать, но великие дела вершатся не голосованием в парламенте, но железом и кровью... Такова суровая правда жизни...

Но я же не обязан этим восторгаться ? А что, оправдывающим Сталина ваши утверждения дают моральные преференции? К тому же, великое видится на расстоянии...

[Скиталец]

Левенець писал (а):
Но я же не обязан этим восторгаться ? А что, оправдывающим Сталина ваши утверждения дают моральные преференции? К тому же, великое видится на расстоянии...
--------------------------------------------------------------------------------
Великое действительно видится на расстоянии.
«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!»
И.В.Сталин

[thor]

Что делать, что делать, но великие дела вершатся не голосованием в парламенте, но железом и кровью... Такова суровая правда жизни...

Но я же не обязан этим восторгаться ? А что, оправдывающим Сталина ваши утверждения дают моральные преференции? К тому же, великое видится на расстоянии...

А я что, заставляю Вас этим восторгаться? Это - историческая реальность, и наши восторги или сожаления историю изменить не могут. А моральные преференции - ну. знаете ли, я почему то убежден в том, что если бы не Сталин и не его политика, то мы бы с Вами сейчас обо всем этом не беседовали...

[Левенець]

Что делать, что делать, но великие дела вершатся не голосованием в парламенте, но железом и кровью... Такова суровая правда жизни...

Но я же не обязан этим восторгаться ? А что, оправдывающим Сталина ваши утверждения дают моральные преференции? К тому же, великое видится на расстоянии...

А я что, заставляю Вас этим восторгаться? Это - историческая реальность, и наши восторги или сожаления историю изменить не могут. А моральные преференции - ну. знаете ли, я почему то убежден в том, что если бы не Сталин и не его политика, то мы бы с Вами сейчас обо всем этом не беседовали...

История не знает сослагательного наклонения, но неизвестно, что бы было ,если бы большевикам не удалось захватить власть в России. Возможно и войны с Германией и не было бы?Или бы была, но уже другая, не столь кровопролитная?Да и союзников в Европе и мире было бы у России несомненно поболее, чем у Сталина.

[thor]

Ну, если бы не большевики. Тогда если бы не кадеты, которые раскачивали лодку, если бы Николай II после подписания Бьеркского договора пошел бы на сближение с кайзером, если бы Бисмарк дал бы кредит России и той бы н епришлось искть сближения с Фрнацией, если бы... Ряд можно продолжить до бесконечности. А толку? Во всяком случае, скорее всего, во второй мировой войне , а она была неизбжна, Россия сражалась бы на стороне не западных демократий, а Германии, Италии и Японии... Почему - а по той же самой причине, по которой Япония и Италия, союзники Антанты, стали спустя 20 лет союзниками III Рейха...

[Юлли]

Немецкие историки: Отряды ОУН-УПА не воевали против Вермахта

http://day.zp.ua/news/7318.html

[Aristoteles]

а она была неизбжна, Россия сражалась бы на стороне не западных демократий, а Германии, Италии и Японии... Почему - а по той же самой причине, по которой Япония и Италия, союзники Антанты, стали спустя 20 лет союзниками III Рейха...

Все правильно, сильные страны извлекают выгоду из своей силы, иначе зачем становиться сильными. Это выражается как в прямых териториальных приобретениях , так и в скрытых(экономической зависимости, то что раньше называли сателитами). На современном этапе США порабощает Украину и Грузию, их президенты без заокеанского одобряма чихнуть не смеют.
И будут страны которые этому противостоят - защищая свои интересы.И так будет до тех пор пока сильная страна не подавится каким нибудь жирным куском.А все американские сказки про демократию - для дебилов или предателей своего народа, которые надеются поиметь свои интересы при хазяине. Управлять все равно в той же Грузии надо местных иуд, не будут же америкосы учить картвельский язык.


На знаменах Наполеона было начертано: "Свобода, равенство, братство". Македонский тоже нес свободу от восточной деспотии и т.д.
Все это сказки для дебилов, или слаборазвитых народов. Не для того США усиливает свое мировое господство, чтоб делать в закабаленных странах сладкую жизнь.

Им бы индейцев своих обустроить для начала. Но к индейцам они уже со своей демократией не лезут, потому что там уже взять нечего,- все уже отобрано.Про ценности демократии им говорили когда в резервации их заганяли. То же на просторах СНГ дадут пряники Саакашвили, Ющенку, и Хакамаде какой нибудь, а жизнь остальных будет, как их резервациях.

[Левенець]

Немецкие историки: Отряды ОУН-УПА не воевали против Вермахта

http://day.zp.ua/news/7318.html

ЮЛЛИ,это фальшивка распространяемая на многих восточноукраинских сайтах.
Другой вопрос,что особо резких движений против немцев УПА не делала.т.к. было уже очевидно,что немцы покинут Галичину,а расстрелы заложников,при убийствах, немцами проводились, в частности после эксов Кузнецова.
В документах Центрального архива Внутренних Войск Российской федерации(ф.488.оп.1с.Д226 л.84) есть любопытный текст:"... после того,как УПА,в силу необходимости разукрупнилась,и руководство ОУН было не в состоянии контролировать все мелкие отряды,отдельные подразделения УПА по собственной инициативе нападали на немцев".
Ну а самый известный экс, это уничтожение в мае 1943 начальника ополчения штурмовых отрядов группенфюрера СА Виктора Лютце.

[Хромец]

Служба безопасности Украины подготовила справку о деятельности ОУН-УПА, основанную на документах НКГБ-КГБ УССР. Эту справку недавно переиздали в малотиражном сборнике «Без права на реабилитацию» (Киев, 2005).

Значительное число трофейных и оперативных материалов, которые находятся в архивах, свидетельствуют о случаях сотрудничества руководства ОУН-УПА с немецкими оккупационными властями и спецслужбами.

В материалах полиции безопасности и СД в Галиции, которые были выявлены в бывшем помещении СД г. Львова после изгнания немецких оккупантов, есть ряд совершенно секретных документов этой полиции относительно их переговоров весной 1944 году про совместную деятельность с ОУН-УПА на территории западных областей Украины в борьбе против Красной Армии и Советской власти. По этим документам:

«…немецкие охранно-полицейские власти обязуются освободить всех политических украинских пленных и арестованных, чтобы физически их сохранить для решительной борьбы против большевиков…
…ОУН – бандеровская группа представляет в распоряжение немецкой договаривающейся стороны собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов и большевизма и предоставляет немецкой договаривающейся стороне возможность использовать этот материал и проводить карательные операции соответствующим немецким интересом способом...
…ОУН – бандеровская группа получает свободу деятельности в своей организационной деятельности.
Обеспечение свободной деятельности касается: пропагандистской, организаторской и военно-подготовительной работы с категорическим ограничением затрагивания немецких интересов… Подготовительная и военно-организационная работа распространяется исключительно на будущую борьбу против большевизма или на боевые задания, поставленные или указанные организацией со стороны немцев…, с немецкой стороны будет предоставлена бандеровской группе возможность вводить свои боевые единицы против советских банд и против советских военных мероприятий». (Арх. дело № 372, т. 36, лист 1 – 10).

В связи с указанной договоренностью командир полиции безопасности генерал-майор Бреннер 06.04.1944 г. издал указание «Обращение со служащими националистической повстанческой армии (УПА)», в котором информировал, что:

«…начатые некогда переговоры с руководителями украинской повстанческой армии в районе Деражне успешно проводятся сейчас также в районе Вербы.
Пришли к согласию:
Солдаты УПА не будут нападать на немецкие подразделения. УПА засылает лазутчиков, преимущественно девушек, в районы, занятые врагом, и сообщает результаты 1 ц (разведотделу) боевой группы. Пленные Красной Армии, а также советские банды передаются 1 ц для допроса, местные чуждые элементы используются боевой группой на работах. Чтобы не мешать этому необходимому для нас сотрудничеству, приказано:
1) Разрешить беспрепятственный проход агентам УПА, имеющим пропуска, подписанные капитаном Феликсом, или выдающим себя за членов УПА. Оружие у них не отбирается. По требованию агентов предоставлять им быстрейший доступ к 1 ц боевой группе.
2) При встрече с немецкими отрядами члены частей УПА дают себя узнать знаком – держат левую руку с растопыренными пальцами перед лицом, таковых не задерживать, это означает их взаимопонимание…» (Арх. дело № 372, т. 37, лист 335 – 336).

В рапорте от 4.4.1944 г. «Сотрудничество с УПА в районе Равы-Русской» сообщалось, что во время переговоров с бандеровцами они «объяснили командиру разведывательного звена, что они нашли со стороны вермахта полное понимание их дела и сожалеют, что с полицией еще не достигнуто единство. Их планы направлены не к тому, чтобы работать во вред немецким интересам, а против действующих на всем пространстве русских, в первую очередь польских банд… Чтобы подчеркнуть свое сотрудничество с немецкими силами, бандиты упомянули о том, что они никоим образом не нарушали коммуникации и подвоза на восток, хотя имели возможность производить взрывы на железнодорожных путях и нападения на немецкие колонны…» (Арх. дело. № 372, т. 36, лист 67-72).

И т.д. и т.п.
И еще:
http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/del ... ie/104.php

Но есть и сборник УПовских легенд о борьбе с большевиками:
"Очевидною перемогою УПА над каральними російськими військами був наскок сотні к-ра Чорноти з куреня Грегота на гарнізон МГБ у с.Гринівці, р-н Богородчани, Івано-Франківськ. Втрати карателів: 87 бандитів. Втрати УПА: 0."
Особенно впечатляют потери РОССИЙСКОЙ стороны в 1944 г.
http://www.history.iv-fr.net/article.php?id=815
Прям черепашки-ниндзи,а не УПА.
По поводу якобы фальшивки:
Симферополь, Март 25 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – В военных архивах Германии нет сведений о потерях Вермахта в стычках с боевиками ОУН-УПА. Об этом говорится в статье народного депутата Украины, лидера крымских коммунистов Леонида Грача, распространенной его пресс-службой.

«Кстати говоря, Союз советских офицеров Крыма недавно обратился с официальным письмом к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель с просьбой сообщить, имеются ли в немецких военных архивах сведения о потерях, понесенных частями вермахта от действий ОУН-УПА. Получен ответ из Военно-исторического научно-исследовательского института Министерства обороны ФРГ в Потсдаме, располагающий одним из крупнейших военных архивов страны. В ответе говорится, что в распоряжении института нет документов, свидетельствующих о гибели солдат и офицеров вермахта от рук вояк ОУН-УПА», – утверждает Грач"

А Лютце разбе не разбился в автомашине под Потсдамом?

[Левенець]

Служба безопасности Украины подготовила справку о деятельности ОУН-УПА, основанную на документах НКГБ-КГБ УССР. Эту справку недавно переиздали в малотиражном сборнике «Без права на реабилитацию» (Киев, 2005).

Фальшивка,к тому же такой справки СБУ никогда не публиковала.
Зато СБУ опубликовало много материалов о действиях спецгрупп МГБ на Западной Украине и методах "сбора" информации о "бандитских" действиях УПА в 50-е годы.
Эти материалы,Хромец,вам не понравятся,но СБУ их действительно опубликовало и разместило на своем сайте.
Естественно,что в приведенном вами сборнике вы их не найдете.

[Хромец]

Фальшивка,к тому же такой справки СБУ никогда не публиковала.

Без права на реабилитацию кн.1

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО.............................................. 6РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ К СОТРУДНИЧЕСТВУ С ФАШИСТАМИ................161.1. Октябрьская революция на Украине и крах украинского нацио- нализма. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С................. 161.2. Украинская антисоветская эмиграция. УВО-ОУН. Войцеховский А.А., Ткаченко Г. С...................................... 411.3. Фашизм и русофобия - основа идеологии украинского нацио- нализма. Ткаченко Г. С................................... 671.4. Закарпатье - объект экспансии нацистов и предательство украинских националистов. Федуняк А.М.................... 781.5. Оуновское предполье гитлеровской агрессии. Ткачук А.В.... 861.6. Украинское звено общеевропейского коллаборационизма. Войцеховский А.А......................................... 95РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ - ПОСОБНИКИ ФАШИСТСКИХ ОККУПАНТОВ...... 1052.1. ОУН в начальный период оккупации. Войцеховский А. А., Ткаченко Г.С............................................ 1052.2. УПА-детище абвера и ОУН.Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С.. 1272.3. 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина». Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С............................................ 1412.4. «Полесская Сечь» и атаман Тарас Бульба.................. 1572.5. Сговор «воюющих» сторон. Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С. 166РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ВОЖДИ И ИДЕОЛОГИ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА:..................... 1873.1. Н.Михновский. Безродный Е.Ф............................. 1893.2. Д.Донцов. Ткаченко Г.С.................................. 1943.3. С.Петлюра. Войцеховский А.А............................. 1983.4. Е.Коновалец. Войцеховский А.А........................... 2113.5. А.Мельник. Безродный Е.Ф................................ 2233.6. С.Бандера. Безродный Е.Ф................................ 2303.7. Я.Стецько. Безродный Е.Ф................................ 2403.8. Н.Лебедь................................................ 2473.9. Бандеровские преступники: Р.Шухевич. Поддубный Л.А...... 2523.10. А.Шептицкий. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С............. 283РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ТЕРРОР - ОСНОВНОЕ ОРУДИЕ БАНДЕРОВЩИНЫ.......................... 2874.1. План «Ост» в нацистско-оуновском исполнении.Шелюг М.Г... 2874.2. Геноцид против поляков. Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С.. 2924.3. Геноцид против евреев. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С.. 3094.4. Бандеровский террор в послевоенной Украине.Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С............................................ 3164.5. Жертвы бандеровского террора: Н. Ф. Ватутин, Н. И. Кузнецов, Я.А.Галан, К.Сверчевский, Г.М. Костельник, В. И. Масловский. Авторы: Войцеховский А. А., Зазулин К. В., Гладков Т. К., Жуковский В.,Струтинский М.В., Табачник Д.В., Чубенко В. В., Олейник А.И............................................. 330

кн.2НА СТРАЖЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ................................. 4Вооруженное подавление бандеровского бандитизма. Зазулин Н.В..... 4Участие населения западных областей Украины в разгроме бандеровщиныШелюг М.П....................................................... 28И долг исполнив до конца. Шелюг М.П............................. 39Д.Медведев - герой освободительного движения. Беляев В.А........ 43РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ. НА СЛУЖБЕ У ГЛОБАЛИСТОВ США И НАТО.............................. 53Пятая колонна глобалистов. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С...... 53Этнический национализм - путь к распаду страны. Грач Л.И........ 70Оранжевые - носители неофашизма. Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С. 74РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ. ВЕТЕРАНЫ ОТСТАИВАЮТ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ......................... 84К оценке деятельности ОУН-УПА. Хмель М.П........................ 84Чи шдлягають реабштацп ОУН-УПА? Шелюг М.П....................... 87Замiсть пiсляслови (до працi«3 ким i проти кого воювали украiнськiнацiоналюти в роки Другоi свiтовоi вiйни»). Масловський В.I.... 104Ответ докторам наук. Яцко Б.А.................................. 108Опасность примиренческих инициатив. Короткий Ю.Г............... 115Ценное саморазоблачение. Аристов В.Н........................... 120Как руховские доктора наук переделывают историю.Новосельский Т. 121Проблемы ОУН-УПА: мифы и историческая правда. Шиловцев Ю.В. ... 130Примирение противоестественно и аморально. Войцеховский А. А.,Ткаченко Г.С................................................... 141Тезисы выступления в Верховной Раде 6.03.2005 г. Герасимов И.А. 148Про минуле - правду. Обращение Комитета Ветеранов войны........ 156РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОСУЖДАЕТ АПОЛОГЕТИКУ БАНДЕРОВЩИНЫ. 159Письмо из Польши (товарищество памяти жертв оуновцев).......... 159Два письма В.В.Полищука из Канады. Вщкритий лист............... 161Возможно ли примерение? (Интервью с В.Полищуком)............... 181Апологетика бандеровщины противоречит принципам Нюнберга и открыва-ет дорогу неофашизму на Украине. Дыгас Ж. Т.................... 189ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................... 198ПРИЛОЖЕНИЕ..................................................... 204Справка СБУ про Д1яльшсть ОУН-УПА от 30 июля 1993 года......... 204Заява Комiтету ветеранiв вiйни Ради Органiзацii ветерановУкраiни ....................................................... 240Материалы общественных слушаний................................ 245Мы память дедов и отцов не продадим.Речь Н.М.Витренко на майдане264Фотодокументы..................................................














Об украинском фашизме:

http://mnib.malorus.org/kniga/201/

Зато СБУ опубликовало много материалов о действиях спецгрупп МГБ на Западной Украине и методах "сбора" информации о "бандитских" действиях УПА в 50-е годы.
Эти материалы,Хромец,вам не понравятся,но СБУ их действительно опубликовало и разместило на своем сайте.
Естественно,что в приведенном вами сборнике вы их не найдете.

Не сомневаюсь..... После прихода оранжевых-то к власти....
Оно (СБУ) даже приписало директору музея "Яд Вашем" слова,которые он не говорил.....
Да и поляки вами недовольны.Пора задуматься о своем поведении.
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11603795

[Хромец]

Ну и вдогонку немного из текста "фальшивки"про то как "не сотрудничали " с фашистами:

ДОВІДКА СБУ про діяльність ОУН-УПА (№113 від 30 липня 1993 р.) - часть 2.


У зверненні до Адольфа Гітлера від 14 січня 1942 р., підписане А.Мельником, митрополитом А.Шептицьким та іншими ( всього 5 осіб), пишеться: «…Запрещение украинцам принимать участие в вооруженной борьбе против их извечного врага плечом к плечу с немецкими и союзными армиями лишило в борьбе с большевиками важного морально-политического фактора… Мы заверяем Вас, Ваше Превосходительство, что руководящие круги на Украине стремятся к самому тесному сотрудничеству с Германией, чтобы объединенными силами немецкого и украинского народа завершить борьбу против общего врага и претворить в жизнь «новый порядок» на Украине и во всей Восточной Европе…» (Арх. спр. № 372, т. 32, арк. 405-410. Копія листа віддрукована в перекладі з української на російську мову).
У листі А.Мельника до фельдмаршала Кейтеля від 6 лютого 1943 року піднято питання про необхідність створення української армії і використання її у бойових діях на радянсько-німецькому фронті при умові, що за Україною «…буде визнано право на існування як держави». (Арх. спр. № 372, т. 32, арк. 414-415).
Зазнаючи до середини війни втрати в живій війсковій силі, керівництво Німеччини погодилось з пропозицією А.Мельника. 28-го квітня 1943 року спеціальним «державним актом» губернатора Галичини Вехтера було офіційно об'явлено про формування стрілецької дивізії СС «Галичина» з числа добровольців – галичан.
Активну роль у створенні дивізії СС «Галичина» відіграв «Український Центральний Комітет» (УЦК), що знаходився під впливом ОУН-мельниківців і очолюваний професором Кубийовичем, а також керівництвом галицько-католицької церкви. За повідомленням газети «Український доброволець» (№ 9 від 26.07.43 р.) на кінець липня у дивизію записалося 80 тис. добровольців. Її командиром став генерал Курманович, який входив до складу «воєнного штабу» при А.Мельнику.
Розпорядженням рейхсфюрера Г.Гіммлера від 14 липня 1943 року, яке міститься у «Збірнику повідомлень начальника поліції безпеки і СД № 2 від 18 серпня 1943 року, «галиційську дивизію» заборонялось іменувати українською. Повне найменування дивизії - 114 добровольча піхотна дивизія СС «Галичина». ( Щодо діяльності всіх формувань «СС» відповідна оцінка була дана Міжнародним трибуналом на Нюрнберзькому процесі).
ОУН-б вбачала в учасниках зазначеної дивизії можливий резерв поповнення своїх рядів. Про це, зокрема, свідчить «Інструкція 4.7/ 22» організаційної референтури Крайового проводу ОУН від 29 лютого 1944 року, де зазначено: «…2. На терені ЗУЗ – ель прибули малі частини «СС Дивизії «Галичина». На підставі деяких відомостей і промов Вехтера… можна здогадуватися, що влада уживає «СС Дивизію Галичина» до боротьби з партизанами на ЗУЗ-ях. У зв'язку з тим поручаю:
а) Нав'язати сталий і добрий зв'язок з частинами «СС Дивизії Галичина», переміщеними на ЗУЗ…;
б) Використовувати «СС Див. Галичина» до боротьби з більшовицькою партизанкою й польскими бандитами на українських землях;
в) При помочі зв'язків з «СС Див. Галичина» збільшувати боєприпаси Організації.
д) В разі відступу німців з Українських Земель, в разі евентуального роззброєння чи вивезення «СС Див. Галичина» поза землі України належить усі частини долучити до УНС-у (УПА). Забрати в ліс…» (збірник № 1, арх. № 409, арк. 395).
19 листопада 1941 р. всім німецьким окупаційним органам влади була надіслана директива, якою заборонялося набирати в органи самоуправління і поліції прихильників бандерівського руху, а 25 листопада того ж року німці видали наказ про їх знищення (В архівах не знайдено узагальнених даних щодо кількості загиблих від рук німців учасників ОУН-УПА). (Арх. спр. № 372, т. 74, арк. 43).
Внаслідок початих німцями репресій, бандерівці перейшли на нелегальне становище і повели активну роботу по створенню підпільних оунівських організацій і збройних бойових груп (боївок).

[Aristoteles]

Судьба воинских формирований «Нахтигаль» и «Роланд»
Wizard
08 May 2008 04:48
IP/Host: ---.acanac.net
В этом разделе С. Кульчицкий признает, что накануне нападения Германии на Советский Союз, в феврале 1941 года, была составленна устная договоренность между ген. Браухичем и адм. Канарисом с одной стороны, и Степаном Бандерой со второй о военной подготовке 800 кандидатов на старшин, то есть на «офицеров», но что думали немцы – установить невозможно, но из последующего развития событий стало очевидным, что речь шла об обычном диверсионном отделе в составе абвера. Неизвестно – то ли С. Кульчицкий держал за дурака С. Бандеру, то ли за таких держит адресатов «Отчета», так как он замолчал факт, что Бандера разговаривал с шефом Абвера, а этот факт неоспоримо и очевидно (так же как и для С. Бандеры) означал не создание «военной подготовки», а службу Германии в диверсионном гитлеровском формировании. Так оно и было, С. Кульчицкому не стоит вводить в заблуждение адресатов «Отчета». При этом С. Кульчицкий дальше сознательно вводит в заблуждение адресатов «Отчета», когда пишет, что задачей батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» было обеспечение безопасности передвижения немецких частей по Украине, то есть будто бы они были вспомогательными частями войск Вермахта, такие себе охранники порядка. Не такими были задачи Абвера, не такая задача формирования, в обязанности которого входили разведка, контрразведка, диверсия и саботаж. Что эти задачи означают, нет нужды здесь объяснять.

С. Кульчицкий пишет, что после провозглашения 30 июня 1941 года Ярославом Стецько «государственной независимости Украины», военнослужащие «Нахтигаля»», которые в тот день вошли во Львов, получили недельный отпуск и приказ передать все стратегические объекты города под охрану прибывшей немецкой полиции. Какое же это командование дает целым своим подразделениям отпуск на десятый день от начала войны? Это утверждение С. Кульчицкого является дезинформацией, цель которой - оправдание «нахтигалевцев», которые в первые дни июля 1941 года были свидетелями погрома евреев во Львове и ничего не сделали, чтобы его прекратить. Не случайным является также лживое утверждение С. Кульчицкого о том, что в июле Р. Шухевич сообщил командованию Вермахта об отказе состава батальона «Нахтигаль» и далее служить немцам, и что вследствие этого немцы разоружили этот батальон. Есть же описания военных этого батальона, которые противоречат такому утверждению, но нет документов о разоружении. Правдой является только то, что немцы, вследствие отказа ОУН Бандеры отозвать «Акт 30 июня», решили оттянуть этот батальон из Украины, сделать ему передислокацию и послать в другой район военных действий – в Белоруссию, уже как полицейский батальон. Негоже научным работникам, научному учреждению, в документе (так как «Отчет» является документом для Правительства Украины) вводить его адресата в заблуждение. Неправдой является также то, что батальон переведен в Краков, его разместили в Нижней Силезии для полицейского переобучения.20 Неправдой является также утверждение, что «Нахтигаль» и «Роланд» были интернированы, это – из средств пропаганды ОУН Бандеры. Грязным враньем (этого иначе нельзя назвать) является утверждение С. Кульчицкого, что в конце 1942 года всех бывших военнослужащих «Нахтигаля» и «Роланда», а потом уже полицейского 201 батальона Шуцманшафтен, немцы арестовали. Все они возвратились в свои дома в Галичине, чтобы в первые месяцы 1943 года перейти в распоряжение М. Лебедя для образования на Волыни Украинской Освободительной Армии (УВА) – так вначале назывались вооруженные формирования ОУН Бандеры на Волыни.

Исключительно пропагандистским, не имеющим ничего общего с наукой, и одновременно с этим пронизанным бандеровским стилем, является следующее утверждение С. Кульчицкого: Оуновцы (участники бывших «Нахтигаля» и «Роланда», уже в качестве полицейского батальона – В.П.) мечтали о национальной армии, а пришлось сначала охранять мосты в партизанском крае, а потом сидеть в тюрьме. Проводил ли проф. С. Кульчицкий исследования мечтаний оуновцев? А как происходила «охрана мостов» и борьба с партизанами, объясняет упомянутая уже О. Азаренко: ... было известно, что прибудут на борьбу с партизанами и подразделения ОУН. Числа 28-29 июня прибыло их 24 машины – вооруженных до зубов головорезов, с овчарками, по две собаки в машине. В черной форме ... сначала подожгли на окраине села дома, потом «началось»! ... Они, оуновцы, чтобы далеко было видно их «работу», сжигали села и живьем семьи в хатах наших, деревянных, свирепствовали и убивали больше, чем немцы ... совершали надругательства над беззащитными женщинами по-зверски.21 С. Кульчицкого такие описания «охраны мостов» не интересуют, его задачей является оправдание оуновцев.

Неверно С. Кульчицкий раскрывает и дело убийства немцами польских (почему-то он говорит и о еврейских научных работниках, хотя в историографии такой след не существует) научных работников во Львове в июле 1941 года. Достаточно только указать на неоспоримое: польских научных работников с семьями, по подготовленным оуновцами на Западе (во Франции) спискам, немцы, при соучастии украинских военнослужащих, вытаскивали из домов на расстрел. Нет доказательств непосредственного участия «нахтигалевцев» в этих расстрелах, но есть доказательства соучастия в этом преступлении в виде вытаскивания из домов на расстрел.22 Но и подготовка списков на расстрел есть также соучастие в преступлении.
[russian.kiev.ua]

[Aristoteles]

КОЕ-ЧТО О «ЗАБЫВЧИВОСТИ»В ПАНЕГИРИКАХ РОМАНУ ШУХЕВИЧУ

Все сильнее население незападных регионов Украины чувствует идеологический прессинг в фирменном духе бандеровского нацизма и ксенофобии. Превознося новоявленных «героев», поклонники утаивают, как правило, весьма существенную информацию из их биографий.

ВЫВЕДЕМ ИЗ ТЕНИ

Роман Шухевич — один из тех, о ком сочиняются мифологемы. Выведем же его биографию из тени легенды.

Первой школой воспитания в нацистских традициях для Р. Шухевича, равно как и для Бандеры, с ранних лет стал галицкий «гитлерюгенд» «Пласт», а также общество «Черного тризуба» — организация, созданная по образу и подобию, а также с помощью итальянского фашистского объединения «Черные рубашки».

Пещерной полонофобии (ненависти к полякам) и антисоветизму его научили так хорошо, что далее Шухевич органично влился в ряды УВО (Украинской военной организации, основанной в Праге в 1920 году и патронировавшей все украинские молодежно¬патриотические организации). УВО специализировалась на террористической деятельности. Молодой человек прекрасно проявил себя как прирожденный убийца и поджигатель польских усадеб. Первое убийство он совершил девятнадцатилетним парнем.

Молодого Шухевича это не расстраивало. Годом ранее в Гданьске, параллельно с учебой в техникуме, он прошел выучку в созданной немцами шпионско-диверсионной школе («Обвиняет земля», стр. 139), где и стал агентом абвера под кличкой «Тур» («Документы изобличают», стр. 279). Приобретал военный вышкол, как того требовало руководство УВО!

В начале тридцатых годов прошлого века Роман Шухевич и Степан Бандера в Италии в специальной школе разведчиков развернулись на полную: они организовали несколько убийств польских чиновников, «несвідомих» галичан и одного советского дипломата. В 1937 году Шухевич выехал в Германию и в это же время закончил специальные курсы при немецкой военной Академии в Мюнхене («Обвиняет земля», стр. 141).

Р. Шухевич, так называемый борец за украинскую независимость, был кадровым офицером вермахта: 1938 год — лейтенант, 1941 год — обер-лейтенант, 1942 год — гауптман («Документы изобличают», стр. 279). Интересно, а в музее Шухевича во Львове его немецкий мундир висит на почетном месте? Или там ему почему-то места не нашлось?

ОБ ЭТОМ НЕ ХОТЯТ ВСПОМИНАТЬ

Чуть подробнее осветим деятельность Шухевича в начале войны, когда он был украинским командиром карательного батальона «Нахтигаль».

Львов был оккупирован 30 июня 1941 года. Впереди войск вермахта, горнострелковой дивизии «Викинг» шли карательный батальон «Брандербург 800» и украинский карательный батальон «Нахтигаль» под политическим руководством доктора Т. Оберлендера. Командовали батальоном штандартенфюрер СС Альберт Герцнер и обер-лейтенант Роман Шухевич, «национальный герой» современности. Офицерами там служили известные деятели ОУН: Р. Волошин, Ю. Лопатинский, О. Луцкий, Г. Грицай, отец Гриньох. Названные батальоны были призваны помогать прибывшим вместе с армией «оперативным формированиям», айнзацгруппам и зондеркомандам, которые должны были «проводить политическую чистку занятых территорий от нелояльных по отношению к Великой Германии элементов, в первую очередь, коммунистов и евреев». Ненавистные поляки были для них тоже первоочередными. «Нахтигаль» помогал айнзацгруппе С под руководством доктора Раша.

В своей книге «Нахтигаль. Украинский батальон» Мирослав Кальба, участник и очевидец описываемых событий, один из активистов ОУН, дает описание бурной деятельности доктора Раша и его вассала Шухевича сразу же по прибытии во Львов: «Раш с помощью украинской полиции захватил несколько тысяч евреев, которых приказал расстрелять якобы за преступления (расстрелы), учиненные в тюрьмах Львова. Айнзацкоманда С провела такие экзекуции во многих районах Львова. Теперь трудно установить, относятся ли семь тысяч убитых ко Львову или к другим местам». Но все эти тысячи убитых были не гитлеровцами, а мирными жителями: поляками, евреями и приехавшими с востока Украины учителями, врачами и другими специалистами.

Убивая евреев и поляков, нахтигалевцы раздавали украинскому населению листовки с призывами участвовать в погромах. В листовках указывалось: «Ляхов, жидов, москалей, коммунистов уничтожай без милосердия, не жалей врагов украинской национальной революции!»; «Знай! Москва, Польша, мадьяры, жиды — это твои враги. Уничтожай их!»

В 1942 году гауптман Шухевич вместе с оуновцем, майором абвера Побегущим руководит карательным подразделением «Шуцманшафтбатальон—201», который в составе эсэсовской группировки, возглавляемой обергруппенфюрером СС фон Бах-Залевски, ведет вооруженную борьбу с партизанами в Белоруссии («Документы изобличают», стр. 279). На их «боевом счету» — десятки сожженных хуторов и деревень. Например, печально известную Хатынь сожгли «правильные» украинцы из 118-го полицейского батальона. За верную службу «незалежной Украине» оба офицера были награждены Железными крестами. Но об этом, конечно, стараются не вспоминать нынешние «правильные» историки.

В начале 1943 года деятельность отрядов советских и польских партизан, особенно в Полесье и на Волыни, усложняла переброску немецких войск и техники на фронт. «Вот тогда и были привлечены к борьбе с партизанами украинские националисты: им гитлеровцы поручили создать на Волыни, в Полесье и Галиции вооруженные формирования. На руководящие посты были поставлены подготовленные в диверсионно¬разведывательных школах Германии ОУНовцы» («Обвиняет земля», стр. 145). После консультаций с краевым проводником Дмитрием Клячкивским, Шухевич становится начальником главного военного штаба и начинает создавать УПА в Галиции. УПА под его руководством, а особенно эсбисты (Служба безопасности УПА), покрыла себя весьма печальной славой: «Трупами задушенных удавками и зарезанных людей заполнялись колодцы, многих сжигали заживо в хатах, подперев двери и стреляя по окнам» («Обвиняет земля», стр. 150).

И поскольку запуганное местное население «активно поддерживало» бандеровцев, к январю 1951 года из него было организовано 6158 групп охраны общественного порядка — без малого 54 тысячи человек. Совершенно не удивительно, что террор против местного населения, развязанный под руковод¬ством Р. Шухевича, за 10 лет после освобождения Украины от гитлеровцев стоил жизни 30 тысячам человек («Обвиняет земля», стр. 154).

«ГЕРОЙ» НАВСЕГДА?

Вот краткая характеристика Шухевича от Михаила Степняка, соратника по бандеровской деятельности, члена Головного провода ОУН из перехваченного письма: «Шухевич-Тур — человек фактически мелкий, при этом болезненно честолюбивый, сообразительный, мстительный. Холоп, как он любил высказываться, не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода. Если у него был идеал государства, то лишь как полицейского… Как террорист, верил во всесилие террора и в рамках террора думал найти разрешение проблем внутренней и внешней политики. Немногословный, коварный, льстивый, аморальный одновременно набожный и суеверный…» («Обвиняет земля», стр. 154).

И поэтому для галичан Р. Шухевич, убитый 5 марта 1950 года на квартире связной, «навсегда останется героем»? Найдутся и такие! Только вряд ли это будут те 750 тысяч жителей Галиции, которые влились в Советскую Армию — победительницу, и члены их семей. Половина из них за боевые заслуги удостоены государственных наград, а 23 стали героями Советского Союза («Документы изобличают», стр. 208).