edvins писал(а):Stanislaw писал(а):edvins писал(а):Ратифицировав Брест-Литовский мирный договор,Советская Россия отказывалась от западных территорий и обязывалась не вмешиваться в их внутренние дела.Как проигравшая войну сторона.После капитуляции Германии эти территории переходили под юрисдикцию стран Антанты,победивших в Первой мировой войне.Народам этих территорий давалось право на самоопределение.Нарушевшая договор сторона-Советская Россия являлась агрессором с точки зрения международного права.Какие еще можно допустить трактовки?
Да бросьте Вы лицемерить - "нормы права"...
Когда вы прибалты или западенцы заговариваете таким тоном, со стороны это выглядит смехотворно.
Вы, edvins, являетесь представителем государства-агрессора, входящего к тому же в состав агрессивного империалистического военного блока. Латвия как и в 41-44 гг. не постеснялась взять на себя палаческую миссию оккупации Ирака, от чего отказались даже некоторые ваши союзники по НАТО. Ваша страна и народ именно сейчас являются соучастниками преступлений творимых американцами в этой маленькой стране и у Вас нет ни одного правового или морального аргумента, которым Вы могли бы оправдать соучастие своего государства в этой мерзости.
Я уже сколько раз задавал Вам этот вопрос и Вы ни разу не осмелились ответить на него.
И после всего этого ещё беретесь поучать Россию нормам междуародного права?Еще из заключительного акта в Хельсинки,подписанного товарищем Брежневым в частности.Рекомендуется помнить.Государства - участники будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность, на свободу и политическую независимость. Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила.
В рамках международного права все государства - участники имеют равные права и обязанности. Они будут уважать право друг друга определять и осуществлять по своему усмотрению их отношения с другими государствами согласно международному праву и в духе настоящей Декларации. Они считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности. Они имеют также право принадлежать или не принадлежать к международным организациям, быть или не быть участником двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участником союзных договоров; они также имеют право на нейтралитет.
Нет, ну вы только поглядите на него!
Так как же насчет участия Латвии в оккупации Ирака и вторжения американцев в Афганистан? Что на этот счет думают хельсинские правозащитники?